| ратник | 3.10.12 11:22 |
| Народ, приватизационные аферисты купили на эти ваучеры. Попытка создания народного капиталлизма, когда каждый якобы получал право на акционирование промышленных закромов Родины и на долю от их прибыли, полностью провалили. В мире не было прецендентов такой бесплатной приватизации госсобственности и общего предела по сути в интересах мелкой группы имеющих возможность влиять на процесс приватизации. Ни в Латинской Америке, ни даже в Европе в государствах бывшего соцлагеря, такой дармовой раздачи белых слонов и в одни руки не было. Средняя цена объектов приватизации равнялась стоимости одного 500го мерседеса - 100000 долларов. И это от булочной, до градообразующего предприятия и предприятий обеспечивающих выпуск продукции от которых зависист безопасность государства. В других государствах приватизация на порядки больше приносила доходы государсту. Таким образом, купив предприятие за счет скупки ваучеров у населения, которое предаврительно обобрали от накопленного "жирка" в сбербанках Павловской денежной реформой, приватизацией могли воспользоваться только те, кто имел валютные накопления и кто имел допуск к товарам и их рапределению. Создание совметстных с иностранцами предприятий, возникновение частных банков, деятельность а ля "что не запрещено законом, то можно", сразу же возникший из ничего тотальный дифецит, карточная система дала даже не преимущество, а карт бланш
только этим предпринимателям. Они то и организовали тотальную нехватку продуктов питания, одежды, обуви, сигарет и виноводочных изделий и тд и тп. Талонная система распределения позволяла им напрямую торговать дифицитом и обменивать ваучеры на необходимые населению товары. Теперь не секрет, что на подъездных путях к городам стояли забитые продовольствием и другими товарами вагоны, что обвалив наш рубль, опять же за американские фантики и заплатив ими за товары, эти товары просто вываливали на свалку для создания нехватки, или напрямую обменивали на ваучеры. Таким образом большинство ваучеров скопилось у торговцев и тех, кто рапределял. Ваучеры практически обесценились и обменивались на ящик водки. Государство и население от такой приватизации естестенно ничего не получило, зато этим вопользовались те, кто по замыслу должен был прокрутить эту черновую работу по изьятию у государства средств производства, чтобы передать их другим собственникам. Все лакомые куски достались тем, кого избрали иностранные советники напрямую руководившими приватизацией. Передел был кровавый, о чем говорят даты рождения и смерти на их памятниках. Все предприятия способные конкурировать с западом были или закрыты, или перепрофилированы, или попали через своих выдвиженцев под юристдикцию иностранцам. Россия практически лишилась суверенитета производить всё ей необходимое для существования и превратилась в сырьевой придаток, столь необходимый американцам. Главной не ошибкой, а диверсией в приватизации было то, что ваучеры были ограничены по сроку и не были именными по сути. Владельцы приватизационных чеков попали в цейтнот и цугцванг в переводе с шахматного отсутствие времени на обдумываение хода и отсутствие выигрышного, или даже нейтрального хода. Могут ли олигархи отдать половину своего состояния? Сами никогда. Ведь их формировали с учетом их нравственных качеств. Сама власть не пойдет на это потому, что в ходе передачи могут всплыть истинные заморские хозяева наших предприятий и имена чиновников, приложивших к этому руку. Создав прецендент сдачи интересов запада, народ захочет поменять и саму власть в России на власть интересов большинства народа. Поэтому в ближайшее будущее нас ожидает принятие думой ряда драконовских полицейских законов. О приватизации Решили новые Иуды народ заразой заразить, Приватизации бацилу, для нашей травли запустить. Продали кадому бумажку и взяли с нас по двадцать пять. Дефолтом денежным решили народ до нитки обобрать. Но прежде резко захотели алкоголизму битву дать, Чтоб по талонам водку брали, вино нельзяя было достать. Ввести в рублем уже дешевым бытылочный эквивалент, Чтобы за ним недостижимым дрались рабочий и студент, Чтоб алкоголики дрожащей, своей не крепкою рукой, Меняли ваучер-бумажку на пару дневный на запой. Разумно сроки ограничив, чтоб ни пристороить никуда Их покупали толстосумы, разбогатевшие тогда. Ведь для чего всё начиналось, чтобы подпольный богатей Уже бы стал официальным и для народа и властей, Чтоб спекулянт был бизнесменом, мошенник чтоб банкиром стал И чтоб закон и прокуроры его за это не достал.... И главное этого не допустит сама америка и ТНК. Лишится для себя сырьевой колонии и прибылей, которые они получают из России? Скорей они просто поменяют одну декоративную власть на другую, пообещают прибавки, этим и ослабят протестный фон, которую конечно отберут потом инфляцией или внезапно возникшим дефолтом, но продлив преемственность анти государсвенной и антинародной власти на один-два срока нового их гаранта в России. |
| Алексей | 2.10.12 17:18 |
| Вопрос об отдаче половины предполагает – нельзя ли откупиться этой половиной за свершенные преступления, за грабеж и мародерство народа? Например, от тысячи богатеев отдать из 500 млрд. долларов половину 140 млн. населения.
Прежде всего, следует отметить, что деньги олигархов – это виртуализированное богатство, которое они украли у народа. Именно это виртуализированное богатство используется как средство власти над ограбленным народом. При этом нет разницы между «молодыми» и «старыми» олигархами. Бесконтрольное печатание ФРС и тайная раздача банкирам 16 триллионов долларов по сути такое же преступление, как мародерство народа в России. Ибо на фальшивые бумажки они приобретают реальные богатства, используя более совершенную технологию грабежа, чем ваучерная приватизация в России или залоговые аукционы. Ворованное надлежит возвращать хозяину без каких-либо компенсаций вору. А вор подлежит наказанию. Это норма человеческого общежития, которая обычно применяется к мелким расхитителям, но не работала по отношению к крупным. Однако сейчас начинают прорисовываться контуры действия ответственности и к крупным ворам. Любопытно, что такую ответственность показывают и применяют власти, поставленные от ФРС, когда реквизируют деньги на счетах, якобы, провинившихся правителей и граждан других стран. Список Магницкого – один из примеров создания такого механизма ответственности «молодых» перед «старыми». Движение «Захвати Уолл-стрит» - пример просыпающегося общественного сознания, которое ищет механизмы привлечения к ответственности крупных воров. Вопрос привлечения к ответственности крупных воров получает поддержку в парламентах. Назначенные или купленные крупными ворами правительства вынуждены считаться с этим, чтобы не утратить контроль над общественными процессами. Таким образом, создаются условия и механизмы для утверждения господства ответственности не только над мелкими воришками, но и над крупными ворами и мародерами. |
| Толюшка | 2.10.12 16:59 |
| Всеволод точно поставил вопрос,способен ли народ отнять? 1917 год показал способен,способен ли народ удержать отвоеванное?ответ дает 1991-1993 год-нет. Почему? В.И.Ленин в последние годы жизни написал такую работу "Бюрократия самый худший внутренний враг" гибель СССР и торжество бюрократии точно отражают ленинское определение.Только кто такие "худшие враги" это мы,это наши граждане стоящие у руля власти,т е человек.Кто же является худшим внутренним врагом в человеке? Господь указывает грех,из сердца людей проистекает и жадность и лесть и корысть.Следовательно человеческий грех,его страсти и есть самый худший внутренний враг,который наиболее сильно появляется у людей достигших власти,известности,популярности они перестают быть людьми,превращаются в троллей,таким образом пока добро и любовь в людях не станут доминировать и глушить грех миром правят тролли.Сам Господь погиб от троллей у которого под народный вопль "распни Его",отобрали жизнь.Это ответ способен ли народ отнять.Отобрать способен но хранить не может.В нашем мире,только грех внутренний есть препятствие к любви и истине. |
| Всеволод | 2.10.12 15:49 |
| Вопрос риторический и в корне неправильный! Правильно: способен ли народ отобрать? |
| Вера | 2.10.12 14:11 |
| Не для того они украли у народа, чтобы теперь с народом делиться. |
| diatel | 2.10.12 13:06 |
| Просто так не отдадут. Нужны сталинские меры. |
| семен | 2.10.12 07:44 |
| Народу навязывают миф о том ,что олигарх и вор,разные понятия,в СССР олигарх это высшая каста воров.Власть советов опираясь на большинство народа,конфисковала в народную -госсобственность Российскую империю,в равной борьбе с буржуинами и их лакеями,одолела их и вышвырнули на запад.В 1941 годы советская власть опираясь на народ защитила СССР и его богатства.Если бы после бюрократической переворота ,в августе 1991 и кровавого путча октября 1993,руководителям контрреволюции Ельцину и его приспешникам народ противопоставил аналогичные силы и был бы побежден,то олигархи по праву сильного имели законную власть над побежденной социалистической общенародной .собственностью.Таким образом партийно-хозяйственная и военная бюрократия узурпировала власть в 1991 году,раздав своим приспешникам как от чиновничества, так и от криминала собственность советского народ,наследника народов построивших СССР.Вопрос должен стоять так,возвращение награбленного народу,возвращение гос.управления в интересах народа,взамен на амнистию.Но вор прежде должен покаяться,в том числе и чиновники за преступления против народа и советской власти,да покаяние,а не в отдача половины награбленного,единственный выход для них.Думаю,что и для нас либо зарвавшихся и зажравшихся чиновников вернуть на место,а только под их покровительством все беды России живут,либо эти чиновники разложат окончательно гос.власть и народ исчезнет.Главное следует отличать структуру гос.власти от людей дорвавшихся до нее,и в будущем не разрушать гос.власть(она от Бога),а убирать людей усевшихся в креслах,не власть ,а люди создают беды,несут горе и страдание.Может где то я и ошибаюсь,но скорее всего,без Господа с напастью воров во фраках нам не справится ибо в каждом из нас сидит такой вот чиновник(страсть,грехи,жажда власти)С помощью госуправления,надо оказывать помощь людям,в борьбе с их грехами.Вор должен сидеть в тюрьме,псих в больнице,воин защищать страну,вернуть милиции их название,а деньги олигархов,они все принадлежат народу,до тех пор пока олигархи этот народ не уничтожат,либо народ не устранит их. |
| Рус | 1.10.12 22:54 |
| Половину? Наши предки и мы строили деожаву,а теперь нам предложат половину?
Отдавать придётся всё до копейки. |