| Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 Все |
| Нина Черепенникова | 6.03.18 15:49 |
| Когда вижу комментаторов без фамилий, да ещё в таком количестве -пропадает интерес читать безымянные "мнения" каких-то "ратников", "князей" и т.д Какой-то маскарад, к которому нельзя относиться серьезно и спорить с кем-то неизвестным! Один Николай Иванович не боится обналичить себя полностью!
Оказалось, к тому же, что статья датирована 2013 годом! Может это ошибка? А Иосифа Виссарионовича Сталина я уважаю! И всегда помню о его Дне Рождения. |
| Нина Черепенникова | 6.03.18 15:46 |
| Когда вижу комментаторов без фамилий, да ещё в таком количестве -пропадает интерес читать безымянные "мнения" каких-то "ратников", "князей" и т.д Какой-то маскарад, к которому нельзя относиться серьезно и спорить с кем-то неизвестным! Один Николай Иванович не боится обналичить себя полностью!
Оказалось, к тому же, что статья датирована 2013 годом! Может это ошибка? А Иосифа Виссарионовича Сталина я уважаю! И всегда помню о его Дне Рождения. |
| Белла | 1.08.13 15:26 |
| Эдуарду.
Вот именно, церковью благословляются только те, кто блуждает в поисках истины. А тех, которые её находят, она сжигает на костре или предаёт анафеме. Белла Минцева. |
| Белла | 1.08.13 15:22 |
| Андрею Смолину.
А вот я была права! Митрополит вслед за мной назвал Путина князем Владимиром Красно Солнышко.))) |
| Эдуард | 16.03.13 10:44 |
| Права Инга: "История - политика, опрокинутая в прошлое". Однако, нужно согласиться, что своей статьей Николай Дорошенко "зацепил" по-настоящему, собрав солидный "букет" комментариев( я уже - 145-й!). Потому что в проблеме "сталинизма", как мне кажется, находятся корни не только отечественной, но и всей мировой истории, а Иосиф Сталин - это глыба, которую не в состоянии разрушить ни одно скопление писклявых, злорадных крыс. Но вот читаешь комментарии и думаешь: а ведь каждый выступающий по-своему прав. А где же истина? И на ум приходит классическое выражение: "Благословляется не истина, а пути ее поиска". Как же тогда разобраться в современной историографии, которую зачастую конструируют продажные, заказные псевдоисторики от власти? Когда наша российская действительность все время "бьет" по голове. Подумать только! Уже и газету "Российский писатель" издавать не на что. А если еще прикроют сайт "РП", то где же, други, будем "пар выпускать"? Может быть, не будем заниматься болтовней, а протянем руку помощи нашему "собрату по перу"? Все, ставлю точку и бегу на почту отправлять "посильную мзду". Кто следующий?.. |
| Инга | 8.03.13 00:47 |
| Елене Анна высказала очень правильную мысль : воины 6-ой роты отдали жизнь не за предавший их Кремль,но "за други своя",за Россию народа,а не за антироссийское государство...Очень справедливое наблюдение у Анны "будучи православными не по вере,но по ментальности"...
Я бы еще добавила "русскими по духу".Это очень старая традиция наших предков,тысячелетиями вынужденных жить,защищая свой род,язык,культуру, на открытой всем нашествиям Русской равнине,в евразийской степи.Несмотря на непонимание и неприятие части читателей сайта родства древнейшей России и России православной, невозможно не провести четкие параллели между воинским поведением русских людей последних веков и традициями наших очень далеких предков. Дело в том,что такая же этика : "жизнь друга - выше собственной","священные традиции воинского братства - превыше всего",отмечается античными источниками,современными исследователями и у скифов,у хеттов,и даже знаменитых колесничих-ариев...Самый известный пример - дружба Ахилла и Патрокла.Ахилл был тавро-скифом по свидетельству целого ряда античных авторов.Обычай "кровной дружбы" - это скифский обычай. Потом эти традиции воинского братства евразийских степей перешли к аланам,конница которых в раннем средневековье служила при дворах многих з-европейских правителей.Ряд английских ученых пришел к выводу,что цикл легенд о короле Арктуре и его рыцарях - восходит к реальному предводителю аланской конницы и его дружине, нанятой для борьбы с нашествием англо-саксов в послеримскую Британию...У самих з-европейцев традиций "дружества"(отсюда и славянские княжеские "дружины") в войсках не было... Отсюда и знаменитая дружба всем известных богатырей в русских былинах. А вот еще одна параллель между Россией древнейшей и православной. Только что один из авторов РНЛ написал очень правильно : "В Евангелии "свобода" - это свобода от греха,свобода искать истину.В современном либеральном прочтении "свобода" - это потакание своим грехам,своеволие". Абсолютно русское,славянское понимание сути вопроса! Как указывал В.Демин,глубокий знаток русских былин,сказаний,фольклера,у славян был своеобразный ад - "поля Велеса".Там души грешников,караемые за своеволие,за земную жизнь не по Правде,не по Вере,не по заповедям предков( слова "Веды","(в)Эдда","веданье","вести","Авеста",вежливость,"(в)этика - скорее всего - одного корня,"висдом"-мудрость,"визирь"- от него же) горько плакали,жалуясь на не-свободу. Сво-бода,если разобрать корни этого слова русского языка,означает : свое,святое - бытие,строительство,отчизну,самоорганизацию.Свобода - самобытие,самобытность,своя государственность,это заложили наши предки в это понятие,формируя слово.Очень мудро,надо не забывать их завет. Навязываемый нам,другим народам "элитами" либерализм - родственен слабости,блуду,плутовству,блужданию,плутократии по своему происхождению.В индо-евр. языках масса слов этого корня,в основном связанных изначально с явлением колебания.. Язык сам говорит нам : "Нас хотят ослабить и ввести в заблуждение!" Одновременно хозяева современного мира свободу для себя самих понимают совершенно специфически. Английское "фридом"-свобода ,где "дом" -суффикс,корень "фри",скорее всего родственен славянскому "при",как бывает в германских языках(Фрейя=Прия). Фридом - "приятие","прием".Совсем другой смысл.Английски пираты,убившие короля некой африканской страны и вволю пограбившие ее народ, докладывают в современном фильме Елизавете Первой : "Теперь эта страна стала свободной!"...Для их грабежей - "приятий",экспроприаций. "Элиты" действительно под "свободой" понимают свою полную безнаказанность и вольность в деле деле отъема собственности и как раз свободы у всех остальных... А Путин - марионетка,"не патриот",даже Дугин так считает.Хотел бы большей свободы,да руки-ноги намертво связаны либеральной несвободой. |
| Андрей Петрович | 7.03.13 18:25 |
| Елена! Ничего его не трогает, кроме Кабаевой... Бросьте иллюзии. Сталин за такие сроки много чего полезного для страны сделал... А тту - блеф! |
| Елена | 7.03.13 01:37 |
| Инге
Нет, Путин - живой человек. И его тоже трогает подвог бойцов 6 роты. По-человечески трогает. Он тоже хотел бы так. Возможно, Инга, он способен на такой подвиг. Хотя я к Путину отношусь плохо, я не знаю, как к нему относится Бог. И никто не знает. Возможно! И дай Бог! Путин хочет повторить подвиг тех, кого он предал. |
| Анна | 3.03.13 22:57 |
| Сегодня в вестях показали Путина, ради своего рейтинга рассуждающего о подвиге 6-й роты.
А подвиг этих воинов - это ведь тоже шинель, только для русской истории еще непривычная. Вы вдумайтесь, это были люди, которые не могли не понимать, что Кремль является главным врагом их страны. Это ведь родная власть и промышленность разрушила, и мародерство под видом приватизации устроила, и роддомы в провинции закрывает, и школы. А эти воины просто ради таких же, как они, воинов отдали свои жизни. Такое ощущение, что все они были глубоко верующими людьми, которые ни при каких обстоятельствах от всего того, что в них было хорошего, отступиться не могли. Хотя я и понимаю, что православными большинство из них были скорее по ментальности, чем по вере. И вот эта правда повыше той, о которой говорил Путин, сравнивая 6-ю роту с героями Великой Отечественной. Герои Отечественной все-таки верили, что Кремль с ними заодно, а эти уже не могли не понимать, что Россию в Чечне не спасут, но спасли свой человеческий образ. Еще и об этом должен быть написан современный роман! |
| Инга | 3.03.13 13:35 |
| Действительно хотелось бы вернуться к теме "сталинская шинель"...
Шинель Сталина была бы велика любому из правителей 20-го века.Но,если обернуться назад,кому еще за последние 2 тысячи лет она была бы по плечу? Вспоминается разве что Александр Невский,также действовавший в тяжелейших условиях внешнего напора на Россию. Ни одного из героев и вождей прошлого не назвали Отцом народов - это имя следовало заслужить масштабными деяними многих лет.Ленина звали "вождем и учителем" многие народы мира,а вот "отцов" более народы не знали. О том,что есть любой правитель,судят прежде всего по его отношению к культуре,литературе,истории страны... Сталин поддерживал Шолохова и Булгакова;Путин и Медведев - пестуют Быкова и Устинову,писателей почвенников и патриотов не слышат,перекрывают им кислород. Сталин способствовал сохранению русской классической музыки,ее традиций в непростом для нее 20-ом веке,Медведев увлекается "Блэк Шаббат"и "Лед Зепеллинг". При Сталине открыто огромное количество краеведческих музеев,художественных музеев,домов культуры в каждом небольшом городке страны,в каждом крупном селе. При современных правителях с 1995г. по данным того же Минкульта закрыто свеше 20 тыс. объектов культурного наследия,что превышает сумму их потерь в годы Великой Отечественной Войны. Наконец при Сталине история,как при Александре Третьем,отчасти Екатерине Второй развернулась в сторону поддержки национальной России.Впервые был показан такой уровень развития культуры России в Средние века,какой не только не уступал западноевропейскому,но во многом превосходил его. В 1951г. была найдена первая берестяная грамота в Новгороде.Русское Средневековье предстало в другом свете,чем у троцкистских псевдоисториков : оказалось,что в русских городах жили мастеровитые,грамотные,культурные люди. В это время описываются результаты замечательных археологических находок в древнем Хорезме и переосмысливается история Средней Азии,утверждается ее прямая связь с Русью. Открываются и широко обсуждаются результаты уникальных находок на палеостоянках Сибири,которые в принципе заставляют по-новому взглянуть на мировую историю. Надо отметить,что и впервые годя правления Путина также отдавали должное истории Отечества,хотя бы в теленовостях : рассказывали о музеях,православных храмах,новостях археологии. Но с середины 2010г. наши новости практически не отличаются от новостей Си-Эн-Эн : они глубоко антипатриотичны,носят деструктивный характер.Многие данные выдающихся исследований в археологии,генетике замалчиваются.И, как иногда приходится слышать,археологические раскопы,свидетельствующие в пользу древности и самобытности русской культуры,даже засыпаются... Только Задорнову дают что-то сказать ; но в итоге реальные исторические фаты серьезные люди не воспринимают всерьез,считая это профанацией...Продуманная антирусская культурная политика. Сейчас и подлинность "Слова о полку Игореве" оспаривает целая школа либеральных псевдоисториков,а ведь среди них есть много бывших учеников Лихачева...Шельмуются имена ведущих историков страны - Ломоносова,ак.Рыбакова,преследуется патриотическое направление в истории(историки Фроянов,Пыхалов,ряд ученых МГУ)... Так что многие правители и временщики не то,что не доросли до шинели Сталина.Они просто порой представляются ,извините,блохами или вшами на окопной солдатской шинели...Или термитами,строящими из грандиозной истории России,которую они до того превратили в труху,свой термитник - новую Вавилонскую башню.Долго ли простоит термитник? |
| Андрей Смолин | 2.03.13 22:25 |
| Уже многие хоте подвести итоги по теме, заданной Николаем Дорошенко. вчера смотрел фильм "Сталин с нами". Вот! Сталин уничтожал друзей, по версии фильма, а ведь он был Лев среди шакалов, прежде всего, Хрущева... |
| Андрей Петрович | 2.03.13 20:44 |
| Сударыня, уважаемая Инга!
Как важно видеть в собеседнике единомышленника, которого вижу в вас! Просвещение - важнейшая позиция нашей борьбы! Надо идти от славян! Молодёжь все это воспринимает! Удачи вам! |
| Инга | 2.03.13 00:38 |
| Спасибо,Анна!
Я действительно только хотела поделиться с людьми знаниями о великой,захватывающий дух истории России.Знаниями,собранными буквально по крупицам из самых разных,но проверенных и заслуживающих доверия источников.Но из этих крупиц,хочет кто либо этого,или не хочет,складывается действительно мощное исторической полотно,достойное такой великой страны,как Россия... Сейчас это особенно актуально,ибо отовсюду мы слышим,что и не русские,не славяне в России - местные жители. Я видела много фильмов по той же "Культуре" ,в которых псевдоисторики с физиономиями ближневосточных пастухов или менял доказывали,что в России до Рюрика "жили все,кроме русских и славян","у русских и культуры-то не было никогда своей;все,что они знают,они взяли от финно-угров,тюрков и конечно,хазар".Говорят,что именно Хазарский Каганат - главное культурное и цивилизационное достижение и Северной Евразии,и поэтому только на поиски его городов РФ и должна выделять госсредства,все остальное - "химера,антропология",как говорит Князь Игорь... Под эти теории пишутся псевдоисторические романы,вроде "ЖД" Д.Быкова масса другой пседоисторической литературы,буквально уничтожающей древне-русскую историю.Целый ряд либеральных авторов в поте лица трудится на ниве фальсификации древней истории России. Кстати,готовящие Россию к расчленению на деньги Госдепа США нацдемы описывают нашу историю примерно в этом же духе. Вот и Путин,прежде ездивший то в Изборск,то в Аркаим,в последнее время уже греческие амфоры со дна моря достает и говорит,что Северное Причерноморье - бывшая Хазария.И как радуются израильские комментаторы этим высказываниям : все дружно голосят,что Причерноморье - "земля обетованная евреев,а русские пришли сюда чуть ли не 2-мя тысячелетиями позже них"...Израильские "ученые" утверждают ныне,что и Киев хазары построили. Вот и не верь после этого, сообщениям ,что ведется подготовка к строительству Новой Хазарии. Складывается впечатление,что у нас теперь имеют право знать свою историю только Британия(правдивую) и Израиль(очень сильно приукрашенную,почти полностью фантастическую)... Действительно : история - "политика,опрокинутая в прошлое"... |
| Анна | 1.03.13 23:30 |
| Инга, какие палеолиты и мезолиты! Хотя я и благодарна вам за это терпеливое просветительство...
Вы в каждом комментарии дарите ссылки на важные материалы, просто делитесь своими действительно глубокими знаниями. У вас есть любопытство, желание больше знать. И вы пытаетесь вооружить знаниями тех, кто решил, что уже все знает, и живет уже своими готовыми выводами. Вы труженик, вы, как моя бабушка, которая всем помогала, которая не отходила от плиты, которая не отчаивалась, когда я ей объясняла, что тратить свою жизнь на стояние у плиты я не намерена, что я посвящу свою жизнь чему-то более важному. Теперь и я стою у плиты. И мне интереснее читать вас, а не Ратника или Князя Игоря, потому что они как памятники, они уже указывают, куда нам идти, а вы заставляете думать, вы вооружаете знаниями. И еще я учусь у вас смирению и терпению. |
| Инга | 1.03.13 21:44 |
| Князю Игорю
Ратнику вы ответили достойно,и с вашим проектом будущего России и я согласна. Но судя по всему,с каким презрением и высокомерием вы ответили мне, почти ничего не зная о палеолите,мезолите,бронзовом веке России, вы относитесь к тем людям,что считают : "Раз я чего-то не знаю,значит этого не существует,все остальное - выдумки."Определенная косность мышления и отсутствие познавательной активности вместе с малой образованностью налицо. "Лженауки и идолопоклонство"- еще одно свидетельство тому. Я ведь историю,культурологию древнейшей Евразии всю жизнь изучаю,при этом пользуюсь всегда только проверенными научными данными,в силу своего как раз недоверия к любым выдумкам и лженаукам.Единственно,что я сама,намного ранее многих,стала использовать комплексные данные разных наук для составления достоверной картины мира,и этот метод научного познания,исследования истории и оказался самым точным,поскольку каждый факт таким образом перепроверяется много раз смежными научными дисциплинами.Сейчас именно этот метод и используют ученые мира. А вы,видно,плохо зная меня,судите либо по себе,либо по хорошо оплачиваемым "неоязычникам",призванным противодействовать христианству. Да ведь и христианство под бело-либеральными,нацдемовскими знаменами тоже хорошо оплачивается,как и антисталинизм и русофобия в целом.Оплачивается одними и теми же людьми.Я об этом говорила много раз. Но игнорирование древнейшей истории России,приписывание достижений индо-европейцев и скифов другим народам,сведение истории нашего рода только к Киевской Руси - оплачивается гебраистскими фондами лучше всего... Историков-исследователей древнейшей Руси шельмуют,кстати,наиболее ожесточенно (ак.Рыбакова,Ломоносова и пр.).Очень рано многие из них,как и ислледователи индо-европейских языков,ностратических языков,гибнут при странных обстоятельствах. История Руси до Рюрика,древнейшей Евразии так страшит глобалистские "элиты",так мешает их планам,что они создали массу фальшивых течений(Дий-Патер,"Трехлебов,Левашов),выпустили ложные "Славяно -арийские веды",чтобы в этом мутном потоке утонула правдивая,научная информация о России. В итоге молодежь читает ложную историю,веря ей,поскольку не приучена к научному анализу,а люди пожилые,вроде вас,с ходу отметают и научную информацию,нервно отказываясь обсуждать историю до Рюрика. Расчет фальсификатор истории от Ротшильдов срабатывает,так и задумывалось...Т.е.вы - продукт манипуляции историческим сознанием как раз по рецептам глобалистов. Я же - человек,влюбленный в древнейшее прошлое России,и отлично знаю,каким оно было великим.Только теперь знать это не "политкорректно",ибо мешает кое-кому.Молчать я должна,ни кому ни о чем не рассказывать,в тайне держать свои знания... Например,на канале "Культура" уже дважды прошел 8-ми серийный д-ф о палеолите,мезолите,неолите,бронзовом веке Британии "Настоящий Стоунхендж" Нила Оливера.С какой любовью рассказывает этот англичанин об истории своей страны! Этот фильм показали в России и во всех странах мира...Потому,что это - Англия,метрополия мира...Но поскольку Россия ныне - колония Англии,я все другие историки России не то,что не имеют права рассказывать о своей истории в фильмах(а если и расскажут,их никто не покажет),но даже не имеют права говорить о ней уже и на патриотических форумах... Отлично! |
| ратник | 1.03.13 18:59 |
| По любому без Соборности невозможно придти к истокам и гармоничному правильному пониманию истории, сегодняшнего положения, прошлых и нынешник перкосов, ошибок, утопий, тупиков и ошибок.
Нельзя без широкого обсуждения, определить, а значит бороться так же с враждебными идеологиями, позволяющих переподчинять сознание людей для их управления чуждым и враждебным нам силам во вред самим себе. Навязанные нам ИЗМатические, введенные в ранг аксиом и догматов положения и представления, есть ни что иное, как предложенный, как единственный возможный путь существования. Фактически весь мир живет по разработанным полтора столетия назад стереотипам, которые так и не дали народам совершенного общества, но дали две мировые войны и многочисленные постоянные перманентные войны, кофликты и государственные перевороты в прокрустовом ложе двух антиподов систем, отсекая, то от одной, то от другой системы, которые в свою очереди подвержены своим кризисам, но от которых выигрывают только те, кто эти стереотипы и продолжает выдавать за истинные и единственные. Держать и не пущать, разделять и властвовать вот их главные принципы, которые позволяют оккупировать и сознание и государства. А отпугивать никого не надо. Надо наоборот объединяться на общих позициях, чтобы противостоять общему злу. Ведь большинство в постоянном проигрыше от меньшинства у которых сверх возможности реализации своих интересов. Нам ведь делить нечего. |
| Князь Игорь | 1.03.13 16:41 |
| Инга,
"У многих сформирован еще в детстве естественно-научный взгляд на вещи,знаю это по себе.Меня интересовал широкий круг естественных и гуманитарных наук.И это как раз не мешало мне в самом раннем детстве и позднее в юности понимать все правильно" ВОТ! Знания никак не мешают вере в Бога, равно как и вера в Бога не препятствует получению знаний. А вот разного рода идолопоклонства и лженауки очень даже мешают не только вере в Бога, но и адекватному восприятию окружающего мира вообще. Что же касается людей, живших 30 и более тысяч лет назад - да, они действительно жили. И не только на территории современной России, но и на других территориях тоже. Нам мало что о них известно. Просто жили и все. Может антропологически были схожи с нами, не более. Мы ведь не считаем, что Риму 40 тысяч лет, хотя и там тоже в это время жили какие-то люди. Начало нашего Государства - Киевская Русь. Все что до этого - чистая антропология. Жили здесь такие же как мы, ни негры, ни японцы, а славянского типа люди, ну и прекрасно! И больше выдумывать нечего. |
| Князь Игорь | 1.03.13 16:15 |
| ратник,
Практически со всем согласен, "начиная с Петра первого":) Но на некоторых моментах остановлюсь подробнее. "Но и нельзя путать ряженых фолклеристов - неоязычников, которые только митируют эту русскую "нашесть" с истинными носителями русскости." Вот с этим сейчас, к сожалению, большие проблемы. И проблемы эти создает наша РПЦ, прежде всего МП. "Разжевывать" не буду. Кто в теме, тому все давно понятно, кто нет, лучше и не знать. Просто результатом всего этого стало самоустранение Церкви от роли руководящей и направляющей силы, объединяющей вокруг себя большинство народа. Есть только "очаги сопротивления" в виде отдельных приходов и подвижников. Иерархи же церковные во главе национально освободительной борьбы вставать не хотят и другим не дают. Но как известно, свято место пусто не бывает. И на роль вожаков становятся т.н. "неоязычники". Так наши враги нам подсовывают ложные ориентиры и ведут в яму, прежде всего молодежь. "А к истокам вернуться легко. Надо всего лишь отбросить то, что не принимается и оставить за основу всё то, что приемлет большинство." Идеология - Православие. Духовная основа - допетровская Святая Русь. Экономический уклад - сталинский СССР. Политическая система - симбиоз самодержавия и опять же сталинской, в которой к стати взято за основу государственное устройство Иоанна Грозного. Тогда и только тогда мы пойдем своим путем и поведем за собой других! |
| ратник | 1.03.13 13:34 |
| Русским просто необходимо возвращаться к своим корням. Начиная с Петра I народ начали переориентировать под иноземщину от одежды, до менталитета, а после революции под марскизм-ленинизм. Эта моральная и изматическая ломка продолжается и теперь, как и преклонение перед иностранщиной.
На примере того, как поклонно и с почестями встречали властные "туземцы" Депардье это было прекрасно видно. У нас есть свои специфические ценности нашего народа и своя история. Вот с ориентированной на чудые ценности власти, нам не повезло. Да и распознаватель свой-чужой надо перепрограмировать. Толерантность работает только в однородной среде, а на войне и в оккупации это сдача на милость врагов и оккупантов. Но и нельзя путать ряженых фолклеристов - неоязычников, которые только митируют эту русскую "нашесть" с истинными носителями русскости. А чтобы победить чуждую идеологию, нам нужна единая своя идеология и единые контр аргумены против наших противников. Только в единстве большинства наша победа. А все те, кто изобретает и навязывает свою, идеологию, которую не принимает большинство, тот объективно работает на раскол общества и на наших противников. Вот поэтому системная власть боится нашего объединения и всё оттягивает открытие национального независисмого канала на ТВ, гайдпарков и только ужесточает меры по проведению митингов, преследует всех инакомыслящих и активно засылает своих троллей и гапонов везде, где можно. А к истокам вернуться легко. Надо всего лишь отбросить то, что не принимается и оставить за основу всё то, что приемлет большинство. Генокод, заложенный нашим родом сам сработает. |
| Инга | 1.03.13 12:58 |
| Князю Игорю
Но вот так вы и отделяете себя от молодежи,а ее лишаете вашего опыта...Невозможно сразу понять,осознать все,это удается очень немногим.К Богу люди не все приходят с пеленок. У многих сформирован еще в детстве естественно-научный взгляд на вещи,знаю это по себе.Меня интересовал широкий круг естественных и гуманитарных наук.И это как раз не мешало мне в самом раннем детстве и позднее в юности понимать все правильно : например видеть подспудную подготовку сознания советских людей к приятию Запада,предательство Горбачева,катастрофу ельцинизма.Я это объясняла свои сверстникам тогда,но они,куда менее начитанные, плохо воспринимали мою аргументацию,а вот старшие поколения,видимо,менее восприимчивые к про-западной пропаганде поздне-советских СМИ,тогда понимали все правильно. А от сегодняшней молодежи не следует высокомерно отгораживаться,а напротив,надо самому понять,что ей интересно и постепенно и последовательно выводить ее на понимание общей ситуации.Мне пока это удавалось.Иногда,когда приходилось разговаривать с ними,беседы о нашей истории,культуре,языке,длились бесконечно.Они ко всему восприимчивы,все понимают правильно,только вкладывают в их головы,как и в головы западно-европейцев сейчас просто духовную отраву. А их нужно вернуть к правде,вернуть им радость настоящей жизни,гордость за то,что они -русские,надо говорить,что за ними - великие традиции,культура,история,и им их продолжать. А пока им внушено подозрительное недоверие к русским и восхищение всем иностранным,презрение к России и стыд за ее историю и зависть к Западу,желание уезжать туда во что бы то ни стало... Оторванный от корней человек,это человек,лишенный настоящей любви,"дерево без коры",как говорит "Старшая Эдда"Скандинавии. А любая история отвечает на главный вопрос вместе с литературой и искусством : "Кто мы?Откуда?Куда идем?" И если ученые доказали с помощью генетики,что предки русского народа уже жили на Русской равнине 30 тыс. лет назад и это были европеоиды, антропологи говорят,что они жили в Костенках 42-45 тыс. лет назад,а культурологи добавляют,что они уже тогда(42 тыс. лет назад) вырезали фигурки Великой Богини-матери,покрытые замысловатой вязью,то это - самая важная геополитическая и цивилизационная заявка на первородство и землю,что знала история.Значит - цивилизация наша - самостоятельная,первородная,исходная,и России,а не кому-то другому диктовать "повестку дня" на будущее. 2 тысячи поколений наших предков - зачем же их отвергать?Странное пренебрежение их памятью,собственной историей. Информация ,правильно говорит Сэда,должна быть дозированной : рядом с отрицанием должно соседствовать утверждение. |
| Анна | 1.03.13 10:58 |
| А я согласна с Ингой.
Без духовной основы, без понимания не только того, как надо жить, а за что можно и умереть, шаг в будущее не сделаешь, будешь всегда зависим от чужой воли. |
| Князь Игорь | 1.03.13 09:53 |
| Инга,
"А славянские древности на фоне нынешнего позора России для молодежи - отдушина.Но через славянство можно привести ее и к православию в конечном итоге." Тогда уж лучше начинать с каменного топора:) Да ребята, иногда так хочется снова стать маленьким... при этом с сегодняшними знаниями и опытом, да начать все сначала. Думаешь: вот тогда бы точно у меня все получилось лучше всех и весь мир бы переделал! Но увы, так не бывает... Если кто и впадает в детство, то это уже психическое заболевание и все, конец. Так что нет у нас ни времени ни возможности "вернуться к истокам". |
| Сэда Вермишева | 1.03.13 09:04 |
| Пафос отрицания в полемике должен уровновешиваться и убеждать пафосом утверждения. |
| Инга | 1.03.13 02:06 |
| Андрей Петрович! Тему Вы подняли прекрасную...
В последнее время не так часто общаюсь с молодежью,но все же когда приходится ,знаю,что зацепить ее можно темами русской древнейшей истории,русской лингвистики,"русского корнеслова",истоками речи...Это как раз то,о чем говорит Задорнов.Поэтому он так и популярен у молодежи... Молодежи трудно ,ведь все советское нынешняя школа,либеральные СМИ мажут черной краской,а до православия нужно дорасти : тут нужен либо врожденный талант,либо долгая работа души... А славянские древности на фоне нынешнего позора России для молодежи - отдушина.Но через славянство можно привести ее и к православию в конечном итоге.Сейчас уже и Задорнов говорит в своем ЖЖ о преемственности православия славянскому и праславянскому язычеству,заговорил он и о русофобии СМИ... Кстати,сегодня на форуме в его ЖЖ рассказали,как на радио "Вести -FM" куражились вчера В.Соловьев и Е.Сатановский над древнейшей русской историей,утверждали выгодную всем иноземным правителям России норманнскую версию происхождения Рюрика.Очень симптоматично. Соловьев известен высказываниями,и неоднократными,что "славяне в России в гостях у иудеев".Е.Сатановский,один из руководителей Еврейского Конгресса России и пламенный патриот Израиля,курирует проект по изучению ностратического языка Евразии и Сев.Африки "Вавилонская башня",охвативших ведущих российских специалистов по сравнительному языкознанию...Уже понятно,куда приведет такое руководство этот проект : правды мы не узнаем.Но нас обязательно выведут на "первородство" семитских языков по сравнению с другими,можете не сомневаться...Хотя давно ведущие лингвисты мира,многие поколения исследователей показали,что основной массив носителей индо- европейских языков жил между Днепром и Волгой,а ностратический язык - имеет северо-евразийскую природу. Так что борьба за Россию и ее культуру ведется и на таком уровне. Молодежь также отлично и правильно реагирует на темы антиглобализма,и понимает их даже лучше,чем более старшие поколения. О поэзии говорить сложнее.Действительно,похоже,что Рубцовым заинтересовать трудно,Маяковский,Твардовский,даже Есенин,дорогие поколениям старшим,уже не проходят. Можно слышать в "интерактивных программах о поэзии" на радио и ТВ,что молодежь заявляет "люблю Мандельштама","обожаю Бродского"...Видела бы сама молодежь,как хихикают над этим радиоведущие : мол,русские дурачки,бредут,куда скажут наши пастыри,как их легко обмануть! Но тут дело не только в иных акцентах школьного образования и пропаганды СМИ последних 20-лет,моде ("деревенщики - "отстой")но еще и в личном опыте молодых людей...Я полюбила Рубцова,когда проходила практику в Вологде,походила по ее дорогам,облазила ее монастыри,сама поняла грусть и правоту Севера.Рубцов - это мироощущение русского Севера.Этим надо проникнуться...Маяковский дорог тем,кому близок футуризм,мечта о будущем,его конструирование.Есть ли такие сейчас среди молодых,много ли их?Твардовский больше понятен тому,кто знаком с крестьянским трудом,психологией,историей России середины 20-го века . Жителю мегаполиса,не знающего природы и старых городков России,возможно,действительно будет ближе Мандельштам.. И все же элемент навязанной моды тут скорее - главный. Молодежь,никогда не слушавшая "Песняров",уже плохо понимает их музыку.Но у нее отлично "идет" Ю.Антонов,поскольку его-то песни повторяют последние 30 лет регулярно. Это известный феномен,таким "форматированием " музыки идеологи глобализма и хотели "разорвать поколения". С поэзией не так просто получается,но все же и тут фактор "культурного разрыва" отчасти сыграл свою роль. |
| Андрей Петрович | 1.03.13 01:58 |
| Анне! Я не сильно верю в Апокалипсис, я скорее человек природный, и знаю, что жизнь будет вечной, значит, и потомки будут... А вот что думает Бог, то мне, к сожалению, неведомо... |
| Анна | 1.03.13 01:53 |
| Были бы потомки, было бы кому искать наш след.
Но и Богу надо наш "след" разглядеть в нынешнем вавилоне. |
| Андрей Петрович | 1.03.13 01:44 |
| Николай Иванович! При таком повороте темы я с вами соглашусь полностью. Дело, понятно, не в жалости к себе. Мы, как я уверен, свою миссию на этой прекрасной Русской Земле выполняем и выполним до конца. Но ведь и след в потомках хочется оставить, чтобы и наши чаяния не пропали даром... |
| Николай Дорошенко | 1.03.13 01:29 |
| Уважаемый Андрей Петрович!
Первых христиан была малая горсть. Но их бросали львам, а они пели псалмы. И потому те, кто их жгли, распинали, бросали на съедение зверям, сочли приличным (увы, чаще всего лишь ради вынужденного "приличия") самим принять христианство. Сегодня христиан не казнят, но большинство из них считают "приличным" предпочесть Бродского Рубцову, потому что на Бродском проще сделать научную карьеру. А нынешняя проблема даже не религиозных, а всего лишь культурных противостояний заключается в том, чтобы нам оставаться или не оставаться самими собой, в своем человеческом образе, сохранять или не сохранять свое человеческое достоинство, искать в обществе социал-дарвинистского соперничества или искать драгоценного тепла и участия. Грех жаловаться нам на нашу жизнь! |
| ратник | 1.03.13 01:10 |
| Чтобы оценить историческую личность надо, как минимум быть прямым свидетелем эпохи этой личности. Знать ту ситуацию не по краткому курсу партии, не по сванидзам, млечиным, кургинянам, пивоваровым, яковлевым..., а по архивным документам, по его окружению, по обстановке. Да всего и не перечислишь. Нужны и сами критерии оценки деятельности и непредвзятость оценщиков. Думаю в Новой, не сегодняшней России, наконец, будут эти оценки даны, но уже можно сказать твердо, что все последователи Сталина на высшем посту руководителя, не могут сравниться с его личностью. Он оставил после своего правления мощное государство, которое, несмотря на всё еще существует и правда уже доживает своё время. Неймётся переписчикам истории. Сожгли б портреты деда и отца. Ведь и они когда-то поспособствовали, Дав миру вот такого подлеца. Сейчас не время пикироваться между собой. Это, как раз и хотят враги России наши враги. Вот они и вбрасывают камни разора - вбрасывая исторические, религиозные, культурные, моральные и политические камни в наши и так уже раздробленные ряды. Камень раздора брошен в народ, Тысячелетья кружит хоровод. Им поражаются наши умы. Души уходят под власть сатаны. Камень раздора не вера добра. Алчности, злобы настала пора. Новые ценности в виде "свобод", Вседозволенье для новых господ. По первому взгляду нельзя отличить, Кто хищник опасный, а кто просто дичь.... Да не по личности Сталина большинство ностальгирует, а по сильной хозяйской руке главного государственника, которого мы уже не видели на этом посту после его смерти, одни из которых устроили драчку за власть. Получив, начали опять всё ломать и реформировать и примерять лавры Сталина на себя. Другие отстранив прежних, начали почивать на лаврах предшественников, а состарившись и вовсе отстранились от власти, выпихивая других вперед пока не нашли молодого и вручили ему все бразды, которые он как глухарь во время своего токовища вовсе потерял, повторяя, как персонаж Салтыкова Щедрина с патефончиком – ускорение, гласность, перестройка, консенсус, в разной последовательности. Их подобрали и передали другому, стремившегося только к власти и к мести за своё унижение на 19 партконференции, который порушил СССР и партию, унизившую его, а удовлетворившись местью, успокоившись, перешел к работе над документами, пока не понял, что нужно уходить, но с гарантиями неприкосновенности за то, что натворил. Хотите Сталина, то примите и его окружение, в конце концов. Слабо, или страшно? Лариса уже в седьмом комментарии поняла, куда зайдет эта дискуссия, как и Елена на которую обиделись подкаблучники. Но дискуссия удалась. 120 комментариев. И, кажется все пришли к согласию о ненападении на своих. Камень преткновения вроде бы позади. А это уже не мало. Спасибо всем. |
| Андрей Петрович | 1.03.13 00:05 |
| Уважаемая Инга! К сожалению. в своей педагогической практике я сталкиваюсь с тем, что даже будущие филологи и историки не умеют мыслить патриотично, иногда собой представляя отвратительный продукт зомбирования. Они охотней идут на спецкурс Бродского, чем на спецкурс Рубцова... Есть и много других признаков. что молодёжь мы проигрываем... Проигрываем в массе, а не одиночек, которые своё воспитание чаще всего получают в семьях... Об этом же говорят и итоги последних выборов, когда молодежь идёт за Медведевым, а не Зюгановым (например)... Это тревожнейшая тенденция! |
| Инга | 28.02.13 23:49 |
| Андрей Петрович ! Русский человек живет,"чтобы мысль додумать",т.е. добраться до правды хотя бы в конце пути.И если Вы говорите с молодежью,русской по духу,она Вас поймет.Я знаю это по себе.Вас могут понять даже ищущие правду иностранцы.Я тоже с подобным встречалась...
Но если Вы видите сионистского тролля,(а в интернете это видно по первым двум срокам почти всегда)к тому же измывающегося над Вами,сразу давайте ему понять,что вы знаете,кто он таков.И ведите себя соответственно после этого. Ведь одно слово правды на весах справедливости перевешивает тонны лжи.. |
| Андрей Петрович | 28.02.13 23:31 |
| Тогда вопрос: а что нам мешает овладевать этими методиками? Или мы только "носители" своей правды, а других убеждать не хотим?. М.б., нас сейчас и не воспринимает, например, молодёжь? |
| Александра | 28.02.13 22:15 |
| Извините за мои "5 копеек".
С некоторыми стоит полемизировать и оттачивать мастерство,с другими,как с Беллой - нет.Было ясно,что ее не истина интересует,а вдохновляют собственная увертливость и суесловие.Тема важная,она решила попробовать ее "заболтать".Это частый прием либералов на форумах. Когда-то я видела телерепортаж из еврейской школы- хедера.Там учащиеся сидят в шляпах и лапсердаках за узенькими маленькими партами,но не рядом с друг другом,а напротив один другого...Оказывается,что основным предметом в хедерах является "Ведение диспута",спора,полемики,дискуссии,словосостязания. Т.е. либералы,понимая незаконность своей власти и нежелательность ее для людей,выходят из положения использованием в своей пропаганде и обработке сознания населения методик "манипуляций в споре".Их множество,они описаны во многих статьях в интернете.Белла использовала только малую часть из них.На них поддаваться не надо,от Вас только этого и ждут.. Если вы видите добросовестного спорщика,аргументируйте.Если видите манипулятора - дайте ему знать,кто он и не теряйте время. |
| Андрей Петрович | 28.02.13 20:40 |
| Уважаемый князь!
Нужна заметная объединительная фигура, вокруг которой могло соединиться русское общество. Об этом, собственно, статья Н.И. Но уклоняться от разговоров с врагами тоже не стоит, где же оттачивать мастерство. Зато многие наглядно увидели провокационные приёмы полемики врагов Родины. К сожалению, не многие из них выходят с открытым забралом, а действуют намного тоньше... |
| Князь Игорь | 28.02.13 18:00 |
| Комментарии к статье более чем красноречивые. Портрет интеллигенции просматривается довольно ярко. Сразу и всецело повелись на один внешний раздражитель - жидотролля "Белла". И так всегда: никаких своих идей, только компиляция чужих, споры ни о чем друг с другом до хрипоты и неуклюжее реагирование на простые жидовские приемы. Результат: страну ведут, формируют мировоззрение людей, общественное мнение и образ жизни, - кто угодно, только не собственная интеллигенция. Как правило, разные извращенцы и подонки, под руководством жидов. И если кто из интеллигентов им хотя-бы не прислуживает, уже хорошо. Про активное противодействие и вообще какие-либо ДЕЙСТВИЯ уже и не говорю...
Еще Православие угробить, чего так жаждят наши враги, тогда нам точно крышка. Вот этого никак нельзя допустить! А без интеллигенции как-нибудь обойдемся, может даже лучше будет. Слава Богу духовного наследия у нас более чем достаточно. И если Бог даст нам шанс, Россию спасут простые люди, которые сейчас искренне грешат, а потом глубоко раскаются и всю душу вложат в Божье дело. Те, кто сопли жует и все время сомневается, никогда ничего не сделают. Сделают те, кто не по букве, но по ДУХУ! |
| Юрий Серб | 28.02.13 15:05 |
| Евгения,
спасибо Вам за ирландскую поговорку! |
| Никодим | 28.02.13 14:58 |
| Все засмотрелись на антихриста Беллу и почему-то стали ей отвечать. А она или он тут единственное чучело, которое надо обходить десятой дорогой. |
| Николай Дорошенко | 28.02.13 13:03 |
| Уважаемые коллеги и читатели!
Спасибо вам всем за воодушевляющее неравнодушие к моей статье. Спасибо и Марине Пилецкой за её вопросы: "Почему же вы пишете, что Путин "наконец-то затянул экономическую петлю на Союзе писателей России"? Можете прояснить, что все-таки с Союзом и существует ли он официально?" Союз писателей России остается в своем прежнем статусе. В соответствии с Уставом конце этого года состоится наш очередной съезд. Что касается экономической петли, то нам просто запретили сдавать в субаренду часть помещений. А это был единственный наш источник доходов. Но остались прежними наши коммунальные платежи. В результате, уже несколько лет подряд аппарат правления работает без зарплаты, газета "Российский писатель" тоже перестала выходить, а сайт "Российский писатель" мне приходится содержать собственными силами. Полагаю, что и все очаги русской национальной культуры сегодня находятся в таком же подвешенном состоянии или, как Большой театр или академический театр им. Гоголя уже переданы гламуру. |
| Марина Пилецкая | 28.02.13 11:20 |
| Слышала несколько лет назад, что СП выгоняли из здания на Комсомольском. Потом, вроде бы все утихло.Почему же вы пишете, что Путин "наконец-то затянул экономическую петлю на Союзе писателей России"? Можете прояснить, что все-таки с Союзом и существует ли он официально? |
| Елена | 28.02.13 09:24 |
| Николаю Павлову
Николай, вы не больной на голову? Может, на другое какое место больной? Не состоите в секте кочетковцев? Не вызываете сами у себя отвращения? Говорю вам ваши слова не из жалости к вам, а в надежде на то, что вы не будете рисоваться и разглядваять самого себя со стороны. Там нечего разглядывать. |
| Евгения | 28.02.13 00:48 |
| "Эта дата в истории" : 27.02.1557г. открывается впервые посольство России в Англии,а далее - только печальные последствия "дружбы" со злейшим врагом нашей цивилизации,пришедшиеся на 27 февраля : 1612г - смерть в польских застенках от голода жажды Патриарха Гермогена;1617г. - заключение "Столбовского договора" со Швецией,по которому были ей переданы многие русские земли;1917г. - свержение самодержавия...
Старая ирландская поговорка : "Бойся рогов коровы,копыт лошади и улыбки англичанина"...Жаль,что до сих пор не все это понимают... |
| Николай Павлов | 28.02.13 00:33 |
| Елене Родченковой
Либо вы циничны, либо больны на голову, либо состоите в секте каких-нибудь катакомбников или кочетковцев. Уверен, что рядом с вами нет того нормального человека, который бы посказал вам, что своею "смелостью" вы себе зарабатываете репутацию того клоуна, который вызывает не смех, а отвращение. Умываете ли вы лицо, выходя на улицу? Если умываете, то почему же на сайт заходите столь неопрятной? Говорю это из жалости к вам, в надежде, что о том, кем выглядете со стороны, хоть один раз задумаетесь. |
| Елена | 27.02.13 23:02 |
| Илья
Здесь кроме меня других Елен нет, поэтому своим открытием вы никого не удивили, большой еврейский мальчик. По большому счету любому русскому совершенно пофиг - еврей вы или пупуас. Антисемитизм - врожденное качество самих евреев. Это комплекс неполноценности, печать проклятия предателя. Сионистскую власть мы не просто любим, мы за нее ежедневно молимся всем православным миром! "О властех и воинстве" России молит Бога Патриарх , все священство и все миряне. Не знали это? А вы говорите - не любите. Очень даже любим. Умираем за Путина, за Жириновского, за Шойгу - в год по миллиону. И опять молимся, чтобы Господь хранил эту власть, потому что мы ее любим. Где ж тут кликушество? Если вы не можете понять написанное мною, это не моя проблема, большой еврейский мальчик. Просто еврей русскую не понимать. |
| Илья | 27.02.13 15:08 |
| Вот оно и поперло из Елены...
Они, эти Елены (судя по всему, это все та же Елена Родченкова) хотят, чтобы еврейскую власть мы нелюбили не потому, что власть эта нас уничтожает, а потому что мы зооологические антисемиты. Чтобы уродами вы выглядели. И еще у этой Елены есть приемчик от имени православной верующей карикатурно кликушествовать. Чтобы и православные выглядели уродами. |
| Елена | 27.02.13 13:10 |
| Илья
Привет Белле передайте, а заодно спросите у нее, какую личную жажду она может удовлетворить на этом сайте? Как может пропиариться и самовыразиться, будучи анонимом? Для чего администрация сайта публикует ее богоборческие и откровенно русофобские комментарии? Зачем Николай Иванович (судя по всему Дорошенко) вступается за Беллу и пытается меня заткнуть? Мораль: сайт жидовский. Потому я сюда заглядываю, в эту выгребную яму, чтобы измерить температуру русофобии. Когда достигнет критической, тогда начнем. Дорогой Илья, ведь вы наверное большой еврейский мальчик и уже понимаете, что русские не смирятся в вашим запахом? |
| Илья | 27.02.13 12:37 |
| У Дорошенко в статье: "Точно также в выгребную яму от искусства незаметненько был превращен Большой театр – еще недавно являвшийся нашим национальным сокровищем".
А у нас в комментариях Белла и Елена превращают единственный русский писательский сайт в выгребную яму, да еще и подслащают свое дерьмо якобы антижидовством. И снижают уровень разговора. У Дорошенко в комментарии на вопрос "Где же выход?" есть ответ: "Поскольку у каждого свое место в жизни, то у каждого и свой выход", И я вижу, как Белла и Елена, каждая на своем месте, работают на свою систему, и как многие наши патриаоты просто самовыражаются, утоляя не общественную жажду, а свою личную. Вот поэтому мы и проигрываем свою Россию. |
| Леха | 27.02.13 07:41 |
| Какое то странное совпадение звуков Пурим и Путин |
| Леха | 27.02.13 07:39 |
| Елена, в целом вы правильно отметили,но прежде чем улечься на "толстые ляжки"Есфирь русские чиновники кастрировали свою совесть,и любовь к народу,а после этого они уже не русские а пуринские(не путать путинские) евнухи.Русские более не имеют ни Д.Донского,ни Сергия Радонежского,как пела Ж.Бичевкая.Все советское чиновничество по трупам и страданиям обманутого ими советского народа,бросилась записываться в буржуинство,а без руководителе народ,что стадо баранов его режут все кому не лень.Конечно,либо испытания либо по грехам русский народ перестал производить защитников и вождей,а одни кастраты вылупились.В бой пошли одни старики(Квачков и Хабаров) и получили от кастратов,сроки.А народ ,?народ пока только толпа и разбежавшееся стадо,баранов.Народом он может быть если ,а не пастухи,а не кастраты наемники,Господь пошлет.Каждый сегодня должен обращаться к Господу с такой просьбой ,толпу баранов,в народ превратить,кастратов к буржуинам отправить,ибо сами просто физически того сделать не можем."..а ты приди в комнату,запри дверь и помолись тому кто един" |
| Елена | 27.02.13 02:01 |
| Мне очень понравилось, Белла, как круто вы положили на лопатки этих русских мудаков. У них дома такие же, как вы, жены, и потому они привыкли прогинать свои спинки перед жидовками.
Вот в чем вся беда России, а не в том, что Христос помогает только евреям и не желает помогать русским. Институт еврейских жен - в армии, флоте, церкви, экономике, культуре, политике. Русская морда - для виду. А за мордой сидит на жирных ляжках жидовка-ночная кукушка. Произведена моральная кастрация и насильственная сионизация правящих кругов русского народа. А вот это уже, наверное, так Бог захотел, а не гои, записавшиеся за чечевичную похлебку в жидовские мужья? |
| STARIK | 26.02.13 23:53 |
| Я пока не понял, что транслируют по ТВ 24. В главной роли выступает агент иностранной разведки – В.Путин. Одни что-то пишут, другие сидят с отсутствующем взглядом, а третьи держатся за головы. Вся эта клоунада идёт и сейчас. |
| Инга | 26.02.13 23:09 |
| На www.za-nauku.ru www.rossija.info сегодня хорошая статья - "Приговор Квачкову
и Хабарову - приговор России"...со стороны ее оккупантов и будущих уничтожителей - финансовой мафии. Приговорив по ложным обвинениям двух блестящих русских офицеров,настоящих патриотов России,в то время как разгромщики Российской Армии остались на свободе,финансовая мафия ясно дала знать России,кто здесь хозяин. В то же время ее страх перед группой несгибаемых пенсионеров четко показывает главную проблему этой власти : полную духовную и этическую несостоятельность...Ее "духовная пирамида" стоит основанием вниз на фундаменте из страха и алчности,а также нашего бездумия и доверчивости. 2-го марта объявлена Всероссийская акция в поддержку Квачкова и Хабарова. |
| Андрей Смолин | 26.02.13 23:06 |
| Уважаемый Ратник!
Абсолютно с вами согласен по поводу драчек между своими. Этого допускать нельзя ни в коем случае. Я ведь, в сущности, не на Сталина оглядываюсь, а как раз на модель государства необходимому нашему народу. Мне ясно одно, что без фигуры руководителя страны, яркой и самобытной, мы себе дорогу вообще никуда не проложим. Конечно, китайский опыт превосходный на этом этапе, но там целостность нации не нарушена, она легче управляется (так кажется со стороны). А наш народ потерял ориентиры даже внутри страны, мы, как мне кажется, уже сами не знаем чего хотим. "Мы" - это от имени народа... (Каждый в одиночку знает, а "мы" не знаем). Отсюда все беды нашей колонизации. Если народ узнает, что он колонизирован, то, по-видимому, и не нужно будет усилий, чтобы подвигнуть его на освобождение... Так мне кажется! |
| ратник | 26.02.13 19:11 |
| Андрей Смолин
Я всё прекрасно понял к кому это обращено ((((Не история плоха, а её оценки у сванидце и прочих. Надо отстаивать своё прошлое, ведь это поле идеологической борьбы.))) Но это не главное, а только малая её часть. ((((Без этого нет будущего. Модели-то, собственно, две: рабство (хотя бы экономическое) или свобода (не только для себя, но страны) ))) Вот пока мы боролись за оценки, оказались в полной оккупации и даже не в капиталлизме, как в Норвегии, куда ближе ориентированном к социальным приоритетам на национальные и государственные интересы чем в СССР, а новом Хазарском иге, под пятой чуждой нашему менталитету и при засилии не титульных наций. И не две модели нужно брать за основу будущего России, а одну единственную, - которая будет полностью отвечать интересам большинства наших граждан, соответствовать и вписываться в новые мировые реалии и проводить самостоятельную политику для реализации этих интересов. Наша история как раз и доказала, что чуждая нам модель не жизнеспособна, если не вписана в наши особенности, впрочем, как и в других странах. В той же капиталлистической монархии - Норвегии, больше социализма, чем в парламентской Франции. А Китаю не мешал симбиоз капиталлизма и социализма, чтобы стать второй экономикой в мире. В тоже время в самодостаточной СССР и России самую предовую коммунистическую идеолгогию не смогли использовать во благо большинства партийные ум, честь и совесть, став могильшиками, как государства, так и самой идеологии. Сталин, как раз и понял, что зародился новый класс - партийной номенклатуры. который стал проводить исключительно свои цеховые интересы в разрез интересам государства и нации. За что и был ликвидирован. Вот потому либеральная нация до сих пор боится Сталина, но благодушна к зюганову, который борется в вертряными мельницами - "бонапартизмом", как он сегодня поведал на пресконференции. А патриотам не к лицу подыгрывать либерастам и разбрасывать между собою камни раздора. Это нужно им. |
| Андрей Смолин | 26.02.13 17:59 |
| Уважаемый Ратник! Обращение "Деточка" это не к вам, а к Белле.
В том-то и дело, что мы многое делаем без оглядки на прошлое, начинаем выстраивать те модели, которые УЖЕ были (пресловутый капитализм). Не история плоха, а её оценки у сванидце и прочих. Надо отстаивать своё прошлое, ведь это поле идеологической борьбы. Без этого нет будущего. Модели-то, собственно, две: рабство (хотя бы экономическое) или свобода (не только для себя, но страны) |
| Андрей Смолин | 26.02.13 17:47 |
| Деточка, я с трёх лет в детдоме воспитывался, учился в ПТУ, работал на заводе, потом учился в военном училище, потом в университете, много лет проработал в газете, да и сейчас, став литератором, от народа особо не отрываюсь. Врать не приучен с детства, а ваши высшие силы позволяют вам оскорблять всех налево и направо? Прелестно, прелестно! |
| ратник | 26.02.13 17:43 |
| Андрей Смолин
(((Сталина обойти нельзя, без него нет будущего!))) Будущее нет у того, кто стоит на месте и оглядывается назад, не желая видеть существующее и строить своё будушее, а не реанимировать прежние модели. За 60 лет многое изменилось и надо знать историю не для того, чтобы повторять прежние ошибки и модели, а для того, чтобы их распознавать и не повторять уже в новых моделях государственного устройства, строя новые, более совершенные. Вместо того, чтобы говорить о настоящем, о Российской трагедии, многим ближе темы истории. Этим и пользуются тролли, переключая темы и вбрасывая камини раздора между нами. И пока выигрывают они. Ведь у них главная задача разделить. чтобы властвовать над умами и нашими действиями. Даже уличив их во лжи, в неправильном понимании, трактовках, словоболудии, искажении фактов, они уже выигрывают. Ведь главная задача сделана, тема переключена, спорщики передрались, оскорбили друг друга и не могут уже объединиться в главном, придти к единым взглядам и тем более победить не болтовней, а единым действием. Сергей, вот, правильно всё понял. |
| Андрей Смолин | 26.02.13 17:37 |
| С чего бы это, я в Христа -то не верю, а в аллаха тем более |
| Белла | 26.02.13 17:36 |
| Андрею Смолину.
Аллах с вами!))) |
| Андрей Смолин | 26.02.13 17:32 |
| Это точно по принципу: я с вами, а вы с кем? С высшими силами мне не тягаться, но я со своим народом остаюсь навсегда! |
| Белла | 26.02.13 17:31 |
| Илье.
Вляпался ты уже, Илья, по самые... крылья.))) |
| Илья Колещатый | 26.02.13 17:25 |
| Ратнику
Одним боком надо обойти камень преткновения. А другим - надо не обойти. Кто как сможет, тот пусть так и поступит. Главное - хоть что-то сделать. Дорошенко прав в том, что у каждого человека свое место и своя задача. А через всех этих Белл надо, конечно, перешагивать, как через коровьи лепешки. |
| Белла | 26.02.13 17:05 |
| Сергею.
А разве вы что-то утверждали, чтобы я что-то укрепила? "...много, действительно, группок, шатающихся и путающихся между ног". В. И.Ленин. ПСС т.21 стр.414 |
| Сергей | 26.02.13 16:56 |
| Господа-товарищи, Белла играет вами и не слышит вас, оставьте её самой себе. Если это личное словоблудие, то пусть, если это штатный гельманоид, то она не справилась со своей задачей.
Не по-ко-ле-ба-ла нас. Наоборот, ук-ре-пи-ла. За это ей скажем дружное спасибо и оставим в покое. |
| Белла | 26.02.13 16:46 |
| Андрей Смолин.
Вешаете, вешаете. Я поп Гапон? Я что, призываю к революции, к свержению нынешней власти? Вы - клеветник, а не только вешатель ярлыков. Каждое моё утверждение подкреплено словами из Библии или историческими реалиями (сходством) данного человека с В.К.С. Красное - потому что солнце бывает красным не только во время восхода ( в семнадцатом), мо и во время заката. Утомлённые солнцем готовятся к вечному сну! За мной стоят только высшие силы - силы разума. |
| Андрей Смолин | 26.02.13 16:39 |
| Я не ярлыки вешаю на вас (упаси Боже), а пытаюсь понять тех, кто за вами стоит. Один ваш посыл, что "Путин обманул евреев" чего стоит! Да и едва ли Путин - КРАСНОЕ солнышко, скорее - БЕЛОЕ. Или: народ служит власти! Мои единомышленники никогда никакой власти не служили, хотя и были во власти. Но у вас есть странная способность всё переворачивать с ног на голову...
Ратнику Сталина обойти нельзя, без него нет будущего! |
| Белла | 26.02.13 16:28 |
| Андею Смолину.
Докажите моё сходство с Гапоном и Азефом. Как я доказала сходство Путина с В.К.С. Иначе вы - просто вешатель ярлыков. Но моё качество не в вашей власти. Когда я сталкиваюсь в полемике с людьми, которые с предмета обсуждения переходят на личность оппонента, я сразу понимаю: клиент сдулся. |
| Андрей Смолин | 26.02.13 16:20 |
| По-моему, Белла выступает в роли попа Гапона и Азефа ( одном лице)... Как-то прелестно она путает Божий дар с яичницей. Тут не с "бешеными матками" надо сравнивать а прямо с Иудой.... Жаль, что столько времени потратил на пустую болтовню |
| ратник | 26.02.13 16:16 |
| На мой взгляд эта тема, так и останется темой преткновения, как непреодолимое препятствие в достижении хотя бы общей оценки, то, что нам не дает продвинуться вперед, или понять, что сейчас проще его обойти, чтобы двинуться вперед вместе.
Это не только камень преткновения, но и камень раздора. Это даже не ностальгия по "сильной личности" , а осознание, что мы давно живем под ничтожествами, против которых ничего сделать не можем, кроме как копаться в прошлом, сравнивать с прошлым, не думая о будущем и не понимая существующее. Всякая попытка разложить всё по полочкам в нашей истории, религии, культуре, нашей сакральной "русскости", в условиях полной оккупации чуждыми, чужими и враждебными нам, невозможна. Ведь вердикт всё равно установят оккупанты через свои, а не наши СМИ, учебники истории, гельмановско-швыдковскую культуру, законы продавшейся кремлю думы, кургиняновско-удальцовских гапонариев, присвоивших исключительно себе право быть народными пассионариями..... Чтобы стронуться с места нужно просто перебраться через эти камни преткновения, или обойти их. Только за ними откроются нам реально существующая панорама, скрытая за камнем и те горизоны, которые скрывал этот камень. И хватит уже копаться в себе и призывать каяться за то, что не совершал. От этого ничего не изменится. Только практическое действие сегодня может изменить завтра. |
| Белла | 26.02.13 15:57 |
| Сергею.
Вы за всех не говорите. За вас лично мне ясно, что вы ничего не поняли. Да, избран Путин. Когда-то Березовским.) Но они, ставя на серую лошадку, просчитались. Мишенью Христа не я избрала, не сваливайте с больной головы на здоровую. Христос - Великий Маг, но, к сожалению, и чудеса творит не для православных христиан, но и для братьев своих, обрезанных иудеев. Я говорю, что глава государства даётся Богом, а вы говорите - избирается народом. Кто из нас богохульствует и пребывает в гордыне? Другое дело, что Путин обманул иудеев! И в этом ему опять же помог Бог, чтобы наказать в свою очередь иудеев за их неверие, гордыню и самонадеянность. |
| Сергей | 26.02.13 15:37 |
| Белла, уже всем понятно, что вы, как пусирайты, мишенью избрали Христа. Проосто пляшете на другой манер и в другом жанре.
Но ваши аргументы мы уже слышали тысячу раз. Да и Вольтер остроумней, чем вы. А Путин - не "помазан", а избран во власть, сколько вы ухом не извивайтесь, он избран. |
| Белла | 26.02.13 15:27 |
| Андрею Смолину.
Народная власть и власть для народа - это две разные вещи. Мультик помните, как комнатная собачка привела дворнягу в квартиру и об"ясняла ей, что хозяин у неё спит на коврике? Так называемые слуги народа никогда не спят на коврике. Народ для служения власти, а не народная власть. |
| Белла | 26.02.13 15:17 |
| Конечно, хотелось бы, чтобы всё и за всех решилось волею главы государства. Но каждый на своем месте главу этого создает. (с)
Николаю Дорошенко. Вы, может быть, хороший и участливый врач, но зачем вы обманываете людей? Каждый человек рождается с ГОЛОВОЙ, он даже собственной головы не хозяин: дураком родился, дураком помрёшь. А вы говорите, что каждый создаёт главу государства. Глава государства, царь - это помазанник божий, наместник Его. Об этом каждый дурак знает. зачем вы дураков ещё дурнее делаете? |
| Белла | 26.02.13 15:10 |
| Андрею Смолину.
Посмотрите, чем не биография Владимира Путина? "Владимир стал полноправным правителем Руси. И тут возникла проблема: варяги (евреи) выполнили свою часть работы – помогли Владимиру захватить власть, и теперь пришла пора платить по счетам. Князь платить не хотел, и говорил: «Подождите еще с месяц, пока соберем деньги». Варяги (евреи) ждали-ждали, но постепенно начали подозревать, что Владимир их попросту обманул. Тогда, чтобы не терять время, они попросили отпустить их на службу в греческую землю. Владимир с радостью согласился. Но перед ними пустил гонца с письмом. Он написал византийским(европейским) правителям: «Вот идут к тебе варяги (Березовский), не вздумай держать их в столице, иначе наделают тебе такого же зла, как и здесь, но рассели их по разным местам, а сюда не пускай ни одного». Греки (евопейцы) так и поступили. http://tainy.info/personalia/knyaz-krasnoe-solnyshko-ot-rassveta-do-zakata/ |
| Николай Дорошенко | 26.02.13 15:06 |
| Поскольку у каждого свое место в жизни, то у каждого и свой выход, уважаемая Татьяна Матвеевна.
Звучит это постно, но это так. Я не умею рассуждать не "выкрутасно", поэтому поясню свою мысль в меру своих возможностей. От хорошего и участливого врача больной уходит, чуть подобрев, а от недоброго врача даже добрый человек уходит злым, да еще и дома на жену или детей разрядится. Конечно, хотелось бы, чтобы всё и за всех решилось волею главы государства. Но каждый на своем месте главу этого создает. Помню, на съезде офицеров Ельцин заявил нашим воинам, что от оставляемых ими за рубежом военных баз они барыши будут иметь. Они ответили бурными аплодисментами. А если бы возмущенно встали и ушли - Ельцин уже не только на американский обком оглядывался бы, а, страха ради, на них. Когда большинство найдут каждый свой выход, то общий для всех выход сам появится. |
| Андрей Смолин | 26.02.13 15:06 |
| Уважаемая Белла!
Как-то мы с вами заговорились... Я несколько лет был депутатом областного Совета народных депутатов. До сих пор храню удостоверение и значок "Народный депутат". Жители моего дома (большого) до сих пор обращаются ко мне со своими претензиями к исполнительной власти... Поэтому я считаю, что ТА власть была народной и для народа (не вижу в этом противоречия). Насчет Путина рассудит история. БУДУЩЕЕ России только в наших руках, а не в руках Путина. Да, и к сожалению, младенцем мне уже не быть, хотя в моё счастливое детство вернуться хочется часто... Успехов вам по промываю мозгов молодёжи! |
| Белла | 26.02.13 14:53 |
| Андрею Смолину.
Путину до Сталина далеко, в историческом плане. Он в лучшем случае Владимир Красно Солнышко. Подставляя ЭТО неизвестное в историческую формулу Древней Руси можно высчитать будущее России. |
| Белла | 26.02.13 14:47 |
| Андрею Смолину.
Русский народ принял свою власть... да, он когда-то принял и свою веру - поверил пришельцам. Власть была не народая, а для народа. И вера такая же истинная, как вера поросёнка в своего кормильца. Троцкий вообще не пляшет, он фигура второстепенная, он не делал историю, просто неудачник. А Вергилий непрост. Это я вам его разжевала, потому что эта пища не для младенцев. "Войну выиграл народ..." тоже весьма спорный с Богом вопрос. Библия гласит: величается ли секира перед тем, кто ею рубит? |
| Андрей Смолин | 26.02.13 14:42 |
| Удивительно, что за Троцкого вы сразу ухватились, а вот за нового СТАЛИНА как-то и пропустили.... |
| Андрей Смолин | 26.02.13 14:37 |
| Белла, Белла, моя мысль проста, как ваш Вергилий! (Конечно, читал, я каждый день примерно по книге прочитываю, такова моя доля). РУССКИЙ народ принял свою власть, и не Троцкий выиграл гражданскую войну, а тот же самый народ! |
| Белла | 26.02.13 14:34 |
| Андрей!
Не поняла замысловатого витка вашей мысли. Похоже на заячью петлю, когда он от лисы убегает.) Мы давно начали о Троцком? Может, я что-то пропустила? |
| Андрей Смолин | 26.02.13 14:23 |
| Уважаемая белла!
гражданскую войну 1918-1922 года выиграл, конечно, Троцкий! Вам моё уважение за знание истории СССР-России |
| Белла | 26.02.13 14:15 |
| Андрею Смолину.
Америка тоже признала власть террористов в Сирии законной... ну и что? Ещё Пифагор сказал: дует ветер - поклоняйся шуму. Вы хотите сказать, что не Горшечник в лице Карла Маркса и Ленина создавали из масс сосуд с тонким горлышком, при этом глубоко проштудировав Тору и Евангелие, а глина сама себя сформировала? ))) Вам надо писать сказки.) |
| Татьяна Матвеевна | 26.02.13 14:15 |
| Николаю Дорошенко. Прочитала про бычков в Вашем комментарии. Умеете же вы, писатели, говорить и писать выкрутасно..: Но я не об этом. Где же выход, дорогой Николай Иванович? Так и будем без конца плакаться? |
| Андрей Смолин | 26.02.13 14:05 |
| Белле!
8 ноября (по старому стилю) 1917 года в Вологду, где в городской Думе большевиков практически НЕ БЫЛО, пришла телеграмма, что в Питере установилась Советская власть! И в тот же день эта Дума постановила признать её законной! Значит, что-то было, что действовало помимо партии. А тут просто: Советская власть давала свободу! А то, что евреи встали во главе революции и привёл к краху СССР, просто не хватило в 1960-е годы нового Сталина... |
| Белла | 26.02.13 14:04 |
| Николаю Дорошенко.
Да, каждый должен отвечать за себя: почему я такой баран, Господи? И лисы имеют норы, и птицы имеют гнёзда... А меня Авель тебе в жертву вечно приносит, потому что Ты, как выяснилось, далеко не вегетарианец!) Лана, блейте дальше. Вы виноваты уж тем, что Боженьке хочется кушать. |
| Николай Дорошенко | 26.02.13 13:49 |
| Николаю Ивановичу и Виктору Гкрасину
" Не ищи в селе - ищи в себе" " Из пустой хоромы вылетают то сыч, то ворона" И просто - "Сами на себя посмотрите" - К сказанному вами могу лишь добавить, что если б пред Богом каждый отвечал только за себя, а еще и не за своих ближних, не за свой народ, не за свою цивилизацию, то праведность копилась бы, как деньги, а Бог исполнял бы роль продавца в супермаркете. Но в таком случае духовная пища поедалась бы нами точно также, как поедается сено поставленными на откорм бычками. И уверен: какой-то Чубайс стал бы свой корм модифицировать для более быстрого наращивания своего веса. И, глядя на тучного и хитрого Чубайса, опять бы люди решили, что во всем виноват Бог. И опять нашлась бы Белла, пытающаяся против Бога восстать... |
| Белла | 26.02.13 13:48 |
| Андрею Смолину.
Андрей, вы в мой слова вникаете? Не массы создавали СССР! Ленинская партия создавала, из масс, кстати, с ИУДАМИ в полном составе. "Вот горшок пустой..." песенка Винни-Пуха. Вы, кстати, Вергилия читали? Как жрец Лаокоонт убеждал народ, что в деревянном коне таится угроза? Мы, после нашей идеологической смерти, вновь предстали перед Богом - Христом, данным нам теми же ИУДАМИ. Вергилий. Тевкры, не верьте, коню, обман в нем некий таится! Чем бы он ни был, страшусь и дары приносящих (еврейцев) (с) |
| Андрей Смолин | 26.02.13 13:30 |
| Белле.
Распад СССР - это огромное горе для русских, а не праздник для ИУД. Наши деды его создали, чтобы ВСЕ мы не были рабами, хотя я не приемлю ИНТЕРНАЦИОНАЛА. Жаль, что скоро русский будем изучать в подполье, а иврит введут обязательным предметом везде, но лучше в подполье, чем лизать руки мойшам |
| Белла | 26.02.13 13:21 |
| Николаю Ивановичу.
Были, были государства, которые начинали за здравие, а кончали за упокой. А почему? Потому что были созданы чужими богами, чужими вождями, которые преследовали только одно: выростить виноградник, убить наследника и присвоить плоды, ему принадлежащие. Христос ведь так и описывает Царство Небесное, которым в действительности и был СССР? Где же ваша вера? |
| Белла | 26.02.13 13:15 |
| В том-то и дело, Белла, что нужны. Он вас, жидов продажных, любит не меньше, чем русских святых. (с)
))) Елене. То-то они у него все мученической смертью умирают, - от Его любви!))) Чё-то не слышала ни об одном замученном святогом иудее! А что такое "жидовка"? Что касается распятия, то ни в одной синагоге его не увидите. Это в христианских храмах Христа распинают! Как теперь в России распинают Ленина, Сталина и их последователей. Иудеи Христа молча любят, не выдавая ни Его имени, не показывая Его изображения. И Он им помогает в борьбе с неверными! |
| Виктор Герасин | 26.02.13 12:46 |
| Николай Иванович, стопроцентно согласен. Моя умница-бабушка, крестьянка, которая не умела писать-читать, учила меня одному: " Не ищи в селе - ищи в себе". С тех пор и по сей день не ищу в селе, ищу в себе. А еще она так говорила: " Из пустой хоромы вылетают то сыч, то ворона". Что часто и наблюдается. |
| Николай Иванович | 26.02.13 12:37 |
| Виктору. У нас все виноваты, только не я. И сосед плохой, и власть не та, и бог допускает, и евреи чего-то там делают... А допусти каждого из нас во власть и к деньгам, сами же станем алчными, и наплевать нам будет на всех и вся. Этому очень много примеров. Наша перебранка на сайте - это те же разговоры на кухке в советские времена. Только бранимся, на бога надеемся. Советский Союз профукали, профукиваем и Россию. К сожалению, мы, русские,- каждый сам по себе. Были бы дружные, как другие народы, нас бы не сломить... Грозим всем руским бунтом, на это только и горазды... |
| Виктор Герасин | 26.02.13 12:11 |
| Ну, блин, сколько же кликуш здесь. Прекратите бога-то терзать, антихристы! |
| Николай Иванович | 26.02.13 11:55 |
| Елене. По вашему мнению, бог не простит Белле за ее комментарии. Что ж это за злодей? Оскорбленных и униженных за всякие пустячки наказывает, а воров и убийц крупного масштаба пестует? Это благодаря вам и вам подобным Квачков сидит в тюрьме, а Чубайсы прокладывают "светлый" путь в будущее. Хватит прикрываться богом по воводу и без повода. Сами на себя посмотрите. |
| Андрей Петрович | 26.02.13 10:23 |
| Белла, Белла, не надо трогать СССР, не вашего ума это дело... Было ли вообще лучше государство за всю историю человечества? |
| Елена | 26.02.13 09:34 |
| Белле
Верим, верим, Белла, не ломайся. Эк как выкручивает-то тут жидовку, посмотрите... Мы Христу не нужны? А вы, евреи, нужны? В том-то и дело, Белла, что нужны. Он вас, жидов продажных, любит не меньше, чем русских святых. Потому что в отличии от всех нас, людей, погрязших в грехах, НЕ УМЕЕТ не любить, не умеет предавать, продавать, мстить, отталкивать, ненавидеть. Идите к Христу, евреи! Кайтесь, евреи, Богй за то, что распяли Сына Его! Горе вам, евреи, горе, горе вам, если не покаетесь! |
| Белла | 26.02.13 01:49 |
| Так что не Христос помог иудеям власть захватывать,но иудеи со времен научились извращать христианство под свои нужды... (с)
Ну, вот несёте отсебятину. Никто из присуствующих на Тайной Вечере не знал промысла Иисуса. Он сам назначил Иуду предателем, ибо сказано Им: иди скорее и делай своё дело. Иуда предал Его по цене земли горшечника. А какая у горшечника земля? Глиняные массы. Ленин купил за тридцать сребренников, по дешёвке, народные массы, слепил из них копилку, называющийся СССР, наполнил его всяческими богатстами, а потом те, которые следовали Его завету, разбили копилку и присвоили всё добро, находящееся внутри. Всё гениальное просто! А вы верьте, верьте, возможно, через нескол[ко столетий вы опять превратитесь в массу, и из вас опять можно будет слепить похожий сосуд. |
| Анастасия | 26.02.13 01:24 |
| Белле и остальным А вы загляните на ветку обсуждения статьи "Президент зажигает".Там в самой статье,в комментариях Вячеслава,Инги,Volk даны ответы на многие вопросы вашей дискуссии...Например,о взаимоотношениях Ветхого завета с Новым на разных этапах истории...
Это Ветхий завет во многом подверстывали под Евангелие,а затем успешно подвесили его в "Полную Библию".в 60-ые выпустили иудео-христианские переводы Библии в США,и 60 млн. американских иудео-христиан молятся по ним,призывая пришествие Мошиаха.То же делается для католиков,вышли первые аналогичные переводы Библии и для православных... Так что не Христос помог иудеям власть захватывать,но иудеи со времен научились извращать христианство под свои нужды... Но в случае православия не на тех наткнулись. |
| Белла | 26.02.13 01:23 |
| Непростительный грех - это упрямство и тупость. А упрямство перед Богом христиане обнаруживают уже в первых трёх заповедях: не поклоняйся богам чужим, не делай никакого изображения бога, не поминай имени бога всуе.
В самом начале, упорно и тупо, вкривь и вкось. Всё остальное уже неважно. Вы ему даже в качестве рабов уже не нужны. Крайне тупы и упрямы. |
| Елена | 26.02.13 01:03 |
| Белле
Хула на Бога - непростительный грех. Не простится Белле два комментария ни в сем веке, ни в будущем. На свою голову, Белла. На свою перхатую черную голову! берите. А мы Христа любим, верим Ему и не предадим. Он - наш. Мы - Его рабы. Вечные верные до смерти рабы. А гои - это рабы евреев. |
| Белла | 26.02.13 00:37 |
| Споры - это у вас, Никодим. У меня рациональные (питательные) зёрна.
Сею разумное, доброе, вечное! |
| Никодим | 25.02.13 23:10 |
| Беллаа, все поняли, можете не рассеивать здесь свои споры. |
| STARIK | 25.02.13 23:05 |
| По всей видимости, написать роман о природе антисталинизма и, о современных Акакиях Акакиевичах, возможно будет написать лет через пятьдесят, когда будут рассекречены архивы ЦРУ, и появится документальный материал для такого романа. Но, это уже будет исторический роман. Есть надежда, что в ближайшие годы США развалятся, как развалился СССР, и тогда документы могут появиться раньше полувекового срока. |
| Белла | 25.02.13 22:09 |
| Но непонятным остается только одно: почему же и Сталину нет благодарности от нынешних нуворишей? (с)
Никодиму: Белла Минцева немного поторопивши, ибо взволновавши и взопревши.) Отвечает вдругорядь: нувориши где-то в глубине души, ну, очень глубоко, признательны и Сталину, и Ленину, и... Христу. Но выразить вслух свою признательность не имеют права: это всё равно, если бы ЦЕНТР об"явил немцам, что Штирлиц - русский шпион. Эти три ЛИЧНОСТИ вели иудеев к победе. Щас понятно выражаюсь? |
| Людмила Владимирова | 25.02.13 21:53 |
| Короткая лишь по форме, весьма значительная по содержанию статья.
Один из образов вызвал из памяти далекий-предалекий день. Лекция о дифтерии, проф. Л.К. Коровицкий: «Круп! Ребенок задыхается, синеет! Любым острым предметом, что есть в кармане, забыв об асептике-антисептике, вскрывайте трахею, вставляйте любую трубочку! Потом всё поправите! Здесь счет идет на секунды!» Мы – потрясены: «А, может, лучше интубацию?» «Лучше, но если время терпит!» «Время терпит»?.. Кстати, интубация была чревата яростным кашлевым толчком, выбросом трубочки в лицо доктору, его заражением. И требует бОльшего профессионализма. Трахеотомия или интубация?.. И еще: давно хочу познакомиться с полным текстом поэмы «Сталин» Г. Шенгели. Узнала о ней из публикации С.Ст. Куняева «Куда история свой направляет шквал…» (Наш современник, 2006, 3); http://nashsovremennik.ru/p.php?y=2006&n=3&id=3 Подскажите, где найти? |
| Никодим | 25.02.13 21:53 |
| Кто-нибудь понял, что нам написала Белла Минц? |
| Андрей Петрович | 25.02.13 21:52 |
| Как много мы спорим, русские интеллигенты! Нам только дай тему, мы её обязательно утопим в словоблудии.И обязательно подведём теоретическую базу. Всё, что с нами происходит, выражается двумя словами: сионистский колониализм. Иго! Чем проще мы определим суть явления, тем проще нам будет находить единомышленников. Хотя в крупных городах, уже заражённых эпидемией глобализма, это практически невозможно. А русский народ надеется пережить иго и через 300 лет, а ему дали всего 20. Не будет исторической перспективы у тех, кто не верит в сжатость истории. Не будет 300-х лет! Удавят на корню! |
| Белла Минцева | 25.02.13 20:32 |
| "Так почему же, почему всего лишь тень Сталина прошла по России в дни празднования Сталинградской битвы, а цепные псы нынешних хозяев нашей страны никак не могут унять своей злобы и ярости? "(с)
Хороший вопрос! А по ТОМУ же, почему ОНИ отреклись от Христа: чтобы не навлекать на Ленина, Сталина и Христа подозрений со стороны гоев, не бросать на них тени подозрения в заговоре (сговоре, завете). |
| Сэда Вермишева | 25.02.13 18:58 |
| Статья многогранна, многозначна, многомерна,и не укладывается в прокрустово ложе политических алгоритмов. Этим она сходна с поэзией. Так и воспринимается. |
| Светлана Рестунова | 25.02.13 18:40 |
| Инга, я тоже восхищена статьею Дорошенко, но он писатель, он создает художественные образы, которые я принимаю лишь потому, что Дорошенко умный и талантливый художник.
А вы в комментариях все то, что у Дорошенко я приняла на веру, подтвердили в своем комментарии историческими фактами. Поверьте, ваши комментарии на сайте, вместе со ссылками, по пользе, полученной мной, я могу приравнять к курсу добротных лекций в университете. Почему бы вам не завести на сайте "Российского писателя", как у Юрия Серба, свою рубрику? И обращаюсь к уважаемому Николаю Ивановичу: предложите Инге рубрику! Я даже могу подсказать название этой рубрики: "В паутине глобализма". |
| Инга | 25.02.13 16:32 |
| Статья - образец русской классической прозы,в которой вслед за анализом реальных событий политики идет литературно-философское обобщение высокого уровня : "Примерить сталинскую шинель"...Вспоминаются картина "Шинель отца"В.Попкова и конечно "Шинель" Гоголя,из которой вышла русская литература...
Почти все исторические параллели тут - верные,а выводы пусть каждый делает сам. Относительно троцкизма...Смотрите,кто знает мало об истории и геополитике ,сайты www.communitarien.ru www.prpk.info там достаточно аналитики. Для начала найдите статью в поисковике "Три войны как три ступени к мировому господству"... Если кратко: троцкизм - это "левый" глобализм,современный либерализм - "правый глобализм".Идеологи и финансисты,организаторы обоих течений - одни те же лица. Уже в середине 18-го века.один из Ротшильдов дал свои "апрельские тезисы" для утверждения Нового Мирового Порядка,был создан Орден баварских иллюминатов,а через 2 года - созданы США при их активном участии. Далее Французкая революция,революции 1848г.,движение Гарибальди,российская "Народная воля",терроризм эсеров - на деньги тех же Ротшильдов.Вспомните "Бесов" Достоевского."Левый глобализм" - для народных масс. Правый глобализм - для верхов.Отсюда появление сверхпредателя Витте,масоны в царском окружении,в Министерстве внутренних дел,в Думе. Россию взяли в клещи сверху и снизу и уничтожили... Троцкисты,как и либералы-масоны Временного пр-ва, последовательно уничтожали Россию и русский народ по планам,разработанным вне России. Ленин,хоть и был жесток и не вполне понимал Россию и совсем не ценил православие,все-таки имел свой идеальный план не уничтожения,как у троцкистов,а созидания (социалистического гос-ва). Сталин объединил социализм Ленина и традицию старой России,спас народ от глоаблизаторов на 60 лет(1929-1989гг). Но глобалисты создали "правого двойника Троцкого" - Гитлера,целый ряд международных исследовательских центров по продвижению Нового Мирового Прядка.Так в франкфурстской школе социологии на деньги банкиров работали "левые глобалисты"(Г.Маркузе,Т.Адорно и пр.)на основах неофрейдизма и неомарксизма.Они дали начало течениям "рок-драгз-секс",хиппи,неотроцкизма,сексуальным и молодежным революциям 60-х,отрицанию Христа.Помните,Леннон говорил : "Отпусти све сознание и плыви вниз по подземной реке ощущений",."Битлз теперь популярнее Христа".Он отдавал немалые суммы с заработков троцкистам,на его концертах бесплатно раздавали нарокотики и т.д. Бывшие неотроцкисты(напр.П.Вулфовиц) массово перешли в неоконсервативное крыло республиканской партии США.Там скрещивают иудаизм с христианством,заставляя паству молиться за пришествие иудейского Мошиаха и быть готовой отдать жизнь за Израиль. Очень напоминает неотроцкиста С.Кургинян,это заметили мноие наблюдатели.Тоже говорит,как и Берл Лазар,о "едином боге для всех". Т.е. и у троцкизма и у либерализма корни одни - глобалистско-иудейские.Но троцкизм - левый глобализм для масс,либерализм - правый глобализм для "элит". Но это все не опровергает идею социализма на основе марксизма- ленинизма и сталинизма. |
| Кучеренко | 25.02.13 16:10 |
| Дорогая Лариса, а ведь вы ломитесь в открытую дверь. Война – это постоянное состояние мира с древних времен. И почему Вы считаете, что война, которая идет против нас, не объявлена? Она объявлена в книгах Бжезинского, в рассекреченных директивах Трумэна, Эйзенхауэра и проч., выявилась в фактах вербовки Горбачева, Яковлева, генералов КГБ и проч., наконец, она объявлена устами патриархов – как покойного, так и здравствующего.
Теперь вы ещё отрицаете существование троцкизма... Троцкий и Д.Медведев – оба люди Ротшильда, так что рано вы хороните троцкизм. Цели все те же, только методы совершенствуются. А мы третье десятилетие ломаем копья между собой на тему: «Да кто же такой Путин, в конце концов?» Гордиев узел, не иначе. |
| леха | 25.02.13 15:39 |
| Игорь, Вы наберите на сайте тему встреча Путина и Киссинжира, тет на тет,какие события предшествовали или были после?Итак, ныне во всем мире,("встречаются «влиятельные люди», определяют расстановку сил. Согласовывают свои интересы с противоречиями. Приходят к консенсусу. Отдают необходимые указания и поручения политикам. Запускают «машинку» «управляемых перемен», которую через средства массовой информации «продают» обывателю. И под видом «естественных» перемен перед нами начинается разыгрываться спектакль. Настоящими в нем оказываются только гибель и страдания людей, разрушение государств.")- вот такую схему рисуют умные люди.Это вам не 1941 год,где призыв враг у ворот мог мобилизовать чиновников и народ,сегодня враг покорил весь мир. Не только оседлал и внедрил в правительство своих "управляющих",но активно влияет на умы и души людей,медленно ,но упорно превращает их в зверей,заметьте медленно,но постоянно.По России не будет удара,она завершит свое вхождение в" единый миропорядок"в котором уже не официально живет с 1991 года. по частям.База НАТО тому предпосылки.Закончится эта шумиха,конечно может и более печально,если власть вызовет провокационный бунт "За нашу Социалистическую Родину" с бегством Квачкова из зала суда,ну впрочем наши власти мастаки на подобные штучки дрючки. |
| ИГОРЬ | 25.02.13 14:06 |
| Троцкизм - уход от диалектического материализма, уход от действительности в сфуру "как бы хотелось", отсюда: ратование против Брестского мира, война до конца, насаждение социалистических порядков в странах, где к этим порядкам люди были не готовы. А это беспричинная гибель людей и опорочивание идей Маркса. Что касается других немарксистских партий, то : «Можно ли в нынешних книгах или журналах (книги не достойны своего имени, ибо не переживают дня), можно ли в них без жалости читать нынешние слова: настало время истины; истиною все спасем; истиною все ниспровергнем... Но когда же было время истины? Когда не было Провидения и вечных Его устоев? - Умные безумцы! И вы не новое на земле явление; вы говорили и действовали еще до изобретения букв и типографий!.. Настало время истины: то есть настало время спорить об ней!
Аристократы, Демократы, Либералисты, Сервилисты! Кто из вас может похвалиться искренностию? Вы все Авгуры, и боитесь заглянуть в глаза друг другу, чтобы не умереть со смеху. Аристократы, Сервилисты хотят старого порядка: ибо он для них выгоден. Демократы, Либералисты хотят нового беспорядка: ибо надеются им воспользоваться для своих личных выгод. Аристократы! Вы доказываете, что вам надобно быть сильными и богатыми в утешение слабых и бедных; но сделайте же для них слабость и бедность наслаждением! Ничего нельзя доказать против чувства: нельзя уверить голодного в пользе голода. Дайте нам чувство, а не теорию. - Речи и книги Аристократов убеждают Аристократов; а другие, смотря на их великолепие, скрежещут зубами, но молчат или не действуют, пока обузданы законом или силою: вот неоспоримое доказательство в пользу Аристократии: палица, а не книга! - И так сила выше всего? Да, всего, кроме Бога, дающего силу! Либералисты! Чего вы хотите? Счастия людей? Но есть ли счастие там, где есть смерть, болезни, пороки, страсти? Основание гражданских обществ неизменно: можете низ поставить на верху, но будет всегда низ и верх, воля и неволя, богатство и бедность, удовольствие и страдание. Для существа нравственного нет блага без свободы; но эту свободу дает не Государь, не Парламент, а каждый из нас самому себе с помощию Божиею. Свободу мы должны завоевать в своем сердце миром совести и доверенностию к Провидению! Отрывок, датируемый 1826 г, впервые опубликован в книге "Неизданные сочинения и переписка Николая Михайловича Карамзина". Часть первая. СПб., 1862. Николай Михайлович Карамзин (1766 - 1826) - русский историк-историограф, писатель, поэт, почётный член Петербургской Академии наук (1818) сервилист — а, м. serviliste m. Раболепный человек. Аристократы, сервилисты, хотят старого порядка, ибо он для них выгоден, демократы, либералисты, хотят иного порядка, ибо надеются воспользоваться для своих личных выгод. Карамзин Мысли об истинной свободе.… Высказывание Игоря Смирнова "... справедливо показал, что на самом деле наследниками преступлений большеывиков являются нынешние либералы" указывает, что автор этой строки не видит различия между действиями Мальчиша-Кибальчиша и мальчиша-плохиша. На мой взгляд и "новая" власть различия в этих мальчишах не видит. С такими способностями суп не сваришь. |
| Андрей Смолин | 25.02.13 13:27 |
| Ларисе, вы тоже заблуждайтесь: троцкизм предполагает мировую революцию, хотя начинать её можно в отдельно взятой стране... |
| Андрей Смолин | 25.02.13 13:11 |
| Игорю!
Зачем выдумывать? Клас. либерализм предполагает права на свободы ЛИЧНОСТИ, частную собственность и судебную защиту. И всё! Никаких прав меньшинств над большинством он не подразумевает. Есть ещё экономический либерализм -равноправие форм собственности! В том-то и дело, что никакого либерализма в России нет. Опять-таки, троцкизм - верховенство рабочего класса - диктатура пролетариата - над государственной бюрократией! И этого нет, как нет уже и рабочего класса. А вот Лариса выступает как истинный консерватор: что есть, будь тем и доволен! Трудно объяснить человеку, что даже всенародно избранный президент (в чем я не сомневаюсь, будучи членом окружной избирательном комиссии (78 проц. за Путина, сам видел протоколы), если, конечно, не учитывать "ГАС Выборы" - там могут "рисовать" (по стране) всё, что угодно), может совершать намеренные или непреднамеренные ошибки или действия в пользу иной стороны (хотя бы с назначением премьер-министра), что наносит урон стране и её НАРОДУ, то тут нужна не "оранж-революция", а нормальная работа следствия и суда, а вот на это-то надежды и нет... |
| Лариса | 25.02.13 13:02 |
| ЛИБЕРАЛИЗМ (лат. liberalis - свободный) - социально-политическое учение и общественное движение, основной идеей которого является самодостаточная ценность свободы индивида в экономической, политической и др. сферах жизни общества. Неправильное толкование либерализма вводит в заблуждение, не знаю, сознательное или непреднамеренное. Поэтому между современными либералами и троцкистами сходства нет вообще. У нас у власти не либералы, у власти люди, выполняющие опредёлённые задания. Выполнение этих заданий ведёт страну к уничтожению. А красный, а также белый террор вытаскивают из архивов истории опять же, чтобы нас ввести в заблуждение. Откройте глаза, господа: мы на войне. |
| Игорь Смирнов | 25.02.13 12:49 |
| Лариса, классический либерализм подразумевает всего лишь права меньшинства. Но потом выяснилось, что права эти осуществляются за счет прав большинства.
Потом выяснилось, что либерализм - это тоталитарная система, использующаяправа человека, демократию и своюоду как маску даже при открытой военной агрессии (Югославия, Ирак, Ливия, Сирия и т.д.) Никто современных либералов не считает троцкистами. Но между троцкистами и современными либералами больше сходства, чем различий в отношении к Россиии и человеческой жизни вообще. Поскольку нынешние либералы красный терор вешают на Зюганова и на всех патриотов, то Дорошенко вполне справедливо показал, что на самом деле наследниками преступлений большеывиков являются нынешние либералы. Теперь вы понимаете, почему всплыл Троцкий? |
| наталья | 25.02.13 12:22 |
| Николай Иванович! Ваш язык может стать еще образней, когда из тени выйдет кандидат на пост главы Центробанка. Думаю, будет что почитать. Да и совместимость прошлого с настоящим , как и с литературными типажами станет поочевидней. Успеха вам. |
| Лариса | 25.02.13 11:25 |
| Прошу извинить за настойчивость, но вынуждена вновь возразить. Троцкизм – это не либерализм. Троцкизм – это направление во ВНУТРЕННЕЙ политике правящей партии. Обосновывая происходящее в России троцкизмом, вы сводите происходящее в России только ко внутренним проблемам власти и народа, то есть переходите на позицию гражданского противостояния народа власти, что может трансформироваться в оранжевую революцию, чего наши враги и хотят, задурив нам головы несуществующим троцкизмом. Такие троцкистские мифы опять разделяют народ. Но если мы признаем, что идёт война против России, война внешних врагов против самого нашего существования, тогда эта война становится Отечественной. Тогда народ и объединяется в единое целое. |
| Андрей Пузанов | 25.02.13 11:01 |
| Что-то я не помню, чтобы "Московский литератор" клеймил советскую власть. И из Власова героя не делал. А Горбачева и Ельцина клеймил. И еще помню, как коротичевский "Огонек" на Дорошенко набрасывался.
Севы эти уже тогда ненавидели Дорошенко за то, что ему "больше всех надо". А сейчас они себя единственных ни в чем виноватыми не считают, поскольку сами палец о палец не ударили. Согласен со Смолиным. Но самый "потрясающий признак атомизации русского общества" - это попытка Ларисы всем возразить. Все правильно она понимает. Но не может согласиться, что является единомышленницей всех тех, кому "возражает". Это уже привычка к отчуждению от всех.. |
| Андрей Смолин | 25.02.13 09:14 |
| Севе!
Самый противный русский вопрос: где ты был до 17-го (91-го) года! В нём явная ущербность спрашивающего. Будто-то бы он-то был там, где и надо было быть. И всё знал наперёд! Сева, только умный человек может анализировать текущий момент. Я тоже когда-то ратовал за независимость России в составе СССР, за создание Компартии России, за возможность распоряжаться бюджетом РСФСР, и даже... за Ельцина! Ну что, меня теперь казнить? Для того и дана голова, чтобы не каяться по-пустому, а меняться благодаря тому опыту и знаниям, которые получаешь в ходе жизни и исторических событий. А тот вал событий, который шёл в России с 1985 года далеко не всегда поддавался быстротечной оценке, многое, очень многое увиделось через 10, а то и 20 лет. Нам бы сейчас не упрекать друг друга в прошлом, а увидеть наконец хоть какой-то свет в истории России. Не надо уподобляться девушке с плакатом: Я с вами, а вы с кем? Вот потрясающий признак атомизации русского общества, когда каждый за себя, но вроде бы с кем-то. Вот именно - ВРОДЕ БЫ... То есть сама с собой! И всё! Страшное явление! И ваш вопрос: что ты делал до "17-го года" из этой же песни... Подумайте, вдруг одумайтесь... |
| Кучеренко | 25.02.13 03:07 |
| Лариса, вы напоминаете персонажа у Мольера, который очень удивился, когда ему сказали, что он разговаривает прозой. Так и вы: захлёбываетесь в троцкизме, а сами твердите, что он ни при чём. Да троцкизм и либерализм - одно и то же. Кровное родство. |
| Вышинский | 25.02.13 03:04 |
| Сева, ты часом не Новгородцев? Или Савик Шустер из Киева? |
| Сева | 25.02.13 01:07 |
| Да, что ты, Николай Иванович, всё учишь, всё дидактически менторствуешь?! "Я не завидую Путину".Где ты сам-то был, когда редактировал "Московский литератор" и грязнил власть и страну? Печатал всяких власовцев, шафаревичей, солоневичей? Забыл, что ли? Тебе бы каяться самому, лично. Из ваших патриотодемократов один только Шмелев в 90-е годы в "Новом мире" повинился, без разглагольствований, всё по делу: да, был не прав, ошибался, с цитатами и т.д. Куда тебе! Ты и сейчас в российской традиции власть и страну терзаешь, науськиваешь свору своих почитателей со своего сайта. |
| Лариса | 24.02.13 23:33 |
| Вот и называйте вещи своими именами. Война. А на войне, как на войне. Геноцид – это один из фронтов этой войны. Так что опять: троцкизм тут ни при чём. |
| Игорь | 24.02.13 22:45 |
| Лариса, вы правы, современный геноцид отличается от красного террора. А о Троцком приходится вспоминать потому, что современные либералы хотят вычеркнуть из советской истории все, кроме Троцкого и того, что за ним стояло. И вы, Тамара, правы, когда утверждаете, что любой протест лучше, чем молчание. Но ваша девушка с плакатом помогала "болотным" в либерализации, а не социализации России. Чтобы не пенсии повышались, а геям и ворам давалось больше свободы. |
| Никодим | 24.02.13 22:36 |
| Милая Лариса,
вам говорят "потоп", а вы кричите "наводнение", и на стенку лезете. |
| Лариса | 24.02.13 21:38 |
| Я не очнулась, я на этой войне живу вместе с народом уже двадцать лет. Сколько моих друзей, родственников, знакомых, их детей спились, скололись, отравились насмерть, умерли от инфарктов в сорок лет. Инженеры, кандидаты технических наук, художники пошли работать в охранники, уехали из страны., Сколько девушек наших погибло в сексрабынях. Сколько детей наших отправлено за границу на органы, изнасиловано и убито нехристями. А вы тут про выдуманных троцкистов сами себе зубы заговариваете. |
| Вышинский | 24.02.13 21:38 |
| За что США втайне любят Путина:
http://artemov-igor.livejournal.com/118161.html |
| Никодим | 24.02.13 21:35 |
| Тамаре
Простите, бедная Тамара, я не понял ту ахинею, что была на плакате, тронувшем вас до слез... Извините, тут ни логики , ни языка. А вы какой национальности будете?.. Ах да, вы же отменили национальности. А к кому вы обращаетесь в своём комментарии?.. Вы когда пишите - и когда пишете? Примерно так же и на плакате. |
| георгий | 24.02.13 20:52 |
| Расстрелять карликов!!!!! |
| Тамара | 24.02.13 20:50 |
| Я была на "болотной", не питая ни симпатии, ни доверия к организаторам этой массовки. Я прошла весь путь от "Октябрьской" , всматриваясь в лица людей, шествующих вместе со мной. И была вознаграждена: молодая девушка несла плакат, обращаясь к шествующим и организаторам митинга, под которым подписалась бы и я: "Я с Вами, а - Вы?" Эта девушка была честнее и смелее, чем Вы, она не плакала и не каялась, не занималась пережевыванием национального предательства. Не имея ни лидера, ни организации, она молча, одним своим присутствием протестовала против нравственной и волевой недееспособности той самой национальной элиты, интеллектуальной и полититческой, о которой пишите Вы и к которой принадлежите сами. |
| Никодим | 24.02.13 20:48 |
| Ларисе
Вы пять минут назад очнулись - и уже всем глаза раскрываете! Да именно наработки гитлеровских ученых и прочих агентов Ротшильда используются сейчас против государств и народов - все то, что вы называете и во что нас, "темных", тычете. |
| Лариса | 24.02.13 20:04 |
| Да нет никакого троцкизма, хватит сказки самим себе выдумывать. Война идёт, война необъявленная, подлая, современнейшими методами. А для иных война - это только когда из пушек палят да бомбы сбрасывают. Нас уничтожают по-другому, но очень эффективно. Народ, в основном русский, гибнет со скоростью миллион человек в год. В какое такое мирное время такое возможно?! Только гибнет от разной отравы. От разврата и наркотиков, от самосверхэксплуатации в погоне за разрешёнными доступными удовольствиями. А признаки оккупации не то что налицо, а прямо вопиют, и надо крепко зажмуриться, чтобы их не видеть. Или спрятать голову в песок. Валюта иностранная в ходу. Недра выкачиваются, армия небоеспособна. Территория сдаётся. Хозяйство и промышленность разрушаются. Идёт целенаправленное стремительное замещение коренного населения мигрантами-нехристями, агрессивными мусульманами, которые свою агрессию уже проявили в Европе. Населению присваиваются числовые лагерные клички зэков в бараке Россия мирового электронного концлагеря с аусвайсом - универсальной электронной картой. Да никакие троцкисты до этого не додумались бы. Сам Гитлер не додумался бы. |
| Никодим | 24.02.13 20:01 |
| Кремлевских жителей можно поздравить: во главе КПРФ снова их привычная подушка - Зюганов. |
| Игорь | 24.02.13 19:33 |
| Вот цитаты из выступление бельгийского Евродепутата депутата Евродепутата LAURENT LOUIS из которого ясно, что и в Европе уже де Голей не осталось, такие же Акакии Акакиевичи там:
"Дорогие коллеги. Бельгия – это, безусловно, страна сюрреализма. Сегодня утром мы узнали из прессы, что бельгийская армия неспособна бороться против нескольких радикально настроенных вооружённых экстремистов на своей собственной территории, и что невозможно их обезопасить из-за отсутствия достаточных юридических средств. И, наоборот, в то же самое время мы принимаем решение оказать Франции помощь в её борьбе с терроризмом путём материально-технической поддержки её операции в Мали. …Мне совсем не смешно, потому что главы западноевропейских государств держат народ за дураков с помощью и при поддержке прессы, которая сегодня превратилась в орган пропаганды существующей власти.Почти повсюду в мире военные интервенции и дестабилизация режимов становятся обыденным явлением. Превентивные войны становятся правилом, и сегодня во имя демократии или борьбы с терроризмом наши государства предоставляют себе право нарушать суверенитет независимых государств и свергать их законных руководителей. Ирак и Афганистан явились следствием американской лжи. За ними последовали Тунис, Египет, Ливия, где благодаря вашим решениям наша страна в первых рядах принимала участие в совершении преступлений против человечности, свергая в каждом случае прогрессивный или умеренный режим и приводя ему на смену исламистский режим, первой инициативой которого – и это очень странно! – было установление шариата. То же самое происходит сейчас в Сирии, где Бельгия, к своему стыду, финансирует поставки вооружений исламским боевикам, пытающимся свергнуть Башара аль-Ассада. Таким образом, в разгар экономического кризиса, когда всё больше и больше бельгийцев испытывают трудности, чтобы оплатить жильё, питание, обогрев или лечение… и да, я уже слышу, что меня называют грязным популистом… а вот министр Иностранных Дел решил предоставить сирийским повстанцам 9 миллионов евро. Конечно, нас будут уверять, что эти деньги послужат гуманитарным целям… ещё одна очередная ложь! И, как вы видите, наша страна последнее время только и делает, что участвует в установлении исламистских режимов в северной Африке и на Среднем Востоке. …Я считаю также, что давно настала пора положить конец нашему участию в ООН или НАТО и выйти из Европейского Союза, если эта Европа, вместо того, чтобы быть оплотом мира и гуманизма, становится средством нападения и дестабилизации суверенных государств в руках финансовых магнатов… |
| Светлана Рестунова | 24.02.13 19:00 |
| Вечные огни - это та же сталинская шинель, которую они ненавидят за то, что рядом с нею всем видна их ущербность.
|
| Светлана | 24.02.13 18:38 |
| Прочитала, что Жириновский, предлагает потушить и убрать Вечные огни во всех российских городах, чтобы не искушать вандалов. О чем можно дальше говорить? Вот они, такие идиоты, стоявшие сегодня у власти, и помогают всяким мракобесам уничтожать все доброе и светлое в России. |
| Юрий Серб | 24.02.13 18:20 |
| "Краткая картинка" Николая Дорошенко вместила в себя новую и новейшую историю России - значит, и всего мiра.
ВВ давно превратился в призрак, разделивший народ на два лагеря. Но еще даже рассвет не наступил, когда сельчане, т.е. население РФ, сойдется поразмыслить, почему так яростно среди ночи брехали собаки. А ведь можно и до рассвета не дожить. Либералы на эту тему вполне договорились. Так что надо, невзирая на тьму, уже сходиться. Чтобы заработать себе жизнь. |
| Виктор Герасин | 24.02.13 17:53 |
| Путин - имитатор.
Он постоянно имитирует кого-то из бывших, как бы ведя разведку, на кого и как реагирует народ.И низводит эту реакцию на ноль. Путин - кукловод. Он постоянно передергивает ниточки, на которых подвешены Медведев, Чуров и им подобные. Путин держится на том, что народ лишен права избирать и быть избранным. И ни кто ему не мешает послать всех далеко и заняться строительством державы. Зачем Западу, тем же США развязывать войну с Россией, когда капитал России активно концентрируется в руках этих стран. Воюют за территорию, за полезные ископаемые, наконец, за идею. А когда территория, ископаемые, идея легко доступны другим странам, то чего же воевать. Если только позабавиться, как это делают на кулачках. Страна застыла, спутанная по ногам и рукам. И спутанную ее обирают без всякого зазора. |
| Юрий | 24.02.13 17:48 |
| Ларисе
Сионизм и троцкизм - два крыла одной птицы. |
| Лариса | 24.02.13 17:41 |
| Застряли вы все в прошлом, каждый в своём, какое кому видится. А о сегодняшнем дне и завтрашнем подумать желания нет. Слишком оно страшно. Против России война необъявленная ведётся на полное уничтожение, а вы всё прислужников мирового правительства троцкистами объявляете. Конечно, это безопасно, и на жизнь позволяет зарабатывать. |
| Ольга Шмакова | 24.02.13 17:10 |
| Читаю Ваши кратенькие картинки и плакать хочется. Так все и есть,и детей наших превращают в глупых послушных исполнителей, не обремененных интеллектом, что б управлять ими было удобнее. А страшнее всего. что видится за всей нашей "головой рыбы" кто-то безликий огромный и неумолимый, который следит за процессом гниения, и поддерживает его. А где у него лицо - не известно. |
| Эмма Меньшикова | 24.02.13 15:59 |
| Забыла фамилию написать, но это не желание ее утаить: случайно. Еще раз спасибо, Николай Иванович, за Ваши "картинки". |
| Эмма | 24.02.13 15:53 |
| Молодец, Николай Иванович! Один образ Акакия Акакиевича чего стоит! Это же надо: и шинелька, и нахмуренный лобик, и примитивные рассуждения и даже повторяющееся имя-отчество - всё один к одному! Жалко его, но еще "жальчее" Россиию. Уж мы ему и шинель уготовили, и судьбу, да не по росту они ему оказались. На своих двоих, да не устоял, запутался в полах - да и перелез в свою: в ней рапортовать хозяевам сподручнее. А перестанет прислуживать - другого управляющего поставят. Какой уж тут Сталин, всё сдали, шинельки обрезали по самое никуда.
Спасибо, Николай Иванович, Вы помогаете выстраивать систему, иерархию не только в литературе, но и в политической жизни, да и жизни вообще. А "краткие картинки" Ваши иных романов стоят, причем многих и многих. Что касается образа постороннего, прокравшегося по деревне, взбудоражившего собак, которые добрым людям ни сосредоточиться, ни понять что-то важное не дают, то это тоже очень точно, художественно и актуально. Сейчас этих посторонних в Россию заброшен легион, они собак взвинчивают, а те лишь лаять и обучены. Вот и лают на разные голоса. Под этот гвалт народ теряется. Смотрят телевизор - не знают, кому верить, кто прав: словеса-то сплошь цветистые. Читали бы лучше Дорошенко, Хатюшина, журналы, сайта патриотические, православные - глядишь, и прозревали бы. Ведь сейчас прозреть - самое главное, чтобы не перепутать болотную с поклонной. Оттого и удавку на писателей, которые шинельки не носят, надели: поосторожнее, мол, с правдой... |
| Олег Кореновский | 24.02.13 15:38 |
| В точку, Николай Иванович! И про Гамлета Вы напишите. Всему своё время. |
| Татьяна | 24.02.13 15:16 |
| А вы уверены, что Медведев, предавший интересы России в Ливии, считает себя россиянином, а не врагом России?
Может быть, он гордится своим вкладом в порабощение России. Так что и с шинелями он будет бороться не как с искушениями, а как с угрозой новому мировому порядку. |
| Григорий Болехман | 24.02.13 14:22 |
| Дорогой Николай Иванович!
То, чем сегодня Вы зарабатываете не жизнь - дело благородное. Но поскольку Вы - писатель, то эти "кратенькие картинки" никуда от Вас не денутся. Они накапливаются в душе и непременно выльются во что-то обобщающее и цельное. Во всяком случае, у меня нет в том сомнений. А за эти "кратенькие картинки", думаю, очень многие Вам благодарны, потому что они и нас стимулируют "не позволять душе лениться". В очередной раз Вас благодарю. С уважением, Григорий Блехман. |