| Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 Все |
| Анна | 1.03.13 10:58 |
| А я согласна с Ингой.
Без духовной основы, без понимания не только того, как надо жить, а за что можно и умереть, шаг в будущее не сделаешь, будешь всегда зависим от чужой воли. |
| Князь Игорь | 1.03.13 09:53 |
| Инга,
"А славянские древности на фоне нынешнего позора России для молодежи - отдушина.Но через славянство можно привести ее и к православию в конечном итоге." Тогда уж лучше начинать с каменного топора:) Да ребята, иногда так хочется снова стать маленьким... при этом с сегодняшними знаниями и опытом, да начать все сначала. Думаешь: вот тогда бы точно у меня все получилось лучше всех и весь мир бы переделал! Но увы, так не бывает... Если кто и впадает в детство, то это уже психическое заболевание и все, конец. Так что нет у нас ни времени ни возможности "вернуться к истокам". |
| Сэда Вермишева | 1.03.13 09:04 |
| Пафос отрицания в полемике должен уровновешиваться и убеждать пафосом утверждения. |
| Инга | 1.03.13 02:06 |
| Андрей Петрович! Тему Вы подняли прекрасную...
В последнее время не так часто общаюсь с молодежью,но все же когда приходится ,знаю,что зацепить ее можно темами русской древнейшей истории,русской лингвистики,"русского корнеслова",истоками речи...Это как раз то,о чем говорит Задорнов.Поэтому он так и популярен у молодежи... Молодежи трудно ,ведь все советское нынешняя школа,либеральные СМИ мажут черной краской,а до православия нужно дорасти : тут нужен либо врожденный талант,либо долгая работа души... А славянские древности на фоне нынешнего позора России для молодежи - отдушина.Но через славянство можно привести ее и к православию в конечном итоге.Сейчас уже и Задорнов говорит в своем ЖЖ о преемственности православия славянскому и праславянскому язычеству,заговорил он и о русофобии СМИ... Кстати,сегодня на форуме в его ЖЖ рассказали,как на радио "Вести -FM" куражились вчера В.Соловьев и Е.Сатановский над древнейшей русской историей,утверждали выгодную всем иноземным правителям России норманнскую версию происхождения Рюрика.Очень симптоматично. Соловьев известен высказываниями,и неоднократными,что "славяне в России в гостях у иудеев".Е.Сатановский,один из руководителей Еврейского Конгресса России и пламенный патриот Израиля,курирует проект по изучению ностратического языка Евразии и Сев.Африки "Вавилонская башня",охвативших ведущих российских специалистов по сравнительному языкознанию...Уже понятно,куда приведет такое руководство этот проект : правды мы не узнаем.Но нас обязательно выведут на "первородство" семитских языков по сравнению с другими,можете не сомневаться...Хотя давно ведущие лингвисты мира,многие поколения исследователей показали,что основной массив носителей индо- европейских языков жил между Днепром и Волгой,а ностратический язык - имеет северо-евразийскую природу. Так что борьба за Россию и ее культуру ведется и на таком уровне. Молодежь также отлично и правильно реагирует на темы антиглобализма,и понимает их даже лучше,чем более старшие поколения. О поэзии говорить сложнее.Действительно,похоже,что Рубцовым заинтересовать трудно,Маяковский,Твардовский,даже Есенин,дорогие поколениям старшим,уже не проходят. Можно слышать в "интерактивных программах о поэзии" на радио и ТВ,что молодежь заявляет "люблю Мандельштама","обожаю Бродского"...Видела бы сама молодежь,как хихикают над этим радиоведущие : мол,русские дурачки,бредут,куда скажут наши пастыри,как их легко обмануть! Но тут дело не только в иных акцентах школьного образования и пропаганды СМИ последних 20-лет,моде ("деревенщики - "отстой")но еще и в личном опыте молодых людей...Я полюбила Рубцова,когда проходила практику в Вологде,походила по ее дорогам,облазила ее монастыри,сама поняла грусть и правоту Севера.Рубцов - это мироощущение русского Севера.Этим надо проникнуться...Маяковский дорог тем,кому близок футуризм,мечта о будущем,его конструирование.Есть ли такие сейчас среди молодых,много ли их?Твардовский больше понятен тому,кто знаком с крестьянским трудом,психологией,историей России середины 20-го века . Жителю мегаполиса,не знающего природы и старых городков России,возможно,действительно будет ближе Мандельштам.. И все же элемент навязанной моды тут скорее - главный. Молодежь,никогда не слушавшая "Песняров",уже плохо понимает их музыку.Но у нее отлично "идет" Ю.Антонов,поскольку его-то песни повторяют последние 30 лет регулярно. Это известный феномен,таким "форматированием " музыки идеологи глобализма и хотели "разорвать поколения". С поэзией не так просто получается,но все же и тут фактор "культурного разрыва" отчасти сыграл свою роль. |
| Андрей Петрович | 1.03.13 01:58 |
| Анне! Я не сильно верю в Апокалипсис, я скорее человек природный, и знаю, что жизнь будет вечной, значит, и потомки будут... А вот что думает Бог, то мне, к сожалению, неведомо... |
| Анна | 1.03.13 01:53 |
| Были бы потомки, было бы кому искать наш след.
Но и Богу надо наш "след" разглядеть в нынешнем вавилоне. |
| Андрей Петрович | 1.03.13 01:44 |
| Николай Иванович! При таком повороте темы я с вами соглашусь полностью. Дело, понятно, не в жалости к себе. Мы, как я уверен, свою миссию на этой прекрасной Русской Земле выполняем и выполним до конца. Но ведь и след в потомках хочется оставить, чтобы и наши чаяния не пропали даром... |
| Николай Дорошенко | 1.03.13 01:29 |
| Уважаемый Андрей Петрович!
Первых христиан была малая горсть. Но их бросали львам, а они пели псалмы. И потому те, кто их жгли, распинали, бросали на съедение зверям, сочли приличным (увы, чаще всего лишь ради вынужденного "приличия") самим принять христианство. Сегодня христиан не казнят, но большинство из них считают "приличным" предпочесть Бродского Рубцову, потому что на Бродском проще сделать научную карьеру. А нынешняя проблема даже не религиозных, а всего лишь культурных противостояний заключается в том, чтобы нам оставаться или не оставаться самими собой, в своем человеческом образе, сохранять или не сохранять свое человеческое достоинство, искать в обществе социал-дарвинистского соперничества или искать драгоценного тепла и участия. Грех жаловаться нам на нашу жизнь! |
| ратник | 1.03.13 01:10 |
| Чтобы оценить историческую личность надо, как минимум быть прямым свидетелем эпохи этой личности. Знать ту ситуацию не по краткому курсу партии, не по сванидзам, млечиным, кургинянам, пивоваровым, яковлевым..., а по архивным документам, по его окружению, по обстановке. Да всего и не перечислишь. Нужны и сами критерии оценки деятельности и непредвзятость оценщиков. Думаю в Новой, не сегодняшней России, наконец, будут эти оценки даны, но уже можно сказать твердо, что все последователи Сталина на высшем посту руководителя, не могут сравниться с его личностью. Он оставил после своего правления мощное государство, которое, несмотря на всё еще существует и правда уже доживает своё время. Неймётся переписчикам истории. Сожгли б портреты деда и отца. Ведь и они когда-то поспособствовали, Дав миру вот такого подлеца. Сейчас не время пикироваться между собой. Это, как раз и хотят враги России наши враги. Вот они и вбрасывают камни разора - вбрасывая исторические, религиозные, культурные, моральные и политические камни в наши и так уже раздробленные ряды. Камень раздора брошен в народ, Тысячелетья кружит хоровод. Им поражаются наши умы. Души уходят под власть сатаны. Камень раздора не вера добра. Алчности, злобы настала пора. Новые ценности в виде "свобод", Вседозволенье для новых господ. По первому взгляду нельзя отличить, Кто хищник опасный, а кто просто дичь.... Да не по личности Сталина большинство ностальгирует, а по сильной хозяйской руке главного государственника, которого мы уже не видели на этом посту после его смерти, одни из которых устроили драчку за власть. Получив, начали опять всё ломать и реформировать и примерять лавры Сталина на себя. Другие отстранив прежних, начали почивать на лаврах предшественников, а состарившись и вовсе отстранились от власти, выпихивая других вперед пока не нашли молодого и вручили ему все бразды, которые он как глухарь во время своего токовища вовсе потерял, повторяя, как персонаж Салтыкова Щедрина с патефончиком – ускорение, гласность, перестройка, консенсус, в разной последовательности. Их подобрали и передали другому, стремившегося только к власти и к мести за своё унижение на 19 партконференции, который порушил СССР и партию, унизившую его, а удовлетворившись местью, успокоившись, перешел к работе над документами, пока не понял, что нужно уходить, но с гарантиями неприкосновенности за то, что натворил. Хотите Сталина, то примите и его окружение, в конце концов. Слабо, или страшно? Лариса уже в седьмом комментарии поняла, куда зайдет эта дискуссия, как и Елена на которую обиделись подкаблучники. Но дискуссия удалась. 120 комментариев. И, кажется все пришли к согласию о ненападении на своих. Камень преткновения вроде бы позади. А это уже не мало. Спасибо всем. |
| Андрей Петрович | 1.03.13 00:05 |
| Уважаемая Инга! К сожалению. в своей педагогической практике я сталкиваюсь с тем, что даже будущие филологи и историки не умеют мыслить патриотично, иногда собой представляя отвратительный продукт зомбирования. Они охотней идут на спецкурс Бродского, чем на спецкурс Рубцова... Есть и много других признаков. что молодёжь мы проигрываем... Проигрываем в массе, а не одиночек, которые своё воспитание чаще всего получают в семьях... Об этом же говорят и итоги последних выборов, когда молодежь идёт за Медведевым, а не Зюгановым (например)... Это тревожнейшая тенденция! |
| Инга | 28.02.13 23:49 |
| Андрей Петрович ! Русский человек живет,"чтобы мысль додумать",т.е. добраться до правды хотя бы в конце пути.И если Вы говорите с молодежью,русской по духу,она Вас поймет.Я знаю это по себе.Вас могут понять даже ищущие правду иностранцы.Я тоже с подобным встречалась...
Но если Вы видите сионистского тролля,(а в интернете это видно по первым двум срокам почти всегда)к тому же измывающегося над Вами,сразу давайте ему понять,что вы знаете,кто он таков.И ведите себя соответственно после этого. Ведь одно слово правды на весах справедливости перевешивает тонны лжи.. |
| Андрей Петрович | 28.02.13 23:31 |
| Тогда вопрос: а что нам мешает овладевать этими методиками? Или мы только "носители" своей правды, а других убеждать не хотим?. М.б., нас сейчас и не воспринимает, например, молодёжь? |
| Александра | 28.02.13 22:15 |
| Извините за мои "5 копеек".
С некоторыми стоит полемизировать и оттачивать мастерство,с другими,как с Беллой - нет.Было ясно,что ее не истина интересует,а вдохновляют собственная увертливость и суесловие.Тема важная,она решила попробовать ее "заболтать".Это частый прием либералов на форумах. Когда-то я видела телерепортаж из еврейской школы- хедера.Там учащиеся сидят в шляпах и лапсердаках за узенькими маленькими партами,но не рядом с друг другом,а напротив один другого...Оказывается,что основным предметом в хедерах является "Ведение диспута",спора,полемики,дискуссии,словосостязания. Т.е. либералы,понимая незаконность своей власти и нежелательность ее для людей,выходят из положения использованием в своей пропаганде и обработке сознания населения методик "манипуляций в споре".Их множество,они описаны во многих статьях в интернете.Белла использовала только малую часть из них.На них поддаваться не надо,от Вас только этого и ждут.. Если вы видите добросовестного спорщика,аргументируйте.Если видите манипулятора - дайте ему знать,кто он и не теряйте время. |
| Андрей Петрович | 28.02.13 20:40 |
| Уважаемый князь!
Нужна заметная объединительная фигура, вокруг которой могло соединиться русское общество. Об этом, собственно, статья Н.И. Но уклоняться от разговоров с врагами тоже не стоит, где же оттачивать мастерство. Зато многие наглядно увидели провокационные приёмы полемики врагов Родины. К сожалению, не многие из них выходят с открытым забралом, а действуют намного тоньше... |
| Князь Игорь | 28.02.13 18:00 |
| Комментарии к статье более чем красноречивые. Портрет интеллигенции просматривается довольно ярко. Сразу и всецело повелись на один внешний раздражитель - жидотролля "Белла". И так всегда: никаких своих идей, только компиляция чужих, споры ни о чем друг с другом до хрипоты и неуклюжее реагирование на простые жидовские приемы. Результат: страну ведут, формируют мировоззрение людей, общественное мнение и образ жизни, - кто угодно, только не собственная интеллигенция. Как правило, разные извращенцы и подонки, под руководством жидов. И если кто из интеллигентов им хотя-бы не прислуживает, уже хорошо. Про активное противодействие и вообще какие-либо ДЕЙСТВИЯ уже и не говорю...
Еще Православие угробить, чего так жаждят наши враги, тогда нам точно крышка. Вот этого никак нельзя допустить! А без интеллигенции как-нибудь обойдемся, может даже лучше будет. Слава Богу духовного наследия у нас более чем достаточно. И если Бог даст нам шанс, Россию спасут простые люди, которые сейчас искренне грешат, а потом глубоко раскаются и всю душу вложат в Божье дело. Те, кто сопли жует и все время сомневается, никогда ничего не сделают. Сделают те, кто не по букве, но по ДУХУ! |
| Юрий Серб | 28.02.13 15:05 |
| Евгения,
спасибо Вам за ирландскую поговорку! |
| Никодим | 28.02.13 14:58 |
| Все засмотрелись на антихриста Беллу и почему-то стали ей отвечать. А она или он тут единственное чучело, которое надо обходить десятой дорогой. |
| Николай Дорошенко | 28.02.13 13:03 |
| Уважаемые коллеги и читатели!
Спасибо вам всем за воодушевляющее неравнодушие к моей статье. Спасибо и Марине Пилецкой за её вопросы: "Почему же вы пишете, что Путин "наконец-то затянул экономическую петлю на Союзе писателей России"? Можете прояснить, что все-таки с Союзом и существует ли он официально?" Союз писателей России остается в своем прежнем статусе. В соответствии с Уставом конце этого года состоится наш очередной съезд. Что касается экономической петли, то нам просто запретили сдавать в субаренду часть помещений. А это был единственный наш источник доходов. Но остались прежними наши коммунальные платежи. В результате, уже несколько лет подряд аппарат правления работает без зарплаты, газета "Российский писатель" тоже перестала выходить, а сайт "Российский писатель" мне приходится содержать собственными силами. Полагаю, что и все очаги русской национальной культуры сегодня находятся в таком же подвешенном состоянии или, как Большой театр или академический театр им. Гоголя уже переданы гламуру. |
| Марина Пилецкая | 28.02.13 11:20 |
| Слышала несколько лет назад, что СП выгоняли из здания на Комсомольском. Потом, вроде бы все утихло.Почему же вы пишете, что Путин "наконец-то затянул экономическую петлю на Союзе писателей России"? Можете прояснить, что все-таки с Союзом и существует ли он официально? |
| Елена | 28.02.13 09:24 |
| Николаю Павлову
Николай, вы не больной на голову? Может, на другое какое место больной? Не состоите в секте кочетковцев? Не вызываете сами у себя отвращения? Говорю вам ваши слова не из жалости к вам, а в надежде на то, что вы не будете рисоваться и разглядваять самого себя со стороны. Там нечего разглядывать. |