| Страница: 1 2 Все |
| Ольга Сумина | 2.02.11 22:17 |
| СЛОВО сказано!
Спасибо Вам, Несторенко (к сожалению, не знаю Вашего имени)! Я - не член Союза писателей России. Так, кропаю понемногу стихи. Но я всей душой, всем сердцем переживаю за вас всех, потому что понимаю, что тот бой, который вы ведете - последний. Мы сдали все: заводы, армию, медицину, школу, недра, землю, воздух. У нас осталось одно - наша душа. И в ту влезают обнаглевшие оккупанты. И ту хотят вывернуть наизнанку, заставить нас плясать под их дудку, славить врага! Сколько лет именно ваш Союз противостоит этой агрессии! Именно ваша стойкость вызывает злобу, от которой просто зеленеют их рыла. Держитесь, отступать уже просто некуда! |
| Несторенко | 2.02.11 21:56 |
| Когда поднимается крик о некоей "монополизации" русскости Союзом писателей России, крикуны, желающие "тоже быть", как-то забывают о том, что такое право - право заявлять себя русским - нужно выстрадать. Забывают по старости или не знают по юности, что ещё СП РСФСР постоянно подвергался давлению со стороны власти интернационала, как мог ущемлялся в возможностях для вздувания значимости СП республик. А уж последние 20 лет - это годы тяжелейшей экономической, политической и информационной осады, годы непрекращающихся штурмов и провокаций. Хотите "тоже быть"? Продержитесь организационно!!! хотя бы 5 лет. Тогда и позволите себе разговаривать на равных. |
| Максим | 2.02.11 20:09 |
| Я не первый раз на сайте "РП" этого ........ (ну, не буду выражаться) встречаю. И сам никогда не вступал в разговор только потому, что всюду он влезает. Уж забаньте его, чтобы можно было нам чувствовать себя нормальными людьми. А то Потемкин подумет. что это мы его ему в защитники наняли. |
| Дорошенко | 2.02.11 20:02 |
| Я прошу соблюдать вежливые формы разговора. |
| Сергей | 2.02.11 20:01 |
| Александру Если ты платный пиарщик Потемкина, то он зря тратит деньги. Потому что ты его подставляешь, ты идиотизируешь многих прекрасных писателей, оказавшихся в стане Потемкина, может быть, по великой нужде. Одним словом, плохи дела у Потемкина если такие у него слабоумные защитнички. А если ты сексот, платный ФСБшный провокатор, то плохи дела и у ФСБ. Сравнил пусть даже лучшего среди воров и писателя только потому что вор пиарил себя каким-то журналом, только потому что и тебе и кому-то, может быть, перепало от его миллиардов опубликовать три своих никчемных строчки за три копейки. Я прошу администрацию "РП" это чудовище забанить, чтобы оно не позорило ни Союз писателей России, ни ГЛФР своей абсолютною недоразвитостью. Мы хоть и по разные с ГЛФР стороны, но мы профессионалы, нам интересно говорить друг с другом. А это НЕЧТО проступает, как плесень. |
| Александр | 2.02.11 19:25 |
| Ходорковский выпускал журнал "Факел" для молодёжи. Странно, что Вы об этом ничего не знаете. Советую ознакомиться с несколькими номерами этого издания, а потом уже делать выводы о Ходорковском. Впрочем, на мой непросвещённый взгляд, Ходорковский честнее Ганичева В.Н. (Жду очередного бана.) |
| Максим Савченко | 2.02.11 18:27 |
| "Неоднократно забаненному". Вы видимо не только "забаненный", но еще и пыльным мешком ушибленный, раз не понимаете разницы между Третьяковыми и нынешними олигархами. Третьяковы Богу молились, а эти кроят человеческую душу, "добиваясь формирования интеллектуальной и творческой элиты" (так записано в глфрном "манифесте"). Вот так добиваются-добиваются, а потом - глядь - и совсем добили: выросли "големы", готовые ради примитивных удовольствий маму родную зарезать. Улавливаете разницу. Павел Лобков (не к ночи будь помянут) показывал, как новые русские" на Рублевке понастроили свои бунгало, выкорчевали березки и елки и пальм понасажали. Тоже "заботятся" об "улучшении" природы. |
| Ольга Сумина | 2.02.11 18:10 |
| А мне даже жалко Потемкина. Может быть, он деньги дает на красоту, а Кокшенева за его деньги и, используя таких православных писателей, как Петр Краснов и Юрий Павлов, в качестве массовки, пропагандирует уродство прилепинское и садулаевское. |
| Сергей | 2.02.11 18:01 |
| Меценаты, это те, кто нищему народу и нищим художникам оплачивает воплощение в художественный образ их общего идеала красоты. А тот, кто помогает Прилепину популяризировать уродство - это заговорщик. Или провокатор. Или - простой развратник, ищущий свои подобия в мире обыкновенных, без патологий, людей. Ходорковский, это не сатанист, поскольку не души воровал, а деньги. Обыкновенный жулик он. Но мне жалко Ходорковского, потому что воровали все, и крестный отец воров Чубайс на свободе, а Ходорковский сидит. Наверное, у воров было к нему недоверие. И, значит, он более похож на человека, чем все остальные воры. |
| Александр | 2.02.11 17:43 |
| Пишет Вам Александр, неоднократно забаненный на этом сайте, похоже, единственный читатель (все остальные - писатели). У меня вопрос: почему богачи братья Третьяковы - это меценаты, а богач Потёмкин - сатана?! Я помню статью в газете "Завтра", где В. Бондаренко, надеясь на скорый выход Ходорковского из тюрьмы, обращался к нему, мол, помоги, деньгами... (Ходорковского не выпустили правда, но он помогал тоже писателям. Ходорковский - это сатана или нет?) |
| Ольга Сумина | 2.02.11 13:44 |
| Интересно, а вот слова г-на Потемкина "Я не понимаю, зачем вам нужен враг? Ведь известно, что люди, имеющие врагов, живут коротко" - это что, угроза? |
| Сергей | 2.02.11 13:05 |
| А на каких обложках Ганичев появляется? Что-то я не видел уже лет сто ни одной обложки с Ганичевым. |
| Екатерина Павлова | 2.02.11 13:04 |
| Не понимаю, зачем друг друга осуждать?
Пусть каждый живет, как хочет. Как сказал поэт А. Еременко: "Что б каждый, кто летает и летит, летел бы дальше, сколько ему влезет..." |
| Петр Бойченко | 2.02.11 11:00 |
| "пакт Молотова-Риббентропа"
Только если на деньги Потемкина будут изданы замечательные писатели, заключенная с ним сделка может найти оправдание. Но в писательских биографиях это будет таким же темным пятном, как в биографии нашей страны пакт Молотова-Риббентропа. |
| Владимир | 2.02.11 10:29 |
| Меня Ганичев тоже раздражает. На всех обложках он, как икона. Но и Потемкин со своим ГЛФ не лучше.Какая-то мышиная возня и мелкотемье со стороны одних и других. |
| Александр | 2.02.11 05:23 |
| Дорошенко-то прав. И это правда, что он прав. Молодец, что ответил, ибо в данном случае молчание - не золото. Конечно, в идеале надо мирно договариваться (всякий скандал - это ещё и пиар). Впрочем, подобные диалоги - не война. Удач Дорошенко желаю! |