Страница: 1 2 3  Все

Владимир Подлузский 21.07.13 17:42
Судьба России предрешена Богом. И здесь умным людям спорить не о чем.
Андрей Петрович 21.07.13 17:37
Владимир! Расшифруйте кем и как предрешена судьба России. Надеюсь, вы ясновидящий, а мне видится, что ещё много впереди борьбы за национальное возрождение страны и русского (не в этническом смысле) народа. Хотя я тоже уверен, что Союз писателей России на правильном пути!
Тамара 21.07.13 17:11
Глубоко убеждена, что здоровые умы и творческие силы всё-таки сплотятся во имя спасения не личного, а будущего, в котором можно чувствовать себя Человеком, способным на созидание, уверенным в завтрашнем дне для своих детей. Неужели делегаты съезда так слепы, глухи, да ещё и инвалиды на голову?
Владимир Подлузский 21.07.13 13:52
Глубоко верю, что никакой октябрьской революции в Союзе писателей не свершится.Конечно, ОНИ бы могли победить, если бы не было Бога и жили сегодняшние кремлёвцы на этой земле вечно. Но судьба России уже предрешена. И современный Союз на правильном пути.
Игорь 21.07.13 11:39
Все это началось, когда писатели-евреи отделились от писателей-русских и стали обслуживать горбачевское предательство. И действительно, как только русские их ловили на лжи и воровстве, они сразу обвиняли русских в антисемитизме. Поляков не участвовал в их шабаше, он как одиночка соответствовал линии Горбачева и Яковлева, сочиняя карикатуры на армию, на райкомы и т.д. А Кудимова сразу прибилась к шайке негодяев.
После августва 91 года она участвовала в бандитском захвате Союза писателей СССР, на счетах которого было 200.000 рублей. Сколько прилипло к рукам Кудимовой до того, как вскоре евреи из другой шайки Евтушенко выкинули, но обнаружили кассу пустой?
Потом Кудимова обслуживала огневскую еврейскую группировку, расхитившую имущество Литфонда. И когда на Литфонд пришел Поляков, там остались уже крохи. А потом Полякова из Литфонда выпер Переверзин. Такой же хищник, только уже не еврейский. Но и к русским писателям, оставшимся в своем Союзе писателей России, он отношения не имеет.
То, что Поляков и Кудимова теперь объединились, понять можно. Кудимовой нужен Поляков, обслуживающий власть и приближенный к телу. А Полякову нужна оторва, готовая выполнить любую грязную работу.
Герасин прав, поэма "Арысь-поле" была написана давно. Но поэма эта свидетельствует о том, что русским поэтом Кудимова не была с младых ногтей. В её душа всегда состояла из дегтя и яда. За что Евтушенко её и вытащил из тамбовского небытия.
На войну между Поляковым и Переверзиным я всегда смотрел как на ту ситуацию, при которой гад гада пожрать хочет. Но мерзкий донос на алтайского губернатора показывает, что планы Полякова простираются и на уничтожение Союза писателей России.
Зачем это Полякову надо? А скорее всего Путин ему пообещал в случае, если Союз писателей России будет разгромлен, создать Союз новый, с твердой строкой в госбюджете, как у кинематографов. И Полякову предоставить в этом Союзе главную роль.
Татьяна 21.07.13 10:44
"Мне трудно угадать, самодеятельно или по поручению из Кремля пытается перекрыть Кудимова кислород тем областным писательским отделениям Союза писателей России, с которыми местные власти находят общий язык и вполне плодотворно сотрудничают".
Если власть и писатели смотрят в одну сторону: во благо людей, то этот общий язык просто необходим, чтобы достойно нести не только литературное слово, но и десятилетиями проверенные нравственные ценности. Стоит ли оставлять внукам и правнукам свои поганые деяния, имя, несущее людское проклятие? В истории уже есть такие имена. Чёрная краска плохо смывается. Складывается впечатление, что борьба за место под солнцем будет вечной. И никто не догадается разместиться так, чтобы солнца хватило на всех.
Ведь могли же мы, могли в коллективах жить единой семьей, находить общий язык, вместе двигаться к поставленной цели. Что сейчас нам мешает? Личная выгода, вампиризм? А вдруг вместо него я или мой брат-сват окажется, тогда и мне будет теплее.
Минутное удовлетворение и годы проклятий. И поляковы, и кудимовы в какой-то момент оботрут плевок со своего лица, но не с души. А как жить тогда дальше?
Виктор Герасин 21.07.13 08:23
Уважаемый Николай Иванович!
Не сомневаюсь - вы в чём-то правы. Но - в чём-то. Я был прямым свидетелем, как в конце восьмидесятых и начале девяностых рьяно предавали СП СССР и СП Рссии. И те, кто предавали, ныне почему-то опять стоят в позе борцов и учителей. Но не будем об этом, т.к. я далек от московских дележей и тусовок и кроме творчества ничего иного не приемлю.

Поэму " Арысь-поле" Марина Кудимова написала не сегодня. Эту поэму мы обсуждали, горячились, соглашались, не соглашались еще в 73 году прошлого века в литгруппе в досточтимом Тамбове. Я не был сторонником творческого метода Марины, ее образной структуры, как и она не была горячей сторонницей моего сочинительства. Но это не мешало нам уважать друг друга за ту любовь к литературе, которой мы пылали, бредили в то время.
Поэма была опубликована вскоре в сугубо прорусском издательстве " Современник". Переиздается до сих пор. Мое отношение к ней не изменилось в творческом плане. Не изменилось оно и к самой Марине, как к поэту, всецело преданной русскому слову.
Ну, а распри на московском пятачке - это не моя тема, не моя проблема. Они бесконечны с самого зарождения литературы. Они превращаются со временем в пыль и прах, а остается только честное русское слово, если оно кем-то произнесено.

Я знаю, на меня обрушатся тут же выпестованные вами "присекины", но это не страшно. Главное - честное русское слово, все прочее не достойно внимания.

 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА