| Юрий | 8.12.13 01:29 |
| В продолжение темы:
Подземная школа боевиков и военно-полевой госпиталь галичан – под киевским Майданом http://www.segodnia.ru/content/132448 |
| ИГОРЬ | 2.12.13 19:07 |
| Все статьи на тему: как сделать жизнь людей лучше в ГОСУДАРСТВЕ, должны начинаться автором с изложения своего отношения к материализму и идеализму, частной собственности и классовому подходу, к государству- органу власти. Без этого все ЭТИ статьи будут статьями "ВООБЩЕ", "В ОБЩЕМ" и "ЕСЛИ БЫ".
СЕГОДНЯ в России ГОСУДАРСТВО "не является" угнетателем одного класса другим, т.к в СЕГОДНЯ в России "нет классов", а потому классовый подход при обсуждении жизни общества не применяется. И государство и общество ратует СЕГОДНЯ за ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ = СЕГОДНЯ ОНА ЖЕ - "СВОБОДА". МАТЕРИАЛИЗМ отрицается. На вопрос иностранного журналиста: кем себя внутренне ощущает наш "вождь": левым, правым, центристом, последний ответил, что он прагматик. ПРАГМАТИЗМ-направление в идеалистической философии, отрицающее необходимость познания объективных законов действительности и признающее истиной лишь то, что дает практически полезные результаты. СЕГОДНЯ ОСНОВНАЯ цель "вождя" (он же ВЛАСТЬ, он же ГОСУДАРСТВО) -сохранение целостности РФ. И он, как прагматик (отрицая познание объективных законов действительности) делает то, что по ЕГО МНЕНИЮ, приносит пользу его цели. 97% земли РФ являются собственностью государства, почти социализм. И КАПИТАЛИЗМ лишен основного живительного источника для своего развития. В это же время все долги, все "катаклизмы" ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ погашаются за счет бюджета, капитализм. И "государственные люди" лишаются возможности улучшить свое житие. Учитывая, что "классовых различий" в России нет , при разлиных доходах все граждане РФ платят подоходный налог, налог за свет, тепло, метраж,... одинаково по процентам. Грубо говоря он пытается "СОЕДИНИТЬ ВСЕ ПИСАТЕЛЬСКИЕ СОЮЗЫ - В ОДИН". А объективный закон действительности гласит, что КАПИТАЛИЗМ СОЗДАЕТ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ГОСУДАРСТВА. Что государство есть орган угнетения одним классом другого класса. Что интересы каждого класса субъективны и объединить их нельзя в силу разницы этих интересов. Что при попытке соединения материализма с идеализмом образуется ХИМЕРА. ЧТо сегодня и есть в РОСИИ. Создание хорошей жизни при Химере - абсурдная мысль. Вот почему и надо авторам определиться: за "белых" или за "красных" пишется статья. На мой взгляд, Сегодня нужно "строить" капитализм со всеми его положительными и отрицательными сторонами или отказаться от него в пользу ТРУДЯЩИХСЯ Второе сегодня не сделать, т.к. нет для этого опоры: рабочего класса, партии, Интернационала, и обстановки. . Остается первое, со всеми последствиями. Но прежде отказаться от ХИМЕРЫ. Такие пироги. |
| Игорь | 1.12.13 18:13 |
| Статья прекрасна - мысли глубоки, анализ широк и всеобъемлющь. Наслаждался чтением, хотя редко можно наслаждаться просто статьей. Искренне! |
| Виола | 27.11.13 22:07 |
| Псевдоинтеллигенции всегда неприятно было осознавать,что народ мудрее ее. Поэтому для самоутешения она любит рисовать народ,как сплошную утробу или широко раскрытое горло.А на деле в таком изображении много от нее самой. К этому портрету надо добавить еще замечательную узость взглядов(выдаваемую за широту),не позволяющую псевдоинтеллигенции воспринимать ничего, кроме постулатов Запада, и особенно ожесточенно отрицать русскую, славянскую культуру и самобытность. Мы уже говорили о том,что мозг либеральных "мыслителей" выдает сильнейшее "возмущение" в опытах нейрофизиологов,когда замечает разнородное в ряду одинаковых предметов...Либералы ненавидят самобытное, стремясь к стандартизации всего мира. Их прежние вожди разработали сами эти стандарты, применив их прежде всего на Западе.После этого поставили Запад примером всему человечеству. Наша псевдоинтеллигенция на кухонных посиделках, между чайниками и газовыми горелками усвоила твердо постулаты своих вождей (она ведь и теперь обожествляет К.Поппера, Ж.Аттали, Алису Розенбаум и даже Троцкого-Бронштейна), самозаточившись дружно на их выполнение,абсолютно не обращая внимания на то, в какой стране она живет,что за народ в стране живет, чем живет, что составляет его сущность... Ей это было никогда неинтересно,ибо ей комфортно видеть его карикатурно,чтобы не считать карикатурою себя... Но это - особенный феномен "городской" и особенно "интернационалистской" интеллигенции, привыкшей надевать розовые очки, разглядывая Запад. Я тоже таких видела много: достаточно разумные в быту люди, они теряли всякую объективность в вопросах отношения к советскому и русскому. И всегда дружно, как "заединщики", как сейчас "креаклы", хором выдавали одну и ту же,приличествующую политическому моменту арию : "Отменить 6 статью Конституции","отменить армию по призыву","расчленить Россию "и так до бесконечности,боевые томагавки Пентагона... Народ и интеллигенция народная наблюдают это с брезгливым удивлением, видя перед собою сообщество энергичных, спаянных, но мировоззренчески слепых людей со сбитой системой нравственных координат. |