| Страница: 1 2 3 4 Все |
| Наталья | 25.02.14 15:11 |
| Ирина, ну нельзя же быть настолько слабой, чтобы испытывать серьезные мучения от мнения нашего народа. А президента поносят, как и все наше время не только анонимы, но и вполне заслуженные люди. А с чего вы взяли, что именно вы агитаторша за болото?. И что комментаторы хотят вами руководить? Чем уж так ваше мнение отличается от мнения ваших оппонентов. Все хотят хорошего , но высказываются , исходя из своего личного ощущения. В отличие от агитаторов - профессионалов, умеющих вызвать негодование по любому поводу и сочувствие к тем, кто на самом деле манипулирует сознанием . Что мы и видим на примере майдана. |
| Ирина Репьева | 25.02.14 14:30 |
| У меня другое видение: здесь анонимы безответственные берутся УПРАВЛЯТЬ умами и сердцами писателей. Как КГБ в советское время. Сайт превращается в кузню одного-единственного взгляда на вещи - необольшевицкого.
Вот с какой стати какая-то "читательница" Присекина поносит меня только за то, что у меня своё, выстраданное отношение к Фёдорову, к НОДу? С какой стати вы называете меня "агитаторшей "с Болотной площади? Кто вы вообще такая? Я говорю и пишу то, что порождено моим опытом жизни. И если это - сайт СПР, имею право высказывать свою точку зрения на судьбу моей страны. Я отвечаю за свои слова и убеждения. А ваши анонимусы - многочисленные черти из табакерки. Сегодня одни, завтра - другие. И с какой стати они мне приказывают, о чём писать и о чем не писать? Не много ли на себя берут? Это типичная манипуляция сознанием под заказ. Отсюда и усиленное давление, оскорбления, желание заткнуть рот, "построить", травля. Должны ли анонимы, все эти "читатели про заек и мартышек", руководить нашим Союзом? Это один вопрос. А второй: вы всё плотнее смыкаетесь с политикой "Болотной площади", устраивая поношение то православных, то Президента. И фактически подставляете Союз писателей. |
| Наталья | 25.02.14 12:45 |
| Ирина, позвольте с вами не согласиться. Сайт становится читаемым не только благодаря блогерам , но и безымянным посетителям . Заслуга Н. Дорошенко, что он ставит интересные статьи, сам прекрасно пишет, писателей выводит из тени. И нет того, что называется тусовка. Так сказать, безымянные единицы , ники , только подчеркивают народность. А в спорах рождается истина. Я со вниманием прочитала не только статью, но и комменты. Вполне демократично и без издержек, как на многих сайтах. |
| Ирина | 25.02.14 12:24 |
| Наталья,
Я как-то предлагала переименовать этот сайт из сайта СПР в сайт "Завистник. Ру" - согласно его политике. А теперь предлагаю другое название: "Анонимы. РУ". Или "Словесный понос. Ру". Слишком много анонимного словесного поноса. |
| Ирина Репьева | 25.02.14 12:19 |
| А вам, "Ольга", пора уже в психушке полечиться. Слишком вы нервная. Бегаете от текста к тексту, везде свою слюну оставляете.
|
| Наталья | 25.02.14 12:18 |
| Впервые на сайте читаю откровенных и умных болотных агитаторов. Раньше они чаще у Прилепина зависали. Вообще-то сеть на 99 % их вотчина. Но у Дорошенко раньше тусовались вялые противники власти. Активизировались, однако. К чему бы это? |
| Ирина Репьева | 25.02.14 12:10 |
| Подумайте. Я вот вчера записалась в НОД вместе со всеми своими взрослыми членами семьи. Есть сайт НОД. Там много информации для размышлений. Только не делайте поспешных выводов. Это сделать проще всего.
А 10 миллионов - это не партия, это уже народное движение. Все патриотические партии - это, по сути, расщепление народных сил на воюющие друг против друга малочисленные группы. А НОД соединяет людей, настроенных патриотически не по отношению к своим лидерам, а к России. Видно же, куда катимся. На Украине начался фашистский террор США. Значит, если не мобилизуемся сегодня, завтра этот террор придёт к нам, а мы к нему будем не готовы, как большинство народа в октябре 1991 года. НОД - это не Навальный, это Фёдоров, это военные. |
| Ольга Присекина | 25.02.14 12:02 |
| Ну что, Дмитрий, получили плюху от нашей командирши?
А вот что я нашла о Федорове на сайте Кирилла Мямлина: Аккурат перед последними «выборами президента» взошла звезда Евгения Алексеевича Федорова, до этого малозаметного депутата Госдумы аж четырех созывов(!), члена Политсовета «Единой России», по его словам снятого с поста председателя Комитета по экономической политике и предпринимательству якобы из-за позиции о политическом и экономическом суверенитете России. И раздававшего тогда многочисленные интервью, поражавшие откровением. Не потому, что он говорил о нечто новом. А потому, что впервые представитель режима нисколько не стесняясь вдруг начал рубить всем понятную правду-матку: «Россия – оккупированная страна, ежегодно мы платим в казну США дань — порядка 200-300 миллиардов долларов, что соответствует полному налогообложению в России. Весь частный бизнес в России, кроме мелкого и среднего, обязан регистрироваться в иностранной юрисдикции, это правило установлено американцами еще с 1990-х годов. Центральный банк России отделен от государства, подлежит Нью-Йоркской судебной юрисдикции. То есть, он может судиться с правительством России в Нью-Йорке. Все партии сидят на грантах, сами правила их формирования придумали американцы. Американские советники в 1991 году подбирали будущих олигархов и раздавали им советское имущество с определенным условием. Власть управляется через механизм коррупции. Решать ее нам запретили американцы. За 20 лет российские элиты стали американскими. Реально страной управляют российские ненациональные элиты. Наша государственная система работает на государство под названием США. Им создано и на него работает». Перед выборами этому господину явно не поверили. Слишком откровенно Федоров говорил, что «только с Путиным оккупанты ошиблись». Ага. Но он не унимался и после выборов. И на протяжении года говорил об одном и том же в многочисленных интервью на видеороликах. Сердце патриотов дрогнуло. И с ним кто-то начали общаться. Очевидно поверив, что «Путин – это тайный Штирлиц», с которым «американцы ошиблись». Ладно. Откуда же появился сам Фёдоров в этой оккупационной власти, как он попал в партию, списки которой «утверждают американцы» и что скрывается за его «неожиданным откровением»? Анализ, сделанный одним из блоггеров, говорит о том, что продавливание либеральной модели происходит под видом государственничества и с использованием псевдопатриотической риторики. Так Евгений Алексеевич Фёдоров, думский политик ельцинского призыва, сотрудник Анатолия Борисовича Чубайса, в очках и брюках, голосующий за ВТО и приватизацию - научился использовать ультрапатриотические слова. Только цепочка его рассуждений «мы воевали с США - Мы проиграли войну - Мы оккупированная страна - Всё проиграно - Нечего дёргаться - Надо делать, что велят западники» - совершает диалектический круг и оказывается там же, где находятся позиции отъявленных либералов из ВШЭ. Таким образом, мы понимаем, что в очередной раз выставляется «ложный флаг» - в полном соответствии с линией поведения В.В.Путина. Может ошиблись? Ху из мистер Федорофф ещё более подробно раскрыл проф. Валентин Юрьевич Катасонов в статье «Еще раз о капитуляции. Фёдоровский синдром». Анализ деятельности «пророка, возвестившего об освобождении» показал, что затягивание России в мышеловку ВТО… есть его личный вклад, а вся «красивая риторика» Евгения Алексеевича по поводу «оккупированной России» является блефом. Закономерно, что и при голосовании за вступление в ВТО его имя оказалось в списке тех, кто покрыл себя несмываемым позором предательства национальных интересов страны. Почему? - очевидно из-за жадности (скудоумия?) политологов, собиравших столь необходимые для них голоса на принципиально важно голосовании. Так Федоров на деле продемонстрировал, что он – не более чем «винтик» машины для голосования. Поэтому его речам о «национально-освободительном движении» - грош цена. Валентин Юрьевич тогда высказал предположение, что «звезда Федорова как политического деятеля скоро должна закатиться. Слишком грубая работа». Но добавил, что «в условиях обострения социально-политической ситуации в стране на смену «патриоту» Федорову могут прийти другие фигуры с еще более изощренной «патриотической» риторикой. Этот феномен нынешней политической жизни России можно назвать «федоровским синдромом»». Ув. В.Ю., снимаю шляпу! " http://communitarian.ru/publikacii/politika/fedorovskiy_sindrom-2_ili_rossiyu_budut_osvobozhdat_ot_okkupacii_kazaki_zaslannye_07122012/ Как видите, не последние умы России уже проанализировали феномен Евгения Федорова. И Навальный здесь ни при чем. |
| Дмитрий Воронин | 25.02.14 11:52 |
| Ирина, а разве сельский учитель не может быть в курсе времени? Так существует же много разных информационных полей от "Дождя" до "Вестей", от "Новой газеты" до "Завтра", от "Эха Москвы" до "Разговоров с Губернеевым", вот и "Росписатель" в том числе, чего только не прочтешь в комментариях.
А по поводу НОД надо подумать, уж сколько раз нас дурили всякого рода "патриотодвижухой", которая на самом деле оказывалась просто прикрытием для каких-то личных интересов. |
| Ирина Репьева | 25.02.14 11:32 |
| Хитрый вы, Дмитрий. Сельский учитель не будет делать ставку на цитаты из Навального, на его масонские аргументы. И кстати, у Навального доходы повыше, чем 3,3 миллиона. И получает он их вместе с Эхо Москвы из бюджета США.
Да и у Зюганова как зама председателя Госдумы доходы поболее, чем у Фёдорова. . Это я к тому, что лучше бы записались в активисты НОДа в это трудное для страны время. НОД - это Национально освободительное движение. Нужны 10 миллионов патриотов, чтобы остановить начавшуюся американскую интервенцию. Иначе через год-полтора от вашего плодово-овощного хозяйства ничего не останется. И обратите внимание на то, что крымчане в ближайшие дни начнут получать российские паспорта по упрощенной системе. Повторяется ситуация с Южной Осетией и Абхазией. Россия не остаётся в стороне от событий на Украине. Как, впрочем, "плохие" Путин и Фёдоров. |
| Дмитрий Воронин | 25.02.14 11:13 |
| Нет, Ирина, не завидую. Я простой сельский учитель, у меня участок в десять соток. В свободное от школы время пишу рассказы, веду отдел прозы в журнале "Берега", езжу по городам и весям, где встречаюсь и беседую с людьми. А в маленькой школе (зарплата чистыми 10000) курирую клуб знатоков, ребята из которого входят в десятку лучших команд области. Мы бываем на играх в Белоруссии, Литве, Польше, где ученики сдруживаются с местными юными интеллектуалами, которые, возможно, в будущем станут элитой своих стран и свои добрые отношения перенесут на государственный уровень. В этом и состоит моя реальная политика. Мне интересно, а потому я никому не завидую (да и зачем мне 510 соток земли, если огород спокойно вмещается в мои 10). |
| Ирина Репьева | 25.02.14 10:44 |
| А вы Федорову завидуете? И в этом состоит ваша реалполитика? |
| Дмитрий Воронин | 25.02.14 10:22 |
| Из Википедии:
Согласно поданной декларации, доход Фёдорова за 2011 год составил 3,3 млн рублей. Ему принадлежат два земельных участка общей площадью 5,1 тыс. квадратных метров (510 соток), 4 квартиры и легковой автомобиль[4]. 21 февраля 2011 года принял участие в дебатах с общественным деятелем Алексеем Навальным на тему «Единая Россия — партия воров и коррупционеров или честных, принципиальных патриотов?» По итогам этого эфира подавляющее большинство слушателей (99 %) поддержали мнение Навального, назвавшего правящую партию «партией воров и жуликов».[1]Всего в голосовании, длившемся 1 минуту, приняло участие 1354 человека. Эти "реальные" политики реально проводят только свою личную политику по расширению своих личных уделов и домохозяйств. |
| ирина репьева | 25.02.14 09:05 |
| И чем же выгодна защита федорова? |
| Читатель про заек | 25.02.14 02:35 |
| Ирине Репьевой
Защищать Депутата Федорова - вот выгодная позиция! А наша - ничем не выгодна. Совсем напротив. |
| ирина репьева | 24.02.14 23:55 |
| А вы бы еще вспомнили про времена царя гороха. А вы лично ни в чем не виноваты? А то и сами ответите за чьего-нибудь дедушку. Это очень выгодная позиция, ничего не делать, но осуждать и поучать. |
| Читатель про заек | 24.02.14 23:54 |
| "реалполитик" депутата Федорова - это пропаганд.прикрытие виртуалполитики президента РФ. |
| Дмитрий Воронин | 24.02.14 23:45 |
| Вот тут я Ириной Репьевой полностью согласен. "Федоровы" настолько "заняты" реальной политикой, что растеряли все кругом. Украину и Туркмению, Таджикистан и Киргизию, Молдавию и Азербайджан, Грузию и Узбекистан. Того и гляди, потеряем Казахстан с Белоруссией. А кого в друзья-то обрели за эти годы? Ау! Друзья-я-я!!! Нет ответа! |
| Ирина Репьева | 24.02.14 23:26 |
| Уж кто обожествлён на этом сайте администрацией, то это Присекина, от лица которой вещает сама администрация.
А депутата Госдумы Фёдорова надо слушать уже потому, что он знает больше нас с вами. Пока Воеводина гадает на кофейной гуще, Фёдоров занят реальной политикой. |
| Петр Бойченко | 24.02.14 23:22 |
| "И, между прочим, говорит на нём обо всём, что по-настоящему важно: о технике, о медицине. Мова – это для песен, для бытовых разборок, для ругани, для митингов – то есть для вещей НЕ жизненно важных. Для подобных надобностей в Италии употребляются местные диалекты. А для серьёзного – наш общий общенациональный русский язык".
Кому-то это может показаться обидным. Но не для меня, обыкновенного украинца. И не для Гоголя, великого малоросса. Мы никуда не денемся от своего самонадувания, но это у русских Ломоносов, Державин, Пушкин, Чайковский, Менделеев, Толстой, Чехов... Это русские с19 века всех задавили своими талантами и своим интеллектом. И Гоголь стал гением мирового уровня, потому что понимал, как и Шолохов, что можно быть в своей станице первым парубком, а можно подняться выше. Не верите, что Гоголь любил украинский язык? Любил! И обогатил язык русский точно так же, как Шолохов обогатил его своей казацкой мовой, как Лесков обогатил своим орловским наречием, как Распутин подарил русскому языку красоту байкальского наречия. Вы, украинофилы, хотите унизить свое украинство до местечковости. А я, малоросс, как Гоголь, украинство свое в русскости поднимаю до высшей русской драгоценности. Успокойтесь. Вы уже создали секту, вы даже богу молитесь оранжевому, а русские верны крещению Руси Владимиром во Днепре. Слава России князя Владимира - малой, белой, великой! Были бы вы грамотные, то понимали бы, что малоросс - это значит коренной русский, а великоросс - это русский окраинный, до Сахалина. Как и малая Греция была на Балканах, а великая - по всем колониям, в том числе и в Крыму. За чечевичную похлебку вы продали свое первородство! Надеюсь, Людмила Владимирова об этом знает. |