| Страница: 1 2 3 4 Все |
| Людмила Владимирова | 24.02.14 23:20 |
|
Ну, ребята, я вам - не шучу! - благодарна! Искренне, безо всяких мнимых "туманностей"! Вы заставили меня улыбнуться! А в эти дни, здесь, улыбка - не ухмылка, не усмешка! - дорогого стоит! Где, Илья, Вы обнаружили мое несогласие с Г. Старостенко?! Напротив, - я ему благодарна за дополнительную информацию. И вполне разделяю его мысли. И Ольгу Присекину вполне принимаю за ее желание "просветить" и пословицу. А что не совсем по адресу, то - чур меня - от скороспелых выводов. Правда, каюсь, что нарушила обет. Славные вы, кажись, ребята: Ольга, Илья, нет? Предлагаю переключиться на существо вопроса: есть на сайте немало других, по той же теме, интересных материалов. |
| Илья | 24.02.14 22:37 |
| О, женщины...
Владимирова туманна, Присекина горяча. Обе не замечают, что являются единомышленными, что обе они если и не согласны с кем-то, то с Репьевой и Старостенко. Вернитесь к статье Воеводиной, вполне благоразумной, скорее антикремлеской, чем антикиевской. И любящей два разделенных народа как единый и родной. |
| Ольга Присекина | 24.02.14 22:16 |
| Людмиле Владимировой.
Не понимаю, чем вас обидело такое красивое слово "филиппика" (в переносном смысле гневная, обличительная речь. Термин принадлежит афинскому оратору Демосфену, который произносил подобные речи против македонского царя Филиппа II в IV веке до н. э. Филиппиками в подражание Демосфену Цицерон называл свои речи, направленные против Марка Антония). Вообще русский народ выдал очень мудрое определение "на обиженных воду возят". Так что за поучения - спасибо. |
| Ольга Присекина | 24.02.14 21:57 |
| Читателю про заек.
Согласна, наверное это есть. Я вообще против обожествления кого-либо из авторов - даже Ирины Репьевой. Если честно, то чтобы не потонуть в море информации стараюсь без эмоций понять, что хотел сказать автор и насколько это конструктивно сегодня, а дальше "будем посмотреть". Для меня Воеводина - это не Пушкин, а даже ни в какой мере не художественная литература, просто злободневная публицистика. Между прочим, не к ночи помянутая здесь Геннадием Старостенко патриотическая тема ("Для этого что ли ее призвали в патриотическую тему?") - приватизирована сегодня Прохановым и иже с ним и превратилась в такое болото, в котором "не дай мне, Бог, сойти с ума". Нет, уж лучше я подниму на минутку "оружие пролетариата", которое если не понадобится, то выброшу, чем вступлю в какую-нибудь секту кликуш, в которую есть вход, но нет выхода. Предпочитаю - налегке и одна. |
| Людмила Владимирова | 24.02.14 21:53 |
|
Ольге Присекиной: «Мне не к лицу и не по летам» обращать внимание на вопрос с уничижительным: «филиппика». Но, поскольку Вы, Ольга, если не ошибаюсь, еще очень молоды (в сравнении со мною), поскольку некоторые Ваши публикации вызывают искреннее уважение, отвечаю: Да, Вы правильно поняли, «на русском» я, в основном, пишу. Зная и любя мову, «думаю по-русски». И публикую в одесских газетах – с 90-х – статьи в защиту РУССКОГО языка. Иногда – язвительные… А еще: не позволяю себе обращаться на сайте к людям враз, взвинченно-эмоционально. И – прежде чем не постараюсь найти сведения о них в интернете. Для обращения по отчеству, и для того, чтобы потом не стыдиться. Ольга Присекина: «Люди, будьте добрее, и это добро обязательно возвратиться к вам сторицей». |
| Ольга Присекина | 24.02.14 21:45 |
| Член Общественного совета при Минобороны РФ, директор Центра анализа мировой торговли оружием, главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко:
Вопрос: На Ваш взгляд, российское руководство сейчас придерживается правильной позиции, если говорить о политике полного невмешательства? Игорь Коротченко: Я считаю, что эта позиция, что мы не должны вмешиваться во внутренние дела Украины, сегодня не работает, потому что руками западных спецслужб в Киеве совершен государственный переворот. Если мы будем по-прежнему мямлить, связывать себе руки ненужными догмами, это приведет к тому, что уже в 2015 г. Украина по ускоренной процедуре может быть принята в НАТО, и ЭТО БУДЕТ ИМЕТЬ КАТАСТРОФИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ ИНТЕРЕСОВ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ. Вопрос: Что в таком случае следует предпринять российскому руководству? Игорь Коротченко: Я полагаю, что Российская Федерация, прежде всего, должна заявить совершенно однозначно и четко, что то, что произошло в Киеве, это государственный переворот. Причем, нужно не заявление МИДа, а ЗАЯВЛЕНИЕ ВЫСШИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ." А то, Ирина Репьева, что в Украину движутся какие-то там самодеятельные снайперы - это мы уже проходили в Приднестровье. Я сама лет пятнадцать назад хоронила друга, погибшего там. И что же? ДО СИХ ПОР Приднестровье для Российского руководства не существует! Что же касается до слов "мы ленивы и нелюбопытны", то это Пушкин сказал, а не я. Самокритика - лучший стимул для развития. Но куда Пушкину до вас - вы уже без пяти минут святая, а его все ника не канонизируют. |
| Читатель про заек | 24.02.14 21:40 |
| Ирине Репьевой
Спасибо, догадался - пощипал. А что такое "пощипите" - не понял. При всем уважении, почитайте лучше здесь Д.Воронина. Про снайперов - это вы сильно сказали. Дай-то Бог! Вот ещё пишут, что Влад Сурков эффективно подменяет бездарного Зурабова. А зачем тогда Зурабов на Украине? Нельзя Россией править в раскоряку: и со стерхами летать, и олимпиаду строить вместо космодрома , и чубайсов умасливать. Ольге Присекиной Дорогая Ольга, Людмила Борисовна огорчена тем, что автор Воеводина рассуждает как бездушный геополитик в генштабе: сюда надо было спецназ, сюда 20 миллиардов, туда 20 килотонн, а сюда безпилотник.... И это отношение не то что ПРОГЛЯДЫВАЕТ, но автором ещё и ПОДЧЕРКИВАЕТСЯ. Я лично не в Одессе живу - и то в некоторой обиде. |
| Ирина Репьева | 24.02.14 21:22 |
| Вы, может, и ленивы. А мы нет. |
| Ольга Присекина | 24.02.14 21:12 |
| Пардон, алаверды.
Нигде в этой статье Воеводина не ругает Украину. напротив, она ругает Россию - и за дело. Действительно, "мы ленивы и нелюбопытны". К сожалению. |
| Ирина Репьева | 24.02.14 21:11 |
| Воеводина мыслит очень однообразно. А в политике не всё делается явно, многое не на показ. Как и с противной нам стороны. Меж тем, не было бы никакого воинствующего Харькова. если бы на то не получили бы разрешение России. Сейчас на Украину под видом добровольцев двинулись наши снайперы. Януковича прячут, потому что он не подписал соглашения с интервентами. А всё, что творится нелегитимно, то есть без подписи Януковича, на Украине противозаконно. |
| Геннадий Старостенко | 24.02.14 21:10 |
| И вот еще - какого лешего в сегодняшней статейке Воеводина заклинает именем Маркса? Ведь в декабрьском номере ЛГ (№ 49 за 11.12.13) в другом кратеньком опусе - "Вечная правда либерализма" - эта дама, из внешторговских переводчиц ( а нынче владелица крупного сетевого бизнеса "Белый кот"(whitecat.ru) и сельхозбизнеса на юге России - и не скрывающая, что вся ее семья - в бизнесе разного рода) утверждала: "незыблемость частной собственности - вот что нужно". Думается, Т.Воеводина - очередной проект власти, нацеленный на рихтовку имиджа олигархократии, а попутно и на деконструкцию право-опозиционного дискурса. В одной из газет (с приходом туда больших денег РОСНЕФТИ) Юрий Болдырев стал нон-грата, мои материалы уже берут в лучшем случае один из пяти, в "Завтра" меня тоже системно не берут (хотя автором я там был - за псевдонимом Г.Кантимир - еще в в 92-м) - там тоже "пятая империя" с финансовой поддержкой, да и самые, казалось бы, близкие по духу люди дают уже место не столько нам, сколько госпожам воеводиным. А сейчас эти хвастливые ветрогонки, где попало вставляющие иностранные словечки вроде "паттернов" и т.п., еще и учат нас воспринимать Украину через свои органы зрения - хотя с попустительства и с недалекости им подобных (разве что "лубянским чином" повыше) это все и происходило. Мрачновато все, друзья мои. |
| Ольга Присекина | 24.02.14 20:45 |
| Геннадию Старостенко Геннадий, по-моему, вы ломитесь в открытую дверь. Действительно, капитализм не подходит русским (да нынешний капитализм уже, правда никому не подходит). Наш менталитет другой и все, чем славен русский народ - лежит вне таких понятий как выгода или сверхприбыль... Как вы не кричите, не хлопайте дверями, мы не переделаемся. У Воеводиной, хотя сама она предприниматель, лейтмотивом проходит мысль - эта жизнь не для нас, нам нужен социализм. Даже в этой статье, посвященной совсем другой теме эта мысль присутствует. "Любое имущество «сделано» из мыслей, нервов, изобретательности, времени жизни, в конце концов. Такие люди – герои нашего времени. Именно поэтому такие и оказываются наверху. ВСЕГДА ЛИ ТАК БУДЕТ? Мне кажется, мы стоим накануне каких-то важных перемен. В том числе и в этом отношении." И она, как никто умно и доказательно это время приближает. Мне кажется те либеральные газеты и журналы, где вы отыскали ее публикации, просто не поняли, с кем имеют дело. Пишет она с едва заметной иронией и не у всех хватает ума понять, куда эта ирония направлена. И об экономике нашего времени она писала (по крайней мере, то, что я читала) с болью за то, что даже в объявленных, навязанных нам условиях рынка, любой вид хозяйствования убивается на корню. Я говорила с несколькими владельцами небольшого бизнеса - у всех такое же мнение. В России сейчас есть только один способ обогащения - воровство (в той или иной форме): так сформулированы наши законы и все это подтверждено самым неприкрытым "крышеванием" сверху. Это феодальная система, где вассалы полностью зависят от господина. На этом стоит в России власть. Но нет, не только в России. Судя по тому, как ставят на место неповинующихся (Ассанжа, или даже бывшего главу МВФ Доминика Стросс-Кана) эта неофеодальная система с золотым тельцом во главе - царит во всем мире. Нас лишь довольно поспешно и неаккуратно туда засунули, быстренько поделив между собой госсобтвенность. |
| Геннадий Старостенко | 24.02.14 19:47 |
|
И совсем уже последнее, Николай Иванович. Не знаю - сама она там пишет или кто-то за нее, но главный пафос у Воеводиной содержится в ее публикации в № 7, 2011, журнала "Знамя" - "Капитализм, который у нас получился" (http://magazines.russ.ru/znamia/2011/7/vo16.html ) Вот он: "В Советском Союзе были приняты многообразные меры против воровства: наличный и безналичный оборот денег, невозможность нецелевого использования средств. Я вовсе не утверждаю, что все это было прекрасно, — я только о том, что советские начальники более-менее понимали, с каким человеческим материалом они имеют дело. Энергичная личность с упругой волей — это и в масштабе человечества редкостный тип. “Водится” он, по-видимому, только в самых развитых странах “старого” капитализма. Именно эти страны и были рассадником качества труда, технического прогресса и деловой этики. Потому что нет отдельного от трудовой этики технического прогресса, они существуют только вместе. Экспортированная технология всегда приобретает нашенский акцент — и в этом нет ничего удивительного. У нас эти буржуазные добродетели не кажутся пленительными и достойными подражания. Из русских писателей, пожалуй, только Гончаров говорил, что должно у нас в России явиться много Штольцев под русскими именами. Нам Штольц скучен своей узкой, серой добродетелью: считал каждый потраченный рубль и каждый потраченный час — фи, как скучно. То ли дело Достоевский в “Игроке” прошелся насчет немецкого “фатера”, вся вина которого в том только и состоит, что он добродетельно копит пфенниги, учит детей воздержанной, честной и скромной жизни, и вот — внуки “фатера” становятся капиталистами. Игроку, понятно, этот образ отвратителен, но он не симпатичен и нам, неигрокам...А капитализм, который у нас получился, похож на нас: расхлябанный, безответственный, вороватый и лживый..." К этой замечательной мысли Т.В., возможно, и будет потихоньку приближаться. Я не против подобных высказываний - и пусть они звучат на "Эхе Москвы", там все понятно, но в чем тогда исторический оптимизм? Для этого что ли ее призвали в патриотическую тему? И вот еще - ОСТАНОВИТЕСЬ НЕМЕДЛЕННО ! Начав колоть Украину по заказу США и на радость воеводиным, вы озлобите Украину окончательно - вместо того чтобы попытаться вести нормальный диалог, а не посылать туда зурабовых послами или давать право Д.Медведеву орать в эфир: "Пусть деньги вернут! Пусть все до копейки... Сотни раз эти его слова крутили по украинским каналам - на радость америкосам и госпожам тимаковым. ОПОМНИТЕСЬ, наконец! Старостенко |
| Дмитрий Воронин | 24.02.14 19:00 |
| Пока Запад готовил пятую колонну на Украине, Россия готовила Суперолимпиаду. Пока Запад выигрывал Украину, Россия выигрывала у Запада Суперолимпиаду! Что такое Украина в сравнении с Победами Плющенко? Мы Велики Победами олимпиоников! У нас 33 медали! Что такое Украина в сранении с Золотом Суперолимпиады? А через 4 года Чемпионат Мира по Футболу! Что такое Белоруссия, Армения и Казахстан в отношении будущей Победы над Всем Миром в Великом Футболе? Мы купим Месси и Рональду и Победим! И тогда Весь Мир утрется! Что по сравнению с этим Белоруссия, Армения и Казахстан! А затем возможная Летняя Суперсуперолимпиада в Питере!!!! Что по сравнению с ней Кавказ, Поволжье и Дальний Восток? Сущая мелочь. Вот так и живем, доживаем,в пирах во время чумы, бездумно и губительно. |
| Ольга Присекина | 24.02.14 18:35 |
| Людмила Борисовна, при всем уважении, ведь ваша филиппика была сейчас на русском или я чего-то недопоняла? |
| Людмила Владимирова | 24.02.14 18:27 |
|
Простите за описку. Конечно: СТЕРЕГУЩИХСЯ! |
| Ирина Репьева | 24.02.14 18:22 |
| Читателю про заек
Идите, пощипите травку. Может быть, в голове посветлеет. |
| Людмила Владимирова | 24.02.14 18:08 |
|
Я – в восхищении! Примите, пожалуйста, Татьяна Владимировна, нижеследующее с той же искренностью, с какой его пишу, без пустых обид и «выяснений отношений». А восхищение мое вызвано: 1) верными рассуждениями и выводами, впрочем, очевидными для всех; 2) отлично засвидетельствованным превалирующим началом автора – РАЦИОНАЛЬНЫМ! Чего стоит только: «Нам не хватило настойчивости, стратегического, долгосрочного подхода, умелости, в конце концов, чтобы воспитать НУЖНУЮ СЕБЕ силу на Украине»! Выделено Вами, заметьте! Небольшой довесок, так сказать, «с походом»: «Мова – это для песен, для бытовых разборок, для ругани, для митингов – то есть для вещей НЕ жизненно важных». Опять же – Ваш «курсив»! Да-а-а, только архирациональное начало может уравнять ПЕСНЮ с прочим, перечисленным, назвать ее НЕ жизненно важной… Как ни больно, как ни страшно, но всё больше понимаю ПРОСТЫХ украинцев, чьи недостатки – как и у всех! – являются продолжением их достоинств, СТЕРЕГУЩИМСЯ нынешней России. «ДУШИ в вас нет, господа…» – писал В. Розанов. А – «Позитивизм – философский мавзолей над умирающим человечеством. Не хочу! Не хочу! Презираю, ненавижу, боюсь!!!» – кричу вслед за ним. И – гляжусь смешной. Смешит и Розанов нынешних «Штольцев», когда молит: «Будем целовать друг друга, пока текут дни. Слишком быстротечны они – будем целовать друг друга». Но, видать, ничего уж не поделаешь… «В одну телегу впрячь не можно…» P.S. А до Маркса еще Ф.М. Достоевский пытался достучаться до сердец: «Провозгласил мир свободу, в последнее время особенно, и что же видим в этой свободе ихней: одно лишь рабство и самоубийство! Ибо мир говорит: "Имеешь потребности, а потому насыщай их, ибо имеешь права такие же, как и у знатнейших и богатейших людей. Не бойся насыщать их, но даже приумножай", – вот нынешнее учение мира. В этом и видят свободу. И что же выходит из сего права на приумножение потребностей? У богатых уединение и духовное самоубийство, а у бедных – зависть и убийство, ибо права-то дали, а средств насытить потребности еще не указали. Уверяют, что мир чем далее, тем более единится, слагается в братское общение, тем что сокращает расстояния, передает по воздуху мысли. Увы, не верьте таковому единению людей. Понимая свободу, как приумножение и скорое утоление потребностей, искажают природу свою, ибо зарождают в себе много бессмысленных и глупых желаний, привычек и нелепейших выдумок. Живут лишь для зависти друг к другу, для плотоугодия и чванства. Иметь обеды, выезды, экипажи, чины и рабов-прислужников считается уже такою необходимостью, для которой жертвуют даже жизнью, честью и человеколюбием, чтоб утолить эту необходимость, и даже убивают себя, если не могут утолить ее. У тех, которые не богаты, то же самое видим, а у бедных неутоление потребностей, зависть пока заглушаются пьянством. Но вскоре вместо вина упьются и кровью, к тому их ведут…» |
| Читатель про заек | 24.02.14 18:07 |
| Что касается депутата Е.Федорова, то он мне кажется певцом безнаказанности кремлян: чего, мол, мы можем требовать от них, если мы - колония? Пусть нам даже и разрешено торговать оружием и нефтью... Не должны мы требовать от них, а только на них молиться, чтобы встали где-нибудь с колен. Хотя бы в сортире.
Непохоже, чтобы я сильно ошибался. Но народ не обольщается на счёт фёдоровых-путиных, даже глядя на олимпиаду. ВНИМАНИЕ! Идет запись в народные дружины Донецка, Одессы, Запорожья, Харькова, Луганска, Кривого Рога Ассоциация Украины с ЕС и мятеж евроинтеграторов / 23.02.2014 ВНИМАНИЕ!!! Идет запись в народные дружины Донецка, Одессы, Запорожья, Харькова, Луганска, Кривого Рога ВСЕ НА ЗАЩИТУ ОТЕЧЕСТВА! ЗАПИСЬ В НАРОДНЫЕ ДРУЖИНЫ ПО ЗАЩИТЕ ГОРОДОВ УКРАИНЫ ОТ БАНДЕРОВСКОЙ НЕЧИСТИ: ДОНЕЦК +3 (8) 0666699808 и 0992065851 ОДЕССА (048)772-19-07 ЗАПОРОЖЬЕ 093-82-93-214 или +380639478688 ХАРЬКОВ 095-29-05-290066-23-86-888 ЛУГАНСК 0956400141, 0971878043 КРИВОЙ РОГ - 097 554 03 98 и 095 919 2378 Донецк. Номера координаторов: +3 (8) 066 669 98 08, 099 206 58 51, 095 66 99 556 Или пишите в личку: http:// vk.com/jamila2013 КРЫМСКОЕ ВОЗРОЖДЕНИЕ (АНТИМАЙДАН) Телефоны оперативных антибандеровских штабов, в Симферополе: (0652)522-757 , (050)2589389, (066)4597594 , в Севастополе: (095)7098341 Днепропетровск 067 930 12 42 Артем 067 610 99 96 Саша Формируются штабы спасения Украины. Москва: Павел Канищев 8-985-182-02-11 pavel@kanischev.ru Александр Бовдунов 8-915-225-96-65 stierlitz4@gmail.com Андрей Коваленко 8-909-679-43-16 Белгород: Петр Горбунов 8-920-570-55-11 Ростов-на-Дону: Владимир Прокопенко 8-950-843-38-07 |
| Ирина Репьева | 24.02.14 17:49 |
| http://eafedorov.ru/ Посмотрите беседу Фёдорова от 20-24.02.2014
Через пять минут разговора о деньгах и дани в карман США начинается анализ о ситуации на Украине, о подвиге беркутовцев, об интервенции, о грядущей мировой войне, которую сулят нам США . |