СэдаВермишева | 7.11.14 23:44 |
Внешнею и внутреннею политику государства определяет правящий класс, или группа населения. Правящей группой, если выражаться корректно, у нас является олигархат. Соответственно, представляющие эту группу лица во властных структурах все решения принимают исходя из интересов и в интересах этой группы. |
Григорий Блехман | 7.11.14 23:04 |
Очень интересный анализ и размышления автора и комментаторов.
Все эти размышления напомнили об индустриализации в СССР, проведённой, с конца 20-х и позволившей стране в краткие сроки выйти на уровень сверхдержавы, которой никто не смел что-либо диктовать и где развитие производства было поставлено во главу угла. Но на это нужна была политическая воля. И при всех вопросах к Сталину, о которых мы давно знаем, этой волей он обладал, сумел подобрать соратников и сплотил страну так, что потом не позволили, покорившему пол Европы Гитлеру праздновать здесь победу. Хотя Гитлер вначале и был на коне. А что мы видим сейчас? Похоже, не самому плохому нашему Президенту не по силам страна. Похоже, здесь он не хозяин. И как бы симпатично внешне не выглядел, похоже, возможности его ограничены. Примеров тому - тысячи, и мы каждый раз в этом убеждаемся. Поэтому вопрос: "Сколько ещё времени отпущено либералам в России?" переходит в "проклятый" - издавна знаменитый вопрос классика: "Что делать?" Если на него найдём КОНКРЕТНЫЙ ответ, уверен, возродимся, несмотря на то, что прогнили очень сильно. Но делать что-то надо и говорить об этом - обязательно. За что и благодарен Евгению Тарасову. |
Олег Тарасов | 7.11.14 18:24 |
Марии Якушевой:
И слава Богу! |
STARIK | 7.11.14 17:45 |
Несколько минут назад, я поместил на форуме МСК такое высказывание - "Русские Люди, в своём общежитии, должны выбрать одну из дорог своего развития, Тремя развилками дорог, являются - Капиталистическая дорога, ведёт к животному образу жизни, социалистическая - ведёт к духовному развитию, а, третья дорога- это криминал". Думаю, наверно, стоит выбрать для себя одну дорогу, и, не споря впустую, идти по этой дороге. |
Мария Якушева | 7.11.14 17:17 |
Сэде Вермишевой.
Мне кажется, вы поставили вопрос слишком абстрактно. Сама жизнь, безо всякой теории, доказала, что идея справедливости, даже во многом испоганенная троцкистами в 20-е годы, все-таки несла свет миру и победила в страшной войне, после чего Россия была уже не одинока. Точно также сама жизнь потом показала, что если ничем не жертвовать во имя этой идеи, а быть просто потребителем - можно потерять все. |
Мария Якушева | 7.11.14 17:01 |
Олегу Трасову.
Вы хоть и однофамилец автора статьи, но не орел... |
Мария Якушева | 7.11.14 16:59 |
"Из 70-летнего опыта власти большевиков и факта разрушения советской власти надо всё-таки сделать" один ГЛАВНЫЙ вывод. Нужно уметь думать своей головой, а не повторять, как попугай, зады вражеской пропаганды. Даже если эта пропаганда исходит от собственных верхов.
Мы слишком хорошо жили и совершенно потеряли способность к сопротивлению внутреннему врагу. Мы перестали анализировать происходящее. Мы уподобились жирным кроликам, которых, как оказалось, откармливали на убой. Кормушка стала нам дороже чести, а мозги заплыли жирком. Даже те страшные 25 лет, что прошли со времени "оранжевой революции" 1993 года ничему нас не научили. |
СэдаВермишева | 7.11.14 15:51 |
Олегу Тарасову. Статья Блестящая. Однако возникает ряд вопросов. Так согласно общей теории систем " один элемент системы не может быть в состоянии качественно ином, чем вся система" А значит изначально " построение социализма в одной отдельно , взятой стране" было обречено?
И, таким образом, троцкизм, имеющий ввиду глобальное изменение мировой системы и приведение к общему знаменателю мировой социально-экономической системы имеет под собой большее научное обоснование? С уважением С. Вермишева |
Олег Тарасов | 7.11.14 15:15 |
Не устану повторять, что из 70-летнего опыта власти большевиков и факта разрушения советской власти надо всё-таки сделать два-три глобальных вывода. Которые должны достовернее и объективнее показать нам прошлое.
Я сделал следующие: 1. Власть коммунистической партии несла в себе системный изъян, который позволил на протяжении многих лет лидерам КПСС проявлять волюнтаризм, ударяться в крайности и перекосы. Этот же системный изъян позволил разрушить КПСС и социалистический строй изнутри. 2. Политика "оголтелого" интернационализма за счёт ресурсов и сил русского народа (РСФСР) привела к усилению национализма на окраинах и к материальному истощению русского народа - основы СССР. 3. Чрезмерная идеологизация народного хозяйства, игнорирование принципов материального стимулирования и нежелание работать над институтом мелкой частной собственности. 4. Существование большого и необоснованного оборонного и военного бремени. Несуразное количество главкоматов, ставок, округов даже по штатам мирного времени. |