Страница: 1 2 3  Все

Александр 28.11.14 23:17
Хотел сдержаться, но надо использовать возможность объяснить ситуацию. Вы прочитали о двух томах поэзии, названных антологией. И начали споры. Но для того, чтобы понять, как возникли стихотворные сборники, сначала надо прочитать всё собрание:
1.Былинки.2004
2.У раскрытого окна. 2006
3.На милость дня.2006
4.Знаки припоминания.2007
5.Повторение пройденного.2008
6.Гони, старик, свою лошадку.2009
7.О жизнь, нечаянная радость. 2010
8.Сундучок воспоминаний.2011
9.Пишу свою судьбу до точки.2012
10.Поэзию любят красивые люди.2013
11.Поэзия делает землю красивой.2014
12.Избранные былинки.2014
Иными словами, вырывать из 12-томного собрания "былинок" две книги недопустимо. Именно поэтому кое-кто и не может уразуметь, почему именно такой подбор поэтов собран во всех книгах. Собрание объединено единой идеей, и только ознакомившись со всеми книгами, можно её понять. Ни о какой ""правомочности" приведённых в антологии имён, как утверждает Анисимов, не может быть и речи: подбор стихов диктовало содержание "былинок". Прочитайте - уразумеете. А так - это сотрясение воздуха. Александр Раков.
Александр 28.11.14 21:47
Андрей Викторович Анисимов неправильно понял поставленное мной в виде иллюстрации письмо от Ю.Ряшенцева из "Юности". Тогда мне было около 16 лет, а опубликованные мои стихи написаны намного позднее. Я просто хотел сказать, что все мы хотим стать поэтами в юности, но далеко не всех Господь награждает этим священным даром.
Второе. Канавщиков ошибся, указав на то, что я искал стихи в интернете. Это перебор. Все опубликованные стихотворения скопированы из разных печатных источников и наклеены у меня в тетрадях; под многими из них стоит в скобках (№6, 288). Это означает, что стихотворение находится в шестой тетради на 288-й странице. К сожалению, часть из них была убрана рассеянным верстальщиком, и я многое потерял.
Ещё раз повторяю: у меня наград достаточно, и за них я не борюсь. Желаете приобрести двухтомник, свяжитесь со мной aleksanrr2796@yandex.ru Если нет денег или жаль их на эти книги, передайте хотя бы на почтовые расходы - и вы получите книги. Сейчас я в больнице. Александр Раков.
Григорий Блехман 28.11.14 20:32
Содержание любой антологии можно обсуждать, и при этом всегда кто-то бывает недоволен отсутствием или наличием конкретных имен или произведений. Или еще чем-то.
Такова природа этого жанра литературной работы.
Но сам по себе труд составления любой антологии благороден, потому что немало людей открывает на какой-то из ее страниц доселе незнакомого ему автора, произведения которого начинают сопровождать его дальнейшую жизнь

Поэтому поддержу Александра Ракова и поблагодарю за такую, - движимую благими побуждениями, подвижническую работу.
А еще пожелаю Вам, Александр Григориьевич, поскорее восстановиться. Уверен, очень многие этого хотят и ждут от Вас продолжения Ваших благородных дел.
Анатолий Аврутин 28.11.14 20:17
Можно по-разному относиться к принципу, по которому Александр Григорьевич Раков составил две этих книги. Одним их содержание может показаться несколько бессистемным -- и они правы. Другие на первое место поставят титанический труд составителя, собравшего поэтические золотинки такого огромного числа поэтов. И они тоже, безусловно, правы! Третьим кажется, что авторские права тех, кого включили в сборники, нарушены... И с ними не поспоришь -- по закону с каждым автором должен заключаться отдельный договор, а без него составитель не имеет права поместить в антологии ни единой строчечки...Но давайте задумаемся --соблюдай составитель все эти принципы, увидели бы свет два этих тома? Разумеется, нет -- на один только поиск авторов и переговоры с ними не хватило бы десятилетия. Кстати, лет десять назад я сам оказался в подобной ситуации -- составил и издал антологию "Современная русская поэзия Беларуси", куда вошли стихи 222 авторов. Книга эта и сегодня служит единственным подспорьем для тех, кто робко пытается что-то написать о русских писателях Беларуси. Но тогда нашлись три девицы, у каждой из которых в антологию попало по стиху. Подняли крик -- с ними не согласовали. Подали в суд на составителя и издательство. В Беларуси вопросы авторских прав решаются сразу в Верховном Суде. На предварительной беседе судья только головой покачала: "Будете знать, как делать людям добро... Юридически они правы..." Ныне покойный директор издательства Антон Петрович Аношко посмотрел-посмотрел, как девицы вскакивают и называют судью "Ваша честь", плюнул и произнес: "Мне на это смотреть некогда, у меня дела... Сколько они хотят? По десять базовых? Достал из кармана деньги и уехал..." Такая вот история...
А Александру Григорьевичу низкий поклон за энтузиазм и, отдельно, за то что не забыл вспомнить и обо мне...
Александр 28.11.14 18:29
Уважаемые коллеги! Я не буду вступать в ваши рассуждения. Должен сказать только одно: первая книга "ПОЭЗИЮ ЛЮБЯТ КРАСИВЫЕ ЛЮДИ" состоит из стихотворений, которые иллюстрировали "былинки", написанные в 9 книгах с 2004 по 2012 год Попробуйте сами написать прозу, а потом постараться как можно ближе подобрать к тексту стихотворения. Со многими поэтами я связывался, но 1770 стихотворцев мне не под силу. Я бы не называл эту работу антологией. Вторая книга "ПОЭЗИЯ ДЕЛАЕТ ЗЕМЛЮ КРАСИВОЙ" составлена из стихотворений, которые остались невостребованными при писании "былинок". К слову, никаких премий за стихотворные сборники я не собираюсь получать, а издавал их только за свой счёт. Моя единственная цель, как я писал в предисловии: "задача - очередное возрождение отечественной поэзии, которая не только помогает жить, но и открывает новые грани человеческого бытия". Теперь, после инфаркта и полуподвижной правой руки, можете с размаха бить меня со всей силы. Но что я сумел сделать для Поэзии, я сделал. Александр Раков.
Олег 28.11.14 17:05
Коновскому.

Не надо лирики, там где речь идет об авторских правах совершенно беззащитных сегодня поэтов. Раскрой любого - тоже щемяще.
Не надо пастись на чужой крови (и всем вторичным пересказчикам тоже)
Николай Коновской 28.11.14 13:50
Олег,
вы,наверное,согласны со мной в том,что зависть,злоба,ожесточение,отнюдь,не лучшие человеческие качества.
Откройте любую из "Былинок" А.Ракова,ну,хотя бы "У раскрытого окна",и ваша душа наполнится светом,покоем,умиротворением,чувством сердечной благодарности автору.
Несколько перефразирую поэта:"Иные,лучшие мне надобны права..."
Будьте счастливы.
Олег 28.11.14 01:13
Коновскому.

Не православненько как-то прикрывать нарушение авторских прав благословениями. Соблюдайте законы, граждане РФ!
Николай Коновской 27.11.14 20:35
Есть ещё чему на земле этой дивиться:почитаемый православный старец о.Иоанн Миронов благословляет своё духовное чадо Александра Ракова на именно этот род литературного творчества,некто же Олег дерзает Ракову воспрещать и порицает в весьма неуважительной форме Ракова за его подвижническую,направленную на собирание и хранение поэтических ценностей, деятельность!
Вопрос Олегу:какие ВАШИ авторские права нарушены,какими ВАШИМИ "плодами труда" Раков "распоряжается как хочет"?
Кто из напечатанных Раковым авторов заявил о нарушении их авторских прав?
И,наконец: Г.Горбовский,Ст.Куняев,Л.Васильева,В.Казанцев,другие поэты первого ряда-это "ряд буратин и мальвин" из "организованного личного театра"?
Уважаемый Александр Григорьевич Раков,не смущайтесь-"враги всегда шумят"(Ю.Кузнецов).
Жму вашу руку.
Олег 27.11.14 18:36
Ничего личного, просто неприятно наблюдать, как пасутся на несчастных безответных и доверчивых (часто уже мертвых)поэтах деятели типа Ракова.
О Лукине не знаю ничего, кроме большого бума, произведенного этой книгой. Книга действительно очень востребована, ее хвалят. Но разговор о Ракове, который решил, что он имеет право распоряжаться плодами чужого труда как хочет, где хочет и когда хочет.
Народ уважает и верит напечатанному слову. Раков выстраивает свой собственный ряд буратин и мальвин, организовав личный театр.
Юрий 27.11.14 15:17
Друзья, давайте поменьше бросаться таким словом как "подвиг". Все составители молодцы, совершили большое дело, равно как издатели, вложившие в это определенные средства. А подвиг - это совсем другое
Олегу 27.11.14 15:14
Какие все? - "Наше время" - там присылали сами авторы (составитель Б. Лукин), и не только туда, а и в те, о каких сказал Николай. О том и речь, в отличие от резенцируемой антологии.
Владимир Подлузский 27.11.14 12:18
Марии Якушевой
С удовольствием сообщаю Вам, что все названные Вами поэты (от Николая Дмитриева до Надежды Мирошниченко) вошли в первый том этой Антологии. Впрочем, как и многие другие прекрасные поэты, вошедшие в Избранное "Российского писателя".
Дмитрий Ермаков 27.11.14 08:51
Олегу.
Насколько я знаю, составитель антологии "Наше время", которую вы привели в какой-то нехороший "пример", связывался с каждым автором или с наследниками... О "Нашем времени" и его создателе Борисе Лукине должен бы быть серьезный и большой разговор. Ничего не могу сказать об антологии А. Ракова, т. к. не читал, но Борис Лукин совершил творческий подвиг, на мой взгляд, и премию свою заслужил.
Олег 27.11.14 08:43
Друзья мои! А как насчет авторского права? Все эти создатели многочисленных антологий поэзии неизбежно получают премии и немалые (например, "Наше время"). Публикацию с авторами не согласуют. И почему-то никто не боится, что придется предстать перед судом.
Николай 27.11.14 06:29
Да есть куда более удивительные результаты, а не это собирание стихов по книгам и интернету без согласия на то авторов. Например, "Молитвы русских поэтов" (сост. В. Калугин), или - http://www.livelib.ru/book/1000616090
Надежда 27.11.14 02:34
Дорогой Пётр, в том-то и дело, что это не поэтическая антология. А летопись времени с авторскими предпочтениями в поэзии. И нам вольно не соглашаться с этим выбором, но не понять замысла труда нельзя. Так же, как и общей картины. Рискуя потерять ваше расположение, остаюсь при своём мнении. Тем более, что я читала все ,включая"Былинки", книги Александра Ракова. Буду рада, если вы сможете предложить мне какой-либо более удивительный результат национального служения. С уважением Надежда Мирошниченко
Петр Бойченко 27.11.14 01:18
Как же опустели слова!
Как же утрачены их смыслы!
Даже моя любимая поэтесса Надежда Мирошниченко пишет:
"Не пытаясь глобально осмыслить процессы исторического перелома, он показал нам не героическое, а традиционно высоконравственное поведение простых жителей нашей Родины, их будничный негромкий героизм сопротивления и защиты наших вековых ценностей, их щедрое расточительство любви к ближнему и к родной земле. Восхищаясь своими героями и сам будучи одним из этих героев Александр Раков создал труд, подобно которому, думаю, нет в истории человечества. По крайней мере, в течение последних веков".
Вот если бы Бжезинский это написал, я бы понимал, что его профессия - лукавство. И не возражал бы ему.
А при составлении антологий - либо честно составляй антологию дегтя, либо честно составляй антологию русского поэтического мёда.
Капля дегтя в бочке меда - это уже и не деготь и не мед. Это уже - на свалку.
Мария Якушева права лишь в своем ощущении неполноты русской поэтической антологии без современных вершин русской поэзии, которых, может быть, не упомянул рецензент (может, они и есть в антологии!).
А вот я когда вижу смесь дегтя и меда (одинаково названных в рецензии), употреблять этот продукт уже не буду. Это от лукавого. Это без понимания высоких смыслов русской поэзии.
Да, по политическим соображениям в русскую поэзию стремились советские историки литературы вплести Демьяна Бедного. Но это ведь по соображениям политическим. И вот по уже новым политическим соображениям нам втиснули новых Демьянов. И составитель антологии их включил в антологию.
Это его право.
Но я буду ждать антологии, которая будет составлена не по политическим соображениям даже и относительно лояльным к русской литературе, а по соображениям русских цивилизационных смыслов, по соображениям именно высокой русской поэзии. Пусть там с Пушкиным соседствует Кукольник, но я буду видеть разницу в таланте, а не то, как будто в русские цивилизационные смыслы кто-то пытается присобачить душу уважаемых мною инков или уважаемых строителей египетских пирамид. Мало ли какие пирамиды египетские, а не храмы русские создаются египтянами сегодня на международном русском наречии! Мало ли мне толку от того, что эти египтяне живут в Москве, но гешефт и промысел у них - с условным, допустим, Египтом.
Не верю я трудолюбивому результату Ракова.
Даже если бы он составлял не антологию, а хронику русской поэзии, то не должен он был события выстраивать в иерархии не в той, в которой они значимы перед Богом Пушкина и Достоевского, а в той, которая соответствует информационному лицедейству наших (надеюсь, не последних) времен.
За информацию о лицедействе спасибо, но лучше бы потратили место на сайте для подвига, а не для лицедейства.
Сыты по горло мы всеми этими мертвецами, души которых умерли раньше, чем их деятельные тела.
Надежда 26.11.14 23:44
Дорогие Андрей Канавщиков и Александр Григорьевич Раков, спасибо вам огромное обоим. Одному за понимание подвига, совершённого автором двухтомника, а второму за сам этот подвиг. Иначе, чем Божьим промыслом назвать это трудно. Во всей клокочущей и растерявшейся в двадцатилетии роковых перестроечных лет России нашёлся человек, который ни разу не дрогнул в понимании своего гражданского и творческого назначения. Не пытаясь глобально осмыслить процессы исторического перелома, он показал нам не героическое, а традиционно высоконравственное поведение простых жителей нашей Родины, их будничный негромкий героизм сопротивления и защиты наших вековых ценностей, их щедрое расточительство любви к ближнему и к родной земле. Восхищаясь своими героями и сам будучи одним из этих героев Александр Раков создал труд, подобно которому, думаю, нет в истории человечества. По крайней мере, в течение последних веков. Любовь и Вера переполняют страницы книги. Становится стыдно за свои мелкие страдания и неудачи на фоне этого грандиозного полотна, составляющего общий многонационально-единый портрет нашего современника. Портрет выстраданный и возлюбленный его автором. Дорогой Александр Григорьевич, спасибо за подарок. Я была в нескольких отъездах из дома. А когда вернулась, сестрёнка получила и положила на мой письменный стол ваши "Избранные былинки". Спасибо вам за вашу глубинную любовь к русскому народу и ко всем народам России и бывшего СССР. Храни вас Господь! Спасибо и Валентине Ефимовской, первой открывшей для широкого читателя имя Александра Ракова. Надежда Мирошниченко
Олег 26.11.14 21:28
Кто создает такую кашу-малашу(хаос), тот тут же начинает им управлять. Разделяй и властвуй. Вот уже пошло: а почему того нет, почему сего нет? А почему одному 3 строки, а другому три страницы. А потому что составитель - надзиратель и начальник напечатанных им человечков.
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА