Страница: 1 2 3 4 5  Все

Сергей Иванов 13.12.11 21:23
Оставьте "спор славян между собой".
Кокшеневой уже ничего не светит. 31 декабря у нее вообще заканчивается контракт с "Москвой", с нею скоро распрощаются, потому она и бесится, не может позволить себе дожидаться в печали сорока дней после кончины Бородина. А следующий редактор будет уже наемным. И, надеюсь, методом проб и ошибок уважаемая редакция журнала уже 1012 году найдет себе достойного лидера.
Валерий Латынин 13.12.11 14:42
Владимир Крупин и Слава Артёмов - русские люди и русские писатели, работавшие в "Москве" много лет, сохранившие в журнале русский дух. Оба подходят на роль главного редактора этого авторитетного литературного издания. Очень важно не потерять "Москву", как в своё время потеряли "Знамя" и "Огонёк". Нам некуда уже отступать - "Москва" за нами!
и я русский 12.12.11 23:58
Емелин Всеволод

Наши жизни - легкие былинки
На полях Руси.
У Непрядвы или у Неглинки
Мать заголосит.

Впереди не жители Кавказа -
Русские менты.
Строем бронированные КРАЗы
Фары их желты.

Все ясней, все неизбежней финиш
Сквозь сигнальный дым.
Никогда меня ты не увидишь
Больше молодым.

Скоро в зимнем загустевшем мраке
Через всю Москву
Повезут нас в черном автозаке
Полюбить тоску.

Отпоют нас синие метели,
Тихий плач Мобил.
Знать Святой Георгий Церетели
Змея не добил.

Если долго чалится на зоне,
Срок я получу,
К чудотворной Иверской иконе
Ты поставь свечу.

И когда под вечер тучей черной
Двинулся ОМОН,
Высветил твой номер телефонный
Нокиа смартфон.
тоже русский 12.12.11 22:13
Ну, была сегодня Кокшенёва в Союзе на Комсомольском. В глазах божья роса, и просит у председателя лично!!! кресло!!!!! А он ей в ответ - дождитесь сорока дней, как-то же нечеловечно так спешить. Расстроилась от писательской косности. Отсталые они, эспэшники, не то что гээлрэфэ.
тоже русский 12.12.11 22:13
Ну, была сегодня Кокшенёва в Союзе на Комсомольском. В глазах божья роса, и просит у председателя лично!!! кресло!!!!! А он ей в ответ - дождитесь сорока дней, как-то же нечеловечно так спешить. Расстроилась от писательской косности. Отсталые они, эспэшники, не то что гээлрэфэ.
русский 12.12.11 20:19
этому аргументу уже года два. Кокшенева и не такое публиковала:

двадцать пять красногвардейцев
съели двадцать пять младенцев..
доедают чью-то мать

и т.д., причем с панегириком, о том что это гениально.
Отлично разбирается в направлениях. авторах и православных традициях
русский националист 12.12.11 18:15
Василиса Ковалёва
Тюремный стих

Я конечно совсем не сдаюсь -
Не сломают солдата режимы
И ночами бывает молюсь
За Большую Христову дружину

Грех сдаваться с поддержкой такой
Говорят, что меня не забыли
Нет, мне даже не снится покой
До тех пор, пока не победили!
человек 12.12.11 16:34
Господа, успокойтесь. Это все манипуляторы из ГЛФР. обслуживающие Потемкина и Филатова, пытаются натравить на обезглавленную редакцию с одной стороны СП России (не думают же они в самом деле, что после всех попыток Кокшеневой очернить СП, тот ее поддержит), а с другой стороны писателей - и пока все воюют со всеми да правду ищут, втихую обтяпывать свои дела - щедро обещая хранить традиции и свежие струи из ГЛФР. Хотя они все уже и так правдами-неправдами пропихнуты на страницы "Москвы", поселились в Липках и представлены в ГЛФР, в коем председательствует Кокшенева. Не многовато ли чести ?
гость 11.12.11 21:05
Трудно представить, что зашедший мимоходом в редакцию столько всего узнал - и про акции. и про форму собственности, и про вдову. И тут же пытается натравить всех ненапечатавшихся - у вас украли, вас кинули, тут же подбрасывает фамилии - пусть погложут, Кокшеневой косточки отнесем. А личико не треснет? Источник и инициатор, как и у подметных писем, один. Дырку от бублика получит Кокшенева, а не Шарапова
олег 11.12.11 19:46
при чем тут Артемов? Даже если он миляга...Что-то вы все замолчали. Видимо, я попал в точку, - тут какая-то есть "тайна". Кто у вас там спец по конспирологическим манипуляциям - некий Дворцов? пусть народу объяснить - что же на самом деле с журналом-то происходит? КТО ВОЛОДЕЕТ им? Неизвестный Артемов - ширма, а какие там есть еще интересы? Может возвращаются в журнал этнические националисты либерального крыла? Но почему? Кавко Продолжаю копать. Сообщу вам, писатели, новости, пока вы опохмеляетесь. Или вам только бы покрасоваться , да кулаками помахать ?
олег 11.12.11 19:46
при чем тут Артемов? Даже если он миляга...Что-то вы все замолчали. Видимо, я попал в точку, - тут какая-то есть "тайна". Кто у вас там спец по конспирологическим манипуляциям - некий Дворцов? пусть народу объяснить - что же на самом деле с журналом-то происходит? КТО ВОЛОДЕЕТ им? Неизвестный Артемов - ширма, а какие там есть еще интересы? Может возвращаются в журнал этнические националисты либерального крыла? Но почему? Кавко Продолжаю копать. Сообщу вам, писатели, новости, пока вы опохмеляетесь. Или вам только бы покрасоваться , да кулаками помахать ?
Сергей 11.12.11 19:00
Артемов трудяга и человек предельно честный, даже ради Кокшеневой не надо его грязнить.
Николай 10.12.11 22:35
Так ведь он никого не прочитал, в том числе и тех, кто пишет "лучше".
Игорь ТЮЛЕНЕВ 10.12.11 18:21
Пишите лучше и тогда Артёмов Вас, может быть, и прочитает...
Абуязов 10.12.11 13:51
Как может на должность главного редактора претендовать человек, который по его же признанию, десять лет ничего не читал. Я имею ввиду Артемова. Главный редактор ничего не читавший, никого кроме себя не любит. А значит будет печатать не по профессиональным критериям, а по мздаимству.
олег 10.12.11 12:55
Писателям большим и малым, пьяницам и трезвенникам - большой привет! Я захаживаю на ваш сат и особенно интересны (мониторю, так сказать) ваши драки. Молодцы. Так и надо. Сообщаю вам (тоже промониторил разные источники) следующее: должность главного редактора АНО "редакция жцурнала МОСКВА" ничего не значит. Следовательно, журналом управлять будут иные люди. Поркоойный Бородин занимал место ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА. т.е. все была застроено под него. Зчаем ему это - не знаю. Там было тори учредителя - некая пенсионерка, сам Бородин и некий Ковалев. Вы бы лучше поинтересовались кто такой Ковалев (зам БОРОДИНА!?) Значит, у них троих и власть Писатели! ПА жунрал=то у ВАс УВЕЛИ!!! дуоаки. вы, честное слово! Боретесь между собой, а сути не понмаете. Жупрнал русский культуры Москва (сколько ему лет - 60-70??) не принадлежит русским писателдям. А бородинская доля (если это акции - то какие? простые или привилигированные?) будет принадлежать его вдове (не имею чести таковую знать, но говорят, что она регистратор в привилигированной поликлинике) Вот вам - по сути вы бьетесь за них, а не за себя Кто бы не пришел из вас на пост главреда - от него будет требоваться олно: быть тише воды, ниже травы... по-прежнему жить в бедности - и редакции и авторам (=говорят, что гонорары вам пдатили копееечные, впрочем, не знаю, может вы так любите...) а между тем, зашел посмотрел, есть Книжная лавка, сайт извещает о том, что кто-то (не редакции) все книжки издает...только отчего книжки-то издает НЕ ВАШИ!? Поинтересуйтесь лучше, кто есть этот Ковалев?
человек 10.12.11 12:47
А кто из Краснодарского края письмо подписал-то? Где само письмо?
Вероника 10.12.11 11:00
Мария.
Если Вы действительно та женщина, которая встретила меня в кабинете, то тогда Вы знаете, что шуток про одежду мне НЕ говорили, а потому это Вы занимаетесь подменой фактов. Мне сказал это мужчина, имя которого я говорить не буду.
Журнал я не оплёвывала, перечитайте ещё раз комментарий.
Мне очень приятно, что мои слова вызвали у вас такую горячую дискуссию.
Сергей Михайлович 10.12.11 02:08
Вы, Мария, испортили мне мою многолетнюю профессорскую уверенность, что Словом можно излечить даже Веронику. Вы внушили мне, что её, как молодую щуку, можно лишь поймать на её же хищной повадке...
Ужас!
Но, самое страшное в том, что и все Семенки, стаящие за Кокшенвой, такие же, только менее простодушные.
Надеюсь, уважаемая редакция "Москвы" выживет и сумеет далее обходиться уже даже и без Вероник.
Мария 10.12.11 01:42
Веронике Васильевой. Личное о приличном

Ну что ж, Вероника, по молодости, конечно, не страшно покощунствовать — наказание-то за это еще когда будет!
Я, Вероника, именно тот человек, тот «товарищ», который «смешно пошутил мне, что я могу вообще голой зайти в кабинет». Позвольте мне напомнить Вам (с трудом верится, что в 21 год можно страдать такими провалами в памяти), как было дело. Вы пришли на поминальную трапезу с некоторым опозданием, в красном одеянии (извините, не помню в чем именно) и скромно сидели в приемной, когда я лично («я» — это та самая женщина, из рук которой Вы принимали кутью и блины) пригласила Вас пройти к столу. Вы, опять-таки очень скромно, ответили, что одеты неподобающим образом, на что получили ответ, что «это не так уж и важно» и что «некоторые также явились не в трауре», а посему «хоть одеты, хоть раздеты, пришли — и слава Богу». Нам, людям, проводившим в последний путь человека, с которым мы были связаны многие годы, которого очень любили, было не до шуток в этот скорбный для НАС день.
На поминки Вы приехали с большим опозданием, как раз к речи Капитолины Антоновны, и слышать, что и кто говорил до нее, никак не могли. Говорили Распутин, Крупин, родные, друзья, близкие и коллеги. Но не было ни единого слова, из которого можно было бы сделать вывод, что кто-то из сотрудников претендует на место главного редактора журнала. Говорили коротко. Капитолина Антоновна говорила очень долго, но из всех присутствующих она дольше всех работала с Леонидом Ивановичем и имеет право говорить долго-долго — в соответствии со стажем работы. Вас, конечно, огорчило, что ее прервали — ведь Вы «с трепетом разговариваете о ней», «со светом и надеждой в глазах», а тут лишили Вас такого счастья — наслаждаться звуками ее голоса...
Но это Ваше личное огорчение, а вот верх Вашего цинизма — говорить «о каких-то премиях имени Бородина — ну кому это сейчас нужно!» Уж Вам-то точно не нужна, да и не светит премия Бородина (потому что она ЛИТЕРАТУРНАЯ).
Если Вы так радеете за ПРАВДУ, почему нагло перевираете факты? Зачем вы усадили В.Артемова в кресло ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА (именно так, прописными буквами)? И кому адресован Ваш упрек: «Вот ваш приемник Бородина!» (Кстати, посмотрите в словаре, чем приёмник отличается от преемника.)
Бедная Вероника! Два года Вы печатались у нас, приходили в редакцию, и все сотрудники встречали Вас очень доброжелательно (или Вы и это будете отрицать?), а оказалось — это юное беззащитное существо с трепетом приходило в логово этой «своры», как Вы изволили назвать наш коллектив…
Всему есть своя мера. Неужели Вы, Вероника, являясь учеником и клевретом Капитолины Антоновны («Клеврет (старославянское, от лат. collibertlis — сотоварищ-вольноотпущенник). Слово "К." перешло в русский язык из переводов Библии. Первоначально (приблизительно до середины 19 в.) оно употреблялось в значении "друг"; "союзник", "единомышленник". В дальнейшем приобрело презрительную окраску: приспешник, приверженец, не брезгающий ничем для угождения своему покровителю», — цитата из БСЭ, каждый понимает в нужном ему смысле) не понимаете, что, бросаясь "со светом и надеждой в глазах" на амбразуру, своей защитой ее от «злобной своры» только вредите ей, ставя ее же в очень двусмысленное положение.
А если Вы действительно ГОТОВЫ ОТВЕТИТЬ ЗА СВОИ СЛОВА — приезжайте в редакцию Москвы, в редакцию того журнала, в котором в начале года из рук Леонида Ивановича Вы получили премию; журнала, сотрудников которого Вы так цинично оплевали в этом своем комментарии.
Боюсь оскорбить Ваш изысканный вкус, процитировав «гадость популярной литературки», но ведь прав Иван Андреевич: «Ай, Моська! знать, она сильна...»
(Шепотом) А что такое "заморЁженный"?
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА