Сергей | 19.06.16 23:59 |
Те кто вас всех доит, как баранов, что стоя тогда на той площади, не ясно могу то сказать, но они ловили каждое то зловонное, отдающее мертвечиной, я бы сказал, того человека, что наплевав на одну веру, сразу успел прислониться к той, что обещала сумасшедшие, я бы их назвал, как веру в то, что простить можно всё, потому что прощать не кому. |
владимир | 27.11.15 10:20 |
Стыдно за Путина и его панегирики негодяю! Но ложь, даже такая неприкрытая, важный инструмент либеральной политики.Лгут все, Путин не исключение.Он ведь без смущения лгал и о Сталине, и о Катыни. Теперь вот пропел осанну пахану. Устроителям же ельцинского шалаша совет- достройте склад пустых водочных бутылок, это будет не фальшивой исторической истиной . |
Мебельщик | 15.11.15 21:10 |
Особенно показательно,что во всей этой суете по поводу открытия центра Ельцына - этого карьериста,алкаша и предателя,самым показательным моментом является поведение власти!
Народ,в массе своей,Ельцина ненавидит - как разрушителя СССР,потрошителя карманов,перевёртыша в вере,предателя в идее,зачинателя братоубийственных войн и вымирания народа. На этом фоне практически всенародной ненависти возносить хвалу памяти о супостате могут только дегенераты.Здесь не могут быть никакие расчёты,никакие здравые замыслы,ибо заставить народ кого-то полюбить за сказанные о нём хорошие СЛОВА - невозможно,можно полюбить только за хорошие ДЕЛА. Поэтому,такое подчёркнутое позиционирование власти на стороне этого разрушителя ещё раз показывает,как далеки друг от друга власть и народ! Настолько далеки,что власть,похоже,уже не осознаёт всей массы гнева,которая с ускорением нарастает в обманутом народе. А ставить памятники предателям в наше время - не только грустно,но и смешно.Такие памятники долго не живут. |
Вячеслав | 15.11.15 17:43 |
Не для вас, господа, создаётся этот центр. Хоть обсуждайте тут, хоть бросьте. Он создаётся для следующих поколений. Спросите любого пацана сегодня, что было в нашей стране 7 ноября, и он вам скажет: парад. Вот и вывод - работает система по уничтожению исторической памяти и заменой её на беспамятство. Кому это надо? Ответ очевиден: устроителям подобных центров. |
ВераДмитриевна | 14.11.15 22:30 |
Сибиряку : во главе этого центра , говорят, будет Бурбулис. Не думаю, что при нём отрицательная информация будет собираться, скорее наоборот, зачистят всё, чтоб и себя обелить. |
Наташа Мяусова | 14.11.15 22:00 |
Сербу.
Да, Ленин - безусловно герой, гений. Именно такого человека в перестройку не хватило русским. Мыслитель-тактик, он один смог бы противостоять десятку стажеров колумбийского университета, смог бы обыграть андроповские кадры и не допустить развала страны. Мы до сих пор, судя по гнилым монархистам типа вас, думаем пятой точкой, в то время, как против нас играет международный капитал, содержащий огромное количество мозговых центров. |
сибиряк | 14.11.15 20:20 |
Валерию
Извиняюсь! Изгоните тараканов из своих заявлений. Вы, собственно, и Ельцина оправдываете. Он тоже был Главнокомандующим. А народ? Народ под руководством народа и свершил Победу. Народ под руководством народа и развалил свое великое государство. Демократская чушь! Сколько её, эту чушь, можно тиражировать!? |
Юрий Серб | 14.11.15 19:52 |
Является ли героем Ленин? Это вопрос к Юрию Жукову, при всем уважении к ученому.
А Михаил Васкович - просто недобросовестный персонаж. |
Валерий | 14.11.15 19:19 |
Григорию Блехману - /...тот Главнокомандующий был/
Везёт же России на злобных карликов... Звезды смерти стояли над нами, И безвинная корчилась Русь Под кровавыми сапогами И под шинами черных марусь. А. Ахматова Именно большевики и лично сталин заложили «бомбу замедленного действия», по своей воле перекраивая «великое русское пространство», создавая искусственные границы между бывшими советскими республиками. В результате этой политики мы сегодня пожинаем плоды экстремизма, национализма и ксенофобии. При сталине была создана бесчеловечная система, и ничто ее не может оправдать: ни индустриализация, ни атомная бомба, ни сохранение государственных границ, ни даже победа в Великой Отечественной войне, ибо всего этого добился не Сталин, а наш многонациональный народ. Режим, созданный Ульяновым, Сталиным и их подражателями, держался на терроре, насилии, подавлении человеческой личности, лжи и доносительстве. Этот режим пожирал самого себя, когда сами палачи превращались в жертвы, и имел временный успех, в чем Вы убедились лично… |
Андрей Смолин | 14.11.15 14:44 |
Начнём с бытийного: пока жива Наина и дочуркой, наверное, что-то трогать Путину нельзя, есть какие-то обязательства (компромат(?). А потом, история всегда одно из полей идеологического противостояния. Вот тут бы президенту и показать, что он уже хочет что-то менять... Значит, не хочет... Или не может... Крепко кто-то держит за фалды парадного фрака. Да мы и знаем кто? Вот и ответ. |
Григорий Блехман | 14.11.15 12:34 |
Хороший вопрос Елены Рычковой.
Наверное происходит это потому, что на фоне "виновника крупнейшей геополитической катастрофы" он выглядит выгодно : всё-таки в какой-то степени сумел ей воспрепятствовать. А на фоне "того, при ком страна одержала Великую Победу" - мелко, потому что тот Главнокомандующий был в стране хозяином, и она при нём развивалась мощными темпами ( при всех к нему вполне логичных вопросах). Этот же Главнокомандующий хозяином в стране не выглядит: говорит красиво и правильно, но почти всё им сказанное уходит " в гудок". Такое впечатление, что хозяйничать он может лишь в том диапазоне, что отвёл ему его предшественник, вручивший в конце 1999 г. власть. А на остальной "территории" происходит примерно то же, что и в 90-е. Разница лишь в том, что "малиновый пиджаки" уступили место костюмам "классика", которые официально узаконили бандитизм в отношении "рядовых соотечественников". И все они вместе действиями и разговорами о внешней политике пытаются время от времени отвлечь своих соотечественников от безобразной внутренней политики. Но поскольку выглядеть всё-таки нужно выгодно, то и выбран такой выгодный "фон", как предшественник. Спасибо, Елена, за такой разговор. |
Михаил Васкович | 14.11.15 10:44 |
И тем не менее, уважаемая Елена, это уже история.
Переделать её уже никто не сможет, главное, извлечь уроки из произошедшего. Отвечая на Ваш вопрос в заголовке этой статьи, интересно было бы послушать Ваше мнение о роли образа Павлика Морозова в истории России. А что это важный персонаж истории подтверждает своим торжественным великодержавным произведением, картиной "Россия Вечная", специалист русской истории, Илья Сергеевич Глазунов. И вот параллель: Павлик Морозов, якобы, предавший своих родителей, и Владимир Путин, бережно заботящийся о своём создателе... Кто же из них прав, как Вы считаете? С уважением. |
сибиряк | 14.11.15 10:42 |
Для семьи, для близких Ельцин - заботливый папаша. Они и стараются. Для народа - эта личность глубоко аморальная, преступная. Но нет, как говорится, худа без добра. Пусть глубоко научные работники этого центра скрупулезней соберут побольше документов по деяниям сего господина-товарища. Для потомков. Им, потомкам, будет легче ужаснуться тем, что мы вместе с этим чудовищем натворили в истории государства. Если оно, конечно, сумеет сохраниться.Тут должен присутствовать и взорванный им Ипатьевский дом, и самый высокий в СССР Свердловский обком, где калифствовал Борис Николаевич. И кровавая авантюра в Чечне.И "работа с документами" на даче в Барвихе. И разбазаривание государственной собственности. И олигархи. И непременно - расстрелянный им из танков в 93-м парламент России. С сотнями убитых, искалеченных, за смерть которых негодяй так и не ответил, избежал суда. В деревне Будка Талицкого района Свердловской области у местных фотолюбителей должны сохраниться фотки, на которых запечатлен их земляк, валяющимся в кювете - в непотребном пьяном виде. В пору его прорабства на великих уральских стройках. Да мало каких экспонатов, связанных с уничтожением Русского государства, способны нарыть нынешние угодники первого "хозяина" РФ. |
Николай | 14.11.15 09:07 |
Негодяя, преступника пытаются увековечить. Добром не кончится! |
Николай Ольков | 14.11.15 08:50 |
Не надо речей, хватит слов! Дураку понятно, что Путин -- это Ельцын сегодня. Симпатичнее, трезвее, умнее -- но по делам их судите, он ещё дальше пошел своего папаши. Усиленно вбивают в сознание людей "историческую роль Ельцына": памятник, библиотеки, центр. Памятник обгадили, книг не читают, в центр будут ходить только по пути в синагогу. Семь миллиардов! Да он вместе со всей своей сворой столько не стоит! А в стране бардак, губернаторы врут об уровне зарплат, об отсутствии безработицы, а страна стоит на краю. И тут ещё Сирия -- безумный инструмент создания видимости мощности страны и авторитета президента. Обрыгло все это до невозможности! |
старик | 14.11.15 08:21 |
Ельцин не страшное вчера он ужасное будущее. |