Григорий Блехман 20.01.12 21:49
Получилось не сумбурно, а очень убедительно и от души. Потому что, когда едешь по Руси, очень больно за то, что сделали эти "одноклеточные", которые ворвались во власть в 90-е. Конечно, и до этого безобразий с деревней было достаточно. Но всё же она жила. А теперь, вместо того, чтобы поддерживать тех, кто хочет там что-то делать, все, от кого это зависит, смотрят лишь фермеру в карман, воруют бюджетные деньги и, в конечном итоге, делают невыгодной его работу, а следовательно, и развитие деревни или, точнее, её возрождение. Так что, спаибо автору за эту статью, за ту боль, которой поделился неравнодушный к своей стране человек.
Елена 20.01.12 01:55
Русский мужик жил благодаря верности Богу, Царю и Герою.
Героем мог быть и сосед по деревне...
Нынче ни Царя, ни Героя, да и с Богом в душе от отсутствия ДУХА верности - сомнительно.
Как изба без хозяина валится, так и Русь без Царя не строится. Хоть ходяйка и старается, вышивает скатерти, гостей всех подряд в дом зовет, а те - воры. Без Царя-хозяина и мужа - Русь-Церковь и жена - блудница.
Сергей Данилов 20.01.12 00:19
Да, автор мозги прочистил.
Сергей 19.01.12 23:53
Добавить нечего, но - что делать?
А надро лишь повторить опыт Европы.
Надеюсь, автор продолжит свои размышления.
Виктор Корсун 19.01.12 22:35
Умная статья.
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА