| Страница: 1 2 3 Все |
| Александр Карташов | 20.02.19 12:02 |
| Был и я когда-то вольнослушателем на совещания молодых, еще Союз писателей СССР был жив. Конечно, руководители семинаров не могут оказаться равнозначными. Всю проблему статьи А.Тимофеева можно изложить в двух словах: к отбору руководителей семинаров надо относиться очень ответственно. И не всегда большой писатель может оказаться лучшим педагогом.
Что касается литературы как "общего дела", то прав Виктор Бараков. Литература является не целью, а средством. Потому она может быть только частью того общего дела, которое для людей является смыслом и качеством жизни. |
| Виктор Бараков | 20.02.19 11:04 |
| "Русская литература всегда была литературой с ярко выраженным идейным, идеологическим содержанием. Существует целый комплекс причин, обусловивших глубокую идейность, глубокое идеологическое значение русской литературы: здесь есть и социально-политические, и культурно-исторические факторы, а также факторы национальной психологии и религиозных традиций. Все эти причины, обуславливающие друг друга, и породили настолько глубоко проникнутую идеологией русскую литературу", - пишет китайский учёный Лю Вэньфэй (https://inosmi.ru/russia/20130520/209163627.html). Даже в Китае знают об этом. |