Дмитрий Мальцев 18.03.19 11:34
Статья могла бы стать предметом интересной дискуссии
Дмитрий Мальцев 18.03.19 11:33
Вообще, на мой взгляд, вопрос нужно ставить намного шире. По Льву Толстому, например. Является ли то или иное произведение художественным или сюрреализм в нем произошел от хаоса в голове или желания блеснуть, ударить по нервам и т.п.
Дмитрий Мальцев 18.03.19 11:32
Современную литературу очень сложно назвать массовой Но есть произведения, которые издаются с 90 х годов действительно массово и владеют на самом деле массами читателей. Например, книги Резуна-Суворова. Но об этом авторе здесь, почему-то не говорится. Такие претендующие на научность произведения,
нужно разбирать при изучении истории в школах и вузах, чтобы люди понимали, в чем хитрая подмена в этих книгах Но для того, чтобы разбирать такие вещи, нужен высокий уровень преподавания. т.е. опять дело не в литературе, а в уровне грамотности населения и уровне преподавания истории
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА