Страница: 1 2 3 4  Все

хмелевская галина борисовна 28.08.19 12:31
"А ничего, что народ большинства этих самых республик голосовал за сохранение СССР" русским надо помнить, сначала знать, что СССР был выгоден только нерусским народностям дописьменного уровня. которых за счетРоссии и русских большевики-интеры,с нерусским кодом цивилизации в головах, втаскивали за уши в цивилизацию! Ведь уже широко известна таблица. на Русском съезде СС Сулакшина ее по ютюб представил Багдасарян, в которой сказано, что кроме Белоруссии, все другие республики потребляли больше, чем производили! На всем протяжении существования СССР! Поэтому развал СССр был предопределен извращенной национальной политикой большевиков-ленинцев и троцкистов.которые и в преиод СССР и социализма захватили власть в России. вЕДЬ ВДУМАЙТЕСЬ, ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ рОССИИ БЫЛИ НИЗВЕДЕНЫ НА ВТОРОСТЕПЕННЫЕ МЕСТА. А ОБЩЕСОЮЗНАЯ ВЛАСТЬ узурпировала власть над Россиией и русскими и за счет их высасывания вскармливала догосударственные и дописьменные народы. которые все без исключения. превратились в недругов.неблагодарных, России! Об этом хорошо и доступно говорит в сових роликах в ютюб и пишет в своих статьях М.Ремизов. умница. Он по полочкам раскладывает как в период советско-социалистического проекта в СССР осуществлялась дискриминация руссктих как народа! Рекомнедую настоятельно! См.на сайте ИНС институт нацстратеги его статьи и в яндексе Неединая россия; 5 причин быть русским; реставрация русскости Оссобенности наследия Октября в нацполитики в современной РФ.-ролик в ютюб!!! См. кнгу в яндексет ремизова М.В.Русские и государство.
Короче, сейчас только у русских и казачьего народа л бералы полностью ликвидировали государственность и все органы народного самоуправления. Продолжается "расцветание" отсталых нерусских народов, которые без России и русских были бы просто архаичным мусором истории,-за счет уничтожения подавления дискриминации России и русских! Но последние события в Дагестане показали. на что способны эти народности при получении большой дозы суверенитета- возрождению дикой архаики. коррупции и варварству...
См. также на сайте собора русского народа ст. Хмелевской Г.Б. о необходимости восстановления государственности России, русского народа и выдавливания из кремля и из столицы России. а не СССР и не РФ Москвы всех структур федеральной власти. Федеральная власть за счет народов РФ должна себе новую столицу построить и управлять не Россией. а федерацией! всех ставить на их историческое место!
Уничтожив Россию все русофобские силы планеты и в нашей стране засевшиемечтают, что они перескочат в новую эпоху! Но без России следующий этап развития чел-ва невозможен и планета будет просто уничтожена космическими силами...Богом
Ольга Быстрова 28.08.19 08:39
Все эти штаубе и брагины просто зомби. Или платные, но безграмотные пропагандисты.
Мы-то жили в те исторические времена, которые они втискивают в созданное для них в ЦРУ клише.
Генрих Штаубе 27.08.19 22:48
Не было никакого развала СССР. Хозяева разобрали СССР на составные части, когда пришёл срок. "Народы голосовали"...Детский лепет. Никто никогда никакого народа не слушает.
Евгений Новичихин 27.08.19 21:32
Какая же мешанина в головах иных комментаторов! «Не было никакого развала СССР. Республики созрели и превратились в готовые национальные государства… Всё было сделано по Конституции…» А ничего, что народ большинства этих самых республик голосовал за сохранение СССР? Так по Конституции было сделано или всё же нет? «Антикоммунистическая пропаганда обеспечила бескровность разбора СССР на составные части…» А то, что кровь до сих пор льётся, – это, стало быть, не в счёт?
Ольга Пестрецова 27.08.19 20:27
Пролетарий - это малограмотный дурак.
Нормальный трудящийся хочет нормальную работу и приличную зарплату. И в гробу видал социализм вместе с партией трудящихся. Там, где начинается власть партии трудящихся, воцаряется тайная полиция, появляется всеобщий дефицит, беснуется демагогия. насаждается стахановщина и никогда не кончается нищета.
Самое гнусное, подлое, бесчестное, глупое - это советский патриот, отравленный коммунистической пропагандой. Он - предатель. Потому что предал своё человеческое достоинство, презрел обязанность думать и нести ответственность.
ИГОРЬ 27.08.19 19:32
Вынуждено повторюсь.
1.Притча, пересказанная евангелистом Матфеем: «И вот, некто, подойдя, сказал Ему: Учитель благий! что сделать мне доброго, чтобы иметь жизнь вечную? Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною. Услышав слово сие, юноша отошел с печалью, потому что у него было большое имение. Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное; и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие.» 

2. Поражает непонимание, а вернее, поражает нежелание понимать причины и сути перемен, происшедших в конце ХХ века на территории бывшего СССР и соцлагеря (особенно бывших граждан СССР). Социализм - наука. Наука требует знания и сознания. С первой половины 50-х годов ХХ века СОЦИАЛИЗМ, КАК НАУКА канул в Лету, а сознание, за малым сроком осознания, не оторвалось от стяжательства ( от обезьяны), как у руководства так и населения СССР. В царство вошел волюнтаризм и далее прагматизм, оба с наукой никак не связанные. К этому нужно прибавить события в мире: распад коммунистического интернационала и разложение, отказ от марксизма и материализма руководства КПСС и соцлагеря, а с ними и науки. О знании социализма, как науки, населением СССР и соцлагеря, к тому времени, говорить не приходится. НОЛЬ!!! Это ПРИЧИНА событий 90-х. Горбачев открыто сказал (по телеку сам слышал), что он НЕ ПОНИМАЛ ЧТО ЕСТЬ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИКА, а потому перестройка и стала основой для возврата капиталистической экономики. Как говорится, народ достоин своего правителя. Да. достоин! Правитель дал идеЮ., а НАРОД претворил её в жизнь, проголосовав за частную собственность, совершенно не понимая, что такое "капиталистическая экономика". Этим непониманием объясняется желание сохранить Союз Советских Социалистических Республик. при капиталистической экономике. Этим же непониманием объясняется ЖЕЛАНИЕ радетелей "за народ" ввести в жизнь РФ общественные отношения что были при СССР.
Идея в СССР.
СССР 20--50 г.г.г ХХ века - это стартовый комплекс науки о социализме, о построении бесклассового общества, с равенством всех членов общества экономически, политически, социально. Ликвидация капиталистической частной собственности = эксплуатации человека человеком, передача земли, недр, орудий и средств производства (заводы,...) в достояние ТРУДЯЩИХСЯ (а других не было), равные политические права, попытка отказа от денег, как распределителя трудовых затрат каждого - Это ОСНОВОПОЛАГАЮЩАЯ ИДЕЯ и ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЙ ТРУД ПО ЕЁ ПРЕТВОРЕНИЮ. 
РФ 90-х - настоящее время - это государство с устоями зарождающейся капиталистической экономики, сродни условиям жизни в Англии ХV!, Франции ХV!!, США ХV!!! века, но с памятью о жизни в СССР, со всеми вытекающими последствиями: власть РФ, в силу советского воспитания самой и своих идеологов не может уйти от прошлого в обращении с народом, что проявляется в попытке затушевать социальное неравенство богатых и бедных разными подачками для последних; в то же время, из-за желания приобщиться к «частной собственности», власть стремиться организовать жизнь в стране в соответствии с Западными критериями, используя для этого закон о капитализации экономики = эксплуатацию человека человеком, и лишая население прав на землю, недра, орудия и средства производства, порождая ужасное экономическое расслоение. 
Эта химерность: и нашим, и вашим, в отношении власти РФ с гражданами, порождает химерность в мыслях неподготовленных к обдумыванию людей (население) о возможности (как бы не так!) внедрения в государственность РФ что-то от государственности СССР. 
При этом забывается, что СССР и РФ абсолютно разные государства, с разными задачами, разными целями и возможностями. СССР и РФ - АНТАГОНИСТИЧЕСКИЕ социально-экономические формации!!!. Враги.
Идеи капиталистического верблюда РФ не ходоки в игольное ушко СССР. 25.12.2018 год
3 Солидарен с Генрихом Штаубе:
"Статьи наших пламенных патриотов переполнены подробностями, затемняющими суть дела. Перечисление симптомов распада и разложения, морализаторство давно стали общим местом русской публицистики. Это длится не одно и даже не два десятилетия.
Что такое СССР, РФ? Кто хозяин этих локаций? Как устроена власть в РФ и как она действует? Пока эти вопросы будут пребывать вне нашего пристального внимания, ничего русские не смогут сделать для возрождения России".
4.К этому только нужно добавить, что нужна НОВАЯ ПАРТИЯ ТРУДЯЩИХСЯ, руководствующаяся материализмом, нужен НОВЫЙ КОММУНИСТИЧЕСКИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ и работа, работа, работа... в этом направлении. Но россияне сегодня "слабоки"- потребители... Не их сегодня время делать человеческую жизнь, ну такое моё мнение.
С уважением, Игорь Пряхин 
Виктор Брагин 27.08.19 16:51
Ольге Быстровой.
Уважаемая Ольга! Мне одинаково ненавистны советчина и антисоветчина.
Сванидзе, Проханов, Кургинян, Владимир Соловьёв, Скабеева, Зюганов - это одно и то же. Они, каждый по-своему, производят шум и заливают мозги дорогих россиян второстепенной информацией. Их цель - утопить в болтовне табуированные и очень важные вопросы, заставить целевую аудиторию напрасно тратить драгоценное время на размышление о ерунде.
Является ли РФ суверенным государством или находится под внешним управлением?
Кто хозяин РФ? Быть может, РФ вообще не государство?
Причём здесь антисоветчина?
Если ты патриот, то ты должен интересоваться, что происходит на самом деле.
Люди вливаются в ряды "Бессмертного полка". Они чтят героев, павших на поле боя? Просто скорбеть - мало.
Надо ещё разбираться, кто и как украл Победу у нашего народа.
Родная Партия и Правительство украли?
Почему великий советский народ оказался на деле беспомощной бесправной толпой? Причём здесь антисоветчина?
А что такое советчина? Управляемая нищета, подачки в виде жалких фондов общественного потребления - под грохот марксистско-ленинской демагогогии.
Когда начался демонтаж СССР, выяснилось, что НАРОДА НЕТ!
Есть огромная доверчивая и абсолютно бесправная толпа.
Это готовилось с самого начала. СССР и был создан в качестве временного проекта.
Чего больше всего боится власть? Она боится, что население узнает правду о СССР, о советской власти. Население РФ очень глупое. Но исторический процесс не остановить. Ложь не может властвовать вечно.
Ольга Быстрова 27.08.19 11:03
Генриху Штаубе
Брагин тут пасется давно, он самый заурядный антисоветчик. И как всякий человек, рассуждающий с позиции ненависти, он обречен быть не объективным, опрерировать лишь теми фактами, которые ему более удобны.
Это если не касаться того, какое впечатление производят люди, у которых нравственное чувство и разум заменены ненавистью, которым чуждо все человеческое.
Из таких получаются хорошие палачи.
Теперь вам понятно?
Анатолий Смышников 27.08.19 10:06
Не могу понять, что так не понравилось Вахрушевой в словах Виктора Брагина. В них все абсолютно точно и до точки верно. За исключением, разве, оценки статьи В. Пушкина, которая идет в разрез с некоторыми положениями самого Брагина. Страна больна многими недугами, но продолжает осыпать небо салютами. Ключевыми являются слова В. Пушкина о том, какие цели ставят "недалекие реформаторы", а то ведь может оказаться, что они вполне себе толковые ребята.
Генрих Штаубе 27.08.19 09:22
Ольге Быстровой.
Вы ничего не поняли.
Ольга Быстрова 26.08.19 20:56
Генриху Штаубе
Вы меня немножко разочаровали.
У Брагина, к сожалению, самое мракобесное мышление.Главный враг у него Ленин, при котором из ныне живых никто не жил. И еще у него враг - Русская Православная Церковь. Иначе он бы не с богоборческой мумией Ленина боролся, а с нынешними содомитами и сатанистами, фанансирующими Гоголь-центр, Дом-2 и прочие мерзости.
В искренность Брагина поверить можно, если предположить, что он ни одной книжки за всю жизнь не прочел, в телевизоре смотрит только на Сванидзе. Но вряд ли существуют люди с таким узким умом.
Правильно было бы не замечать такие комментарии, но какой-то мистических ужас вызывают у меня такие, как у Георгия, комментарии. Вроде бы написаны человеком, но, как у акулы, тупо проглатывающей что-то живое, какая-то душевная и чувственная тьма выглядывает из этого человека.
Генрих Штаубе 26.08.19 20:07
Илье.
Самосознание, даже если оно русское, предполагает наличие развитого сознания привычного к рефлексии. У Брагина оно есть. Хотя человека иногда заносит.
В этот раз он Василия Пушкина обвинил в чекистском пропагандонстве.
Статьи наших пламенных патриотов переполнены подробностями, затемняющими суть дела. Перечисление симптомов распада и разложения, морализаторство давно стали общим местом русской публицистики. Это длится не одно и даже не два десятилетия.
Что такое СССР, РФ? Кто хозяин этих локаций? Как устроена власть в РФ и как она действует? Пока эти вопросы будут пребывать вне нашего пристального внимания, ничего русские не смогут сделать для возрождения России.
Илья 26.08.19 16:41
Я заметил, что у таких, как Брагин, местом постоянной работы становятся только пуликации, для русского самоосознания самые важные.
Наталья Вахрушева 26.08.19 15:30
Браво, Виктор Брагин, хороший прием!
Я давно заметила, что все ваши суждения - как раз продукт чекистского ведомства. И так вот свалить с больной головы на здоровую - у вас доволно ловко вышла. Этот жест вы хорошо отработали!
Виктор Брагин 26.08.19 15:13
В Конституции СССР честно и открыто написано, что республики равноправны и могут выйти из состава СССР. Народы имеют право на самоопределение.
Не было никакого развала СССР. Республики созрели и превратились в готовые национальные государства (кроме РСФСР).
Всё было сделано по Конституции. Антикоммунистическая пропаганда обеспечила бескровность разбора СССР на составные части. Ни Армия, ни КГБ вместе с МВД даже не пикнули - они состояли из амёб с погонами без чести и совести.
СССР с самого начала был скрытой колонией Запада и был предназначен для решения геополитических задач англосаксонского мира.
РФ вообще не является государством. Его статус ниже колониального.
РФ влачит жалкое существование военно-сырьевого придатка ЕС и Англии.
Управляется из Лондона.
Статья Василия Пушкина является образцом чекистской пропаганды.
Население РФ очень глупое. Кремль имеет все основания считать его перхотью. Потому что российская интеллигенция за 30 лет не отважилась жить своим умом и освободиться от пут советской и антисоветской пропаганды.
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА