Страница: 1 2 3 4 5 Все |
Андрей | 5.02.20 21:56 |
Продали все, честь совесть и российский народ! Сколько сук повылазило в защиту Царя! Действительно Антихрист пришел на землю русскую! |
Андрей Вайс | 5.02.20 20:09 |
ну и стерва же эта Наталья Алексеевна Боброва,
поливает грязью почём зря. искажает суть поправок умалчивая и подменяя. контра. |
Сергей | 5.02.20 19:08 |
Александр, который критикует автора этой статьи, вот ты то точно подстава ВВП |
гость | 5.02.20 18:51 |
Ограничения пассивного избирательного права граждан России и на доступ к государственной службе по основанию наличия у них документа о праве на проживание за пределами РФ (всего лишь вид на жительство, например, советских и российских дипломатов) противоречат статье 2, части 2 статьи 6 Конституции РФ (гл. 1), частям 1 и 2 статьи 19, части 2 статьи 27, статье 32, статье 46, частям 1 и 2 статьи 62 Конституции (гл. 2). Вводимые ограничения являются несоразмерными и необоснованными.
Жить за пределами Родины (например, дипломаты имеют вид на жительство) – не значит быть предателем Родины. Мадам скромно промолчала про второе гражданство, которое есть, как мне кажется, почти у каждого чиновника и депутата. С какого перепугу эти лица должны быть во власти? Чьи интересы они будут защищать, какой страны? А вид на жительство у дипломатов .... Не надо подменять понятия. Это не осознанный выбор. Это служебная необходимость. |
Евгений Мартынов | 5.02.20 18:46 |
Жаль, что Путин не поставил вопроса о Банке России. Архиважный вопрос, однако! Слабо ему, скорее всего. Так и останемся придатком ФРС. Свобода нам только снится. |
Надежда | 5.02.20 18:44 |
Все фальшивые плакальщики по Конституции мне напоминают нашу всем известную актрису , которая в 90-е годы проклинала эту Конституцию, а сегодня проклинает тех , кто готов ее изменить.. |
Анд | 5.02.20 17:37 |
Припев:
Владимир Путин молодец! Политик, лидер и борец! Наш президент страну поднял! Россию Путин не предал! =========== Такого, как Путин, полного сил... Такого, как Путин, чтобы не пил... Такого, как Путин чтоб не обижал... Такого, как Путин, чтоб не убежал... ==== Жить стало лучше, жить стало веселей === Какое убожество! Бараны б...я. === Стоило Земанскому? пискнуть про Путина кем он стал? Таких тысячи!!! Стоило депутату заикнуться об импичменте Путину, где он лежит? На цветы снизу смотрит! Сколько врагов Путина в стране вечной охоты? Дети! Веселья им в специализированной научной стать мало, Мурзилку надо читать для веселья! ----------------------- Игорь (60 лет) 4.02.20 23:34 Не научила вас жизнь, Сволочи вы продажные. Забыли 90-е. ------------------------------------- САМ возраст никому ума не добавил, иногда старость приходит без мудрости. |
Сергей | 5.02.20 17:09 |
Давно пора, браво Владимир Владимирович. |
Дмитрий | 5.02.20 16:20 |
Опять огляд на "просвещённый запад" когда вы заткнётесь. То, что нужно нам, то нужно, а то бедных судей Совет будет снимать, и правильно! Зажрались они не смотрят не на что, а коллегия состоит из таких же судей, вот тебе и круговая порука!!! |
Виктор | 5.02.20 15:18 |
Только идиоты блаженные могут отдавать себя на откуп международному праву!!!
Посмотрите на пиндосов, плевать они хотели на все международные права вместе взятые. |
Михаил | 5.02.20 15:03 |
А чего вы хотели..?
Криминал всегда рвался к власти, чтобы уже из Кремля обложить всю страну данью. ОПГ организовался внутри КГБ - проморгали паршивых овец. Теперь будет ещё хуже, если только чудо не произойдёт.! |
Владимир | 5.02.20 14:38 |
Если бы возможно было бы донести это до каждого взрослого жителя? |
алекс | 5.02.20 11:07 |
правильно сказано шило на мыло. что до поправок что с поправками- конституция не для народа а для тин пу и его друзей олигархов. голосуем против. |
Ольга Лапина | 5.02.20 11:06 |
Главные переживания у политика, ученого, педагога, человека - парохода- невозможность иметь второе, третье и т.д. гражданство чиновничеству высшего и среднего звена. Остальное в статье как бы между прочим. И при этом автор упирает на независимость. Не переживайте, не примут эти поправки, а если и примут, то выкрутятся как - нибудь, получат справку "в том что данный чиновник, как отец русской демократии, гигант мысли имеет право налево." |
юрий | 5.02.20 10:47 |
Сверху снова делят власть,чтобы вскоре не пропасть,вытащен на белый свет чудо юдо- Госсовет. -референдум? Много лет обходились. Спора нет. -Конституция? забей. Спросили мнение судей? Спросили мнение народа? Ведь демократия,свобода! К чему нам эта показуха,когда на Родине разруха? |
Светлана | 5.02.20 10:45 |
В конечном счете все упирается в доверие.))) Президенту я доверяю больше нежели нашему главе администрации, больше нежели тем кто отдал Россию на растерзание англосаксам в 90-е. Я ему доверяю больше нежели тем кто вечно всем недоволен и будучи недовольным - ничего не предлагает взамен. С критикой действий президента я пожалуй подожду - посмотрим что будет дальше - пока меня все устраивает. |
Антиамериканец | 5.02.20 08:28 |
Хороший аргументированный обзор, показывающий всё пренебрежение правящей группировки к конституционным основам государства. |
Максим | 5.02.20 08:23 |
Похоже авторша не знает что такое СУВЕРЕНИТЕТ ОТЕЧЕСТВА ОТ СЛОВА СОВСЕМ! Россия проиграла холодную войну и платит ДАНЬ СТРАНАМ ЗАПАДА! А как все это устроено спросите вы???? А я отвечу через статьи 13,2 и 15.4 ПРИОРИТЕТ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА НАД ПРАВОМ РОССИЙСКИМ и ЗАПРЕТ НА ГОС.ИДЕАЛОГИЮ, НИКАКАЯ ИДЕАЛОГИЯ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ! Так что пусть там автор не вставляет палки в колеса, МАШИНЫ котороя идет к СУВЕРЕНИТЕТУ! Я ЗА НАЦИОНАЛИЗАЦИЮ ЦБ РФ ЗА ОТЕЧЕСТВО И СУВЕРЕНИТЕТ СТРАНЫ! Я ЗА ДЕОФШОРИЗАЦИЮ ВСЕГО БИЗНЕСА В РОССИИ! ЗА НОД! |
владимир | 5.02.20 07:42 |
закона о частной собственности нет. УК и УПК не защищают частную собственность |
Наталья Радостева | 5.02.20 04:09 |
К сожалению, скучноватый и малоинформативный расклад. Интересно было бы увидеть взгляд автора на действующую систему (достаточно ли оправдана федерализация России, чем по факту является и нужна ли нам та верхняя палата в лице СФ, имеют ли в реальности муниципалитеты даруемую законодательством свободу, продуктивно ли содержание россиянами укоренившихся на постоянной основе в креслах депутатов представителей партий, что не способны ни возжелать, ни преодолеть препоны трудностей проведения хоть единожды какого референдума, ни выявить из своей среды кандидата в президенты и др.) и втюхиваемые народу новшества - в сравнении с нашими действительными желаниями, потребностями и ожиданиями. А так... - Какой смысл возмущаться смене мерзкого на мерзкое. Ну рассмотрела я "шило" и "мыло" - и? Ну глупо решает Путин свой личный вопрос (был более простой и не противозаконный способ) - и? Гораздо больше волнует меня попытка оболванить население с вопросом пенсий, что многие считают притянутым в поправки для понуждения людей проголосовать за всё разом, и что - так, но не только - всё гораздо сложнее, хитро-выдуманнее и безысходнее (но об этом потом). Если посмотреть комментарии - во многом солидарна с Сергеем, Натальей, Виктором, Виктором Русаковым, Мухарби, Прозаиком, Сергеем Паршаковым, Анной, |