| Страница: 1 2 3 Все |
| Николай Комаров | 14.05.20 15:21 |
| Вадиму Кулинченко. Мелкий Вы, оказывается, человек. Вас не интересует ни поэзия Б.Орлова, ни его публицистика. Вы в интернете ищете его материалы и пытаетесь мелко укусить, разместив на форуме очередную сплетню. И Вас не смущает, что к сути обсуждаемого вопроса она отношения не имеет.
Орлов никого не учит, а дает малоизвестную информацию и свой взгляд на тему. К тому же, в силу Вашего возраста, вряд ли Вас уже чему-то можно научить. Борис Орлов для Военно-Морского Флота, пожалуй, сделал больше чем Вы. Да и поощрений от руководства Министерства обороны и ВМФ имеет больше, чем Вы. Многое из того, о чем Вы пишете, задолго до Вас ипубликовали флотские историки Валентин Козлов, Игорь Смирнов, Рудольф Рыжиков, Виталий Гузанов, Геннадий Рубинский и другие в «Морской газете». Вы – по сути, компилятор. |
| Вадим Кулинченко | 27.04.20 19:39 |
| Не люблю учителей типа Б. Орлова! А все эти хвалебные комментарии от лукавого! Удивительно, то что Б.Орлов не в форме морского офицера, которой он по праву не заслужил. Как лицемерные люди могут стать предсказателями? На этот вопрос мне не ответит не один из тех кто написал эти комментарии. |
| Валерий Латынин | 11.04.20 13:39 |
| Бориса Орлова знаю со студенческих лет в Литинституте. И в жизни, и в творчестве он всегда был воином, служившим Отечеству, а не власти, не скрывал свои убеждения под словесным забралом. Что вижу и сегодня. А страсти вокруг личности сегодняшнего президента РФ похожи на бурю в стакане. Что проку от неё? Важнее - делать дело во благо Отечества на своём месте. Борис его делает по-офицерски мужественно! Дружески, Валерий Латынин. |
| Борис Орлов | 9.04.20 20:00 |
|
Дорогие друзья! Спасибо вам за то, что вы прочитали интервью со мной и задумались над фактами, которые я привел. Обидно, что некоторые наши коллеги простодушно ведутся на "сенсации". Особенно это видно в комментариях по поводу авторства стихотворения "Жди меня". Советую обратиться к первоисточникам. Если вы проанализируете обстановку, которая сложилась в 2012 году и позже, то заметите резкую активизацию представителей пятой колонны во всех регионах России. На меня, к примеру, было написано несколько лжедоносов в адрес Президента России, прокурора Санкт-Петербурга, губернатора и т.д. Причем в этом подлом деле засветились даже друзья тех, кто допускает знакомство Симонова с якобы стихотворением Гумилева. . Обратитесь к первоисточникам и попутешествуйте в Сети. Впервые привлек к себе внимание, на мой взгляд, не очень-то образованный, но наглый некто Владимир Цехановский. Он сразу же стал врать, что Константин Симонов написал "Жди меня" в 1943 году. Дальше - больше. Он пишет, что попросил жену передать стихотворение фавориту Сталина Симонову... Но это уже ни в какие ворота не лезет! Во-первых, в 1921 году Ахматова уже не была женой Гумилева. Во-вторых, Симонову было всего шесть лет. В-третьих, судьбы людей тогда определяли "красные моисеи", а не Сталин. Ну, а главное - Цехановский признается, что якобы только первые четыре строки принадлежат Гумилеву. А остальные написал он сам, Цехановский. Я же лично уверен, что весь этот поэтический фейк принадлежит полностью Владимиру Цихановскому... Будьте бдительны! На сайте "Эхо Москвы" Дмитрий Быков и другие духовные наследники "красных моисеев" призывают воспользоваться ситуацией и захватить власть. А этого допустить нельзя! |
| Александр Бобров | 8.04.20 22:15 |
| Да, гумилевская строчка парадоксально-трагическая – «Жди меня. Я не вернусь» - поэтически сильнее. Но солдату для повторения заклинания в разлуке - изыски были не нужны, поэтому строчка «Жди меня и я вернусь» - стала понятной, ключевой, жгуче востребованной. Знал ли Симонов эти стихи? – вполне, он был к непечатному допущен, но это – не плагиат, даже если оттолкнулся, повторил ход и размер. Таких примеров полно, начиная с Пушкина. Белинский: «Пушкин брал своё, где только ни находил»... |
| Из сети | 7.04.20 10:13 |
| На нашей Планете есть люди (есть немного), которые так не думают вообще. Они просто, в подобных ситуациях, садятся в свой самолёт и летят на свой остров. На пару часов. А потом на работу.
В мае 2010-ого года на очередном Заседании Благотворительного Центра Рокфеллера был опубликован «ПРЕДПОЛАГАЕМЫЙ Сценарий развития хаоса в Мире» (Scenario narratives LOCK STEP). Доклад достаточно большой и я не буду его приводить целиком. Вы можете с ним ознакомиться здесь. Я приведу лишь пару выдержек из этого Сценария. Текст взят с сайта maxpark.com "В 2012 году разразится крупнейшая пандемия, которую мир ждал в течении многих лет. В отличие от H1N1 2009, этот новый штамм гриппа, распространяемый дикими гусями, окажется крайне опасным. Даже страны, которые подготовились к появлению такой пандемии, окажутся поражены заболеванием, а в масштабах планеты вирус поразит около 20% населения, 8 миллионов человек умрёт за первые 7 месяцев после появления нового штамма. И большинство погибших – здоровые молодые люди. Пандемия приведёт к нарушению контактов между странами, будут разрушены экономические связи. Закроются магазины и офисы, жизнь остановиться. Пандемия захватит всю планету, хотя непропорционально большое число погибших окажется в Африке, Юго-Восточной Азии и Центральной Америке, где вирус распространится как лесной пожар в отсутствие официальных мер сдерживания. Но даже в развитых странах сдерживание станет проблемой. США ограничат передвижение, но легкомыслие граждан приведёт к распространению вируса в том числе и за границу. Тем не менее, нескольким странам удастся ограничить число заболевших. В частности, китайское правительство примет меры по введению карантина для всех граждан, закроет границы, чем спасёт миллионы жизней в своей стране, и остановит распространение вируса раньше других." И тут мне подумалось, что Рокфеллеру (и немногим таким же, как он) жизнь не дала шансов мечтать и предполагать!!! У него с рождения на любой случай всегда готов «самолёт и остров»!!! |
| Михаил Васкович | 7.04.20 09:54 |
| После просмотра реакции на статью меня поразила абсолютная неадекватность некоторых авторов комментариев.
Борис Орлов абсолютно неоднозначно оценил большой вклад Путина в развитии страны последние годы. Нет, некоторым, как это мы видим в последнее время, кажется, что Борис Орлов почему-то слишком одобрительно сказал о Путине. Странно, вроде бы писатели, но абсолютно не умеют читать между строк. Теперь по существу статьи. Действительно, сейчас режиссёры, ставя классику, стараются на потребу зрителя извратить её. Но главная причина-то в том - нет современных талантливых драматургов. Где новые Вампиловы? Их нет.. Почему? Да потому, что это уникальная профессия. И их, настоящих, никогда много не было. |
| ИГОРЬ | 6.04.20 13:14 |
| Солидарен с названием статьи и аргументами. Спасибо автору и редакции.
Читал в открытом доступе, что гос. долг США уже за 20 триллионов долларов, а в Китае 23 триллиона , и живут эти государства богато и самая лучшая экономика , считается современными экономистами, у них. И эти же государства САМЫЕ ОПАСНЫЕ в смысле развязывания войны , т.к. хорошо вооружены и непредсказуемы. Голова кругом идет, когда слышу от современных экономистов и политологов, что эти государства показывают лучшее жизнеустройство человечества. Где глаза у этих "ученых"? Вот же, перед носом: И США и Китай , это ярчайший пример гнилья капитализма! Эти монстры живут хорошо, т.к. грабят весь мир и ДОЛГИ НЕ ВОЗВРАЩАЮТ и, я думаю, никогда не вернут, а если и "вернут", то ничем не обеспеченными бумажками. И если человечество будет тупить, как сегодня, то мир действительно придет к глобальному обнищанию и рабству большинства в буквальном смысле и поделиться на кучку господ и миллиард прислуги.. ПРИБЫЛЬ - это Альфа и Омега капиталистической экономики и политики . ОНА не подразумевает хорошего отношения к человеку и человечеству. В этой идеологии и политике ничего о человеке не говорится. ПРИБЫЛЬ И ТОЛЬКО - Это ЗАКОН КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ формации.. Это всё еще животный мир без сознания для тех, кто пестует эту общественную формацию. И идеализм -им порука.. . Противостоять этому может только ИНТЕРНАЦИОНАЛ трудящихся вооруженный материалистической идеологией . А эта идеология на практике (действительность) показывает, что эксплуатация человека человеком (капиталистическая экономика), это ПОРОК данной экономической формации , без устранения которого нет возможности дальнейшего развития человеческого общества. Время тупи заканчивается. Скоро и тупить нечем будет. "АУ! Люди, где вы?" Люди изучайте работы классиков политической экономии, пока это доступно и прочитать и понять. . "Баранкин, будь человеком!". Такие пироги. С уважением, Игорь Пряхин |
| Валентина Ефимовская | 6.04.20 08:35 |
| Интересное, эмоциональное, интеллектуальное интервью Бориса Орлова потребовало духовного напряжения при чтении и умного, заинтересованного обсуждения. Согласна, что культура – передний край обороны Отечества. Согласна, что неравнодушные, безкорыстные художники те же воины. Всеохватный взгляд поэта, публициста Бориса Орлова на нашу действительность много проявил в ней явных и скрытых сторон, которые должны быть высвечены лучом русской литературной мысли, оценены неравнодушными сердцами современных писателей. Такое боевое обсуждение этой работы свидетельствует об активной, смелой позиции современных литераторов, о героическом стоянии их за правду, за Родину. Достойный разговор накануне святых Победных Дней. |
| Мих | 6.04.20 03:58 |
| Правильно, подмена фундаментального понятия налицо. Что на их фарисейской фене звучит "заработал 20 миллиардов", на русский переводится - "сумел присвоить 20 миллиардов". |
| Николай Денисов | 5.04.20 21:17 |
| - Хорошо, что "пишущие люди", пишущие здесь отзывы, наконец разобрались с подделкой под Константина Симонова. Очистили его имя от грязи с вывеской "псевдоГумилев".
В следующих таких случаях авторам надо доказывать на 100% свою версию, а не перепечатывать увиденное где-то в интернете. |
| Из Дзержинска | 5.04.20 20:19 |
| Непонятно, как в самоизоляции "готовиться к мировому экономическому кризису" ? |
| Григорий Блехман | 5.04.20 16:17 |
| Аргументы, которые привёл уважаемый Георгий Александрович (Юрий Серб), по-моему, исчерпывающи. Они убедительно показывают, что имя нынешнего президента является продолжением цепочки Горбачёв - Ельцин - --
Как давно уже ясно, его функция состояла в том, чтобы, не нарушая основного вектора "развития" страны с момента перестройки начала 90-х, не допустить лишь того, чтобы иностранцы овладели нашими скважинами, выкинув от них успевшую хорошо присосаться туда "семейную элиту", к чему при Ельцине всё шло. Преемнику Ельцина это удалось. Да иначе бы "элита" и не привела его на высшую государственную должность. И только поэтому, как деликатно ответил Борис Орлов на очень неудобный для руководителя вопрос: "Нельзя ставить Путина в один ряд с Ельциным и Горбачёвым" В остальном же нынешний президент - достойный продолжатель указанной цепочки, что, по -моему, уже ясно практически всем вменяемым людям нашей многострадальной России. |
| Анатолий Козлов | 5.04.20 14:11 |
| Это интервью адекватного человека, отдающего себе отчёт, в каком мире мы живём. Имеющим не мозаичную, разорванную в лоскуты, а цельную картину мира. Видящего, причинно-следственные связи происходящих процессов, а не жующего информационную жвачку, подкинутую из-за угла. Для тех, кто считает коронавирус чем-то иным, кроме способа ведения войны, будет возможность сравнить мир "до" и "после". Как до и после мировых войн.
Что касается наших гениальных поэтов и писателей, создавших любимые народом шедевры, - так это давняя традиция порочить их произведения. Хотите начинайте с Пушкина, хотите со "Слова о полку Игореве". И один из способов - приписывание чужого авторства. В наше время, когда в культуре господствует либерализм, делается проще. Авторы и их произведения окружаются вакуумом молчания и информационной безвестности. А публику забрасывают кабинетными поделками, подделками по литературу и прочими суррогатами и откровенным "культурным" мусором. В лучшем случае - литературными дженериками и плацебо, а чаще тяжёлыми наркотиками. Продолжая в качестве героев предлагать антигероев. И сочинять небылицы и сплетни про тех, кто борется за Россию. Все громкие, известные и денежные премии в искусстве стали орудием манипуляции сознания и "распилом" средств. Не думаю, что раскрываю большую тайну. |
| Юрий Серб | 5.04.20 12:41 |
| Беседа содержательная, важная, но Путин недооценён. Александр Турик: Путин - это Керенский сегодня.
http://ronsslav.com/aleksandr-turik-putin-eto-kerenskij-segodnya/ Непонятливым и близоруким стоит присмотреться к положению Семьи, Культуры, Образования, Науки и Промышленности и обратить внимание на попустительство саботажникам, дилетантам и вредителям... Уникальные доки у нас тонут, главпропагандисты получают подданство Британии, а "правду" втюхивают песковы... |
| Владимир Меньшиков | 5.04.20 12:03 |
| Подошло времечко, и наш Толечка (Анатолий) вместе со своими демофашистскими пауками, а так же катающимися по его мозгу "Тиграми" и опасными либеральными вирусамии ретировался.
И правильно сделал. А то уже скучно стало вантузить его целыми сутками, толочь в "ступе" для непонятливых одно и тоже. А теперь немного о оазыгравшейся вроде как на ровном месте так называемой "литературоведческой" перепалке. Люди, неужели вы не осознаете, что вас в канун 75- летия Победы преднамеренно втянули в несвоевременное и вредительское обсуждение темы авторства стихотворения "Жди меня", спровоцированное представителями антисоветского и русофобского образа мышления с целью очернить не только деятельность наших творческих работников во время Великой Отечественной войны, но и пересмотра масштабных итогов всей Второй мировой войны в пользу враждебного нам Запада, о чем с тревогой говорит Борис Оллов в выше напечатанном интервью? Если не поняли, то пора понять. Будьте бдительны, вокруг предатели, паникеры и агенты или агентики прозападного влияния. |
| Елена Родченкова | 5.04.20 11:32 |
| Юрию Сербу
Возможно, ваша точка зрения имеет основания. Но просто кроме этого стихотворения у Симонова нечего вспомнить. В отличии от Ахматовой ) И была ли нужда писать от мужского лица самой себе? Ориентация у нее была правильная и очень-очень яркая... Привет вашему товарищу. Удачи Вам, Юрий. |
| Юрий Манаков | 5.04.20 07:56 |
| Субъекту, который здесь пытается всё вывернуть и передёргивает:
"Мисс какую-то там корректность" вы всегда можете увидеть в своём зеркале. И вообще-то, комментарии надо читать внимательно, а не истерить, как хабалка на базаре. Наша Великая Победа, с парадом ли, без него ли - она навсегда в душе у каждого русского человека и память о ней для нас свята. У меня родной дед Алексей Ильич Альков погиб в декабре 43-го под Витебском, родной дядя Андрей Лукич Манаков погиб в ноябре 41-го под Волоколамском, защищая Москву. Не хватит места перечислять близкую и дальнюю родню, кто воевал и многие из которых не вернулись с войны. Родова наша из уральских и алтайских деревень. В семьях было не меньше 8-10 ребятишек, в большинстве своём парней. Защита и опора нашей России. Вечная им память! |
| Екатерина Пионт | 5.04.20 01:23 |
| Тоже повелась на интригу... сейчас вышла в интернет, чего только не приписали Советскому поэту... Вот что значит нынешнее время, - всё готовы у нас отнять, чему мы поклонялись и поклоняемся. Добрались уже до Симонова, до дорогого нам "Жди меня". А в нём любящая, тоскующая душа... Не представляю, кто, когда написал - другое, но это не Гумилёв, да и не Ахматова - с рифмой / берёг-год /. И растрёпанное. Просмотрела все его сборники, какие у меня есть, действительно, как здесь отметили, не нашла ни одного стихотворения с таким размером, стиль тоже не его. |
| Андрей Петухов | 4.04.20 23:43 |
| С большим интересом прочитал беседу. Она получилась очень содержательной. Борис Александрович честно и прямо рассказал о важных проблемах. |