| Страница: 1 2 3 Все |
| Геннадий2 | 23.05.15 23:18 |
| Друзья мои, прочтите книгу Владимира Бушина "Гений первого плевка" - о Солженицыне. И той тетке посоветуйте - которая хочет кого-то "парвати" |
| Светлана | 19.07.12 19:54 |
| Геннадий,спасибо за Ваши комментарии,читаем их с большим интересом и удовольствем! |
| Геннадий | 19.07.12 14:21 |
| Так всё-таки как и кем писалась эта знаменитая фальшивка под названием "Архипелаг Гулаг"?
Вот какой ответ на это я нашёл на сайте izyumov.ru: "У книги «Архипелаг Гулаг» много авторов. В мемуарах посла США в СССР, явившегося ее крестным отцом, написано: «Когда мне принесли неряшливую пачку мятых листов бумаги от Солженицына, я подумал, что из этого ничего сделать нельзя. Но специальная группа, созданная Госдепартаментом, сделала целый двухтомник». Сам Солженицын не так уж много знал, повторял легенды уголовников. А вписанные госдеповцами яркие эпизоды — просто выдумки, не имеющие никаких подтверждений". Замечу также, что Солженицыну следовало бы благодарить советскую власть за то, что он не был рассртелен прямо на фронте, где он писал и рассылал своим знакомым "директивы" по устранению Сталина, а был отправлен в так "неполюбившийся" ему ГУЛАГ, о чём написал Г.П.Климов: "Когда я читал книгу, написанную первой женой Солженицына - Наталией Решетовской, изданную в Советском Союзе, то обнаружил в ней забавные вещи: оказывается в 1944 - 1945 годах Солженицын, будучи советским офицером, сочинял проекты устранения Сталина. При этом он писал свои директивы в письмах и рассылал их своим знакомым. Так прямо и писал - "Директива номер один" и т.д. , а это - явное безумие, ведь тогда была военная цензура и на каждом письме стоял штемпель "Проверено военной цензурой". За такие письма тогда, в военное время, давали расстрел и поэтому делать такие вещи мог только полусумасшедший человек." |
| Геннадий | 19.07.12 14:18 |
| Вот ещё один "великий" лжеписатель с соответствующей лжецу фамилией - Солженицын. Его "ГУЛАГ" в своё время наделал много шума среди советских людей, чем внёс свою подленькую лепту в разрушение СССР. А являлось ли правдой то, о чём он там написал? - это для Солженицына было совсем не важно. Главной его целью было как можно больше наврать, чтобы опорочить советскую власть, для чего и предназначалась его книжка. Позже он скажет, что его книжка "поставленную задачу выполнила".
Когда сотрудники Гидропроекта, защищая честь и достоинство человека, чьё имя носил их институт - С.Я.Жука, припёрли лжеца к стенке, доказав, что директор их института ни каким боком не был связан ни с "репрессиями", ни с ГУЛАГ-ом и попросили имя С.Я.Жука из книжки убрать, Солженицын ответил, что эта книжка - его "опыт художественного исследования", и так следует к этому относиться. Поэтому, ничего менять он не будет. Поняли, да? "Архипелаг ГУЛАГ" - это "опыт художественного исследования", а это значит, что то, что там написано не имеет никакого отношения (или о-о-чень небольшое) к действительности. |
| Вера Парвати | 14.07.12 00:05 |
| Вот и я о том же. Не Солженицын разваливал СССР, а номенклатура , мечтавшая скинуть маску СЛУГ НАРОДА и стать господами. Посмотрите с каким детским восторгом они нахватали грамот принадлежности к аристократии.
Со всеми остальными вашими утверждениями соглашусь, но ваши претензии к Солженицыну считаю неправомерными. |
| Парвати | 13.07.12 19:01 |
| Вере
Ув. Вера,перечитайте,пожалуйста, мои комментарии по Солженицину,в них все есть...Поэтому и пишу так пространно,чтобы тему поняли даже самые неискушенные в истории и политике либералы,которым их предводители довольно качественно промывают мозги.А я собираю информацию из большого количества самых разнообразных источников,разного финансирования,от людей разных взглядов,перепроверяя их достоверность многократно,составляя свой собственное мнение о событиях...И как раз убийство Дина Рида,выданное за самоубийство - это типично для глобалистов-сионистов,у нас ли,в США,это их хорошо знакомый почерк...Поэтому многие подозревают,что и Курт Воннегут,и Рудольф Гесс,эти глубокие старики,пережившие войну и не помышлявшие о смерти,в определенный момент стали очень опасными для глобалистов,и те не пожалели даже их... Относительно "конкретно лжи "еще раз : перечитайте письмо Рида,там он приводит ложь Солженицына.В "Архипелаге ГУЛАГ" Солженицын приводит цифры якобы десятков миллионов погибших,на самом деле эти цифры не соответствуют действительности.Но главное,одна ложь,обрастая другою,как снежный ком,помогла развалить социализм и СССР,принеся несчастье десяткам и сотням миллионов людей.Десятки миллионов людей в России,на Украине,в Прибалтике по результат перестройки ушли в мир иной намного раньше срока,десятки миллионов не родились,т.к.их возможных родителей повергли в нищету,выбросили на улицу,просто убили... Кроме того,перечитайте сообщение Виолы : с середины 60-х предатели в СССР,вроде Андропова,социализм сворачивали.А на Западе одновременно начали разрушать социум в соответствии с наработками сионо-фашисткой "фракфуртской школы социологии",на основах неомарксизма и фрейдизма.Официально это называлось "конвергенцией социализма и капитализма",а на деле было - реализацией "Протоколов Сионских Мудрецов"и строительством Нового Мирового порядка.Таким людям,как Дин Рид,места в НМП не подразумевалось,да и большинству из нас - также. |
| Вера Парвати | 13.07.12 15:45 |
| Вы слишком многословны. Набор трескучих фраз противников Солженицына и НИЧЕГО по-существу. Конкретно произведение Солженицына и конкретную ложь, по-вашему.
Сы пишете, что запад использовал Солженицына в борьбе с СССР, но так же СССР использовал бежавшего Д.Рида, но этот беспокойный парень-идеалист был неудобен, его спровадили в ГДР, пристроили жену для наблюдений, и когда его разочарование в социализме переполнило и он решил вернуться ДОМОЙ, похоже помогли расстаться с жизнью. Вернувшийся Дин Рид соцлагерь не устраивал. Вспомните перед перестройкой из США появилась семья ЛОКШИНЫХ, убежденных сторонников социализма. В результате семья вернулась ДОМОЙ, остался только глава, который тоже, наверное, разочаровался и в капитализме и социализме. Нет ничего совершенного. |
| Вера Николаю | 13.07.12 15:29 |
| Вы пишете, что Солженицын не любил советскую власть... Любить мы должны своих близких, а власти доверять, если она защищает наши интересы и сменять, если таковые не исполняет. Исполняла ли советская власть интересы народа? На разных этапах по-разному. Демагогия и лицемерие было страшное, хотелось от него избавиться - повелись снова на обещания лучшей жизни в 91-м как и в 17-м. ПОЛУЧИЛИ. Ни одна "революция" не совершается в интересах народа, а только в интересах капитала, стоящего за спиной лидеров ПЕРЕСТРОЕК.
Каждый понимает только то, что он готов понять. |
| ратник | 13.07.12 14:27 |
| Политизирование событий плохой помошник тех, кто публично излагает свои мысли. Обида Солженицина за лагеря и Рида за гонения делает их простыми жертвами системы, где они проживали. При всех плюсах и минусах систем, Солженицин переехал в Америку, а Рид выбрал своей страной проживания ГДР. Там их идеологическая позиция была востребована.
Да мерзости в лагерях было предостаточно и идеологически близким власти - уголовникам было лучше, чем врагам народа по 58 статье. Они были врагами и "внутренними" и "внешними", а уголовники, "оступившимися" мелкими шалунами. "Усиление классовой борьбы" и был тот механизм, который позволял посредственным ничтожествам властвовать над другими в СССР. Эти ничтожества и стучали первыми на соседа, чтобы въехать в освободившуюся площадь в коммуналке и завладеть порой их имуществом. Стучали и на начальство, чтобы занять место начальника самому. Ну, а в лагерях, сломленные на допросах физически и морально люди, просто стремились выжить и стучали друг на друга. А те, кто не ломался и гибли первыми, зачастую от рук сломленных. Втихаря, за шерстяные носки, за припасенную пайку, по приказу кума убивали не сломленных. Мне рассказывали такие случаи те, кто прошел эти лагеря. Но в основном они на хотели ни вспоминать, ни тем более правдиво рассказывать о себе. И их можно понять ведь в античеловеческих услоивиях трудно до конца и всегда оставаться человеком. Трудно и рассказывать о своих слабостях. Легко только говорить и писать про других в нужном чернушном формате, да еще когда за это платят и возвеличивают в нобелевкого лауреата. Куда как легче прочитать передовицу в Правде после заседания политбюро и усилять. расширять. углублять борьбу за идеологию, урожайность, соревновательность, критику и самокритику в русле политики парии и правительства, нерушимого блока членов КПСС и беспартийных. Не мудрено, что нами стали править пустомели типа горбачева, а им на смену пришли те же отпрыски тех же стукачей на соседей и начальство, но уже с идеологией - никакой идеологии и морали. Они и выжили, кто хотел сохранить всой человеческий облик и мораль, погибали и ныне теснимы. Власть и приспособленчество стали неразделимы. Увы, но это так. |
| Парвати | 13.07.12 11:21 |
| Извините за оговорку : надо читать вместо "параллели между Россией-Ирием и адом- Полями Велеса",конечно,"противопосталение,различие между Россией-Ирием и адом - Полями Велеса славян". |
| Парвати | 13.07.12 11:10 |
| Анна,Николай
Да ведь согласна я с Вами ,спорить не стану...Но я понимаю всех патриотов,всех людей традиционных вглядов,людей созидания,выражаясь языком экономики - тех,кто создает прибавочный продукт,кто трудится сам,тех,понимаю и тех,кто ищет правду... .А к их защитникам,кроме православных, относятся и коммунисты,особенно нынешние,среди котрых уже 50% православных,и славянофилы,и ученые-атеисты,занимающиеся культурологией,историей,лингвистикой,генетикой,археологией,историей,воссоздаю-щие великий образ нашей России с глубокой древности.К таким относятся,без сомнения,евразийцы(чтобы стать евразийцем,достаточно изучить несколько языков Евразии,и,сделав их сравнительный анализ,все поймешь сам),антиглобалисты и множнство других разумных людей,например,писатели-почвенники.Разве писатели-деревенщики,Есенин,Леонов,А.Толстой,Пришвин,Паустовский,Рубцов,Кузнецов не были,в конечном итоге,защитниками традиоционализма,а с ним и русского народа? И в то же время,что и беспокоит всех патриотов,традионалистов и антиглобалистов,в наступлении сейчас "антицивилизация","антиситема","гебраистский проект","проект глобализации по Ротшильдам",которая стремится всех подмять под себя,уничтожая все на своем пути.Это антиситема,антицивилизация основана на паразитическом принципе присвоения себе результатов чужого труда. Ю.Петухов,писатель и историк,прекрасно описал механизм разрушения ею многих древних царств и цивилизаций.Он называл эту антисистему "сообществами присваивающего типа"- ростовщиков,менял,перекупщиков. Неслучайно я здесь слегка обозначила параллели между Россией-Ирием(в Библии это Эдем,что есть семитское озвучание Идена шумеров и праславянского,индо-европейского Ирия)и и адом - Полями Велеса славян(у греков они трасформировались своеобразно - в поля Елисейские и Элизиум) грешным душам-обитателям которого сейчас соответствует об-во почитателей Ваала-Вельзевула,т.е. мировая либеральная псевдоэлита.Эти ребята действительно поклоняются Ваалу,по-прежнему принося ему в жертву детей,но Ваала у них теперь обозначаат Сова,якобы символ мудрости и знания(спрашивается,какого?).Поэтому Уолл-Стрит это теперь и есть Ваал-и Вельзевул-Стрит,славянский ад - Поля Велеса.Это - сердце паразитической антисистемы,антицивилизации... Так вот,Ю.Петухов очень убедттельно рассказывал,как строили цивилизации древности индо-европейцы,наши языковые и во многом генетические родственники и даже предки(в чем не сомневается объективная наука,что блестяще подтверждено генетикой,например,фараон Тутанхамон оказался носителем генетической линии,впервые появившейся 9тл назад в р-не Черного моря,ее носителями были строители мегалитических сооружений,расселявшиеся с юга России по северу Африки и З.Европе,аналогичная картина - с Шумером,который строили выходцы из южно-русских степей),как потом семиты-кочевники,стоявшие таборами вокруг городов земледельцев(аналог - "шатры Израиля" в библии),постепено проникали в них,и на глиняных табличках появлялись первые семитские слова,как потом,накапливая капиталы паразитическим путем(ростовщичество,мена,перкупка),постпенно захватывали власть,ослабляя,развращая местное населения,ведя гос-ва к ослаблению,деградации,уничтожению.Затем начиналась переписка истории,на вкус ростовщиков...Так было уже множество раз,механизм универсиальный,действует безальтернативно. Но сейчас пришло время,когда антисистема,система паразитов,вошла уже в сердце системы-созидания,к самой Руси,дававшей творческий импульс всей Евразии с древнейших времен. Анисистема-паразит фактически правит в сердце города и страны,где работает ООН,все еще способная что-то сказать от имени народов мира,народов системы-созидания(но во многом уже неспособной),работает в Брюсселе,представляющем народы Европы,тоже максимально ослабляя их...Т.е. антиситема постепенно,как Ваал(извините за постоянное обращение к этому образу)постоянно пожирает детей земли - ее народы,сейчас пришло время ее торжества... Сопротивляться антицивилизации паразитов,защищая Россию - наша задача,наш долг,всеми нашими силами.Антисистема осознает,что главные враги - христианство,православие,социализм,Россия с ее народом,культурой,языком,историей,этикой,основанной на правде и спрведливости,традиционное об-во в целом.Поэтому атаки ее по всем этим направлениям будут идти бескончно.Мы же должны,обнажая мех-мы ее работы,защищать таким образом наших людей,другие народы,от подчинения антиситеме,прежде всего психологического, духовного,от рабства разума.Это возможно,но как завоевать власть политическую и экономическую в этих услових - вопрос.Получается,либо тихой сапой,с помощью агентов внедрения,понимая,что это война и действовать надо соответственно,либо после катастроф...Но у либералов "все схвачено",в тч. и управление катастрофами,заблаговремено создана МЧС(посмотрите на ее натовско-масонскую символику,как она бездействовала в Крымске),поэтому по результатм катастроф,они уверены,власть окажется как раз в их руках... |
| Анна | 12.07.12 16:00 |
| Парвати.
С удовольствием читала бы Ваши статьи вместо бабьих плачей по Руси писателей-мужчин. Но что-то нет здесь Ваших статей, узнала бы по тексту. Парвати, когда Вы пишите от души, Вы мудры, когда Вы умничаете, Вы глупы. Так же и я. Так же и Россия. Как только мы начинаем философствовать, мы перестаем чувствовать. А философствует теперь в России каждый второй. Что чувствует Россия философствующая? Ничего. Ничего, кроме своей великой значимости, великого пути, великого будущего. Христос умничал? Нет. Верил. Христос строил свои планы? Нет. Знал. Христос рассуждал о силе веры предков? Нет. Любил Бога и исполнял волю Его. "Се, творю все новое" - так же как Христос должна сказать Россия каждым русским сердцем и выходить в область ИСТИНЫ. В этой области - новое измерение, новое мировоззрение. Как у Христа, который, отошел, отделился, отказался от всего земного, кроме верных Ему Апостолов. Россия, а значит каждый, считающий себя ее апостолом, должна во всем следовать Христу. Мы должны отказаться от остального мира. Никакой жалости к сирым и убогим быть не должно. Оглядываться нельзя.Но впереди, дорогая Парвати - Крест. И кроме Креста - осина. Выбор сделает каждый. Ничем не могу утешить. |
| Парвати | 12.07.12 11:30 |
| Анна
Я - очень скромный человек,но человек неравнодушный к тому,что происхдит вокруг.Это и заставляет меня действовать. Хорошо - то,что способствует гармонии,ровным,взаимоуважительным,взаимооберегающим,взаимообогащающим отношениям в системах человек-природа,человек одного рода- человек другого рода,междучеловеческими отношениями внутри одного рода.Таково в принципе традиционное об-во. Но вершиной понимания таковых отношений является этика русского народа,русской цивилизации,заложенная как в православии,так в древних верованиях наших предков.Эта этика сохранена лучше всего русским языком,являющимся для нас невольным советчиком,постоянно обращающим нас к нашей совести.Эта этика утверждена в русском православии,в русской культуре,в великой русской литературе. Древнейший пример этой этики : когда наш предок,срубив дерево еще каменным топором,вставлял в расщелину пня молодой зеленый прутик.Прутик приживался,дерево возрождалось и шумело листвою вновь.Жизнь на земле возобновлялась.Поэтому примером для наших предков были земля ,родительница и созидательница,и солнце,дающее энергию созидания,творческий импульс всему живому.У нас очень творческая,добрая и святая,солнечная цивилизация.Россия - безусловно : цивилизация ирия-рая,сохраненной природы,природы,воссозданной руками разумного человека.Поэтому ее творческий импульс так велик,так притягателен для остального человечества. Зло - это превозношение одного над другим насилием,ложью,использование чужой созидательной энергии в своекорыстных целях(паразитирование).Абсолютное зло - использование доброй энергии людей в целях разрушения и уничтожения чужой жизни.Я считаю,что иудаизм,масонство - идеальный механизм использования добра,от рождения присущего людям,в целях разрушения всего доброго,ранее созданного людьми.Это механизм воспитания из детей-ангелов людей-бесов,механизм трансфрмации энергии созидания в энергию разрушения.Поскольку авторы этого механизма конкретные люди,вовсе не боги,чтобы они не понимали о себе сами,приведет и уже много раз приводило все это к великим несчастьям для миллионов людей.Иудаистская цивилизация - цивилизация ВааЛа,ВеЛьзевула.В славянской культуре в древнейшие времена существовал славянский ад- "поля ВеЛеса".Это было серенькое место,где души грешников,живших не по Правде и совести,а по своеВоЛию(по либеральной "свободе") в жизни земной,плачут о собственной несвободе,раскаиваясь в содеянном своеволии...Древним полям Велеса родственны "Галь" шумеров(Гиль-га -меш= в Галь сходивший муж),Хель скандинавов. Ирию славян соответствуют Ир(рай) шумеров,поля Иару египтян,поля Идавель скандинавов,Иден-Эдем библии. Россия - рай с древнейших времен.Задача русских и всего мира сохранить его. |
| Анна | 12.07.12 10:14 |
| Парвати, что такое ХОРОШО? Что такое ПЛОХО?
Вы такая умница-разумница, ответьте. Смею предположить, что хорошо то, что способствует спасению души, плохо то, НЕ способствует спасению души. Своей и чужих. Солженицын - несчастнейший человек, однажды оступившийся как-то очень невозвратно и потому попавший под жидовское влияние своей жены и ее кагала. Много он боролся сам с собой, но плоды этой борьбы навряд ли способствовали и поспособствуют спасению миллионов и миллионов русских душ. Да и жидовских тем более. Дин Рид в отличии от подкаблучника Солженицына - личность с несгибаемым стержнем, что и есть основа духовной внутренней свободы творца. Сказал - отрезал. Написал - попробуй забудь. А Солженицына забудут, пусть его. |
| Парвати | 12.07.12 01:26 |
| Посмотрите на www.anti-glob.ru сегодняшнюю статью Л.Ивашова "Евразийский вариант возрождения России".Вот человек,под каждым словом которого можно подписаться.
Россия - цивилизация совести,Китай- цивилизация добродетели,ислам - цивилизация долга,Запад - цивилизация выгоды. К н-лу 21в. сформировалась еще одна глобальная цивилзация,основные параметры которой были заданы в н-ле 20г.века - цивилизация фининтерна(кстати,на самом Западе глобалисты признают ныне лишь 2 цивилизации : англо-саксонскую и иудейскую,остальные они уже "похоронили").Цивилизация фининтерна,т.е мировых бандитов,занятых банковскими аферами, - это по существу антицивилизация,настроенная на уничтожение остального мира.И главный фронт столкновения в мире сейчас - именно между антицивилизацией финансистов и остальными более или менее традиционными.Или между глобализаторами по-ротшильдовски и всем остальным миром.Поэтому банковская мафия и пытается устроить войну всех со всеми,к тому же хаос и война - ее родная стихия.Поэтому каждый,налаживающий связи между цивилизациями созидания,традиции(напр. к таким относятся однозначно Китай и Россия,более условно - ислам и Запад)прав.Каждый,работащий на антицивилизацию банкиров,несущую народам мира войну,хаос,погибель - преступен.У России - единственный выход - евразийство.Это всегда было ее спасением,в самые тяжелые времена. |
| Парвати | 11.07.12 21:49 |
| Евгений
Соласитесь,что занимаетесь словесной эквилибристоикой,развлекаясь от скуки, проводя время совершенно бессмысленно, все же вы...Фантазии ваши на пустом месте- "глубокие размышления по мелкому поводу-"читать было забавно,но по короткому кусочку текста,написанного очень быстро,в ответ на брошенные кем-то слова, вы не сможете сделать серьезных заключений о человеке,произнесшем эти слова.В основном - это домыслы,работа вообажения человека,которому почему-то нечем заняться...А ведь заняться человеку,любящему Россию,беспокоящемуся за нее,есть чем... Вопрос : почему либералы( а вы, если не из их лагеря,то,безусловно,генетически им близки - это заметно по организации мышления,во всяком случае,таким вы предстаете)так ополчились на меня,ведь патриоты всегда и везде,на всех сайтах меня поддерживают?Очевидно,что говорю я,достаточно ясно и определенно,то,что их раздражает,пугает,нервирует,то,что является правдой о них,ибо подсознательно чувствую их подноготную,так как много в свое время общалась с ними,отмечая многие любопытные детали... Ну разве не правда,то,что я сказала о либеральных писателях в приведенной вами цитате?Писатели-славянофилы,почвенники,патриоты - и есть голос народа,его совесть,его душа,воплощают в художественных образах,с помощью драгоценного русского слова коллективный духовный,нравственный,исторический опыт народа.Это очень созидательные люди,они утверждают саму жизнь,нашу Россию... .Либералам поставлены конкретные цели по трансформации и фактическому уничтожению нашего народа и нашей страны : 1. Переформатировать русских(Юргенс,советник Медведева,автор печально известной доктрины Гонтмахера-Юргенса-Медведева,о русских :"архаичны,не годятся для модернизации","русские только из недр качать что-то могут","русских надо превратить в поляков или хотя бы в словаков"), 2.Уничтожить ,"горизонтальные связи"русского об-ва(Дм.Быков : "Мы должны атомизировать русское об-во") 3.Уничтожить самосознание русского человека(тот же Быков : "Мы должны уничтожить историческую память русского народа") 4.Максимально снизить кол-во русских людей(Г.Попов : "Надо запретить русским законодательно иметь более 2-х детей,мировое сообщество не позволит русским размножаться") 5.Вывести само понятие "этнический русский" из оборота(А.Архангельский,с воодущевлением : "Через 20 лет слово "русский" буде означать "живущий в этой стране"и только...") Либеральной псевдоэлите,живущей отрицанием русского народа,безусловно,настоящие русские писатели опасны.Как опасны и патриоты,пытающиеся всеми силами,иногда довольно скромными,как у меня, сохранить Россию,не давать пришлым,алчным,бессовестным,безбожным,лживым и довольно кровожадным подонкам растерзать наш народ - носитель великой и древней культуры,древнейшей в мире,также опасной либералам. Либеральные писатели - так или иначе политически ангажированы.Заострено их "творчество" именно на унижение и уничтожение русского народа и России,на насущные политические нужды их сионистких вождей,в этом нет сомнения.Т.е. все их твочество - это политика,и политика разрушительная. Можно приводить множество примеров,тот же Быков - буквально "выбалтывает в своих монологах и романах очередные установки кукловодов либеральной тусовки.Последние : "да здраствует оранжевая ревоюция,масонство,да сдохнут эти сволочи и недочеловеки-русские"... Что же делает иудаистов такими?Только один небольшой пример... .Мне довелось как-то видеть обращение некоего израильского раввина(не надо было быть физионистом и психологом,чтобы из его получасового выступления понять,что это редкостный прохвост,жулик и лицемер,к тому же с богатым опытом педофилии)к детям-евреям Советского Союза.Раввин,с одной стороны,звонким голосом вещал "о правах еврейского ребенка" в страшном СССР,с другой стороны,низким и проникновенным говорком,развращал бедных еврейских ребят,между делом непрерывно вкладывая в их головенки :"У вас единый генсек,царь,главнокомандующий - наш бог,все остальное вы обязаны отвергать,не слушайте в СССР никого,никакую власть,сопротивляйтесь ей,все правители в любой стране незаконны перед лицом вашего бога!"Так что неудивительно,почему иудеи - враги любого гос-ва,почему они такие разрушители,виновники несчастья миллионов... Вот поэтому и стоит тратить время именно на разоблачение либерализма,на защиту обеченного сионистами на гибель русского народа. А мышление я свое разворачиваю по горизонтали тогда,когда считаю ,что это эффективно.Когда мне нужно,разворачиваюсь по-другому,под другими никами.Собираю цепочки фактов,двигаюсь маятникообразно,размышляю материалистично - специально,так собирается более объективная информация,к правильным выводам можно подойти.Усложнение мне не нужно,глубокого абстрагирование тоже,поскольку противостою я конкретным людям - глобалистам-либералам,среди которых философов очень мало. Такой подход позволяет понять всех,любящих Россию, - православных,коммунистов,советских людей,националистов-имперцев,антиглобалистов,евразийцев,всех,кто готов дать отпор ради жизни глобалистам,воображающих себя "сверх-людьми-иберменьшами",а остальных - "быдло-гоями".И если кто-то думает,что у глобалистов есть бог,он ошибается : есть фальшивый доллар,которым они благославляют детей и репродукции которого вешают на стены,словно иконы. Обожествляют они и самих себя,в лице своих"светочей"-реализаторов "Протоколов Сионских мудрецов"-,вроде организатора "Рэнд-корпорейшн"Алисы Розенбаум или 6-го любавичского ребе Шнеерсона.Есть у глобалистов демонические божества станинского толка.Бога там нет... |
| Евгений | 11.07.12 08:40 |
| Евгений
Мандат для Парвати Вернуть этот материал для меня уже вопрос чести.Текст был написан 29 мая 2012 г ответом на Ваш комментарий в тот день, когда я распрощался с вами. Оставляю его вместе с фрагментом Вашего текста, который меня разочаровал, поскольку я думал, что Вы поняли всё, о чём я говорил. Это модель Вашего мышления, думаю не ошибусь, когда скажу, мышления “горизонтального”, и с которой Вы, конечно, не будете согласны. Но это Ваше дело. Да уж очень подобный стиль поверхностного бегания по любым темам становится теперь, увы, модным… И не надо кивать в сторону философии, эти размышления касаются скорее литературы. В итоге речь идёт о важных принципах, не имеющих срока давности. А Ваше мышление для этого анализа и сопоставления почти эталон. Ответа никакого мне не нужно, имя Ваше мне встретилось случайно, заходить сюда, на эту страницу, я не буду. Ну а тема подойдёт для любой направленности разговора. Всего хорошего. Цитата от Парвати: 28.05.12 23:30 “И относительно Пути для каждого.Я это сказала осознанно,так как считаю,что в этой жизни каждый проходит свою школу саморазвития,постижения действительности,своим собственным путем.Кто-то увлекается наукой,кто-то философией,кто-то ценит религиозный опыт,для кого-то важно исусство,кто-то начинает понимать жизнь,роясь в древних рукописях,а кто-то проходит своеобразную школу жизни даже через гедонизм ,а кто-то - строя дом или выходя в поле.Поэтому в конечном итоге интересен коллективный опыт,опыт целой нации,большого народа.Его и выражают,отражают народные писатели.А писатели-либералы отражают насущные политические надобности и перманентные установки своего руководства,движимого неугомонной алчностью и непостижимой ненавистью к миру.Так кто же прав?” ________________________________________ Парвати. 29.05.12 19:45 О вчерашнем Вашем дне. И дне сегодняшнем._1 Ваше мышление словно маятник. Это для начала. Вы оперируете только деталями, собираете их в кучу, словно ёлочные игрушки, тут же развешивая, быстро и почти без разбора, учитывая только позитивную направленность. Но это всегда неустойчиво, потому что абсолютного социального позитива не бывает. Для осознания всегда важна Совокупность, только в ней Равновесие. Вот почему Вы никак не понимаете обобщённых понятий. И какая-то там Единая Дорога к Богу человека на Земле для Вас всего лишь придуманный образ, трюк. Фикция А непонятое всегда таит опасность. Только вот высокое измерение не делится, а без конкретного Вы не понимаете..Ну конечно, если как в “Киндза-Дзе” принадлежность к общей дороге определять цветом штанов, как количеством спичек в кармане. Пусть этими спичками будут умные проверенные высокоморальные книжные мысли. Удивительное дело, Вы никак не можете понять между деталей, о чём это Вам толкуют, и всё время используете вторичное. Вы начали, полуслепо защищая свою “формулу тропинок”, применяя стереотипы вроде бы непреложные теперь: туманное “саморазвитие”, какое-то абстрактное “постижение действительности”, “религиозный опыт” у Вас на третьем месте, “науки”, уверен, что тут первична математика, дом и поле как образец созидания тоже есть, перед ними ни с того ни с сего вплелось познание мира через наслаждение, какой шарман, ну а уж “древние рукописи” кого хочешь нокаутируют. Только вот непонятен сам смысл этого деления. Можно, конечно, добраться и до молекулярного уровня. Но ведь Ваши (да и мои тоже) нелюбимые либералы также находятся в любом из разделений. Вам дают каравай хлеба, со словами: – Это хлеб. А Вы как мышь должны его искрошить, затем начать выяснять, чего от вас хотят, с желанием перекидываться с собеседником трухой от Целого, которую сами и сотворили, даже с упрёком, – ну она же съедобна! |
| Евгений | 11.07.12 08:35 |
| Парвати_О вчерашнем Вашем дне. И дне сегодняшнем._2
Потом замечательным образом Вы стали проповедовать, правда частично, то, против чего опять начали сражаться – Единого пути познания. – “в конечном итоге интересен коллективный опыт, опыт целой нации, большого народа”. Что значит “интересен”, почему такое хитроватое скользкое слово? Тогда уж излагайте более определённо. Итак, начали с примитивно, даже вульгарно разделённой “единой дороги”, о которой я говорил, и повернули, почти вышли, наконец, на неё. Но потом Вас снова занесло на детали Вы зачем-то стали мыслить вторичным – “Его и выражают, отражают народные писатели”. Ваша Душа уже стремится к горизонту. Но плоть ещё здесь, на тропинке, которая для Вас устойчивее. На ней, и только на ней находятся “словесные литеры” Ваших рассуждений. Это основной и единственный теперь Ваш инструмент… И кончая словами “Так кто же прав”, описав норы и лазейки писателей-либералов, не осознавая этого. Обернувшись уже с Большой Дороги глазами Вашей Души, которая обязательно вернётся обратно, в свою временную клетку, слишком уж она удобно обустроена теперь… И это Ваша крепость, покидать которую опасно. Вокруг шныряют либералы. Интересная трансформация… Но самое поразительное в том, как быстро Вы забыли своего помора. Теперь он в одном ряду со всеми. Даже с либералами, а Вы этого даже и не заметили. Похоже, он был театрально-журналистским образом бескорыстной простой и чистой Души… Или стрелкой компаса, указывающей правильное направление, когда запутавшись в своих эмоциональных сопоставлениях Вам нужно будет проверить, не занесло ли Вас на опасную социальную обочину, не кончились ли рельсы, проложенные классиками, в том числе и современными… А в итоге Ваша бессмысленная эквилибристика затасканными понятиями без разбора, как говорят гадалки, – пустые хлопоты… Как и формальный вопрос, заданный в какую-то пустоту, и непонятно для кого, скорее для очередной позы: – “Так кто же прав?” Видно теперь так всё в России, да и в мире перепуталось… Похоже, перепуталось и в Вашей голове… Начиная с истинно русского имени… |
| Парвати | 10.07.12 23:23 |
| Текст типичного либерала : аргументов нет,да где ж они у либералов возьмутся,когда неправы во всем? И не моя вина,что наши либералы так не образованы,так зомбированы,что им много раз приходится повторять, буквально разжевывая, одно и то же.Ведь не понимают азов политики и истории,бедолаги,очень туго до них все доходит...Патриоты куда сообразительнее,понимают все правильно.
Либералы плохо знают не только новейшую историю,ничего они не знают и о культуре,в т.ч. о культуре прошлого,в противном случае не удивлялись бы одному из моих ников. Либералы,обладая крайне ограниченным кругозором,зашоренным мышлением,установками своих групповых вожаков,всегда будут удивляться чужой свободе и независимости.Им это будет казаться запутанностью и вихляниями. И достаточно что-то кому-то сказать не в духе устновок дня их вожков,набрасываются на мыслепреступника всем кагалом : это у них называется "свободой слова".Например,усомнился Ренат в версии "Яблока" и оранжистов, выдвинутой в связи с трагедией в Крымске,используя мнения других экспертов,тут же началось истеричное "хоровое пение"либералов,фальшивящих в каждой ноте,"осуждающих зарвавшегося товарища"...Это так интересно : "путинист,присосавшийся к недрам,20 лет обманывающий народ"...Снова либералы доказали свое генетическое родство с "детьми аптекарей из Гродно,взявших в руки маузеры"в 17-ом,составителями анонимок 30-х,и лицемерами-перестройщиками 80-х...Возможно,правильно говорит Геннадий вслед за Климовым : многое тут определяет даже не воспитание иудейское,а дегенеративная наследственность,с которой бороться очень трудно : ведь тогда нужно много читать,наблюдать,размышлять,развиваться нравственно.Но отчаиваться не стоит,Израэль Шамир говорит : чем больше еврей вовлечен в русскую культуру,тем он порядочнее,человечнее.Так что дерзайте,ув.либералы! |
| Алексей_русский | 10.07.12 23:04 |
| Парвати.
Ну надо же какая Махатма и Гуру сразу. Мы наблюдали, как она тут гения уму-разуму обучала, наставления давала. Этот человек такое создал, что ей и на подходе и к Нирване не увидится. Никогда русских не учите своей наивной азбучке по незнанию своему, поскольку прыгаете как кузнечик по поверхности жизни людской, а надо видеть хотя бы горизонт вдалеке. А то, ненароком, подавитесь своим хамством. Тупица, ничего не видящая, кроме своего носа. |
| елена | 10.07.12 19:36 |
| Парвати – удивительное создание. Не только потому, что входит в общество изобретателей велосипеда, о чем уже говорилось, и не только благодаря своему нелепому имечку, так и уместно иногда сказать “чурка” из-за евойной перепутанности и постоянного вихляния между столбов и дорог. |
| Правати | 10.07.12 15:30 |
| Алексей,Ренат-то как раз патриот,защищающий обычно СССР.посмотрите его различные посты,а Вы - уж не Венидиктовым вас зовут часом?Это не вы ли в прямом эфире Познеру доверенно объясняли,какое множество сексуальных контактов у вас было с учениками во время работы учителем истории в школе?А потом заметили,что" дружите семьями с главой Минобраза Фурсенко",чем повергли в шок тысячи родителей?И уж не вы ли в своем ЖЖ проникновенно-личностно,даже сладостно, обсуждали готовящийся во Франции законопроект,по которому тамошние педерасты смогут брать детей из приютов?
Во всяком случае,логика и стиль дисскуссии вами явно почерпнута в хедере,среди раввинов-цадиков,такая же - на "Эхе Москвы".Именно так иудеи и спорят обычно : вешают свои грехи на собеседника.К тому же давно замечено : слово "жид" у сионистов - любимейшее.С его помощью они перевдят дискуссию с обсуждения реальных проблем, фактов и идеологических споров в бытовую свару...Видимо,Ренат что-то важное задел,что-то тайное,лелеемое сионистами, выдал... |
| Алексей | 10.07.12 14:35 |
| Вы ещё и лживы по-человечески. Я с Вами никогда не общался, и не собираюсь впредь. Такие как Вы наносят не меньший вред нашей Родине, чем присосавшиеся к недрам упыри, ибо Вы есть лакей, а на Руси лакеев за людей не считали. Двадцать с лишним лет вы поёте одни и те же песни. Только есть Высший Суд, подумайте об этом. И не лезьте со своим безграмотным русским языком на этот сайт. Здесь умные люди, которые уже слышать не могут ваших воплей, нам всем достаточно телевизора. Судя по Вашим ссылкам и примерам, мы наблюдаем здесь корчи жида. Страшно становится!? Недолго осталось вам, уймите свой зуд, скоро станет не до болтовни. Сгинь, хорёк! |
| Ренат | 10.07.12 14:00 |
| Алексей,поскольку знаю вас,как оранжоида-антисоветчика,воспринимаю ваши высказывания в мой адрес как настоящий комплимент.Путин преступник и вор,плавющий в крови, - как все либералы,глобалисты,марионетки сионократии...Проблема в том,что его обличители из либерал-иудеев - на порядки омерзительнее,это -сатанисты чистой воды,тут даже тени сомнения нет..И вы из них,похоже...Т.е. вместо одного вора и преступника нам втюхивают других - уже сверхпреступников и сверхворов.
.Это и вызывает желание разъяснить ситуацию тем,кто не в курсе "Гарвардского " "Хьюстонского проектов",сути "перстройки-1" и "перестрйки-2" .Обратите внимание : сейчас против Путина и силовиков ополчились известные педерасты,педофилы и каннибалы-иудаисты("Эхо Москвы","Дождь",НТВ)."Почему вдруг? "Обрезание гойских элит",присвоение наших государственных активов,в т.ч.стратегических предриятий,активов,контролируемых силовиками,собственности местной муниципальной,и даже лакомой мелкой частной собственности "неевреев"(хороших квартир в Москве и Петрбурге)ерейскими частными западными банками - главная цель перестройки-2.Далее планируется развал России,чипирование оставшегося нееврейского населения,о чем говорят уже открыто, - в этом суть "Хьюстонского проекта",во многом инспированного хаббат-любавич.Это и есть "перстройка-2",за которую ратуют пропагандисты,вроде Сванидзе,Федотова,Алексеевой,которой подыгрывают Юргенс,Гонтмахер,Медведев и прочая шушера.Ключевые слова здесь : "еврейская международная банкриская мафия".. Вяло сопротивляются ей Путин,Сечин,Иванов,Рогозин, активнее -Леонтьев,Проханов,Кургинян,во многом - канал "Россия"(часть его работников),РПЦ. Гойским "элитам"-силовикам умирать не очень хочется,как и народу в целом.В этом совпадение их интересов,и основа для возможного союза между силовиками,местной бюрократией и народом..Но сионисты силовиков обязательно подкупят,прижмут и своего добьются,страну погубят,народ истребят.Об этом они уже рассуждают почти открыто...Чего тут неясного? |
| Алексей | 10.07.12 13:20 |
| Путин - преступник и вор, плавающий в крови. И не надо детскосадовское понимание простых вещей облачать в столь пространную болтовню, не имеющую ни здравого смысла, ни элементарной человеческой совести. |
| Ренат | 10.07.12 13:05 |
| Извините,в тесте ошибка : вместо с "его Евросоюзом" надо читать "с его Евразийским союзом".Но и с отдельными странами Евросоюза(Германией,Италией,Францией,представляющих старую аристократию Европы и одновременно полу-социалистические устремления их народов)Путин также наладил сотрудничество,во многом в пику США и иудейству,способствуя нашим сырьем укреплению Европы и зоны евро.Ротшильды сейчас "опускают "Европу с ее социальным завоеванями,разрушают зону евро,и тут Путин им очень мешает...Он мешает,вместе с Сечиным, очень многим по Сирии,многих раздражает его сотрудничество с Китаем, Ватиканом,его поддержка РПЦ(отсюда деньги,пришедшие из Англии Ротшильдов на бешеных идиоток,внешне и по менталитету -иудеек(Толоконникова)...
Если честно,мне говорили знающие люди,что придя к власти,Путин хотел наладить сотрудничество с Зюгановым,да тот отказался...Судить трудно...Ясно,что он - отчасти,очень немного,правда,самостоятельный глобальный игрок,но ему активно "вяжут руки",особенно хаббат-любавич и оранжоиды.Есть абсолютно достоверные данные,что Берл Лазара забросили в н-ле 2000-х в Россию,как опытного организатора наркотраффиков,спецслужбы США именно для героиновой войны с Россией,но также,чтобы и "окоротить Путина".Так что Путин - фигура сложная,воплей много на его счет из разных политических станов,за него и против него ведут борьбу многие. |
| Ренат | 10.07.12 12:45 |
| Валентине
Перчитайте мои собщения на форуме- путинизма в них нет.Есть разоблачение сионо-глобализма,его планов,целей,замашек,что и не нравится соответсвующей публике.В данном случае вступаюсь за Путина,видя,что его тут как раз подставили под удар,из чувства справедивости.Или вы мало что понимаете в людях,либо - из оранжоидов - как раз сторонников быстрого разрушения России. Разница между Путиным и его силовиками,сотрудничающими с Рокфеллерами и республиканской партией США,и оранжоидами,сотрудничающими с Ротшильдами и демпартией США невелика,но все же есть.Оранжоиды-Ротшильды - за иудаисткий проект глобализации(евреи - элита,гои - быдло-рабы),самый кровавый,бесчеловечный.Рокфеллеры,Ватикан,Китай,Путин с его Евросоюзом, - за альтернативу ему,в виде сопротивления неиудейских "элит" иудейской мафии,ведь "элиты"-то эти евреи,как водится у них,порежут в первую очередь.Отсюда договоренности Путина с Киссинджером,"Гермесом Рокфеллеров" по базе НАТО в Ульяновске и много других телодвижений... Но нам по большому счету,не важно,кто будет убивать русских - евреи или англо-саксы.Поэтому я ,на самом деле,всегда поддерживаю КПРФ,а либеральную власть как раз критикую.Перечитайте мои сообщения,ув.Валентина,найдете для себя много интересного... |
| Парвати | 10.07.12 12:18 |
| Когда Курт Воннегут,знаменитый амер.писатель-реалист,переживший бомбежку англичанами Дрездена,знакомый с советскими солдатами-военопленными,и потому и сочувствовавший России и Совесткому Союзу,на склоне лет стал остроумно и по существу высмеивать неолибералов,нанося им ощутимый идеолоический урон,его сначала отлучили от СМИ,а потом нашли повешенным в своем доме...Все мировые сионисткие СМИ со злорадным торжеством оповестили : старый сумаброд наложил на себя руки,под грузом тяжких грехов,неких "скелетов в шкафу"...У всех грехи тяжкие появляются только тогда,когда они идут на поводу сионистов,в русле их политики,тут нет сомнения.
А смерть Воннегута очень напоминает смерть Есенина,смерти огромного кол-ва офицеров(примерно 1600)из высшего состава Советской Армии в сентябре 1991г...Возможно,и Дин Рид был "приговорен к смерти" мировыми разойниками,это больше похоже на правду.Настояще бойцы никогда не сдаются,а Дин Рид - из этой породы... |
| Вован | 10.07.12 11:59 |
| В России давно обратили внимание,что самые лучшие и верные жены получаются из бывших блядей.Сначала дает налево и направо,потом потом других подкладывает,обдирая последних как липку,а на заключительном этапе вдруг ни с того ни с сего превращается в праведницу.Причем ревностнее тех,кто казалось бы в замужестве ничем себя не запятнали. Это только внешне кажется,что здесь что то не так.На самом деле все достаточно логично.Блядь она и есть блядь.Она неплохо пожила на этом свете,но побаивается,что на том ей за все воздастся.Она уверена,что все продается и все покупается,что все имеет свою цену.Вот откуда ее усердие и рвение,а не от искреннего раскаяния.Солженицын безусловно дерьмо.Он столько натворил(от слова творить),что просто жуть.И самое главное он сам понимал,что натворил.Все последние годы его жизни -это попытка замолить прошлые грешки.Он вдруг стал чеснее честного,святее святейшего,ударился в защиту обиженных и оскорбленных.Но самое интересное для власть имущих,которых вроде бы не устраивала такая метеморфоза,происшедшая с ним,испытывали и испытавают к нему неимоверную любовь.В каждом из них живет говнюк и предатель.Напрасно кто-то думает,что они не понимают глубину своего падения,но они верят,что в конце концов,отстегнут проценты на постройку храма и им все простится.Это их представление о жизни и Солженицын такойже.Он ничего не понял и не покаялся.Он вроде бы как откупился.К сожалению, большинство оппонентов спорят не о его реальных делах и поступках,а о чем то весьиа отвлеченном,зачастую не имеющему к нему отношения.Вот и получается какой-то защитник и борец.Ппричем борец со всем,чем попало. |
| Валентина | 10.07.12 11:49 |
| Знакомьтесь: Ренат. Явно выраженный путинист. Ему при Путине хорошо. А всякое там ВТО и гибель России - это всё выдумки врагов. |
| Ренат | 10.07.12 11:43 |
| Стиль "цитаты"- выдет в авторе изречения как раз иудаиста.Возможно,к трагедии в Крымске эти ребята руки приложили,даже одним своим расхищением средств на ремонт систем ливнестоков,водостоков Крымского р-на(физиономии расхитителей есть в интернете,они органично смотрятся в кипах) .Возможно,это их акт устрашения пр-ва России,той ее части,что сионистов не вполне устраивает...Но очевидно,в данном случае Путина,личность которого не вполне отвечает планам хаббадников на данном этапе развала России(их куда больше бы устраивали бы Кудрин,Медведев,Прохоров- свои в доску,готовые расчленить Россию немедленно )тут выступет скорее объектом атак сионистов,чем их соратником.Ведь Путин,Сечин для них сейчас "местное быдло-силовики",подлежащие "обрезанию",их время прошло в "нулевых".Сейчас по планам хаббадников и левитов пришло время полностью сменить "элиты" : местных было-гоев заменить уже только иудеями,по возможности интернациональными...
Поэтому и рассказывают,( в основном,кстати,блоггеры-оранжоиды,яблочники)что,мол,"Крымск залили,чтобы спасти Новороссийск и аппартаменты Путина",что не соответствует данным географии : Новороссийск и аппартаменты находятся за хребтом от Крымска,с околокрымскими водохранилищами они не связаны водостоками... Скорее всего,тут к Путину как раз решили применить обряд с жертвенной курицей иудев : "пусть кровь этой курицы смоет мои грехи,а ее трупик возьмет мои преступления на себя".Красиво,элегантно,по-иудейски отстраненно...Это мы часто видим у иудаистов,так они всегда поступали и поступают по отношению к русским и их истории... Все это еще раз напоминает нам : "Не связывайся с Мефистофелем,Фауст!"Тебя используют,потом зарежут,как жертвенного цыпленка,или изгонят в пустыню,как козла отпущения.Нет совести у сионо-сатанистов,один чистый прагматизм,в духе каннибала-"крысиного короля". |
| Станислав | 10.07.12 11:35 |
| Вере.
Гордыня не у меня, а у вас с Солженицыным. |
| Цитата | 10.07.12 10:45 |
| “Я думаю, что массовое убийство людей в Крымске было умышленным и ритуальным. Трагедия в Крымске случилась 7 июля. 8 июля-иудейский праздник 17 Тамуза. Считается, что в истории еврейского народа 17 Тамуза— день бедствий. Талмуд называет целых пять бедствий, случившихся в этот день. В предверье этого дня( за 3 луны) иудеи- Кабаллисты совершают кровавые жертвоприношения с целью уничтожения своих врагов. Источник-каноническое издание Кабаллы, Лейпциг 1852 год.
Учитывая этнический состав администрации Путлера, его министров, а также наличие Берл Лазара в составе совета Безопасности, данный сценарий представляется более чем разумным. Иначе действия властей не обьяснишь. Едросня ЗНАЛА и свалила задолго до трагедии, а 7 м поток обрушился на мирно спящий город, и убил сотни стариков и детей. Как это можно обьяснить? И это была не"стихия", а именно сброс..Это подтвердили в СКП. Так что по всем признакам – это предумышленное ритуальное убийство. И это объясняет то, зачем Путин мел с неделю назад пейсами стену Плача в Израиле, где ему нечего было делать. На следующий день объявлен траур. Вопли дикторов и реклама бузостановочны. Шабаш продолжается”. |
| Виола | 10.07.12 10:33 |
| Антону
Вы,как и Вера,скорее всего используете информацию из фильма о Дине Риде к-ла "Россия",бог весть кем поставленного,чьи сведенья еще нужно проверять.Обычно продюсерские группы в таких фильмах представлены русофобами-антисоветчиками,вроде Сванидзе и Симонова.А эти ребят лгут всегда,вдохновенно,безбрежно,отрабатывая благосклонность ограбившей нас всех олигархии и заискивая перед переформатирующим нас Западом,перформатирующим в духе неоколониализма и либерального рабства...Ведь и иудаистов считается добродетелью переиначивать историю в русле глобальных планов еврейского народа,а также для его самооправдания и сокрытия многочисленных преступлений...Глобалистскую пропаганду озвучиваете,возможно,бессознательно,скорее всего "по зову волшебной дудочки из хоральной синагоги". Как водится ныне,СССР и ГДР,соцсистема представлены были в фильме негативно,Запад,разумеется, - предел стремлений каждого советского человека,оттого ,мол,слабоумный певец и наложил на себя руки в отчаяньи. В действительности,как здесь уже писали,Дин Рид почувствовал готовящееся предательство "элит" СССР и ГДР,как художник,как тонко чувствующий ,совестливый человек.Ведь тогда,с середины 60-х,предатели-иудеи из верхушек СССР(во главе с Андроповым,зятем Косыгина,Арбатовым)нашли свой "консенсус"с иудеями Запада,и начался процесс сворачивания социализма,подготовка к демонтажу соцсистемы.А социум на Западе стали также переформатировать на принципах толпо-элитарной модели об-ва,с использованием постулатов фрейдизма,неомарксизма(фракфуртская,сионо-фашистская, школа социологии)...Декларативно это называлось "конвергенция соц-ма и кап-ма".На деле - реализация "Протоколов сионских мудрецов",построение Нового Мирового Порядка,во имя псевдоэлит,в ущерб народов,у которых отнимат почти все их прва как раз,в т.ч. право на сбственную культуру и правдивую историю... |
| Антон | 10.07.12 08:29 |
| Согласен скорее с Верой. Солженицын нередко преувеличивал и даже передергивал, но враги его делали (и делают) это гораздо чаще. Что же касается Дина Рида - то не грех вспомнить чем он кончил. Рената Блюме (его жена) признавалась, что разочарование в "реальном" социализме" (небось, уже забыли этот брежневский термин?) было одной из первых причин его самоубийства. Люди, которые из ненависти к современному Западу приукрашивают советские порядки, ничего хорошего не дадут и России. |
| Парвати | 10.07.12 01:28 |
| Вере
Перечитайте письмо прекрасного человека - Дина Рида.Он в нем цитирует и убедительно опровергает лживые утверждения Солженицына о Советском Союзе.То,что прав Рид,а не Солженцын,практически всем было ясно тогда,но кто из них оказался по существу историческим пророком,а кто - бездумным орудием по существу глобо-фашистов,разрушителей нашей страны и палачей русского народа,нашей истории и культуры ,- отчетливо стало уже теперь понятно,когда антиглобалистское движение во многом обнародовало информацию о глобализаторах,их истории и планах,да и мы все имеем возможность подводить плачевные итоги деятельности соратников Солженицына... Солженицын нанес невероятный урон делу социализма во всем мире одним своим "Архипелагом ГУЛАГ".Цифры жертв Гулага Солженицын,по мнению отечественных и зарубежных историков, преувеличил многократно.Это все было тысячекратно повторено западными СМИ,внушено мировому обывателю,и даже западные социалисты отвернулись от Советского Союза в ужасе...Ложь Солженицина повторяют,повторяют,и повторяют - и именно враги России,русской цивилзации.Я видела немало западных русофобских фильмов,где,ссылаясь на него,повторяли цифры о "десятках миллионов советских граждан,замученных в Гулаге".Совсем недавно видела испанский фильм,поведавший,что Сталин чуть ли не лично "убил 100мллионов русских",расстреляв их в затылок... Солженицын стал козырной картой в манипуляционной игре "perestroyka-glasnost" Запада,в процессе которой по сознанию советского человека нанесли удар сокрушительной силы,от которого люди не могут оправиться до сих пор.Это был удар расчетливого и коварного,очень опытного врага...Он выбил власть из рук русских,которую тут же перхватили патриоты США и Израиля...Точно так же этот же враг нанес свое время удар по сознанию человека императорской России,когда благодаря страниям либеральных СМИ Россию стали называть тюрьмой народов,оплотом деспотии,полицейским государством,а само слово "русский"стали ассоциировать с понятиеми "шовинист,империалист,кондовый архаик".Оттоптавшись на русском самосознании, быстро выхватили власть у русской аристократии и передали ее русофобам,начавшим грабить и убивать русское население ради Запада.. .И сейчас,на новом этапе разрушения нашей страны - все та же схема.Унижение русского самосознания,вранье о нашей истории,и вновь используют Солженицына - для разрыва исторического сознания у народа,молодежи,для стравливания даже патриотов друг с другом...А все действительно начинается вроде с малого - вроде с невинного вранья,вроде с простой нелюбви к России,с непонимания ее.Но оклеветал,он по существу,всех нас.Запад это отлично понял,поэтому и награжден Солженицын орденами,введен в школьную программу..."ГУЛАГ"и "Холокост",штурм Берлина американцами,атомная бомбардировка Японии русскими,людоед-Сталин - вот история 20-го века в изложении сионистов и англо-саксов,такой ее внушили всему миру,внушают и нам самим.Перед нашим же закланием. |
| Надежда | 10.07.12 01:18 |
| Вера - глупая дурочка, воспитанная (зомбированная) телеящиком. |
| Николай | 9.07.12 22:49 |
| Солженицын врал с мелочей. Всюду. например, пишет, что он был на фронте командиром батареи. Но не уточняет, что ЗВУКОВОЙ, то есть он просто в достаточно далеком тылу отслеживал полеты немецкой авиации. И привозил к себе "на фронт" "жену" - попробовал бы он это сделать в боевых условиях. И при этом строчил в письмах всякую гнусь про фронт и страну. Он никогда не любил советскую власть, страну. Самое сильное его лит произведение - это "Один день..." Остальное - компеляция из того слива, что ему несли уже в Америке, дабы насолить СССР. . |
| Вера Станиславу | 9.07.12 19:51 |
| Но вы то, конечно самый умный всё так хорошо понимаете, ни в чём не ошибаетесь, куда уж там какому-то Солженицыну. Гордыня - очень большой грех. |
| Вера Крымчанину | 9.07.12 19:48 |
| Откуда вы знаете, что смеялись? Вы сидели вместе? И вы, конечно, такой стойкий, что ни за что бы не сломались... Вы читали "Один день Ивана Денисовича","Раковый корпус",200 лет вместе и другие произведения? Всё ложь? Вы просто ХАМ.
МАКСИМ, не люблю обобщений. Конкретно в чём ложь? |
| крымчанин | 9.07.12 00:43 |
| солженицин, лагерный стукач по кличке "Ветров" не мог "жить не по лжи", так как всю жизнь врал. От его бреда смеялись зэки. |
| Максим | 8.07.12 22:02 |
| Вере.
Вам же очень остроумно ответили: – “Прослеживать путь кушанья в пищеводе, в неспособности понять, что там съел второпях.”. Можно и вторую жизнь потратить на собственные сентименты, или как там еще назвать. Похоже, Вы понимаете только буквальное. Вам надо конкретно указать, по абзацам. |
| Вера | 8.07.12 21:21 |
| ПАРВАТИ. прошу вас написать в каком произведении и что именно вы находите враньём. Очень интересно. |
| Евгений | 8.07.12 15:45 |
| А мне жаль их обоих...И обоих вспоминаю с любовью! |
| Парвати | 8.07.12 14:09 |
| Очевидно,что Дин Рид был совсем "не обычный амерканский парень",для амерканского парня из обычных у него слишком много было совести и желания что-то делать для других,много отваги и самоотверженности.И вовсе не по дурости он приехал в СССР,это называется "чувством долга",чувством ответственности за мир,но кое-кому это понимать очень и очень не хочется,поскольку он человек другого склада,из чужого лагеря...Солженицын много и много наврал в своих книгах,сейчас это прекрасно известно.И очень странно отрицать общеизвестное... |
| Станислав | 8.07.12 13:50 |
| "Даже гении порой ошибаются. Солженицын писал ПРАВДУ." Этот беспомощный лепет даже не подлежит обсуждению. Вот как просто Слово, выражающее Правду человеческую, рождающее человека или убивающее его, превратить в мусор человеческого восприятия. Описывать процесс, но “гениально”. Прослеживать путь кушанья в пищеводе, в неспособности понять, что там съел второпях. Результат этого процесса всем известен. Вот они, современные границы этой самой “гениальности”. Ну конечно, есть панацея для всех: – Время покажет. Да за такой вот “правдой” ясно прослеживается и другой путь, земной, трезвый, контролируемый… Только вот есть и Другая Ответственность, когда угар земной проходит… |
| Вера | 8.07.12 12:39 |
| Не превозносите Д.Рида - обычный симпатичный американский парень и посредственный певец, который по недомыслию бежал в советский лагерь, о чём впоследствии, думаю, горько сожалел. Его использовали в идеологической борьбе двух систем - и ВСЁ.
Что касается Солженицына, человек жил по-совести и говорил о том, что видел так как понимал. Каждый из нас видит частицу, по которой судит о целом и всегда чуть-чуть чего-то не допонимает. Даже гении порой ошибаются. Солженицын писал ПРАВДУ. |
| подполковник Решетов | 8.07.12 11:33 |
| Дин Рида помню, слушал. Голос был не очень... но человек весьма приятный и обаятельный.
Уважаю его за личное мужество! Сделать в те годы подобное заявление... даже для известного артиста... понимал ведь, наверное, что те силы в США, о которых он написал в открытом письме, будут мстить. Настоящий мужик!!! |
| Ирина | 8.07.12 05:08 |
| Да уж!.. |
| Виола | 8.07.12 00:38 |
| Вере
Люди довольно часто эволюционируют, а бывает - наоборот : кто прозревает,а кто и в маразм впадает...Так Солженицина,долго превозносимого Западом и "прорабами перестройки",либералы мгновенно отлучили от СМИ после довольно нейтральной статьи "Как нам обустроить Россию",а уж после "200 лет вместе" наперебой называли фашистом...Солженицын потихоньку,к концу жизни,кое-что стал о ней понимать,правда,далеко не все... А Дин Рид,как художник, в конце 70-х стал что-что чувствовать неладное в намереньях власти в ГДР и СССР,уже замыслившей предательство собственных народов - скорее всего,фальшивость деклараций...Надо заметить,что именно в это время власти СССР ускоренно готовили и народ наш к капитуляции перед США,действуя тихой сапой,исподволь внушая зависть к Западу и заведомую покорность перед его идеологией,чем потом и воспользовался Горбачев. Так что если Солженицын на определенном этапе своей жизни оказался очередным "полезным идиотом "(простите за использование известного грубоватого западного термина)для глобалистов,то Дин Рид был просто чутким художником,совестливым человеком,ненавидившим ложь,от кого бы она не происходила... |
| Владимир | 7.07.12 23:35 |
| Помню Дина Рида как симпатичного человека и замечательного певца! А насчёт того, в какой из упомянутых стран больше справедливости, то надо хотя бы вспомнить историю трёх или четырёхлетней давности, когда двое американцев только высказали намерение начать борьбу за отделение Техаса от Америки! И где они??? |
| Вера Михаилу | 7.07.12 23:34 |
| Непростая эта штука наша ЖИЗНЬ. Никто не знает как наше слово отзовётся. Не уверена, что вы читали Солженицына. Прочитайте его "200 лет вместе"
Что касается Д.Рида то к концу скитаний он стремился домой в Америку - не дали...догадываетесь кто и почему? |
| Станислав | 7.07.12 22:27 |
| Тем более, что Солженицын отказался от главной своей позиции осуждения СССР. "Я не знал..." - говорил он. Какая удобная позиция для ползучего отступления. А какая говорящая фамилия. Все умершие от жидовского геноцида и на его совести! |
| Михаил | 7.07.12 21:48 |
| Вечная память американскому коммунисту и певцу свободы Дину Риду! А солженицын - это жидовская, диссидентская мразь! |