| Страница: 1 2 3 4 Все |
| Юрий | 10.10.15 22:06 |
| Похоже, что это была конкуренция между винными кланами Мартыновых и
Лермонтовых- Столыпиных. |
| Юрий | 10.10.15 22:04 |
| Разобраться теперь трудно. Похоже, что соперничали винные кланы Мартыновых и Лермонтовых- Столыпиных. |
| Владимир | 10.02.15 15:37 |
| Спасибо, очень познавательная, интересная статья , заставляющая задуматься о великом и подлом идущем рука об руку. Да действительно есть Божий суд. |
| Татьяна | 16.12.14 20:24 |
| Где вы взяли эту версию про "рикошет"? Если бы был рикошет, то он был бы замечен свидетелями дуэли. И Мартынов так бы и сказал на суде, мол, был рикошет, "рука судьбы". Но о рикошете почему-то речь никогда не шла. И об этом не договаривались между собой участники событий - им это и в голову не пришло! Это какая-то новая придумка современная. |
| Рука Судьбы | 24.11.14 10:56 |
| КАВКАЗСКАЯ ДУЭЛЬ (эссе РИКОШЕТ или пуля-дура)
Послесловие к телепередачи ОРТ от 15 октября 2014 года. В 1841 году у подножья горы Машук близ Пятигорска погиб на дуэли Михаил Лермонтов. Мартынов не целился в Лермонтова, а стрелял в сторону. Но пуля попала в камень и отскочила в Лермонтова (пуля прошла сквозь тело Лермонтова снизу вверх – вошла под ребрами и вышла через шею). Лермонтов, раненный на вылет, упал, как будто его скосило на месте, не сделав движения ни взад, ни вперед, не успев даже захватить больное место, как это обыкновенно делают люди раненные или ушибленные. Мы подбежали... Мартынов «поцеловал» его и тотчас же отправился домой, полагая, что помощь еще может подоспеть к нему вовремя. ВИНОВАТ СЛУЧАЙ. Например, князь Трубецкой, секундант дуэли, говорил: «Врача на дуэли не было. Все были убеждены, что дуэль кончится пустыми выстрелами и в завершении противники подадут друг другу руки». У дуэли свидетелей было сверх меры (для такого, обычно, тайного для посторонних, “мероприятия”). |
| Татьяна | 5.11.14 13:31 |
| А я не согласна с тем, что Лермонтов был "повесой". Возможно, где-то он был "таким как все" в его окружении, это социально было неизбежно в то время, особенно для молодого человека из дворянского круга. Будучи как бы "из того же теста", он очень сильно отличался от Мартынова и остальных "друзей". На самом деле он был очень волевым и трудоспособным человеком. Ведь создать СТОЛЬКО в таком возрасте - кто вообще в мире смог???? Это надо ещё поискать надо второго такого. А если учитывать ещё и условия ссылок (это всё-таки - не дома в усадьбе, на полном обеспечении, кроме того - это жизнь в условиях военных действий, постоянной опасности, особенно во время второй ссылки). У него явно было чёткое жизненное кредо, которому он неизменно следовал! Но, наверное, в его окружении никто этого не понимал. Его "друзья", естественно, считали его равным себе. Но он таким был лишь частично. Он постоянно смотрел как бы "из другого пространства" на них и на окружающий мир, с некой внешней позиции, постоянно анализируя все явления. Это-то и позволило ему стать очень значительным поэтом и художником. |
| татьяна | 5.11.14 00:53 |
| Нельзя так безапелляционно судить то, в чем сама история не может всего расставить по местам. Род Мартыновых вполне заслуживает уважительного отношения. Лермонтов -замечательный поэт и писатель, но во многом неадекватный, оттого несчастный человек, и это тоже многое в его жизни объясняет. К тому же, оба они - ничем и никем не обремененные повесы и сама жизнь для них - рулетка, закончившаяся трагично. |
| В лад и мир Гуров | 3.11.14 09:30 |
| Благо Дарю! Очень объективно и с возможностью самому думать и делать выбор и своё отношение к происходящему. До сих пор сердце щемит от подлого убийства и Пушкина А.С. и Лермонтова М. Ю. именно они раскрывали сакральный смысл происходящего и понимали вселенский смысл русского языка и отражали лучшие качества Человека. Спасибо за огромную и кропотливую работу с историческими и архивными материалами. Спасибо! |
| Татьяна | 2.11.14 10:17 |
| В психологии молодого, ещё не полностью сформировавшегося человека, как известно, всегда превалирует эгоистическая составляющая ("детский эгоцентризм"). Истоки сверх-вызывающего поведения Лермонтова, которое часто раздражало окружающих его людей, теперь вполне возможно объяснить с точки зрения науки психологии. Возможно, такое явно асоциальное поведение было проявлением некоторых психических отклонений, обусловленных последствиями тяжёлых детских болезней и тем, что он вырос фактически без опеки родителей (таким людям часто свойственно «дивиантное поведение», социопатия). Его многократно уязвлённое самолюбие требовало самоутверждения личности, чувствующей свои незаурядные природные данные на фоне вполне заурядных личностей, находившихся рядом с ним. Такой "акцентуированный" человек часто действует неосознанно, что сейчас доказано учёными-нейробиологами, исследующими особенности работы человеческого мозга. Оказывается, мозг человека принимает те или иные решения раньше, чем они осознаются личностью. Вот почему зачастую человек не может объяснить свои поступки, не может дать им "внешнюю" оценку. Он действует спонтанно и бессознательно. Почему так происходит – это пока вопрос. Но это установленный наукой факт. Такие люди часто именно в творчестве ищут разрешения своих неуправляемых внутренних противоречий, перенося их на художественные образы (пример - образ Печорина - явная попытка лермонтовского самоанализа!). А если бы он был обычным, "нормальным" человеком, то он бы ничего и не создал, увы. |
| Татьяна | 1.11.14 19:48 |
| Да, сложная штука жизнь! "Лицом к лицу - лица не увидать...". Отношения между людьми (и даже "друзьями"), какими были тогда, такими остались, увы, и теперь. Лермонтов сопровождает меня всю жизнь и многому научил. Я часто цитирую про себя его строки в разных жизненных ситуациях - верь по-сути в нашей жизни мало что изменилось! То же одиночество таланта, то же предательство любимых людей, та же зависть и злоба обывателей... Всё это, наверное, в генетике человека заложено. Да, возможно, он был эгоистичен, как любой человек недостаточно зрелого возраста, самоутверждался, как многие молодые мужчины, обижая и унижая своих товарищей. Но ему, наверное, никто об этом просто по-человечески не сказал... потому что такими были они все! Там ангелов не было, как нет их и теперь. Кто из нас не испытал на себе в ранней молодости незаслуженные насмешки, сплетни за спиной, элементарную зависть, желание унизить? Это всё одно и то же - во все века. Расплатившись жизнью за свои ошибки, Лермонтов научил меня лучше понимать действительность, психологию людей и ценить данный от Бога талант. Не надо тратить силы на выяснение отношений с людьми. Всё это - ничего не стоящие мелочи, больное самолюбие бездарностей и лентяев и прочая хрень. Надо делать своё дело, используя то, что дано тебе от природы, ценить каждый день, каждый час. "Мне нужно действовать, я каждый день бессмертным сделать бы желал, как тень великого героя. И понять я не могу, что значит отдыхать". Разве Мартынов или Столыпин могли бы так сказать?? Да, Лермонтов в обыденной жизни был таким же, как все его сверстники, бравирующие своими успехами и соперничающие между собой во всём. Но, скажите на милость, как при всём этом он смог создать всего за 10-12 лет (тем более в тех условиях, в каких он жил: дважды ссыльный, участник боевых действий на Кавказе, неугодный царю человек, живущий непонятно где и как) столько высококлассных произведений, которые продвинули всю русскую культуру далеко вперёд??? А он ведь ещё был и художником-любителем, рисовал картины маслом. Это тоже удивляет! Это ведь нужно натягивать холсты, иметь краски и прочие принадлежности, лазить с ними в горы... это очень не просто. Здесь ведь явно прослеживается очень сильная, целостная натура, имеющая ясное жизненное кредо, которое он вполне самостоятельно вывел для себя. Он чётко шел своим путём, и его сбить с этого пути никто не смог, кроме пули Мартынова. Вот чему можно у него поучиться! Это не просто гений, но и сильный характер, целеустремлённый и трудолюбивый человек, способный творить в любых, даже самых сложных условиях и знающий себе настоящую цену! Знающий своё высокое предназначение и исполнивший его до конца. Вот этого как раз никто и не понимал из его "друзей", а если они и понимали, то это пробуждало у них только глухую зависть, так как они сами были ленивы и нелюбопытны, как и все рядовые молодые дворяне - "прожигатели жизни". Жизнь Лермонтова - урок для нас. Но на такой жизненный подвиг способен далеко не каждый. А тот, кто не способен, для кого такой человек является "невыгодным фоном" - берёт пистолет или какое-нибудь другое оружие... Но он всего лишь жалкий, ничтожный фигляр. Потому что убить Лермонтова оказалось невозможно. Да и все эти его двуличные "друзья" и приятели вошли в историю только благодаря тому, что были с ним знакомы. |
| Елена | 19.10.14 21:15 |
| А глаза у Лермонтова были ЧЕРНЫЕ! |
| Нимфа | 23.07.14 11:33 |
| Пушкин и Лермонтов погибли в дуэли. Пушкина вынудили и на дуэль, другой сам подстрекал. Лермонтов затронув честь сам вынудил Мартынова на дуэль. Очень жаль,что поэта Лермонтова убил сам же Лермонтов - человек с несносным характером Лермонтов . Честь ведь для любого честь будь он Мартонов или кто-либоо другой. |
| Нимфа | 23.07.14 11:32 |
| Пушкин и Лермонтов погибли в дуэли. Пушкина вынудили и на дуэль, другой сам подстрекал. Лермонтов затронув честь сам вынудил Мартынова на дуэль. Очень жаль,что поэта Лермонтова убил сам же Лермонтов - человек с несносным характером Лермонтов . Честь ведь для любого честь будь он Мартонов или кто-либоо другой. |
| Нимфа | 23.07.14 11:31 |
| Пушкин и Лермонтов погибли в дуэли. Пушкина вынудили и на дуэль, другой сам подстрекал. Лермонтов затронув честь сам вынудил Мартынова на дуэль. Очень жаль,что поэта Лермонтова убил сам же Лермонтов - человек с несносным характером Лермонтов . Честь ведь для любого честь будь он Мартонов или кто-либоо другой. |
| Ольга | 23.06.14 17:20 |
| Прочитав всю статью, а некоторые места по нескольку раз, у меня возникло несколько вопросов. Скажите, вы писали только то что знали сами или же читали авторов советского периода? Вся статья как будто ядом пропитана. С одной стороны ваше негодование понятно, но вы с такой уверенностью пишите такие высокопарные слова в сторону одного и столь же страшные слова в адрес другого. ВАС там не было. ВЫ не можете даже с долей вероятности говорить, что это было так, а не иначе. Ведь ВСЕ секунданты на суде говорили не правду, они все скрывали причину дуэли. Мартынов стрелял не в Лермонтова-поэта, а в Лермонтова-человека. И как человек по свидетельствам современников Лермонтов не был ангелом и объявлять его добродетельным тоже не стот - это не так.
Мое мнение может быть многих и не устроит, но то что произошло на самом деле мы не узнаем никогда. И как и о любом историческом событии всегда надо говорить с острожностью, здесь надо поступать также. Вы привели много цитат, но почему-то не взяли очень хорошую и известную: Если б его не убил Мартынов, то убил бы кто другой; ему всё равно не сносить бы головы“ (Васильчиков) |
| николай | 19.06.14 21:19 |
| Граф Алексей Алексеевич Игнатьев родился через 2 (два) года после смерти Николая Соломоновича Мартынова.
Соломон, царь иудейский, чтим в православии как Святой праотец. |
| Инна Макарова | 3.03.14 14:52 |
| Спасибо Бондаренко за спокойное, дотошное и честное рассмотрение этого трагичного и волнующего всякого русского человека события. Спасибо Вам Ольга Сумина за Вашу рецензию на работу Бондаренко. От всей души присоединяюсь к вам обоим. |
| Бэла | 26.02.14 18:27 |
| А.Н.Крюков
ВЕЛИЧАЛЬНАЯ А.С.ПУШКИНУ …В тот день, когда над Речкой Черной Раздался выстрел роковой И Пушкин падал, непокорный - Мир вздрогнул над его главой. Когда душа, оставив плоть, Навеки слилась с небесами, Его горючими слезами Оплакивал и сам Господь. И песни дивной недопетой Наш Бог злодеям не простил: За гибель русского поэта Его бессмертьем отомстил. Напрасно тень бросать на свет, На Государя Николая. Вины их пред поэтом нет, Причастна только воля злая Тех, кто, прикинувшись в друзья, Всегда готов Россию грабить, Всегда боясь ее, грозя, Надменно жаждет ею править. Он был сражен коварной силой, Наш Пушкин, милый, дорогой, За то, что так любил Россию, Как, может быть, никто другой; Как, может быть, второй великий С душою русскою поэт, Проживший так немного лет И павший жертвой той же клики. Едва лишь Лермонтов в страданьи Свой гнев стихами изложил, Поднялся хай во вражьем стане - Поэт гнездо разворошил. Опять полезли “дуэлянты” И, щеголяя в аксельбантах, Вновь стали сеть интриг плести, Пытаясь счеты с ним свести. И снова - выстрел пистолета. И Лермонтов ушел навек: Не отомстить он за поэта Не мог как русский человек. За гения вступился гений - Не ведал мир таких мгновений! К 170-летию со дня смерти М.Ю.Лермонтова КРЮКОВ А,Н, Лермонтовский дом – Садовая, 61 Я жил в блокаду в доме этом И, может, выжил той зимой Лишь потому – свет неземной Шёл с мраморной доски поэта. Там во дворе – в углу налево Я жил в квартире тридцать шесть, Впервые смерть увидел здесь – Меня рукой схватить хотела. В квартире же, где на Садовой Есть над воротами балкон, Творил поэт! Был болен он Зимой – ещё страшней, суровей. Творил поэт-солдат, рыдая, Писал – свою блокаду рвал, И божий гнев он отливал В стихи, за Родину страдая. Давно уж нет на доме этом Сиявшей памятной доски, С балкона сыпятся куски. Потомки предали поэта… В тоске глазами полубога На них он смотрит с высоты, Туда, где не дрожат кусты, В пустыне не пылит дорога; Туда, где парус одинокий В тумане моря голубом Когда-то плыл в краю родном, Где с ним расправились жестоко; Туда, где он на смерть поэта Ответил выстрелом стихов, Где ныне, не боясь грехов, Забвеньем мстят ему за это… Я в этом доме жил в блокаду В квартире номер тридцать шесть. Мы берегли поэта честь, Когда кругом рвались снаряды. |
| Котёнок | 24.12.13 22:16 |
| Здорово, прочитала только начало, и пока нравится |
| Татьяна | 27.11.13 19:00 |
| Я не сторонница экзальтированных выступлений по поводу гениальных личностей, религиозных взглядов и прочих видов фанатизма. Непрощение по отношению к потомкам Дантеса, которые ничего не сделали потомкам Пушкина, очернение Сальери, вина которого абсолютно не доказана, проклятия в сторону Николая Мартынова за практически случайный выстрел, вызванный подстрекательством - чисто мужское деяние в мужском окружении-это все чересчур и любом случае не по-христиански .
О ком бы ни было, надо иметь объективное мнение. Мы и на современников готовы вешать бирки, особенно отрицательные. А когда вопреки всему они оказываются правы, не торопимся повиниться. |