| Страница: 1 2 3 4 Все |
| Эдуард | 4.11.13 12:07 |
| Спасибо за статью. Однако граф Игнатьев встречаться с Мартыновым никак не мог. Игнатьев автор "50 лет в строю" родился в 1877 а Мартынов умер в 1875. |
| Добрая девочка | 13.03.13 08:51 |
| Судя по шуточной эпиграмме Лермонтова, приведённой в самом начале автором сей статьи, реакция Мартынова была совершено понятна. Дело в том, что слова "гений" и "хороший человек" пишутся по-разному и обозначают разное. Как бы ни был гениален в романтическом направлении Лермонтов, чисто по-человечески он Мартынова просто достал. |
| сергей | 12.01.13 10:56 |
| всё было не так.... |
| Александр Федосеев | 10.12.12 17:57 |
| Никогда! Никогда сердце русского человека не смирится с ТАКОЙ потерей. И Мартынов - убийца! Подлый убийца. Какой бы судья, из какого бы времени, не пытался его оправдать. "Есть грозный суд..." Русский народ любил и будет любить Михаила Юрьевича, ненавидел, и будет ненавидеть его убийц и конкретного убийцу. |
| Влад | 29.08.12 17:22 |
| Грустно читать этот очерк потому, что далеко не все в нем правда. Эпиграмма "Mon cher Michel!" вовсе не была написана Лермонтовым. Смотри об этом статью В.А. Захарова в "Тарханском вестнике". Да Бондаренко и книгу В.А. Захарова "Дуэль и смерть поручика Лермонтова", изданную в Нальчике, как видим, не читал. Много патетики, много передернуто. ЛЕРМОНТОВ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВЕЛИК, но это не дает никому права всех тех, кто о нем сказал недружественно считать подлецами. Лермонтов - человек сложной судьбы, сложных переживаний и настроений, которые выбрасывал во всех все что ему хотелось сказать. Но в то же время, он гениален. Да их всех тогда учили слагать вирши. И многие из них их писали, и тот же Мартынов и другие. Но у них это были ВИРШИ, а вот у Лермонтова - СТИХИ, да какого высокого плана. А "Герой нашего времени", его не в школе над читать, а когда повзрослеешь. Так мог проникнуть в души взрослых людей и сложных жизненных отношений только человек отмеченный БОГОМ! По поводу Мартынова и его рода. Они никакого отношения к еврейским корням не имели. И герб рода Мартыновых (Бондаренко не знает его толкования, тогда зачем так глубокомысленно рассуждать о гербе), прямо свидетельствует о происхождении рода от Великого князя Литовского Ягайло. Причем тут голландские евреи-торговцы. Или тут: все онучи в кучу пойдут. Зачем писать вот такую глупость: "Отец его, Соломон Михайлович, как и положено Соломону, разбогател на винных откупах, то есть , занимался не самым уважаемым для русского дворянина занятием: спаивал русский народец", но ведь этим же занимался и отец бабушки Лермонтова, да и сама Елизавета Алексеевна имела не только официальные, но и и тайные винные заводики. Почитайте исследования П.А. Фролова в том же "Тарханском вестнике". Да Мартынов подлец, несдержанный человек, который не смог промолчать на брошенную ему фразу Лермонтовым: "Я в этого дурака стрелять не стану". Он понимал, что такое ЛЕРМОНТОВ. Но на дуэли ведь присутствовало слишком много лиц. Я не оправдываю Мартынова, но в исследовании должна быть правда. А то одному человеку мы прощаем все, а другому ничего не прощаем. Думать надо господин Бондаренко, а не переписывать сведения из книг других исследователей. О Лермонтове написаны ТЫСЯЧИ статей и книг. А вам, как видим хватило хватило десятка. |
| Анна | 10.08.12 23:35 |
| Вечная тема: Моцарт и Сальери.
Спасибо за статью. |
| Стас | 9.08.12 19:57 |
| А Мандельштам здесь причем? Его не обыватель погубил. |
| Петров | 7.08.12 14:50 |
| Бродского-то зачем прилепил,друг? |
| Борис | 6.08.12 19:36 |
| Лермонтов был конечно выдающимся поэтом. Но...
""Мы не должны только восхищаться красотами текста наших классиков, поклоняясь им самим как неприкосновенным кумирам, но должны как ответственные православные люди сопереживать за них и относиться к ним как нашим собратьям во Христе, временно отделенным от нас порогом смерти, но остающимся нашими ближними, которые продолжают влиять на наше общество своим наследием, не всегда правильным..."" http://www.rusidea.org/?a=25072805 |
| Владлена | 5.08.12 19:38 |
| Такая же ситуация,как в литературе,наблюдается отчасти и в исторической науке,в языкознании,в науке в целом.С 1991г. в официальных СМИ остракизму преданы имена Ломоносова,Шишкова,величайшего специалиста советского периода по древней истории славян академика Рыбакова.Не вписываются имена этих патриотов России,бескомпромиссных ученых, в концепции "новой истории России",состряпанной по глобалистским рецептам.Глобалистов не интересует и языкознание,отдающее должное вкладу русского языка в мировую культуру.При такой идеологии государства,обслуживающего "нефтегазососов" и их зарубежных хозяев,всегда будут чернить ученых и писателей-патриотов,особенно если они были талантливы и самобытны,и дружно хвалить и защищать их гонителей и убийц.А ведь тем самым "хозяева дискурса",носители либеральной идеологии, дают четкое определение тому,кто они есть сами - бездари и убийцы таланта и независимости... |
| Нина Волченкова | 5.08.12 14:03 |
| Спасибо В. Бондаренко за Лермонтова, интерес к творчеству поэта и писателя, к его личности не угаснет, потому что это Индивидуальность золотого века литературы. И так будет всегда. В Лермонтова меня влюбил К.Паустовский повестью "Разливы рек", а позже я прочитала у И. Шкляревского:
Земные взоры Пушкина и Блока Устремлены с надеждой в небеса, А Лермонтова серые глаза С небес на землю смотрят одиноко. В мире существует дурное для того, чтобы человек учился хорошему, но кто-то бывает "необремененным интеллектом" (слова героя Кулагина). С уважением Н. Волченкова |
| наталья | 5.08.12 13:34 |
| После такой статьи не хотелось бы писать то, о чем и напишу. На ТНТ , во всем известном хотя бы понаслышке "Доме-2", некто, под возможно анонимным именем Коля ( халявно жующим колбасу и меняющим девок, строящим с ним любовь), сидя с очередной пришедшей к нему любовью на качелях и болтая ногами, запинаясь от интеллектуального перенапряжения, выдавал на гора продукт самого проекта. Якобы Михаил Юрьевич Лермонтов писал в основном порнуху. А всякие там "Мцыри" и прочие стихи - это самое малое, что он написал. Т.е. гениальный Лермонтов - всего лишь порнушный писатель. После чего этот самый Коля получил бонус в виде комнаты для построения любви. А мы все - потомки, потомки. |
| Валерий | 5.08.12 12:38 |
| Разного рода козлы не только оправдывают, а даже восхваляют убийц поэтов: Дантеса, Мартынова, Дербину... Что ж, и за эту ложь им уже воздаётся и ещё воздастся.
Владимиру Бондаренко, огромное спасибо и искреннее уважение. |
| Ольга Сумина | 5.08.12 10:42 |
| Прочитала с огромным интересом. Воплощенная в жизни трагедия "Моцарт и Сальери". Или даже еще более древний миф - Каин и Авель. Бондаренко удивляется: "Почему все современники <...>крайне негативно оценивают Мартынова, а нынешние исследователи пишут совсем другое?" А я, например, заметила, что в год 200-летия Пушкина вдруг стали очень нежно говорит о Сальери, проводить концерты его музыки, издавать книги о нем. Все-таки прав наш народ: "Знает кошка, чье мясо съела". Причина в том, что деятели современной "культурки", вылезшие из своего векового местечкового заточения, и называющие себя красивым словом "постмодернисты", на самом деле абсолютно бездарны и рассчитывают только на то, что тупым повторением похвал в свой адрес и охаиванием талантов они преодолеют эту пропасть между собой и подлинной культурой. Но правда-то все равно будет проступать сквозь нефтяную пленку их лжи. |