Елена 9.10.12 01:20
Геннадию

Исключения, приведенные Вами, подтверждают правила, установленные для русских Богом.
Русский - значит православный. Православный - значит верноподданный православному Русскому Царю. Все остальные народы, входящие в состав Империи, принявшие верноподданство православного Русского Царя - русскими не являются, сохраняют свою национальную принадлежность и приобретают общее название - российские народы.

Не путайте русских с российскими.

Всякий, нарушивший клятву верности, данную Русскому Царю подлежит казни позорной Иудиной смертью через удушение. Это и о декабристах.
Итак, Русского Царя нет. Система понятий рушится. Говорить не о чем?
Рано запели. Если есть русский народ, значит внутри него есть Русский Царь.
Я не пытаюсь защищать русский народ и российские народы. У меня на это нет полномочий. У меня другое задание, а какое - не скажу.
Геннадий Головин 8.10.12 20:42
Елена, Вы хотели услышать моё мнение по поводу Вашей статьи. Костя точно отметил, что Вы идеализируете народ русский. Стоит лишь его поправить, что не бездумно, а от чистого сердца и от любви, являясь кровным его представителем, и, пытаясь хоть так защитить русский народ. Но лучше бы сказать, вообще народ России от нынешней антинародной, антинациональной власти. Вы же акцентируете внимание только на русском народе, не пытаясь объяснить, а какие слои населения в него входили и входят. Несколько примеров из недавней и давней истории.
- До начала ХХ-го века весь народ (дворяне, купцы, крестьяне и рабочие, как выходцы из тех же крестьян, верили в Царя. После 1917 года эта вера была в одночасье забыта.
- Гражданская война - русский народ воюет и убивает друг друга.
- При советской, считай русской власти - расказачивание и раскулачивание тех же русских.
- И даже во время Великой Отечественной войны, хотим ли мы это признать или нет, но около 1 млн. граждан были на стороне немцев. Они то, кто, русские или нет?
- А расцерковливанье русских русскими?
Или вот: "За Веру, Царя и Отечество". Шли то наши предки шли в бой с этим призывом, но в ранний советский период Вас бы за этот призыв объявили врагом этого же народа и расстреляли, а в поздний, отправили в лагерь или в психушку и сделала бы это не временная либеральная власть нынешней России по Вашим словам. В идеологическом плане нынешние либерасты выступают более за отмену призыва: "За Сталина! За Родину!", почему-то Вами не упомянутого, и думается, специально не упомянутого, по причине несовместимости первой части двух призывов.
Продолжу.
- русские дворяне-декабристы. Почти все как один воевали 13 лет назад за Царя и Отечество против орд Наполеона, а в 1825 выступили уже за Отечество, но без Царя.
- Русский Царь Пётр I рубит окно в Европу, при этом режет бороды русским боярам и переплавляет колокола на пушки.
- Русский церковный раскол и т. д. и т. п.
Эти все примеры я привёл, чтобы опровергнуть Вашу фразу, что русский народ никогда не примет то, что неприятно его душе.
И ещё: о противоречии самой себе в двух абзацах:
"Всё было бы хорошо..." и "Русский никогда не примет..."
Разве некоторые правила ( и я бы добавил - порядок) не есть ли результат железной настойчивости? Вы же разделяете эти два понятия. И в России тоже были два периода, к которым применимо это правило: это эпоха Петра Первого и Советский период истории, с 1917 по 1941 гг., но в этих двух периодах естественно нет места неким духовно-нравственным правилам, по которым исстари жил русский народ.
И хотелось бы понять, кто есть русский с национальной точки зрения. Если его родители: русский-татарка,еврейка, жительница Кавказа, Молдавии и наоборот (я не упоминаю славян) и т. п., и уместна ли тогда будет Ваша фраза: "Русский никогда не примет....", ведь менталитет изменится, а особенно сейчас, в наше время в России.
С уважением.
Виола 1.10.12 03:05
Мысли Елены понятны.Русские не имеют права умирать.
Когда-то я оказалась в тяжелейшей жизненной ситуации - с болезнью,от которой,судя по мед.литературе, люди либо умирают,либо налагают на себя руки,не в силах вынести испытания.
Я тогда инстинктивно выбрала борьбу,но ситуация была настолько сложной,что мне потребовалась помощь огромного количества людей.
И огромное количество русских людей,совершенно незнакомых,малознакомых оказали мне ,каждый понемногу,такое количество помощи и поддержки,что это помогло переломить ситуацию и выстоять,и выжить,и найти,наконец,свое настоящее дело и призвание,полезное и для общества.
С тех пор я и поняла,на собственном примере,что такое русский народ : способен решать любые самые сложные задачи,если захочет объединить свои усилия в нужном направлении.Тут важны слова "захочет", "объединить","правильное направление".
С тех пор СМИ народ несколько "изменили",ему долго прививали индивудуалзм,его насильственно "атомизировали".Не знаю,получилось бы справиться кому-либо с подобной бедой сейчас,нашел бы он такое бессчетное колчество добровольных помощников,с которыми встретилась я в свое время.
Показательно,что единственная западная организация,в которую я тогда обратилась, и которая,судя по рекламе, должна была мне помочь первой,была практически и единственной,кто мне в помощи отказал.
Так что судите сами : кто хранитель мира,а кто - лицемер и разрушитель,кто нужен человечеству,а кому не нужно и само человечество.
"Русские не имеют права умирать".Русские не имеют права становиться другими,терять свою русскость.
Елена 30.09.12 22:20
Косте
Прочитайте мой комментарий, Костя. Этой статье 7 лет. Ну, может, 6. Сегодняшние статьи, в которых то, о чем вы пишете, никто не печатает.
Есть преждевременные тексты, таковые трудно понять и принять. Потому уж не взыщите, чем богаты.
И Александр 30.09.12 21:16
С нами никто не мог совладать пока мы были православным народом.Вера в Бога - Отца давала ощущение того,что мы все братья и сестры.Когда у народа убивают веру он превращается в толпу жалких эгоистичных индивидов, т.е. в большой зверинец.
костя 30.09.12 20:50
"Никто не мог и не сможет совладать с таким народом. "

Елена,
вот эта фраза вызывает ощущение, что Вы бездумно идеализируете народ русский. История Руси была весьма закономерна. Отступили от Бога - получили вразумительное наказание. Всякий раз иго или война былы итогом охлаждения веры. Любовь созидает, а "секуляризация общества", являющаяся по сути движением в направлении, обратном любви, приводит к хаосу. Мы на грани катастрофы, но вот она-то, на удивление врагам, и станет той искрой, которая зажжёт огонь в сердце народа. Так всегда было и так снова будет. Пока гром не грянет, мужик не перекрестится. А грянет - и на колени упадёт, и лоб расшибёт.

"Откровенно говоря, мы колеблемся духом. А пока мы колеблемся, мы лжем самим себе."
Да ничего не колеблемся. Выбирая между Богом и мамоной, твёрдо выбрали второго. Культом стали нега и покой вместо борьбы и трудолюбия. Вместо "возлюби ближнего" теперь в почёте "разведи лоха"... О чём Вы пишете?
Лучше объясните людям о последствиях их выбора и морально подготовьте их мужественно и с пониманием перенести все грядущие и уже посыпавшиеся на их головы негоразды.
Елена 30.09.12 14:22
Спасибо всем за комментарии.
Николай!
Вы сами виноваты. В шахте нужно было работать в каске.

Дмитрий.
Пишу я спокойно, не плачу. Наоборот. Плачу, когда редактирую. Ужасаюсь.

Александр
Ну вы-то зачем читали? Теперь заразились. До встречи.

Ольге
Будем пытаться разобраться во всем. Обязаны. Ведь так?

Алле
Баламутить буду. Следует назвать вещи своими именами. Я взяла на себя - свое, а вы несите - свое. Кто много изучает чужую ношу, тот роняет свою.

Спасибо авторам сайта за доброе отношение. Статья эта старая, написана 7 лет назад. Поэтому много спорит о ней мне уже не очень неинтересно.
Если дорогая редакция чуть позже размести одну из последних статей, я с удовольствием поучаствую в спорах.
Но это может быть, лет через 7... ))
Будем живы - поспорим.
А живы будем.
Алла 30.09.12 11:37
Елена, а других вы критиковать большой мастер... А сами пишете слабо. И тем хуже, что слабо и плохо пишете о серьёзном. И призывы, и лозунги ваши к кому-то, для кого-то... Но не для себя, конечно. Вы - уже идеал во всех отношениях. Начните с себя. Со своего "стыда перед Богом". Хотя что это вообще за чувство такое - стыд перед Богом. Мы же не красны девицы, чтобы стыдиться, когда речь о Спасении души, а, значит, страх Божий. Стоим перед пропастью и закрываемся кокетливо рукавом: "Ах, как стыдно, право!" В общем, я так и не поняла, к чему призываете, к какой смелости?.. Не поняла с первых слов. Почему от корявого перекошенного дерева тепла больше? Может быть, вы хотели сказать, что нерадивых и больных жальче? Но это другой смысл, другая тема. А по вашей теме скажу, что только спокойная вода правильно отражает облака. Посему не надо воду зря баламутить.
Ольга Присекина 30.09.12 11:03
Главное зерно в этой статье: "Так и народ. Будь он нищий, бродяга, пьяница, слабак, но если он талантлив душой, он творит и тем счастлив."
"Всякий народ знает свои лучшие и худшие качества, поскольку ощущает себя в целом как отдельно взятый человек. Свои лучшие качества русский народ не выставляет напоказ, прячет, а худшие - беззаботно демонстрирует. Вызывающая демонстрация худшего - это некая игра, защита того лучшего, что нельзя разменивать по мелочам".
И еще:"Все было бы хорошо, но нам не хватило характера. Той железной настойчивости, которой отличаются некоторые народы. Эта железная настойчивость воспринимается нами как грубое упрямство, наглость, жлобство, что неловко, некрасиво, недопустимо, хотя для народа в целом иногда бывает выгодно....И плохие и хорошие свои качества нам необходимо любить одинаково и даже возвести их в культ, и тогда – кто знает? – самые худшие качества могут преобразиться, стать основой для таких новых возможностей, что.."

Согласна с Еленой. Мысли эти - глубокие, но к сожалению излишняя эмоциональность помешала ей подать их выпукло, соединить в четкую конструкцию.

Хотелось бы добавить, что в числе наших недостатков - неуверенность в себе, излишняя доверчивость. Как следствие, мы пасуем перед натиском наглости, декларативности, не сразу можем разобраться, где верх, а где низ. Войну-то вон какую выиграли, а как только нам сказали: "Ребята, вы не такие, как надо. Посмотрите на Запад - вот где жизнь!" - мы нехорошо задумались, и за это время нас поставили "раком".

Читаю статьи Елены с интересом, сопереживаю ей.
Александр 30.09.12 10:39
Статья, конечно, интересная. Однако у других пациентов психиатрических лечебниц наверняка есть статьи ещё более интересные. С ними надо тоже знакомить любознательных читателей
Дмитрий 30.09.12 09:42
Один пафос!!! Статья- сплошной лозунг. Автор плакала, когда писала этот "шедевр".
Николай 30.09.12 01:16
Я-шахтёр(уже на пенсии),да ещё и алиментщик со стажем. Ничего,кроме ненависти,от Вас не жду. Но призывы Ваши- к нашим женщинам, а ссылки в слоганах и словах плакатных- всё на дедов.Товарок Ваших это должно было насторожить. А фемины-крестоповальщицы и оперативное дело на изменницу могут завести.Потому и прошу:читайте Ваши тексты по два раза.Тогда,быть может,и деньги Ваши не будут пропадать так часто и таинственно,как это случалось у моей матушки,женщины сильной и с идеалами(земля ей пухом). Женское движение-стихия буйная,непредсказуемая. Храни Вас Бог...
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА