| Анна Ворошилова | 6.10.12 12:03 |
| Игорь прав. Такой взвешеный и прекрасно изложенный материал представляет интерес не только с точки зрения нашей истории, но и литературы.
Спасибо автору-ветерану,"Российскому писателю" и тому, кто отправил материал в редакцию. С уважением, Анна. |
| Игорь Ларионов | 6.10.12 11:17 |
| Полностью согласен со всеми добрыми словами в адрес нашего ветерана и всех наших ветеранов.
Хочу только добавить, что эта статья отличается ещё и великолепным литературным слогом. Такое впечатление, что Валентин Николаевич Шапошников был профессиональным литератором очень высокой пробы. Поэтому статья, помимо прочих достоинств, представляет ещё и чисто литературный интерес. Особенно для молодых литераторов, которым есть чему здесь поучиться, в частности, как излагать свои мысли. |
| Сергей Петрович Конов | 6.10.12 10:52 |
| Люди, защитившие страну в Великой Отечественной войне с особой болью воспринимали то безобразие, какое начал Горбачёв и продолжил Ельцин. Эта боль видна в блестящей статье ветерана. Но не только боль. Человек уже в почтенном возрасте рвался на баррикады, хотя мог спокойно сидеть дома. Вот в этом и знак качества того поколения, которое представлял Валентин Николаевич Шапошников.
Низкий ему поклон, и в его лице всем ветеранам. Навсегда.. |
| Рус | 5.10.12 20:30 |
| Чувствую - придёт время и разъярённые русичи отомстят дерьмократической фашне за годы издевательств над нашей страною и народом. Даже сжигать трупы либеральных бандитов не придётся - на клетки их порвут молодые обезумевшие революционеры!
Жаль лишь что борька-пьяница и пашка-мерседес уже сдохли сами, не дождавшись справедливой народной мести. |
| Марина Всеволодовна Карпова | 5.10.12 19:01 |
| А мне кажется, что "Конституционный кризис" название верное, потому что Указ 1400 ,практически, парализовал действие Конституции.
Во всяком случае, помню, что все тогда говорили именно о конституционном кризисе. Пользуясь случаем, присоединяюсь ко всем, кто выразил благодарность автору и тем, кто способствовал публикации этой прекрасной статьи. |
| ратник | 5.10.12 17:42 |
| Автор назвал события сентября - "конституционный кризис".
На мой взгляд это в корне не правильно. Главный закон государства вообще не может, как таковой подвергаться кризису. Он может только соответствовать, или не соответствовать своему содержанию и практике применения, исполняться, или не исполняться в полной мере, какой-то группой, или в какой либо части. Кризис заключался вовсе в другом. горбачев, сказав "что не запрещено, то можно, нАчав перестройку, ускорение и гластность, вообще не представлял, что надо перестраивать, что ускорять, а что оглашать и тем более, что из всего этого произойдет. Старая конституция по сути ещё более стала нарушаться и не соответствовать с начала его правления, а при ельцине, он в корне противоречила интересам и действиям новой власти. Кризис законодательной и исполнительной власти да, реально был, как был и кризис старой партийной системы. как и кризис всех институтов власти, министерств и отраслей производства всех силовых структур. КПСС, потеряв ещё ранее свои лидирующие позиции, не могла консолидировать большинство новой идеей реформирования уже России и главным организатором и пропогандистом стали СМИ, которые напрямую уже принадлежали дерьмократам ельцина. Они то и формировали взаимоисключающие, тупиковые и только усиливающие кризисы в ветвях власти эти "ДА, ДА, НЕТ, ДА. Я не знаю кто сформулировал вопросы референдума, идиот, или явный враг, но референдум не дал однозначного ответа и привел к дальнейшему противостоянию и привел к этим кровавым событиям. Силовой вариант был предрешен, как и победа над безоружными, вооруженных танками и преступившими присягу, контитуцию, предавшими национальные интересы и так и не понявшими, что по сути произошло, вооруженными исполнителями, потерявшими все ориентиры и тупо выполнивших приказ своего такого же дезориентированного и не способного думать командира. Он же, силовой вариант, даже без крови мог бы и избавить Россию от потери десятков миллионов наших россиян, буть тогда решительней наши силовики, которые и должны были первыми выполнить свой долг по исполнению присяги, защите конституционного строя. Конечно конституцию можно и нужно менять, дополнять и совершенствовать. Ведь если не стоять на одном месте, а двигаться вперед к новым горизонтам, встречая новые и до того не изученные препятствия рано или поздо надо и перестраиваться и ускоряться и оглашать. Не сотвори себе кумира. По прошествии времени он может оказаться предателем и главным врагом. 7 октября в 12 часов метро 1905 года митинг "Полковник Квачков, Россия, Освободение". Не ищите кумиров, ищите своих. Может там найдете их и ответы ши вопросы. |
| Сергей Андреевич Волков | 5.10.12 17:36 |
| Сколько горечи и боли в сердце ветерана. Какой глубокий анализ политической обстановки в стране в 93-м.
Жаль, что он уже не прочтёт слова поддержки и благодарности ему. Огромное спасибо тому человеку или людям (к сожалению, неизвестно, кому), благодаря кому этот материал попал в "Российский писатель" и, конечно, Н.И.Дорошенко за то, что опубликовал такую замечательную статью. С уважением, Сергей Волков, участник войны в Афганистане, подполковник в отставке. |
| Павел Коробов | 5.10.12 17:15 |
| Тут уже написали, что Валентин Николаевич Шапошников был совестью и партийной организации, и на работе.
На основании того, что я прочитал в его замечательной статье и комментариях к ней, этот человек и остальные ветераны Великой Отечественной войны, которых, к сожалению, с каждым днём становится всё меньше, являются совестью всей страны, которую они отстояли, а сволочи у власти разрушили. Вечная благодарность и память нашим ветеранам, и вечный позор всем, кто угробил их святое дело. |
| Анна Ремизова | 5.10.12 16:09 |
| Не знала, что Валентина Николаевича уже нет. Работала в геологической экспедиции, которую он возглавлял в Иране. Очень справедливый был человек. Редкий руководитель, который не пользовался своим начальствееным положением ни в быту, ни в общении с подчинёнными. Все его любили и старались работать так, чтобы не подводить. Помню, что он очень любил и хорошо знал классическую русскую литературу, и был инциатором постоянных литературных вечеров в экспедиции. И ещё - много рассказывал нам о Великой Отечественной войне, которую он сам окончил в 45-м, если не ошибаюсь, в Вене.
Светлая ему память и большое спасибо тому, кто отдал его очерк и кто опубликовал (редактору). Валентин Николаевич всегда умел сказать так, что всем всё становилось ясно. |
| Валерий Дронов | 5.10.12 15:11 |
| Прекрасный анализ событий, приведших к октябрю 93г. Спазу видно, что автор владеет, точнее, к сожалению, владел историей вопроса.
Присоединяюсь ко всем, кто выразил уважение фронтовику и покаяние перед его героическим поколением. Генерал Дронов. |
| Андрей Иванович Гордеев | 5.10.12 12:45 |
| Валентин Николаевич Шапошников много лет был членом нашей партийной организации КПРФ в г.Люберцы. Он был совестью нашей органицации. Многие его фронтовые рассказы охотно печатали газеты "Правда" и "Советская Россия". У него был литературный талант, хотя по специальности он был гидрогеолог. Пишу "был" потому что в 2010г. его не стало. Наверное, кто-то из родных отдал в "Российский писатель" его статью. Молодец, кто отдал. И статья замечательная, и память о таком человеке тоже нужно хранить.
С какой болью он всё это написал. Как проанализировал. Спасибо тому, кто отдал статью, и редактору, что напечатал, от всей нашей партийной организации. |
| Алексей Ермилов | 5.10.12 10:45 |
| Простите нас, фронтовик, что не отстояли ту страну, которую Вы и Ваши сверстники отстояли для нас в страшные 40-е.
С глубоким уважением и покаянием, Алексей Ермилов, полковник в отставке. |