| василий | 13.03.13 20:14 |
| Юрий, беда пришла не сейчас,сегодня нет народа,который бы востребовал лучшее.Вот выдержка из комент:Любопытен выбор писателя, чье творчество было признано образцом русской словесности. Помнится, толерантная «Литгазета» не раз уличала Рубину в некорректных высказываниях в адрес русских, но чтобы взять ее писанину для диктанта…
Но дадим слово специалисту литературному критику Юрию Павлову: «Я долго сомневался (да и сейчас не уверен, что поступаю правильно), приводить мне примеры из текстов Дины Рубиной или нет. Как русский человек, я, конечно, этого делать не должен. Но в таком случае страдает достоверность, доказательность. Поэтому я остановился на компромиссном варианте "мягкого" употребления "неформальщины" в романе "Вот идёт Мессия!..": "– Здравствуй, дедушка Мороз – борода из ваты! Ты подарки нам принёс, пидорас проклятый? – Я подарки не принёс, – пробубнил Рабинович виноватым басом, – денег не хватило. На что Доктор резонным тенорком заметил: – Что же ты сюда приполз, ватное мудило?" …В дневнике Владимира Лакшина есть такая запись от 17 марта 1971 года: "Нынешняя наша интеллигенция по преимуществу еврейская. Среди неё много отличных, даровитых людей, но в существование и образ мыслей интеллигенции незаметно внесён и стал уже неизбежным элементом дух торгашества, уклончивости, покладистости, хитроумного извлечения выгод, веками гонений воспитанный в еврейской нации" ("Дружба народов", 2004, №10). К этому смелому и точному суждению Владимира Яковлевича в контексте нашей темы необходимо добавить следующее. Еврейская интеллигенция, писатели в частности, "узаконили", сделали нормой неформальную лексику. И это ещё одно отличие еврейских и вообще русскоязычных авторов от русских писателей. |
| Юрий | 13.03.13 18:46 |
| Ивану
"...беда нынешней России, что честные умные люди не востребованы властью". Дорогой мой, да власти они никогда не нужны. Беда в том, что они не востребованы НАРОДОМ. Вот когда окажутся востребованы НАРОДОМ, тогда и создадим СВОЮ власть. Копируйте и рассылайте эту статью, хоть в сокращенном виде, всем родным и знакомым! В сокращении даже лучше - самые главные вещи и выводы. |
| ратник | 12.03.13 20:40 |
| Посмотрел передачу. Не произвело...
Да и не должно. Ну невозможно у шелеров честно выиграть, если они потоянно играют только по своим изменяющимся в каждой ситуации правилам игры. Ты с ним в шахматы играл, а они говорят, что играли в поддавки, ты в поддавки, а оказывается, что надо было в шахматы. Вот опять предлгают раздать каждому по удочке в одни руки и идите, "паимаешь", сами ловить свою рыбу. Да не поймаешь. Все водоемы уже у них и остается только ждать после дождика в четверг пока образуются лужи. А на большее не расчитывай. Все водоемы по своим радали и ловят там сетями. Максимум на что можно расчитывать, это попасть в артель сетевой ловли в рыбных водоемах. Глядишь, там и леща умыкнуть, как-то можно будет. А, что до большинства, то они так и останутся с ненужной удочкой в руках. Помнится медведев наставлял студентов самим энергичнее строить свое будущее и не надеяться на государство. И многие поверили, что можно попасть в сетевую (системную) артель. Дудки. Слишком много кандидатов на место в этой артели. Победят только более циничные, нахрапистые, изворотливые, не обремененные моралью и совестью. Вон, они все лежат на наших кладбищах под гранитными памятниками неудачники в своем противоборстве идейных борцов за денежные знаки. Но на смену им уже идут новые поколения потенциальных маргиналов, уверенных в своих силах и готовых повторить тот же печальный и короткий путь. Повторение мать учения только для дураков. Ведь поле дураков так и осталось прежним. Повесили только новый указатель. |
| Леха | 12.03.13 19:58 |
| Андрей Петрович,не меня,а весь советский народ повело не в ту сторону.Ведь нас меняет не жизнь,нас меняют люди.Как гнилое яблоко,вброшенное в вагон прекрасных свежих яблок,превращает их в испорченные,так и Горбачев,Ельцин вброшенные во власть в СССР,разложили и сделали гнилым советский народ.В целом интеллигенция всегда была скоропортящиеся продуктом,хоть и является тем же плодом народны,но быстро гниет ,а самое страшное гнилью поражает окружающий мир.Хотим мы того или нет,но для сохранения народа,интеллигенцию чаще следует перебирать,своевременно отделяя загнивший продукт.Телевидение самый отвратительное гнилое яблоко змея искусителя,нынешних его творцов просто необходимо изолировать от общества,на пароход и в США,на отдых. |
| Андрей Петрович | 12.03.13 05:24 |
| Ой, Леха, Лёха! Что-то не туда вас повело. Не надо никого в шарашки, надо всем дать возможность делать то, что дала природа: одному думать, второму строить, третьему летать и т.д. Всего-то и нужно справедливое распределение доходов, тогда всё наладится |
| Леха | 10.03.13 17:23 |
| не евреи,а русская "интеллигенция первой выдумала "холокост",а евреи,только развили эту тему русской интеллигенщины,жаль ,что Сталин ее из шарашки выпустил,интеллигенция-змей искуситель,придет время и её загонят в шарашку,они по другому жить не могут.Если интеллигентов не заблокировать пид...сами станет весь мир. |
| Александра | 10.03.13 17:07 |
| По-моему схема здесь такая же,как в афере с ваучерами : под видом раздачи остатков госсобственности ,разделенной на мелкие паи,как при ваучерной приватизации,незаметно передать ее через промежуточное звено "эффективных частных управленцев" в руки "эффективных иностранных инвесторов",которые быстро скупят паи мелких собственников...Так уже было при приватизации промышленности,земельных паев при развале колхозов.
Вторая цель - отнять у государства последнюю собственность,сделав его попросту призрачным и затем похоронив его полностью. Как ни плохо нынешнее государство,но при сохранении его основных структур оно всегда имеет шанс на возрождение и смену курса.При отсутствии государства,желанном для глобалистов,все рычаги управления огромной территорией России полностью переходят в их руки. Поэтому природная рента должна быть,но от собственности,остающейся государственной. В целом все предложения Болдырева правильные.Где программа развития,а не развала? Гайдаровцы все не заработанную своими хозяевами собственность делят в пользу своих нанимателей."Отнять и поделить(между своими)" - их лозунг,которым они попрекают почему-то русский народ,которого сами же и грабят. |
| Евгений | 9.03.13 11:46 |
| Согласен с автором статьи,а вообще я за православную монархию и русскую соборность.Вся эта демократия-ложь,иностранные термены бессмысленны и лукавы,поэтому люди так ведутся на болтовню что не понимают о чем речь,что и необходимо нынешним демократам.Пора думать и говорить по-русски.Демократ -лживая тварь,либерал -тот же демократ но еще и защитник извращенцев как и сам,президент-временщик и наемник забугорья.И так далее,и сразу все становится понятно. |
| Владимир | 9.03.13 09:17 |
| бой за русскую правду: автор с гринбергом -- против соратников чубайса |
| ратник | 9.03.13 01:53 |
| Прежде чем делить шкуру неубитого медведя,
нужОн охотник, дядя Федя. Хороший экономист на своем месте сделает больше, чем не на свойственном ему другом месте. Президент должен быть прежде всего организатором, способном создавать условия для деятельности профессионалов и обладать при этом специфическими для президента качествами. А табуреткины всегда будут торговцами мебели на любом посту. А у дяди Феди всегда будут преимущества. То, что не могли другие десятилетиями, он смог. |
| Ольга Присекина | 8.03.13 23:13 |
| Вере.
БОЛДЫРЕВА - в ПРЕЗИДЕНТЫ. Эт-точно! |
| Вера | 8.03.13 22:56 |
| На сайте СТОЛЕТИЕ, с которого перед выборами президента убрали Болдырева, кто-то в комментариях написал ГЛАЗЬЕВА - в ПРЕМЬЕРЫ, а я добавила А БОЛДЫРЕВА - в ПРЕЗИДЕНТЫ. На что следующий написал ВЫНЕСТИ ЭТОТ ВОПРОС НА РЕФЕРЕНДУМ.
К сожалению, мошенники, дорвавшиеся до власти не допустят чтобы их оторвали от кормушки да вдруг ещё и экспроприируют ВСЁ, НАЖИТОЕ НЕПОСИЛЬНЫМ ТРУДОМ. |
| Татьяна | 8.03.13 20:34 |
| Вышла статья... Ну, а дальше-то что?.. Ведь и дальше ничего не изменится в стране. Будут появляться новые и новые хорошие статьи, а ведь вопрос "Что делать?" так и будет оставаться без ответа... Где наши мужи, готовые поднять рать против оголтелого хамства и разврата?.. Я не согласна с Иваном про уровень бригадиров колхозного звена. Спросите этих бригадиров, спросите самых рядовых колхозников, они вам не только расскажут, как обрабатывать землю и выращивать хлеб... Они имеют гораздо больше житейского опыта, чем те, кто проник во власть с липовыми или полутроечными дипломами о высшем образовании... |
| SR | 8.03.13 19:38 |
| И обладаша ими ненавидящие их. пс.105 |
| Иван | 8.03.13 19:03 |
| Болдарев, как всегда, правдив и честен. Это беда нынешней России,что честные умные люди не востребованы властью.
Посмотрите на иных министров, сплошное убожество. Это же уровень бригадиров колхозного звена. Но те, может, и не совсем грамотные мужики, в отличие от теперешних остепеннныъх управленцев высшего звена, решали конкретные практические задачи, организовывали производство на своём уровне. А эти чем занимаются? Десять лет трещим о модорнизации, а ничего нет. Сталин за это время индустрию заново создал. И технологии, и машины получил с Запада. Разумеется, не за спасибо. Придумали уж совсем смешную вещь, свои деньги держать в чужлм сундуке. Вот верх мудрости наших правителей. |