| Страница: 1 2 3 Все |
| 23eqweq | 30.12.13 15:33 |
| Ученые пришли к выводу, что пчелы могут переносить яйца и молодых личинок для вывода из них маток в пределах своего улья. url http://pthlar.com/news/2010-04-01-12/] http://pthlar.com/news/2010-04-01-12 [/url] |
| ратник | 10.06.13 20:38 |
| Анна, Игорь Смирнов
Эту цитату, которую написал "Иван", или "Елена", я так и не отыскал в комментариях на данную тему. Поэтому я и задал такой вопрос в надежде получить конкретный ответ и удостовериться в тождественности "Ивана-Елены", но не получил исчерпывающий ответ. Я не приверженец РНЛ, о чем раннее писал, но и не навешиваю чужие косяки просто так. |
| Игорь Смирнов | 10.06.13 17:58 |
| Скорее всего Елена Родченкова сочиняет эти речи сама. А по стилистике - это если бы Андрей Платонов косил под православного.
Ни один писатель пока еще не решился на такое кощунство. |
| Анна | 10.06.13 17:54 |
| Ратнику
((("Поэты всегда были и будут под особым присмотром власти. смотри за ними лучше, ратник, а то будешь уволен".))) Это цитата из Ивана, он же, как тут раскусили, Елена Родченкова. Это у неё такая должность при сатане: любому серьезному русскому разговору придавать идиотские формулировкки и значения. И при этом её "Русская народная линия" пиарит как главного "православного поэта". Даже если по глупости пиарит, читать эту родченовскую "линию" уже не стремлюсь. |
| Ирина Репьёва | 10.06.13 16:08 |
| Кстати, эта Елена упрямо пыталась внушить нам, русским, вину за расстрел царской семьи. А на днях мне попалась на глаза толковая статья "Почему русский народ не виноват в цареубийстве?"
Кому интересно, почитайте. http://www.pokaianie.ru/article/from_reader/read/27095 почему |
| ратник | 10.06.13 14:21 |
| "Ивану"
Я, в отличие от тебя "Иван", никогда не надевал никаких колпаков, ни системных, ни шутовских. И смотрящим меня никто не назначал и значит уволить не могут. Это тебя могут уволить из троллей, или обрезать серебренники, как не выполнившего миссию по троллингу. Что касается смотрящих, то они есть и работают и по поэтам и по ... троллям, правда бесплатно. Но думаю скоро получат свой достойный персональный гонорар, каждый по своим заслугам, как и сами тролли. Игорь Смирнов ((("Поэты всегда были и будут под особым присмотром власти. смотри за ними лучше, ратник, а то будешь уволен".))) Не просветите откуда взята эта прямая ко мне речь? |
| Игорь Смирнов | 10.06.13 13:21 |
| "Поэты всегда были и будут под особым присмотром власти. смотри за ними лучше, ратник, а то будешь уволен".
Вот этим речевым оборотом Иван наконец-то выдал в себе небезызвестную питерскую сектантку и провокаторшу Елену Родченкову. Она сначала всех достала под именем Елена. Потом чудила под именем Саша. И вот стала уже Иваном. Когда же мы отучимся не вступать в дискуссии с заведомо ненормальными людьми? |
| Иван | 10.06.13 01:42 |
| Ратник, а ты не из системы? Или у тебя нет от системы колпака? Или ты сам никому не колпак? Поэты всегда были и будут под особым присмотром власти. смотри за ними лучше, ратник, а то будешь уволен. |
| ратник | 9.06.13 17:53 |
| Иван, типа представляет новое поколение либеральных пейсателей. Увы, ваша ниша только команда поддержки, бессловесная, отформатированная массовка, хлопающая в ладошки и когда надо улюлюкающая по команде пейсатых дирижеров.
Вы уже изначально ущербны, лузеры и маргиналы, потому, что не имеете своего я, беспринципны и аморальны, бесхребетны и весь ваш расчет только на приспособление к системе, изначально чуждой каждому русскому человеку. Кроме понтов у вас ничего нет и кроме обиды не всё и на всех не будет. |
| Ирина Репьёва | 9.06.13 15:14 |
| Иван, даже смешно. Вы не деловой человек: то оскорбляете, то пытаетесь купить.
Ваш "раскаявшийся православный вор" - случайно не Тайванчик? Кино давно и не бескорыстно спонсируют бандюги. И мы видим, каково его нынешнее качество. То же самое станет и с русской литературой, если она начнёт издаваться на деньги от прибыли публичных домов и продажи наркотиков. |
| Иван | 9.06.13 14:17 |
| Ирине
Ну тогда держите дальше оборону, обороняйтесь. Только вопрос - от кого? Не от молодых ли писателей вы обороняете свой древний патриотический рубеж? Вы отсекли себя от России , а Россию от себя и это вам удобно и комфортно. А оправдаться можно всегда и везде - вы же мастера слова. Но что-то думается, и гешефтных дел мастера тоже. Да еще какие! Никто не против, для жизни нужны всем и деньги и книги и кабинеты. Но тогда и молчите в тряпочку, дураков нема. |
| Ирина Репьёва | 9.06.13 11:51 |
| Присоединяюсь к мнению Никодима: у меня тоже такое же впечатление составилось.
Уж столько раз за последние двадцать лет русский народ обманывали, обещая карманы, полные денег, что уж никому и не верится. Потому что знаешь: поверишь - утонешь, сам себя выставишь таким дураком, что потом очень долго стыдно будет. Надёжнее синица в руках, а не журавль в небе. А синица в руках - это тот высокий подъём духовной составляющей творчества, о котором написала Валентина. У нас, русских писателей, всё ещё есть идеалы. И они востребованы народом. Так что, за всё Слава Богу! За горькие уроки современной истории - тоже. А на счёт того, кто такой этот "Иван", у меня есть соображение. Почерк узнаваем. |
| Никодим | 9.06.13 11:10 |
| Иван очень похож на деятеля ГЛФР, борющегося за власть. Руководство ГЛФР - люди небезкорыстные, хотя рядовые члены там поскромнее.
А болтология Ивана - наемничество лицемера. Вот такое впечатление от его речей. Уж извини, Иванушко. |
| ратник | 9.06.13 00:59 |
| Реплика любителя - гроссмейстерам.
А я согласен с Ириной Репьёвой. Коней на переправе не меняют, проверенных, испытанных, надежных, которые работают, а не гарцуют на системных СМИ за сочную зеленую травку и глянцевые обложки. Пропасть между старыми ленинцами и юными путинцами не для того создавали, чтобы наводить мосты новыми правлениями, а для тотального диктата отформатированных русофобов либералов, обойма которых уже определилась и к которым, просто под ником иван не помнящий никогда русского родства, вы относитесь. Эта пропасть только и будет расширяться, чтобы заполнить её нашим русским народом. Искать решение в компромиссах, которые может дать новое правление, значит приспосабливаться к этой расширяющейся пропасти, а не бороться с теми, кто эту пропасть организовал. Русскому народу сейчас, как никогда нужно единство и единые интересы. Интересы только своего, нашего, а не половинчатые компромиссы. |
| Иван | 8.06.13 20:46 |
|
"Да, меня не показывают по телевизору. Но в ганичевский писательский цех еще не проникло лизоблюдство, как в МСПС и МГО СП России. И для меня выше всяких гонораров простое признание в своем цеху со стороны самых уважаемых писателей. " Я, мне, меня, мое, свое местечко... Э-э-эххх.... Ладно, победа за вами, Валентина Ерофеева-Тверская. |
| Валентина | 8.06.13 20:43 |
| Иван, посмотри на оба Литфонда, на МСПС и на МГО СП России. И тогда поймешь, что в Москве только Ганичев сохранил писательскую организацию как творческую. Потому что всё остальное в Москве - это уже частные лавочки, в которые приличные писатели даже не заходят.
Я понимаю твой кураж. Тебе хочется, чтобы ничего не осталось. Ты, наверно, неудачник, ты уже знаешь, что писателя из тебя не получится. А мне нужна сохраненная Ганичевым высокая творческая атмосфера. Да, меня не показывают по телевизору. Но в ганичевский писательский цех еще не проникло лизоблюдство, как в МСПС и МГО СП России. И для меня выше всяких гонораров простое признание в своем цеху со стороны самых уважаемых писателей. Тебе отвечаю только потому, что больше половины членов Союза у нас такие, как ты, ни к чему не способные, но ждущие, что кто-то вместо Ганичева придет и положит вам в рот великую прибыль и великую славу. |
| Иван | 8.06.13 18:01 |
| Финансовую составляющую руководства Ганичева, Котькало и прочих его родных и близких все знают. Хватит тут вопить о патриотизме!!! Дураков нема.
Ирина, не прикрывайте этот дом престарелых. Единственное, что они удерживают - это вопль совести русских писателей. Уперлись в раздачу премий и выпуск бездарных книжонок своих родственников и верных приближенных. |
| Ирина Репьёва | 8.06.13 14:48 |
| Иван, если ваши негордые "первые лица" действительно хотят кого-то реально издать, что мешает им выйти на правление СПР и вступить в деловой контакт с секретарями?
А пока все эти обещания возможных благ слишком похожи на мышеловку с запахом сыра. Выберите Полякова - вот блага на вас не посыпятся. Это акт купли-продажи без каких-либо гарантий. Очень напоминает, как до отмены крепостного права покупались деревни с землёй и крестьянами. Да и Полякову почему-то приходит в голову только кляузничать на СПР через свою газету. Это тоже мало похоже на деловое сотрудничество. |
| Сергей | 8.06.13 14:24 |
| Иван, у тебя есть приятели демагоги?
Если есть, то с ними и разговаривай. Может быть, наконец-то, с удовольствием захлебнешься |
| Иван | 8.06.13 13:59 |
| Ирина!
Есть ряд издательств, редактора которых мыслят так же как и Вы и издают то, что понравилось бы и Вам. Вы их знаете? Есть ряд руководителей первого звена, которые мыслят и чувствуют так же как и Вы. Вы с ними сотрудничаете? Есть ряд воров, которые могут покаяться. Вы как православный человек в этом сомневаетесь и помощи от таких людей не хотите? Это гордыня. нельзя сидеть в кустах и думать, что вы партизаны. Вы просто ненавидите остальных русских людей и слишком любите себя. Не замарайтесь собственным дерьмом, боясь чужого. Разговор пока приостановим. |
| Ирина Репьёва | 8.06.13 11:50 |
| Иван, Ганичев не бездействует - он делает то, что позволено сегодня русской литературе колониальным режимом США. Денег нет, но зато есть мысль, есть рукописи, которые не горят, есть издательство которое три шкуры с писателя не снимает, есть душа, есть Слово, которое пишется на Небесах. Идёт война -с русской литературой - на что тут сетовать? Она идёт не только в Москве, но и в регионах, где активно орудуют за американский паёк иностранные резиденты в местных СМИ и чиновничьих структурах.
Хорошо, что пока не вешают и не расстреливают. Хотя со временем дойдёт и до этого - не сомневаюсь. И было это всегда: Короленко с Андреевым купили, а Есенина повесли, Вампилова утопили, Рубцова задушили. Список можно продолжать. Сатанизм может только пожирать русскую жизнь во всех её проявлениях. Ему не нужна ни Россия, ни русский народ. Поэтому заигрыванием с сатаной проблему не решить. Не решить её и тиражами наших книг, которые просто утонут в море псевдолитературы. Колониальная система управления Россией может только убивать. Но о чём и писать, когда ОНА позволит тебе издаваться и станет платить за твоё Слово? России нужна подлинная свобода. И русский православный Ганичев с Союзом писателей России не помеха намерениям обрести государственный суверенитет. Ганичев с его принципами - знамя, а все эти разговоры о "молодом вожде" приведут, и приводят, к вою шакалов: "Акела промахнулся!" Тут тебе под эти разговоры кого угодно предложат. Не только Потёмкина с Переверзиным. Поэтому не стоит, Иван, писать о пьянстве русских писателей. Мы головы своей не теряем и совесть не пропили. Напротив, с каждым шагом всё ближе к Истине. Поэтому и не устраиваем оккупационный режим. |
| Валентина | 8.06.13 01:41 |
| Иван, ты не митингуй, а сходи в книжный магазин и спроси, какие книги покупают. Книжный рынок давно заточен на коммерческие издания и на имена, мелькающие в телевизоре. И почти все магазины книжные по всей России давно принадлежат коммерческим издательствам.
|
| Никодим | 8.06.13 01:00 |
| Кажется, все забыли, что публикация в "Литгазете" направлена не против Переверзина, а против Ганичева. |
| Иван | 7.06.13 21:35 |
| Ирина!
Этот сайт фактически приемная утиль-сырья, куда сдают навечно свои материалы писатели и поэты. Если кого напечатают - людям приятно. Но по факту все уходит вниз, в забытье-небытие, а не в книги. Ирина! Вы умная женщина и понимаете, что узкая тусовка тесна и недостаточна для творческих сил России. Необходимо менять позиции на книгоиздательском рынке. Курс власть изменить ПЫТАЕТСЯ с жидовского разрушительного на русский созидательный. Может быть, только делает вид что пытается, но во всяком случае все программы Полякову и иже с ним финансирует, а они не русофобские. Так что же сидит, прижавши хвост, и пьет как конь СП? А потому что ни уважения, ни контроля, ни подчинения, ни строгости, ни дружбы, ни взаимовыручки, ни тепла, ни люви, ни надежды. Одна только самость. Объединить не может ни Котькало, ни Дворцов, ни Дорошенко по ряду причин. Между старыми ленинцами и юными путинцами - пропасть. которую должны заполнить, встав, как мост, новое правление СП. |
| Дмитрий | 7.06.13 21:33 |
| И еще. Замечательная новость!
Валентин Распутин - лауреат Государственной премии России!!! Поздравляем!!!!!!!!!!!!!! |
| Дмитрий Воронин | 7.06.13 21:19 |
| А действительно, почему так бурно о Переверзине? Что, на съезд приедут только его ставленники, или купленные им писатели ( так ведь дач в Переделкино на всех не хватит)? Полагаю, что на писательском форуме соберутся здравомыслящие люди и выдвинут достойнейшего , хоть Василия Дворцова, хоть Николая Дорошенко. И пугать себя заранее "Переверзинами" не стоит, его же не назначают! Просто заранее надо обозначить возможных кандидатов и до съезда обсудить их в регионах на собраниях писательских отделений, а делегаты озвучат эти решения на форуме(таким образом возможно избежать подлога). И , поверьте, Переверзин не пройдет никоим образом. |
| Ирина Репьёва | 7.06.13 19:07 |
| Ну и что вы предлагаете, Иван? |
| Иван | 7.06.13 18:32 |
| Сайтом не отделаемся, Ирина. Это все говорульки. |
| Валентина | 7.06.13 16:53 |
| Почему все решили, что свет клином сошелся на Переверзине?
Я считаю, что вся провинция с радостью проголосует на съезде за Геннадия Иванова, ныне занимающего должность 1-го секретаря. |
| Валерий | 7.06.13 16:44 |
| Иван, кто вас удерживает на сайте Союза писателей России?
Я согласен с Ириной Репьевой. Ганичев не должен уходить из председателей, пока не появится ему достойная, не представляющая Союзу, как Переверзин, замена. |
| Ирина Репьёва | 7.06.13 16:40 |
| Иван, вы что это? Кого это СПР от чего-то удерживает?
Я в вашем списке. Это когда же мне правление СПР рот затыкало? И стихи, и прозу протестную всех вами перечисленных публикует постоянно на сайте РП. Сайт РП достаточно смел по силе своих высказываний. Но наш народ ещё не весь понимает, что сегодняшняя Россия - это колония США, в которой статус английского языка гораздо выше русского, а прозападное мышление предпочтительнее национально-ориентированного. Главное оружие писателя - Слово. И оно не потеряло своего веса. Но русское общество всё ещё пребывает в дремоте. Попробуйте кому-нибудь из обывателей сказать, что наше государство потеряло суверенитет в октябре 1993 года. В ответ - недоумение и возглас: "Такого быть не может!" Люди всё ещё боятся поверить в ту страшную действительность, в которой оказались. А вся разница только в том, что немецкие фашисты расстреливали народ на оккупированной ими территории открыто, а американские ставленники поспособствовали ситуации, когда народ и расстреливать не приходится, он сам себя убивает водкой и наркотиками. А раз так, русскому писателю остаётся только говорить и говорить, неся обществу Слово Правды. Наше оружие - это Слово. |
| Иван | 7.06.13 14:05 |
| Ирине Репьевой
Молчание, конечно, - золото. Но сегодня это молчание - золото для Золотого Тельца. Молчанием предается Бог. Время-то идет, сколько можно бездействовать? Вы считаете это бездействие удерживанием? Я считаю, что лучшая защита СП - это нападение. В СП - сильнейшая гвардия. Кто заткнул пробкой силы следующих: Иванов!!! Личутин Струкова Сырнева Сычева Бондаренко Смолькин Дворцов Ермаков Иванов Попов Ахмедов Киктенко Кирюшин Козырева Люлин Зиновьев Кан Волченкова Репьева -из тех, кого вы знаете. А тех, кого не знаете следует не удерживать, а поднимать на крыло. Сегодня СП только удерживает писателей от активных действий против оккупационной власти. |
| Ирина Репьёва | 7.06.13 13:16 |
| Менее всего надо именно сейчас менять руководителя Союза писателей России. Ничего к ЛУЧШЕМУ от этого не измениться. Ну подумайте сами. У кого из руководства СПР сейчас больше авторитета, чем у Валерия Николаевича, в регионах и в Москве? Смена председателя СПР покажет врагам нашу неустойчивость, слабость. А слабость эта выразиться прежде всего в "сдаче" человека, на плечах которого СПР простоял более 20 лет.
Я понимаю, что ситуация, когда в правлении секретари не получают зарплату, не самая удобная. Я понимаю, что более молодые по возрасту кадры хотят хоть каких-то перемен к лучшему. Но мы уже пережили в России одну "перестройку", когда наш народ соблазнялся своими мечтами о материальном, а проиграл и материально, и нравственно. Не идите на запах денег. Тот, в чьих они руках, всегда обманет. Поляков, Переверзин - это что-то абсолютно инородное духу того Союза писателей, который выдержал своё духовное единение на протяжении самых трудных лет своей истории. СПР является сегодня единственным русским творческим центром на всём географическом протяжении нашей страны. Он уникален. Это маяк. Это столб от земли и до неба. Это русский прожектор, который один светит во мгле сегодняшней истории. Внесение капиталистического душка в эту структуру развалит всё. Начнётся княжеская междоусобица. Переживите достойно это трудное время, и тогда власть сама пойдёт ради вас на компромисс. И не забывайте, как несколько лет назад "Литературная газета" за хороший куш опубликовала статью Ал. Потёмкина о необходимости существования русской литературы без СПР. Когда в литературный процесс влезают деньги, начинается продажа не только рукописей, но и души. По логике вещей представитель "ЛГ" должен дневать и ночевать на Комсомольском проспекте. А ночуете ли? Именно в нынешний СПР ежедневно потоком идут люди из регионов, где происходит неподдельный литературный процесс. Их произведения - это выражение Истины, которая нужна народу. Всё великое рождалось не от хороших зарплат, а в муках души и совести. Сегодня трудно, но посмотрите, какая сегодня гениальная пишется, подлинно русская поэзия! Какой мощный осуществляется переход к православию! В марте 1917 года тоже думали, что стоит убрать царя и всё как-то само собой наладится. А царь-то оказался не просто человеком, а духовным центром, на котором всё и держалось - УДЕРЖИВАЮЩИМ. В этом смысле центральная фигура сложных духовно-нравственных процессов всегда САКРАЛЬНАЯ. Уберете УДЕРЖИВАЮЩЕГО, поменяйте его, - всё и рухнет. Где деньги- двигатель процесса, там нет Истины. Зато там процветает фарисейство и ростовщичество. |
| Нина | 7.06.13 02:26 |
| Какое сложное предупреждение!
Переверзин - подлый человек. Разрушитель. Его действительно прочат на место Ганичева. Выборы могут случиться по-лубому. Однако есть немало причин и оснований для исключения Переверзина из СП России ДО СЪЕЗДА. Он столько наделал делов, что хватит одной короткой формулировки. А восстанавливаться через суд он будет долго. |
| Валерий | 7.06.13 02:20 |
| Я тоже считаю, что все не так однозначно, как Кутырев-Трапезников (или не знаю кто там у нас теперь пресс-службу представляет) нам излагает. Суть в том, что Поляков по своим каналам узнал, что нам впихивают Переверзина и по личным причинам нам эту тайну озвучил. Если бы Переверзина пропихивала администрация Президента, чтобы с русскими писателями покончить, Поляков бы молчал в тряпочку. Значит, это купленные Переверзиным наши коллеги делают свой гешефт. А мы, москвичи, будем на съезде в меньшинстве. Так что всё зависит от провинции. Мы свое московское отделение СП России Бояринову не прозевали. Просто он купил кого надо. И теперь МГО СП России, пользуясь давним, еще советским, правом приема в Союз без Комсомольского проспекта, продает писательские билеты кому угодно по 10 000 рэ. Я думаю, что если Переверзин со своим заместителем по МСПС Бояриновым такими же подкупами провинции сядет на Союз писателей России, цена писательского билета взлетит в разы. И нормальный, а потому бедный, писатель уже не сможет вступить в наш Союз. Вот о чем предупреждает нас Поляков. |
| Юрий | 7.06.13 00:19 |
| Я догадываюсь, кто такой Сергей и почему он не называет свою фамилию. По той же причине и я не стану перекрывать себе кислород. Москва большая, там, проиграв Переверзину Союз писателей России, будет куда податься. У нас же проиграть Переверзину, значит получить черную метку.
Сколько бы ни хаяли Ганичева, но Союз писателей держится не только на его авторитете перед нашими губернаторами, а и на его понимании, что Союз писателей не его личная вотчина. Я с тобою, Сережа, согласен в том, что Поляков сегодня наш невольный союзник. Кто угодно, только не его враг Переверзин. |
| Иван | 6.06.13 19:35 |
| Никакой писательской зависти к Полякову нет. Есть писательское волчье чутье опасности, исходящей от Полякова, который постоянен в тусовках приближенных и кормится от Путина до отвала.
Он в отличие от нас приготовил подробную программу, которую ему с удовольствием Кремль финансирует. Вы бы поинтересовались насчет материальной составляющей цветения его "Литературной газеты". А насчет зависти, так это еще Сергей Есенин на предложение Троцкого открыть ему личный журнал ответил отказом. Вы хотите личный журнал, Сергей? От Медынского, к примеру? Или от Швыдкова? Они предлагают. Стань верным до смерти, получишь хоть газемту, хоть журнал, хоть путешествия на кораблях рядом с Прохановым и иерархами Церкви. Тут глубже. А Дом писателя держать надо. Правильная статья, только эмоциональная. Посуше бы с ними, почетче. |
| Сергей | 6.06.13 19:27 |
| По стилю текста понятно, что писал его не Николай Иванович. Но по чину мог бы он отредактировать пресс-секретаря СП Росиии Леонида Кутырева-Трапезникова, как отредактировал Владимира Бондаренко по поводу тотального диктанта. А к Полякову какая может быть писательская зависть? Михаил Попов, Татьяна Набатникова, Василий Дворцов, Анна Козырева и многие другие, в том числе и более известные Михаил Еськов или Виктор Лихоносов, или даже Валентин Распутин как писатели гораздо выше Полякова, но одни, будучи верными своему призванию, не успели получить известность, другие, начав свою литературную деятельность до 91-го года, успели стать известными, но по той же причине остались бедными. Неужели бедные, но настоящие писатели могут завидовать богатым, но не настоящим? В таком случае, они бы переквалифицировались в Поляковы, писали бы на потребу власти и метили бы к Президенту в советники. Но это хорошо, что Поляков не поделил с Переверзиным литфондовскую кормушку. Если он, сводя личные счеты с Переверзиным, поможет писателям не сгинуть под переверзинской коммерческой заглушкой, то Полякову русская литература должна будет воздвигнуть памятник с надписью на граните "Юрию Освободителю". История знает такие примеры. Обидно, что на нас, провинции, Союз стоит, но москвичи, а не мы решаем судьбу своего Союза. |
| ТАНЯ | 6.06.13 17:46 |
| Если пресс-служба писательского союза столь косноязычна и малограмотна, что можно сказать о самих "писателях". Пушкин, между прочим, себя именовал скромно "литератором". А завидовать успешному прозаику и драматургу Полякову - стыдно. Кроме как завистью, ничем объяснить все эти нападки на него - невозможно. |
| Иван | 6.06.13 15:00 |
| Наговариваете вы все на дяденьку. А он, между прочим, "с именем Александра Невского", с Прохановым, Платоновым и иерархами Церкви плавает по монастырям!
http://ruskline.ru/news_rl/2013/06/4/s_imenem_aleksandra_nevskogo/ |
| Максимов (СПб) | 5.06.13 22:59 |
| Теперь мне ясно, почему я не поехал в воскресенье в Современный Центр Стругацкой Литературы и Торы на встречу с Ю.М.Поляковым - ангел-хранитель не пустил. А то чуть было не соблазнился тем, что вход свободный.
Но какая-то лень и вялость одолела, сомнения пошли вереницей: 1) и то, что ЛГ рекламирует без конца каких-то странно загадочных авторов; 2) и ослепительность величия главреда и его персонального сайта; 3) и то, что многие известные России имена "неизвестны" редакционному коллективу, а неизвестные имена, наоборот, выдаются за славу всей России (тут только г-н Огрызко превзошел Юрия Мийахловича!). Ну и наконец теятральные слабостя г-на главного редактора и славного прозаика: один атриум Музея А.С.Пушкина чего стоит! Короче, благополучно проспал я историческую встречу с главным редактором коммереческо-рекламной литературной газеты и видным общественным авторитетом. А проспавшись, решил зайти на сайт упомянутого центра, надеясь увидеть фотографию зала встречи и углядеть кого-нить из знакомых лиц. Репортажа не было, зато в составе Попечительского Совета центра я увидел дорогое имя Юрия Михайловича - среди банкиров и бизнесменов от литературы. Как много нам открытий чудных... Долгого здоровья Юрию Михайловичу! |
| Никодим | 5.06.13 22:37 |
| Ирине и Виктору
В неточно переданной фамилии министра нет большого греха, а вот писательские дачи - в ПЕРЕДЕЛКИНЕ (которое склоняется по-русски). Но если писать на международном олбанском - тогда, по утверждению олбанцев, не склоняется. |
| Анна | 5.06.13 20:35 |
| Все это война между Поляковым и Переверзиным. Но если Переверзин захватит еще и Союз писателей России, нормальным писателям в Москве уже ничего не будет принадлежать. |
| Татьяна | 5.06.13 20:06 |
| Господа, подобные Ю.Полякову, вы собираетесь жить вечно? Вас не волнует состояние своей души? Дайте писателям спокойно работать и нести людям Слово. Что так неймётся? Действительно, почаще открывайте сайт РП. Люди хотят здорового творческого общения и в СВОЁМ Доме тоже.
Не пойму я что-то некоторых: откуда такой рот безразмерный? На что тратятся жизненные силы? |
| Виктор | 5.06.13 12:19 |
| Фамилия министра культуры Мединский, а не Медынский. |
| Ирина | 5.06.13 10:12 |
| Я так и думала: не просто так Юрий Поляков то и дело, к месту и не к месту поднимает тему писательских дач в Переделкино. У кого что болит, тот о том и говорит.
Обратил бы лучше внимание на постоянно обновляющий свои материалы сайт РП. Но нему хорошо видно, что в действительности современные русские писатели заняты плодотворным творчеством. А сколько новых имён в "Избранном"! |