| Страница: 1 2 3 Все |
| Ирина Репьёва | 8.06.13 11:50 |
| Иван, Ганичев не бездействует - он делает то, что позволено сегодня русской литературе колониальным режимом США. Денег нет, но зато есть мысль, есть рукописи, которые не горят, есть издательство которое три шкуры с писателя не снимает, есть душа, есть Слово, которое пишется на Небесах. Идёт война -с русской литературой - на что тут сетовать? Она идёт не только в Москве, но и в регионах, где активно орудуют за американский паёк иностранные резиденты в местных СМИ и чиновничьих структурах.
Хорошо, что пока не вешают и не расстреливают. Хотя со временем дойдёт и до этого - не сомневаюсь. И было это всегда: Короленко с Андреевым купили, а Есенина повесли, Вампилова утопили, Рубцова задушили. Список можно продолжать. Сатанизм может только пожирать русскую жизнь во всех её проявлениях. Ему не нужна ни Россия, ни русский народ. Поэтому заигрыванием с сатаной проблему не решить. Не решить её и тиражами наших книг, которые просто утонут в море псевдолитературы. Колониальная система управления Россией может только убивать. Но о чём и писать, когда ОНА позволит тебе издаваться и станет платить за твоё Слово? России нужна подлинная свобода. И русский православный Ганичев с Союзом писателей России не помеха намерениям обрести государственный суверенитет. Ганичев с его принципами - знамя, а все эти разговоры о "молодом вожде" приведут, и приводят, к вою шакалов: "Акела промахнулся!" Тут тебе под эти разговоры кого угодно предложат. Не только Потёмкина с Переверзиным. Поэтому не стоит, Иван, писать о пьянстве русских писателей. Мы головы своей не теряем и совесть не пропили. Напротив, с каждым шагом всё ближе к Истине. Поэтому и не устраиваем оккупационный режим. |
| Валентина | 8.06.13 01:41 |
| Иван, ты не митингуй, а сходи в книжный магазин и спроси, какие книги покупают. Книжный рынок давно заточен на коммерческие издания и на имена, мелькающие в телевизоре. И почти все магазины книжные по всей России давно принадлежат коммерческим издательствам.
|
| Никодим | 8.06.13 01:00 |
| Кажется, все забыли, что публикация в "Литгазете" направлена не против Переверзина, а против Ганичева. |
| Иван | 7.06.13 21:35 |
| Ирина!
Этот сайт фактически приемная утиль-сырья, куда сдают навечно свои материалы писатели и поэты. Если кого напечатают - людям приятно. Но по факту все уходит вниз, в забытье-небытие, а не в книги. Ирина! Вы умная женщина и понимаете, что узкая тусовка тесна и недостаточна для творческих сил России. Необходимо менять позиции на книгоиздательском рынке. Курс власть изменить ПЫТАЕТСЯ с жидовского разрушительного на русский созидательный. Может быть, только делает вид что пытается, но во всяком случае все программы Полякову и иже с ним финансирует, а они не русофобские. Так что же сидит, прижавши хвост, и пьет как конь СП? А потому что ни уважения, ни контроля, ни подчинения, ни строгости, ни дружбы, ни взаимовыручки, ни тепла, ни люви, ни надежды. Одна только самость. Объединить не может ни Котькало, ни Дворцов, ни Дорошенко по ряду причин. Между старыми ленинцами и юными путинцами - пропасть. которую должны заполнить, встав, как мост, новое правление СП. |
| Дмитрий | 7.06.13 21:33 |
| И еще. Замечательная новость!
Валентин Распутин - лауреат Государственной премии России!!! Поздравляем!!!!!!!!!!!!!! |
| Дмитрий Воронин | 7.06.13 21:19 |
| А действительно, почему так бурно о Переверзине? Что, на съезд приедут только его ставленники, или купленные им писатели ( так ведь дач в Переделкино на всех не хватит)? Полагаю, что на писательском форуме соберутся здравомыслящие люди и выдвинут достойнейшего , хоть Василия Дворцова, хоть Николая Дорошенко. И пугать себя заранее "Переверзинами" не стоит, его же не назначают! Просто заранее надо обозначить возможных кандидатов и до съезда обсудить их в регионах на собраниях писательских отделений, а делегаты озвучат эти решения на форуме(таким образом возможно избежать подлога). И , поверьте, Переверзин не пройдет никоим образом. |
| Ирина Репьёва | 7.06.13 19:07 |
| Ну и что вы предлагаете, Иван? |
| Иван | 7.06.13 18:32 |
| Сайтом не отделаемся, Ирина. Это все говорульки. |
| Валентина | 7.06.13 16:53 |
| Почему все решили, что свет клином сошелся на Переверзине?
Я считаю, что вся провинция с радостью проголосует на съезде за Геннадия Иванова, ныне занимающего должность 1-го секретаря. |
| Валерий | 7.06.13 16:44 |
| Иван, кто вас удерживает на сайте Союза писателей России?
Я согласен с Ириной Репьевой. Ганичев не должен уходить из председателей, пока не появится ему достойная, не представляющая Союзу, как Переверзин, замена. |
| Ирина Репьёва | 7.06.13 16:40 |
| Иван, вы что это? Кого это СПР от чего-то удерживает?
Я в вашем списке. Это когда же мне правление СПР рот затыкало? И стихи, и прозу протестную всех вами перечисленных публикует постоянно на сайте РП. Сайт РП достаточно смел по силе своих высказываний. Но наш народ ещё не весь понимает, что сегодняшняя Россия - это колония США, в которой статус английского языка гораздо выше русского, а прозападное мышление предпочтительнее национально-ориентированного. Главное оружие писателя - Слово. И оно не потеряло своего веса. Но русское общество всё ещё пребывает в дремоте. Попробуйте кому-нибудь из обывателей сказать, что наше государство потеряло суверенитет в октябре 1993 года. В ответ - недоумение и возглас: "Такого быть не может!" Люди всё ещё боятся поверить в ту страшную действительность, в которой оказались. А вся разница только в том, что немецкие фашисты расстреливали народ на оккупированной ими территории открыто, а американские ставленники поспособствовали ситуации, когда народ и расстреливать не приходится, он сам себя убивает водкой и наркотиками. А раз так, русскому писателю остаётся только говорить и говорить, неся обществу Слово Правды. Наше оружие - это Слово. |
| Иван | 7.06.13 14:05 |
| Ирине Репьевой
Молчание, конечно, - золото. Но сегодня это молчание - золото для Золотого Тельца. Молчанием предается Бог. Время-то идет, сколько можно бездействовать? Вы считаете это бездействие удерживанием? Я считаю, что лучшая защита СП - это нападение. В СП - сильнейшая гвардия. Кто заткнул пробкой силы следующих: Иванов!!! Личутин Струкова Сырнева Сычева Бондаренко Смолькин Дворцов Ермаков Иванов Попов Ахмедов Киктенко Кирюшин Козырева Люлин Зиновьев Кан Волченкова Репьева -из тех, кого вы знаете. А тех, кого не знаете следует не удерживать, а поднимать на крыло. Сегодня СП только удерживает писателей от активных действий против оккупационной власти. |
| Ирина Репьёва | 7.06.13 13:16 |
| Менее всего надо именно сейчас менять руководителя Союза писателей России. Ничего к ЛУЧШЕМУ от этого не измениться. Ну подумайте сами. У кого из руководства СПР сейчас больше авторитета, чем у Валерия Николаевича, в регионах и в Москве? Смена председателя СПР покажет врагам нашу неустойчивость, слабость. А слабость эта выразиться прежде всего в "сдаче" человека, на плечах которого СПР простоял более 20 лет.
Я понимаю, что ситуация, когда в правлении секретари не получают зарплату, не самая удобная. Я понимаю, что более молодые по возрасту кадры хотят хоть каких-то перемен к лучшему. Но мы уже пережили в России одну "перестройку", когда наш народ соблазнялся своими мечтами о материальном, а проиграл и материально, и нравственно. Не идите на запах денег. Тот, в чьих они руках, всегда обманет. Поляков, Переверзин - это что-то абсолютно инородное духу того Союза писателей, который выдержал своё духовное единение на протяжении самых трудных лет своей истории. СПР является сегодня единственным русским творческим центром на всём географическом протяжении нашей страны. Он уникален. Это маяк. Это столб от земли и до неба. Это русский прожектор, который один светит во мгле сегодняшней истории. Внесение капиталистического душка в эту структуру развалит всё. Начнётся княжеская междоусобица. Переживите достойно это трудное время, и тогда власть сама пойдёт ради вас на компромисс. И не забывайте, как несколько лет назад "Литературная газета" за хороший куш опубликовала статью Ал. Потёмкина о необходимости существования русской литературы без СПР. Когда в литературный процесс влезают деньги, начинается продажа не только рукописей, но и души. По логике вещей представитель "ЛГ" должен дневать и ночевать на Комсомольском проспекте. А ночуете ли? Именно в нынешний СПР ежедневно потоком идут люди из регионов, где происходит неподдельный литературный процесс. Их произведения - это выражение Истины, которая нужна народу. Всё великое рождалось не от хороших зарплат, а в муках души и совести. Сегодня трудно, но посмотрите, какая сегодня гениальная пишется, подлинно русская поэзия! Какой мощный осуществляется переход к православию! В марте 1917 года тоже думали, что стоит убрать царя и всё как-то само собой наладится. А царь-то оказался не просто человеком, а духовным центром, на котором всё и держалось - УДЕРЖИВАЮЩИМ. В этом смысле центральная фигура сложных духовно-нравственных процессов всегда САКРАЛЬНАЯ. Уберете УДЕРЖИВАЮЩЕГО, поменяйте его, - всё и рухнет. Где деньги- двигатель процесса, там нет Истины. Зато там процветает фарисейство и ростовщичество. |
| Нина | 7.06.13 02:26 |
| Какое сложное предупреждение!
Переверзин - подлый человек. Разрушитель. Его действительно прочат на место Ганичева. Выборы могут случиться по-лубому. Однако есть немало причин и оснований для исключения Переверзина из СП России ДО СЪЕЗДА. Он столько наделал делов, что хватит одной короткой формулировки. А восстанавливаться через суд он будет долго. |
| Валерий | 7.06.13 02:20 |
| Я тоже считаю, что все не так однозначно, как Кутырев-Трапезников (или не знаю кто там у нас теперь пресс-службу представляет) нам излагает. Суть в том, что Поляков по своим каналам узнал, что нам впихивают Переверзина и по личным причинам нам эту тайну озвучил. Если бы Переверзина пропихивала администрация Президента, чтобы с русскими писателями покончить, Поляков бы молчал в тряпочку. Значит, это купленные Переверзиным наши коллеги делают свой гешефт. А мы, москвичи, будем на съезде в меньшинстве. Так что всё зависит от провинции. Мы свое московское отделение СП России Бояринову не прозевали. Просто он купил кого надо. И теперь МГО СП России, пользуясь давним, еще советским, правом приема в Союз без Комсомольского проспекта, продает писательские билеты кому угодно по 10 000 рэ. Я думаю, что если Переверзин со своим заместителем по МСПС Бояриновым такими же подкупами провинции сядет на Союз писателей России, цена писательского билета взлетит в разы. И нормальный, а потому бедный, писатель уже не сможет вступить в наш Союз. Вот о чем предупреждает нас Поляков. |
| Юрий | 7.06.13 00:19 |
| Я догадываюсь, кто такой Сергей и почему он не называет свою фамилию. По той же причине и я не стану перекрывать себе кислород. Москва большая, там, проиграв Переверзину Союз писателей России, будет куда податься. У нас же проиграть Переверзину, значит получить черную метку.
Сколько бы ни хаяли Ганичева, но Союз писателей держится не только на его авторитете перед нашими губернаторами, а и на его понимании, что Союз писателей не его личная вотчина. Я с тобою, Сережа, согласен в том, что Поляков сегодня наш невольный союзник. Кто угодно, только не его враг Переверзин. |
| Иван | 6.06.13 19:35 |
| Никакой писательской зависти к Полякову нет. Есть писательское волчье чутье опасности, исходящей от Полякова, который постоянен в тусовках приближенных и кормится от Путина до отвала.
Он в отличие от нас приготовил подробную программу, которую ему с удовольствием Кремль финансирует. Вы бы поинтересовались насчет материальной составляющей цветения его "Литературной газеты". А насчет зависти, так это еще Сергей Есенин на предложение Троцкого открыть ему личный журнал ответил отказом. Вы хотите личный журнал, Сергей? От Медынского, к примеру? Или от Швыдкова? Они предлагают. Стань верным до смерти, получишь хоть газемту, хоть журнал, хоть путешествия на кораблях рядом с Прохановым и иерархами Церкви. Тут глубже. А Дом писателя держать надо. Правильная статья, только эмоциональная. Посуше бы с ними, почетче. |
| Сергей | 6.06.13 19:27 |
| По стилю текста понятно, что писал его не Николай Иванович. Но по чину мог бы он отредактировать пресс-секретаря СП Росиии Леонида Кутырева-Трапезникова, как отредактировал Владимира Бондаренко по поводу тотального диктанта. А к Полякову какая может быть писательская зависть? Михаил Попов, Татьяна Набатникова, Василий Дворцов, Анна Козырева и многие другие, в том числе и более известные Михаил Еськов или Виктор Лихоносов, или даже Валентин Распутин как писатели гораздо выше Полякова, но одни, будучи верными своему призванию, не успели получить известность, другие, начав свою литературную деятельность до 91-го года, успели стать известными, но по той же причине остались бедными. Неужели бедные, но настоящие писатели могут завидовать богатым, но не настоящим? В таком случае, они бы переквалифицировались в Поляковы, писали бы на потребу власти и метили бы к Президенту в советники. Но это хорошо, что Поляков не поделил с Переверзиным литфондовскую кормушку. Если он, сводя личные счеты с Переверзиным, поможет писателям не сгинуть под переверзинской коммерческой заглушкой, то Полякову русская литература должна будет воздвигнуть памятник с надписью на граните "Юрию Освободителю". История знает такие примеры. Обидно, что на нас, провинции, Союз стоит, но москвичи, а не мы решаем судьбу своего Союза. |
| ТАНЯ | 6.06.13 17:46 |
| Если пресс-служба писательского союза столь косноязычна и малограмотна, что можно сказать о самих "писателях". Пушкин, между прочим, себя именовал скромно "литератором". А завидовать успешному прозаику и драматургу Полякову - стыдно. Кроме как завистью, ничем объяснить все эти нападки на него - невозможно. |
| Иван | 6.06.13 15:00 |
| Наговариваете вы все на дяденьку. А он, между прочим, "с именем Александра Невского", с Прохановым, Платоновым и иерархами Церкви плавает по монастырям!
http://ruskline.ru/news_rl/2013/06/4/s_imenem_aleksandra_nevskogo/ |