| Светлана | 5.12.13 13:38 |
| На сайте www.ruskline.ru ( "Русская народная линия") в архиве за 2.12.13 можно
найти доклад гл. научного сотр. ИМЛИ РАН В.Ю.Троицкого на 18-ой конференции "Филология и школа".Д-д называется "Преподавание русской словесности в со- временной школе как научно-педагогическая проблема и задача гражданского служения". Другие ссылки : www.ruskline/analitika/2013/12/02 www.ruskline/autor/t/troickij_v_yu Ув.В.Ю. Троицкий - один из великих защитников русской словесности эпохи все- мирного оболванивания. В "3" части своего доклада,он указывает,какие разделы прежних стандартов сред- ней школы были выброшены из программ по русскому языку : 1.Богатство,красота,выразительность русского языка. 2.Роль церковнославянского языка в развитии русского языка. 3.Однокоренные слова (!!!) 4.Этимологические словари русского языка. 5.Основные толковые словари русского языка. 6.Принципы русской орфографии(!!!) 7.Орфографические словари и пр. В.Ю.Троицкий показывает,как перед самым утверждением в "верхах" из "З-на об образовании" были выброшены ключевые положения,в которых утверждалась преемственность традициям русской школы,да и самой традиции в воспитании личности. Показывает,к чему такое "образование" уже привело молодежь :к безграмотности и невероятной речевой скудости,словесному убожеству - как раз тому,о чем меч- тали либералы для русского народа и в чем они ложно обвиняли наших предков... Поняли либералы,как важно для их господства "онемение русского языка",вечно возобновляющего родовую память народа и его многовековую этику. Вот поэтому так необходимо постоянно возвращаться к значению основных корней слов русского языка,в которых эта этика и память заложены.И которые мож- но всегда сравнить с корнями слов других языков Евразии,чтобы понять и их глу- бину,и высоту их значения.Т.е. осознать великую миссию русского языка. А данное стихотворение Вяземского привлекает большим количеством коренных русских слов,в которых он описывает сияние зимы в центральной части своего произведения. При этом только тот,кто занимался корнями слов ностратического языка Евразии, поймет,что основных корней в этой россыпи "блистающих,сверкающих,сияющих, радостных" слов немного,их не более десятка,но какие замечательные "кусты слов" в русском языке они дали! И ,создав своих дальних "потомков", они постоянно напоминают невольно о себе русскому подсознанию переливами внутреннего света. Эту светоносность,радостность,светозарность русского языка точно отразил Даль в своем словаре,постоянно демонстрировал Тургенев в картинах природы,она есть в самых чудесных,волшебных вариантах русских народных сказок. Зная психологию,можно сказать,что творил всю эту языковую сокровищницу молодой душой народ в полном расцвете сил,влюбленный в жизнь,Россию,русского человека.Это был очень талантливый,чистый душой народ с очень высокими моральными требованиями к себе самому. Когда пришли к власти троцкисты с их бедным,простым,глухим языком,они внесли энергию своей ненависти к жизни ,ее отрицание и в тогдашний русский язык,весьма примитизировав его. Всеобщее школьное образование при Сталине ситуацию отчасти выправило... Неотроцкисты словно желают "упразднить русский язык" и вовсе. |
| Светлана | 3.12.13 00:37 |
| Язык 18-го века тоже богат,а стихи его стройны,торжественны и многозвучны, подобны звучанию "меди классической латыни", мужественной и сильной. Русская жизнь, русская природа предстает в них единой частью великого космоса, не уступающей красотам и величию космоса ни в чем... Архаизмы только усиливают очарование языка. Что-то безвозвратно ушло из нашей жизни с утратой этой торжественности русского слова...Чувство державности, несокрушимой природной мощи быть может. |
| Нина Сапрыгина | 2.12.13 22:26 |
| Это восемнадцатый век. Подражание Державину. А дата стоит девятнадцатого века. Не назад надо было идти, а вперёд, в ту сторону, которую выбрал русский язык. Архаизмами грамматическими стихотворение Вяземского так и пестрит. Пушкин совершенно правильно стихи Вяземского критиковал. Даже можете сравнить похожие эпизоды. "Зима! Крестьянин, торжествуя... Мальчишек радостный народ коньками звучно режет лёд..." Как Пушкин легко (не легкомысленно, а музыкально, не тяжеловесно) звучит! |
| Светлана | 2.12.13 20:46 |
| Либеральные "лингвисты" уверяют нас, что "до эфиопа Пушкина русские не знали литературного языка", а сам язык русских был неуклюжим, тяжелым, бедным, с его помощью ни одну мало-мальскую мысль выразить было невозможно... В общем, "мычали" зис рашшенс" как медведи в берлогах". Словно не было Ломоносова, Державина, Жуковского, Вяземского, русских народных сказок и песен с их чарующим, светоносным, искрящимся языком... Читаешь это раннее стихотворение Вяземского, и не можешь не восторгаться волшебным, могучим, мощным, грандиозным языком наших предков - великим сокровищем народа! |