| Страница: 1 2 Все |
| Вячеслав Лютый | 30.07.14 17:22 |
| Ольге Присекиной.
Согласитесь, что я упомянул о выборе имен Шамиром достаточно мягко и не ссылался ни на Протоколы, ни на что-либо еще подобное. Просто есть определенная этническая корректность, которую необходимо соблюдать, когда ты говоришь о народе другой национальности. Однако раздраженно ссылаться на Спасителя, на славянизацию древних еврейских имен или еще на что-то достаточно общее стало плохим правилом спора на лестничной клетке или на кухне. Тут ты или согласишься, или тебя огреют половником по лбу, или ты скинешь собеседника в лестничный пролет - кому что нравится. Может стоит эмоции и раздраженность сдерживать и говорить спокойно, хотя бы для того, чтобы тебя выслушали и в свою очередь сказали что-то по поводу твоих слов? Вот так спокойно, как, к примеру, говорит Шамир... |
| Сэда Вермишева | 30.07.14 16:33 |
| "Кате" ,"Тамаре" судить о людях "не по делам их," а по составу крови и есть фашизм. |
| Ольга Присекина | 30.07.14 15:37 |
| "катя", "тамара", что вы так всполошились?
Шамир не выступает ПРОТИВ Стрелкова, а указывает на слабое место его идеологии, мешающей пониманию его местным населением. Вячеславу Лютому: а вас не смущает, что у Иисуса Христа в роду не было ни одного русского и что мы в сентябре празднуем "обрезание Господне"? А вас не смущает, что после Крещения Руси были забыты имена славянские, а истинно русскими стали Иван да Марья (Иоанн и Мириам)? Что криминального в том, что еврей Шамир называет имя умного левого аналитика Кагарлицкого? Зато Шамир - открыт и честен. Сейчас на него идут нападки со всех сторон, в том числе и от Проханова, который рядится в одежды русского патриота и которого финансирует злейший враг русского народа - Сурков? Что хорошего в борце с евреями - Куняев - который продался им же с потрохами, фактически уничтожив журнал, за который когда-то насмерть перед Яковлевым стоял фронтовик Викулов. Кстати, Куняев, уничтожил и прекрасного русского поэта Передреева, публично отрекшись от своей дружбы, после чего тот очень быстро умер. Что же до Шамира, то нет более ревностного борца с пороками собственного народа, чем он - за что и гоним. А уж про крепость его православной веры - я вообще не говорю: хотелось бы мне посмотреть хоть на одного такого русского. |
| катя | 30.07.14 15:19 |
| Пока будут разбираться в знаменах, под которыми выступили ополченцы, их родную землю освободят от народа. Скорей всего, знамен у ополченцев много. И собрали ополченцев не идеология и знамена, а сапог врага, выбивающий коренной народ со своей земли. Поэтому ценен каждый человек, вставший против чудовищного насилия со стороны майдановского Киева. То, что шахтеры не защищают народ, отольется им и их семьям по полной программе. Надо бы запретить этим мужикам бежать в РФ. А то выжидают , когда российские мужики , как по волшебству , выдадут свободу и мир. Путин, сколько бы не надрывались правые, левые, серо-голубые и коричневые, единственный стоящий политик и государственный деятель на ближайшее десятилетие. Несмотря ни на какие инсинуации. Недаром же именно он стал мишенью и костью в горе у мирового гегемона. Ни Зюганов, ни прочие социально мыслящие пустобрехи не являются препятствием новому порядку. Назвав шахтером социалистическим контингентом и красным Донбасом, говорящий сразу попадает в интеллектуальную демагогическую ловушку. Судя по шахтерам Кузбасса 90-стых, польским, английским и всем другим, их волнует 10 процентная надбавка намного больше, чем все другие проблемы. В том числе и своя земля, страна, семья , строй. Верность своему хозяину, пока он платит - главное отличие шахтера от воюющих за правое дело добровольцев. |
| Вячеслав Лютый | 30.07.14 15:14 |
| Хороший публицист Исраэль Шамир и человек смелый. Вот только почему в его статье кроме фамилии Стрелкова и литературных Турбиных и исторического Чапаева иных русских фамилий вовсе нет: все-то Гинтовт, Кагарлицкий, адаптированный Фурманов? Наверное, он неплохой союзник в идеолошической войне, но по духу своему - категорически не родно человек. Увы... |
| тамара | 30.07.14 14:13 |
| Под кого рядится Исраэль Шпмир? Вопрос для слепорожденых и зондированных антисоветизмом и антисталинизмом. Стелков - белый? Опомнитесь, Шамир! Вместо армии Стрелкова обыватели Донбаса выбирают армию Порошенко-Коломойского, пишите Вы. Они что же, за то, чтобы латифундии оставались у латифундистов, а заработанные ими деньги складирывались в офшорных банках или проигрывались нуворишами в казино, которыми Путин собироается облагодетельствовать Крым?. Сколько вас, русрфобов, тайных и явных, копающих не только под Стрелкова! Сколькими страшилками типа: "Лишь бы не было войны", "Как же мы будем жить без Путина" или страшилками будущих "майданов" и "оранжеых революций" пугаете вы обывателя, если РФ признает борьбу детей и внуков героев Великой Отечественной с неонацизмом и неофашизмом Киева справедливой политически и нравствено. Думаю, Вы не забыли, что Путин "не сдает своих"! Стрелков и Новороссия - угрожают благоденствию "путинских своих"! И они должны быть уничтожены, А оставшихся в живых и беженцев в Россию зачистят, как зачистили нашу Россию и нас, русских! |
| Сэда Вермишева | 30.07.14 14:12 |
| Ольге ПРисекиной
Ореол благородства и избранничества белогвардейцам создала русская классическая литература. Та же Цветаевва, тот же Булгаков.Но , конечно, идти с их белогвардейской , по сути, антинародной идеологией в пролетарские массы Донбасса, - означает полный отрыв от понимания реальности.Но что социалистическая идея, как я ниже писала,не , будет допущена для реализации .тоже драматический факт |
| ИГОРЬ | 30.07.14 13:33 |
| Обидно,что человек со стороны понимает происходящее лучше, чем сами участники действия. Это касается всех трудяг "однополярного мира".
С уважением, Игорь Пряхин. |
| Станислав Капер | 30.07.14 12:47 |
| Путин заслужил звание Героя России... Из газет.
...В Крыму герой бесспорный он, Неоднозначный наш мессия... Но глянешь на Новороссию, - Лишь солнце шасть за небосклон, - Пора ему в штрафбатальон... И всем в Кремле, кто откосили... |
| Станислав Капер | 30.07.14 12:36 |
| ...Хитроумный Фидель протырился отнюдь не под советским знаменем, иначе соседи накрыли бы его в ту же минуту. Потом, когда задружился с Никитой, стало поздно. Россия в 90-х опозорилась, оставив его без помощи, теперь Путин, верный ученик Ельцина, раз уж некуда деваться, дружбу реанимирует. С Новороссией параллели очевидны, такая синусоида и будет...
... Белый Гиркин смешон, красный Гиркин невозможен, судя по его югославским запискам, да и Советская идея в нашем поколении предателей отбрасывает коньки: оружия полно, шахтёры не вылезают и подкопа до Киева не роют. Донецкие вместе с воркутинскими и кузбасскими подгрызли снизу СССР, что, не помните их забастовок?.. Грубой, беспощадной силой в стиле Сталина вернуть украинскую границу СССР на место, и нечего тут, а то ведь люди, обманутые подначками Путина, не восстанут ни под белым знаменем, ни под красным: нет надежды без России, нечего и рыпаться - восставать... ...И начнут в интернете ля-ля! Бери ружжо и иди, нам солдат-мальчиков жалко. Для чего тебе хитрованы хохлы - снова содержать их, плутов и козлов вонючих?.. ...Мне всё ладно, я старый, а вы будете посматривать: что это за частокол близ Харькова? О, натовские ракеты, хорошо, козы не зайдут в наш огород... Гиркин станет партизаном, в Россию ему нельзя, неровен час, отдадут в Гаагу. И лишь потом, когда натовцы согнутым пальчиком постучатся в двери Москвы, вспомнят: "...а чего это Гиркин не берёт роли ни Махно, ни Ковпака?.." Пока что он Герой, и Москва должна сказать натовцам: "Что вы, курвы, лезете в наше жизненное пространство?.. Вот я вас палкой, несмотря на санкции. А то разозлюсь окончательно, и Гиркин будет в каждой стране ЕС..." ...Юмора много, а дела худые... |
| Ольга Присекина | 30.07.14 11:58 |
| Сэде Вермишевой
"Белогвардейцы выражали интересы дворянства, сословия, которое уже не существует". Сейчас не могу найти, но была у Кожинова статья, опубликованная на заре перестройки в тогда еще русском "Нашем современнике", посвященная белой гвардии из которой следовало, что б/г формировалась в основном из людей "подлого" сословия. Так Деникин был сыном выслужившегося в офицеры крепостного рекрута. Кожинов тогда развеял с цифрами фактами в руках красивый миф о том, что с краноармейцами сражались дворяне. Конечно, соблазнительно выглядит армия, сотоящая из людей голубых кровей и совсем по-другому - из купчиков. На самом же деле "Россия, которую мы потеряли" это: ...И продал власть аристократ Промышленникам и банкирам... (Есенин) И отнюдь не Октябрьская революция свергла царя. |
| Игорь | 30.07.14 11:53 |
| При всем моем уважении к Стрелкову, очень правильная статья.
А христианский социализм теперь и во всей Европе будет превращаться в самую массовую идеологию. |
| ВермишеваСэда | 30.07.14 08:37 |
| Дополнение
Но если у Стрелкова на вооружении будет социалистическая идея - он не получит никакой помощи от Российских властей. У него нет выбора.Осознание этого страшно. |
| Сэда Вермишева | 29.07.14 23:59 |
| Дополнение
.Но царь, хоть и условно, выражал интересы всего народа.. Поэтому монархизм хоть и архаика, но безвредная. Праздная забава. Белогвардейщина же неприемлема. Белогвардейцы выражали интересы дворянства, сословия, которое уже не существует. Поэтому если Стрелков ведом этой химерой - успеха и победы ему не добиться. Нужен народный вождь. |
| Сэда Вермишева | 29.07.14 22:54 |
| Душа возрадовалась при чтении этой заметки! Монархизм - архаика. в нынешней ситуации он может быть использованы отнюдь не в интересах народа. |
| Вика | 29.07.14 22:49 |
| "Чёрного кобеля не вымоешь до бела", как не придумывай идеологию и рекламные ходы для Гиркина, суть войны- братоубийство! Для тех кто кричит "крымнаш", сначала Москвабад русским сделать надо
http://m-athanasios.livejournal.com/386116.html |