Сэда Вермишева 19.02.15 17:43
Валентине Беляевой.
Валентина, простите, я не знаю Вашего отчества, но у меня не вера в новую эру, а школьное знание, что уклады неизбежно меняются. первобытно-общинный строй, рабовладельческий, феодальный, капиталистический. Объективная реальность приведет к замене и капиталистического уклада социалистическим..Теперь уже в мировом масштабе. Это не значит, что надо сидеть, сложа руки и ждать, что все произойдет само собой. У нас само собой не произойдет. Власти глухи и к вилениям времени и к воле народа. ...
Валентина Беляева 19.02.15 16:29
Сэде Вермишевой.
Дорогая Сэда Константиновна! Ваша вера в "новую эру" не восхищать не может. Как хочется присоединиться к ней! Но где взять предпосылки? Ведь наша сменяющаяся "элита", с железной прочностью цинично занявшая свои позиции, озабочена лишь их укреплением и ничем иным.
Хочется верить, что Ваши фундаментальные исследования когда-нибудь принесут свои плоды. Здоровья, долголетия Вам и неиссякаемого желания творчества современного историка.
Сэда Вермишева 19.02.15 15:03
Валентине Беляевой.
У человека есть возможность выбора - поклониться тельцу, или отвернуть его.Я думаю, что поклонение, исторически подошло к критической черте. Грядет новая эра. ,
Сэда Вермишева
Валентина Беляева 19.02.15 12:39
Фоме.
"Капитал весьма изощрён и изобретателен в выборе средств и методов одурачивания. Но так было всегда. И, тем не менее, идеи возможности справедливой жизни усовершенствуются и периодически, овладевая умами, пробиваются к реализации", увы, через какое-то время с неизбежной неотвратимостью возвращаясь к первозданным истокам, осенённым немеркнущим сиянием Золотого Тельца.
Фома 19.02.15 06:36
Андрею -
Согласен. Капитал весьма изощрён и изобретателен в выборе средств и методов одурачивания. Но так было всегда. И, тем не менее, идеи возможности справедливой жизни усовершенствуются и периодически, овладевая умами, пробиваются к реализации. Иначе, думается, мозг у человека был бы излишним привеском…
Андрей 17.02.15 19:46
ФОМЕ - сейчас, с внедрением сурковских конструкций-симулякров (к примеру, Прилепина в литературу или Воеводиной в публицистику), все куда как непросто. Обольщаться не будем
Фома 16.02.15 04:54
«…все люди братья, долой частную собственность, земля ничья, и всё что на ней для всех» – три идеологические основы, позволившие идеологам социализма сплотить народ на создание нового государства. Эти же основы только с обратным знаком были использованы для развала этого же государства. Противоборство идеологий – вот механизм переключения плюса на минус государствообразующих основ. После Первой Мировой войны народ не беспричинно увлёкся идеями справедливости, единения, созидания и… умеренного потребления. Перестройка внесла разброд. Заглядевшись на бОльшую сытость Европы, идеологи социализма ослабли в своих убеждениях, а капитал не упустил возможность, упрекая народ в извечной нерадивости, тем самым разъединяя его, навязать идею… безудержного потребления.
Сэда Константиновна удивительно ясно видит «некий единый алгоритм разрушения централизованного многонационального государства при помощи внутренних, а не внешних механизмов воздействия».
Надо признать, идеологи социализма нынче проигрывают. Но вникая вот в такой анализ, понимаешь, что ещё не вечер…
Григорий Блехман 15.02.15 22:28
Так увлёкся статьёй, что написал своею фамилию не в том падеже.
Прошу прощения.
Григорий Блехмана 15.02.15 22:26
Очень важная мысль о роли внутренней политики, без должного качества которой сильного государства не построишь, а следовательно, и не будешь иметь должного веса в международной политике, поскольку твоё внутреннее состояние - это тот фундамент, который показывает, в какой степени с тобой можно считаться.
И мы прекрасно это видим, сопоставляя авторитеты Советского Союза и современной России на мировой арене.
Очередной блестящий в своей фундаментальности анализ Сэды Вермишевой.
Спасибо, дорогая Сэда Константиновна, за Ваше вИдение.
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА