| Страница: 1 2 3 4 5 6 Все |
| Георгий | 31.05.15 10:32 |
| Важное уточнение: отдельные фигуранты списка звезд. |
| Георгий | 31.05.15 10:30 |
| Солидаризуюсь с непонятым и оскорбленным Олегом Верещагиным, Татьяной Сергеевой, с Игорем (которого прогнал Александр Степанов) и с двумя голосами, присланными с одного компьютера (на этом основании дисквалифицированными).
Здесь имеет место "клуб петухов и кукушек", чувство слова и понимание значений слова у большинства дискутирующих отсутствует, увы. А фигуранты списка звезд способны писать немыслимое: напр., "глубокая зыбь" и "зыбучая глубь". Озабоченные списками думают, кого бы прибавить, но не о том, кого изъять, как ошибочно внесенного. Читать надо не столько друг друга, как вдумываться в слово классика, особенно изданного до революции троцких. Тогда не будет ошибок в падежах и смыслах. |
| Сергей Марков | 31.05.15 09:46 |
| Григорий Блехман верно сказал, что "развитие поэзии и связанный с этим интерес к ней...происходит импульсно,а также, что "поэты рождаются и проявляются в любые времена... как травинки, пробивающиеся сквозь асфальт...даже в самые суровые, глухие и, казалось, не пригодные для поэзии...". Лучше и не скажешь. Так что нам остаётся быть внимательнее к тем поэтам, которые сейчас находятся рядом с нами и которых мы нередко обижаем своим невниманием. |
| модератор сайта | 17.05.15 10:13 |
| Александру Степанову
Просьба на данной странице высказываться только по теме. Если у вас возникла необходимость обсудить частные вопросы (по изданию книги) пишите друг другу в личку. |
| Виктор Герасин | 17.05.15 10:09 |
| Вот именно, "А иначе – зачем?
"Не следует проявлять поспешности в совершении канонизации недавно скончавшихся почитаемых клириков и мирян." Так почему же у нас "начинаются попытки составить списки современных, ныне живущих и работающих русских поэтов"? Бесовщина это,и ничего другого. У нас так получается, что мы живых стихотворцев хотим причислить к лику Великих. А может так вот, подождать столетие? Как, например: Серафим Саровский 1754 - 1833, прославлен Российской церковью в 1903 году в лике преподобных . Прославлен в лике святых спустя 70 лет после кончины. в 1990 году Поместный Собор прославил святого праведного отца Иоанна Кронштадтского (1829-1908). Причислен к лику святых спустя 82 года после кончины. Амвросий Оптинский(1812 -1891) Прославлен в лике святых 6 июня 1988 , то есть, спустя 97 лет после кончины. Не надо составлять списки живых стихотворцев и их возвеличивание. Ошибемся да ошибемся. |
| Александр Степанов | 17.05.15 09:49 |
| Мария! Идея о поддержке издания книги Сагидаш Зулкарнаевой вскладчину хороша. Мной таким образом (конечно, с добавлением своих средств) в прошлом году издана книга. Правда, есть нюанс: некоторые из моих друзей, как мне казалось, тоже заинтересованных в такой книге, потому что стали героями очерков, очень осудили меня за такое "стяжательство". Хотя потом книгу приняли и даже благодарили, не задумываясь, что мной не только не получено гонорара за творческую РАБОТУ (!), но и пришлось доплачивать за издание и за пересылку им книги по почте. За державу обидно... Как воспримет такую поддержку Сагидаш? Можно спросить по адресу sagidash555@yandex.com
А почему Вы по вопросу оплаты за издание ссылаетесь на Саратов? Сагидаш живёт в глухоньком селе Новопавловка Больше-Гушицкого (глушицкого!) района Самарской области. В Новопавловке типографии точно нет. В Глушице, может, и есть, но способна ли выпустить книгу? И Вы пишете, что можно обойтись без издательского индекса и т.п. Знаю также: очень важно указать ББК! Можно, конечно, без выходных данных выпустить. Но это уже не будет книгой, а рукописью в типографском формате. А Зулкарнаевой, на мой взгляд, нужна полноценная книга. Потому что Поэзия полноценная у неё. И наконец, давайте обратимся здесь же к колегам с предложением участвовать в сборе средств старинным российским артельным способом "с шапкой по кругу". |
| Мария | 16.05.15 18:29 |
| Александру Степанову: Отвечаю на Ваш вопрос...Я думаю, между Саратовом и Саратовской глубинкой есть разница. В глубинке, например, в райгазете, издание книжицы может стоить раза в полтора-два меньше. И надо начинать с малого, и не беда, что не будет издательского индекса и т.д. Если бы нашлось ещё два-три "спонсора" вроде меня, я готова послать на указанный адрес поэтессы 5-6 тысяч рублей. Таким образом мы помогли бы талантливому человеку. А уж роскошное издание - это дело времени. |
| Александр Степанов | 16.05.15 18:20 |
| Игорю.
Это тоже русская "поэзия" общения: когда не можем собеседника разубедить в чём-либо. тогда обзываем, не находим связи с общей темой и даже посылаем... И Вы, конечно же, в этом талант! |
| Татьяна Сергеева | 16.05.15 17:29 |
| Поэтический язык: как он меняется и что происходит с ним сегодня.
6 июня, в день рождения А.С. Пушкина, в России отмечается День русского языка Поэт высоко ценил возможности родного языка: " Он богат множеством оттенков, значений и тайн". Сказки Пушкина - моё детство, кладезь мудрости. В моих стихах звучит мелодия любви,шепот осенней листвы. Лирика Блока, Ахмадулиной близка мне.Современная поэзия сумбурна - изменяется мелодия русского языка, забывается значение слов.Советую познакомиться с 3- х томником Евгения Степанова "Жанры и строфы современной русской поэзии"Я испытала шок, читая стихи Ефима Гаммера: "Любовь отпросилась по малой нужде, ушла и назад не вернулась" или строки Константина Кедрова "Гениталии всех стран соединяйтесь". Где же красота и пластика русского поэтического слова.Современная поэзия обеднела.Необходимо расширить курс русского языка и литературы в школе, вернуть былые ценности. |
| Владимир Подлузский | 16.05.15 16:57 |
| Хотелось бы побольше узнать о творчестве постоянного комментатора публикаций "РП" Игоря Смирнова. Всегда проникаюсь уважением к его аналитическим способностям. |
| Игорь | 16.05.15 15:41 |
| Александр, вы процитировали абсолютно графоманские стихи. И по смыслу они к мысли Ягодинцевой отношения не имеют. |
| Александр Степанов (Оренбург) | 16.05.15 14:42 |
| Милейшая Нина Александровна! Спасибо за развитие темы. Насколько правильно понимаю, Вы выставили своё эссе о Поэзии отдельно, чтобы ввести коллег в русло понимания, что такое Поэзия и обявить, что не следует пытаться выразить поимённо свои симпатии к создателям истинной Поэзии. Простите, у меня зародилось несколько абсурдное поэтическое осмысление этого явления несколько лет назад. Совпадает ли оно с концепцией Вашего размышления?
НИЧЕГО* «В этом городе нет ничего…» Максим ЗАМШЕВ. «ЛГ», №8, 25.02-1.03.09. В мире нет ничего. Как и эти случайные строки – Ничего: даже праха у мыслей мгновенных не есть. И, к примеру, свободы нет не только в остроге, Независимость воли нигде невозможно обресть. Полыхает заря, или стынется сумрак заката – То ласкает глаза, то печалит больное чело, Всё равно ничегошеньки, хоть повторяйся стократно-стократо… В мире нет ничего. Ничего. Ничего. Ничего… Под ногами земля уплывает по вечной спирали В ничего, в никуда, в неизвестность часов и миров… – Как живёшь, старина? – Никого, никогда и никто порасспросит едва ли, Никому в неответ: «Ничего… Ещё жив и немного-маленько здоров»… 28.02.09. *Лет десять назад случилась всего одна строчка «В мире нет ничего…», потом где-то вычиталось, что это одна из философских догм буддистов; до сих пор думалось: эта фраза и есть моя трагическая поэма издатель (Смирнов тогда прочитал и ахнул: «Как жутко!»). И вот молодой (судя по портрету в «ЛГ») поэт (он, правда, так рассуждает на вечную любовную тему) почти в бессознательном состоянии заставил уточниться проблеме. |
| Александр Степанов | 14.05.15 14:51 |
| Владимир! Осмеливаюсь дополнить определение Поэзии (через скульптуру) Микельанджело стихами Николая Доризо:
Николай Доризо. НА СТАТУЮ ВЕНЕРЫ.. . Нет, ее красота, не творенье всевышнего. Так с какой же она снизошла высоты? Взяли камень, убрали из камня все лишнее, и остались прекрасные эти черты. Жизнь моя, я тебя еще вроде не начал. торопился. спешил, слишком редко встречался с тобой. Я троянскую хитрую лошадь удачи, словно дар, принимал и без боя проигрывал бой. Но с годами не стал я в душе неподвижнее. В каждой жилке моей - ток высокой мечты! Взять бы жизнь, отобрать все ненужное, лишнее. И останется гений ее красоты! ... Ещё, мне кажется, нет предела объяснения понятия Поэзия! Это такое необъятное явление! И когда слышишь чьё-то категорическое "графомания" ко всем стихам всех авторов кроме своих, жутко становится от лёгкости суждения. Вместо того, чтобы по-доброму без высокомерия подсказать неумелому сочинителю, что в стихотворение лишнее (как правило стилистические шероховатости), чтобы его убрать... Чтобы остались прекрасные черты... |
| Владимир | 13.05.15 17:45 |
| Отсекая всё лишнее
Владимир О.Сергеев (тост) . . . . . . . . . "Мы – самый цвет литературного планктона, . . . . . . . . . . Где каждый-всякий мнит себя "Наполеоном". . . . . . . . . . . Но кто бы знал, как для России это плохо – . . . . . . . . . . Планктонных лидеров планктонная эпоха!"(эпиграф-самоцитирование) . Стихи – это наши могильные плиты С простейшим меню бытия. На кладбище жизни обрывки событий Ваяем, зубилом звеня. Как Пушкин свой памятник нерукотворный (надеждой равняемся с ним!) Себе "воздвигаем" продукт разговорный – Скрижали долбим, и долбим… Ваяем себя, прикрываясь Всевышним… От глыбы рассвета и тьмы Мы всё отсекаем, что кажется лишним… А лишние, кажется, – мы. . И в этот, от жизни отколотый час, Поднимем бокал за осколки! За нас! .... Примечание. Надо ли напоминать, что когда-то, на вопрос в чём секрет совершенства его скульптур, Микельанджело ответил: "Секрет прост. Беру глыбу мрамора, и отсекаю всё лишнее". Позже то же (по словам тоже биографов) сказал Огюст Роден, автор "Мыслителя". Наверное всё-таки надо, чтобы дать шанс и безаппеляционному читателю задуматься, над чем он только что "пробежал глазами". Шанс – тоже глыба, нужно только отсечь лишнее. |
| Александр Степанов | 11.05.15 14:09 |
| Мария! Рад, что у меня есть друзья, которым нравится творчество Сгидаш Зулкарнаевой. Говорят, её открыл и до сих пор опекает писатель из Москвы Рауль Мир-Хайдаров. А Диана Кан их Новокуйбышевска организует публикации в журналах (в частности, в казахстанском "Просторе"). А вот книжицы её нет. Простите, но точно не могу сказать, сколько может стооть, да ещё в Самаре ихдание сборника стихов. Последний мой сборник в Оренбурге стоил примерно 32 тысячи. Почему примерно. Художник-иллюстрация. Редактор, вёрстка. Но тут такой курьёз. Желательно выпускаться га государственные деньги. В-1х, возможен гонорар. Во-2-х, как правило, библиотеки могут приобретать книги выпущенные в государственных издательствах на государственные средства, а также на государственные конкурсы принимаются только книги, изданные государством. Так что выпущенную самим книгу придётся распространять автру. А это тоже - не просто. А к государству принимаются рекомендации на издание только от государственных общественных организаций (от писательских организации и издательств). Простите, а Вас интерсует стоимость для чего? Сможете сами поддержать средствами? Предложить мецената? Так вот при этом имейте ввиду те заморочки, о которых Вам сообщаю. Не железный факт, что только так, как я не раз испытал. Наверняка есть другие схемы. Коллеги с этой страницы, надеюсь, дополнят или поправят меня... |
| Александр | 7.05.15 19:22 |
| Александру Степанову:
Дабы не занимать ленту комментариев обсуждением других вопросов, предлагаю перейти в "личку". beard_chel@mail.ru - мой адрес; kama74@yandex.ru - Анатолий Константинович Белозёрцев Александр Щербаков г.Челябинск |
| Мария | 6.05.15 22:05 |
| Я тоже очарована поэтичной душой Сагидаш. Надо бы ей помочь. Александр, Вы случаем не знаете, сколько может стоить в Самарской глубинке издание небольшого сборничка в 1 -1,5 авторских листа? Ответьте, пожалуйста, если знаете. |
| Александр Степанов | 3.05.15 12:36 |
| Александру
Спасибо, тёзка, за добрый ответ о Чекмарёве и вообще о писательских судьбах. К сожалению, с судьбой Чекмарёва я познакомился очень-очень давно, возможно, в руки попадал и его сборник, откуда запали в память только две ключевых строчки. И стихотворение его "Карталы" сегодня тоже всколыхнуло память. Скорее всего, и оно подвигнуло меня на особое направление в стихах как дневниковые записки. Не зная подробностей, в каком объёме Ваш земляк Анатолий Белозёрцев обращался к судьбе и творчеству Сергея Чекмарёва, всё же прошу передать ему, что ему, может быть, было бы интересно связаться с журналистом из "Российской газеты" Дмитрием Шеваровым, ведущим в толстушке рубрику "Дневник поэзии", и предложить какие-то фрагменты. Дело в том, что Дмитрий мне признался, что для его отца Чекмарёв - была очень значительной личностью... Ещё вопрос: так Вы и есть Александр Щербаков? Если не изменяет память, Вы так же, как и я, участвовали в литературном объединении Ирины Репьёвой "Товарищество детских писателей"? Если не так, извините за "подозрение"... |
| Олег Тарасов | 3.05.15 10:12 |
| Вот, допустим, стихотворение иеромонаха Романа Матюшина - "А мне в России места не нашлось..." имеет более 90 тысяч просмотров - прослушиваний.
http://www.youtube.com/watch?v=mbGU6KVf5xA |
| Александр | 2.05.15 20:45 |
| Александру Степанову:
1. О Сергее Чекмарёве я сам узнал совсем недавно: из книги - сборника публицистических статей "Такая любовь" Анатолия Константиновича Белозёрцева (он долгие годы был председателем правления Челябинского СПР, сейчас- зам.председателя). Судьба Чекмарёва и для меня, во многом, стала научением - прежде всего тому, что настоящее Дело, служение (пусть и тяжёлое, и непривлекательное, но важное и нужное для Родины и во Славу Божью на долгие лета), нельзя разменивать ни на какие привлекательные и комфортные сферы. Помните его "Размышления на станции Карталы"? Я знаю: я нужен степи до зарезу, Здесь идут пятилетки года. И если в поезд сейчас я залезу, Что же будет со степью тогда? Но нет, пожалуй, это неверно, Я, пожалуй, немного лгу. Она без меня проживёт, наверно, - Это я без неё не могу. У меня никогда не хватит духу - Ни сердце, ни совесть мне не велят Покинуть степи, гурты, Гнедуху И голубые глаза телят. Вот это гражданская позиция, очень приемлемая и для меня самого. 2. Очень досадно слышать, что литературные споры всё больше уходят в разряд "почему мне не дают денег на издание моих книг" / "почему их дают этим бездарям, тогда как есть иные достойные". А вспомнить не желают уважаемые мэтры и наставники наши, на какие средства жили Лермонтов, Некрасов, Чехов и Гумилёв? И с каких пор повелось российскому литератору получать весомое вознаграждение за творчество, чтобы называть себя профессиональным поэтом? Сам я и моя жена зарабатываем деньги на публикацию своих стихов служением вполне гражданским специальностям (жена моя - служащая в гос.учреждении, я - рабочий на металлургическом заводе). Встречи с читателями, поездки на поэтические мероприятия и дарение наших собственных публикаций библиотекам и "товарищам в литературе" - неотъемлемая часть нашей жизни, но никак не источник дохода. С Уважением к Вам и всем дискутирующим, Александр Щербаков (г.Челябинск) (подписываюсь именем Александр потому, что являюсь тёзкой одного из ведущих рубрики на сайте - дабы однозначно не вызывать сомнений в авторстве комментария). |