| Страница: 1 2 3 4 5 6 Все |
| Игорь Смирнов | 29.04.15 14:42 |
| ВОЛНА
Когда безвкусицы засилье И недолюбливает власть, Какие требуются крылья, Чтоб камнем с неба не упасть. Когда пророчествуют глухо, Толкая истинное вспять, Какую надо силу духа Иметь, чтоб просто устоять. Кипят нешуточные страсти На той и этой стороне, Приходят лавочники к власти В проворовавшейся стране. Под их торгашеские вкусы Верстают книги и кино, Какое дело им до Музы, Что побирается давно. Ну что ж, авось, пройдёт и это, Как одичалая волна. Попросит лирики и света Переболевшая страна. Это стихотворение Вьюхина, из его подборки, опубликованной рядом с этими ответами на анкету. Оно по теме разговорора. Но ведь и поэзия это высокая! |
| Анна | 29.04.15 14:32 |
| Купаясь в бездарной, пустой теле-пене,
Поладили прихвостни выть-голосить: "Есенин - последний поэт деревни! Распутин - последний писатель Руси!" По матрице матери нашей-Матеры По днищу затопленной Китеж-земли Царапают русские кости: "Твори! Последние первыми станутся скоро..." |
| Леонид | 29.04.15 14:10 |
| Хотел сказать, "Нам не важно, сто скажут в ответах на анкету наши уважаемые писатели. НАМ ВАЖНО, КАКИЕ ИМЕНА ОНИ НАМ НАЗОВУТ!" |
| Ольга Присекина | 29.04.15 14:08 |
| Виктору Герасину
Вы спрашиваете: "Кто скажет мне, что же это такое - ПОЭЗИЯ" На соседней страничке поэт Валерий Вьюхин отвечает вам: НАРАВНЕ Поэт – не друг, не враг престола, Не злопыхатель за спиной, Поэзия не расколола Еще державы не одной. Ее врачующая сила Питала донные пласты, Поэзия не извратила Национальные черты. Поэт – не ветвь, не часть народа, Он сам – взыскующий народ, Его глубинная свобода Быть бессловесным не дает. |
| Леонид | 29.04.15 14:07 |
| Ольге Кульневской
Прошу прощения именно у вас. Вы-то не производите впечатления человека окололитературного. Раздражение вызвал Олег Верещагин своими заявлениями про 98% графомании на сайте - при том, что ни на каком другом сайте такое обилие лучших наших поэтов не встретишь. А если есть сайты, где высокой поэзии больше, то назови их. Мы сразу туда ринемся. Но не назвал. Вот Олег Тарасовнам показал стихи поэта с его точки зрения настоящего. Мы взглянули.Не ахнули. Миленькие стихи и не более того. С Ольгой Хмарой, которая тут рядом опубликована, не сравнить. Вообще разговор должен быть предметным. Нам не важно, сто скажут в ответах на анкету наши уважаемые писатели. Нина Ягодинцева, которую я всегда с интересом читаю, пишет: "...есть и разведчики нового, и те, кто обустраивает человеческую Ойкумену, обживает её, определяет «моду», несёт смыслы, звуки краски в сугубо прозаическую повседневность. И в этой иерархии необходим каждый «этаж» – без разведчиков поэзия задыхается, без строителей ветшает, без просветителей отрывается от реальности – и так далее. Эта система – малая, однако по значимости вершинная часть нашего Мироздания". И вот бы назвать склько-то имен разведчиков, достойных внимания, сколько то имен "обустраивателей", и сразу бы современная поэзия перестала производить впечатление свалки, где, конечно, если порыться, можно найти и золото, и блиллианты, и просто замечательные предметы. |
| Валерий Яковлев | 29.04.15 13:29 |
| Ольге Кульневской. Похоже на то, что профессиональные литераторы пишут для себя и своих друзей. Нет ничего похожего на критику, одни восторги и аплодисменты. Это нормально. Но тогда не надо горевать из-за провала Года литературы. |
| Ольга Кульневская | 29.04.15 13:08 |
| ЛЕОНИДУ.
Ну, Леонид, взяли нас всех тут и растоптали: "суетится окололитературная публика". Ладно, "окололитературная публика", но "суетится"... А для кого тогда пишут стихи поэты? Для себя? |
| Олег Верещагин | 29.04.15 11:03 |
| Г-жа Присекина! У меня нет блога и страниц. Вы ссылаетесь на моего однофамильца. Ведите себя прилично. |
| Виктор Герасин | 29.04.15 10:43 |
| Странно, разговор весь идет о стихах, но не о поэзии. Стихи - это ясно, а вот что такое Поэзия? На этот вопрос я не отвечу, может, кто-то другой ответит. Стихи читаю как только научился читать. Представляете, увлекался Некрасовым. Ходил к соседям за книгой стихов Некрасова. И это оттуда во мне осталось (цитирую по памяти здесь и далее): "Ты проснешься ль исполненный сил, иль судеб повинуясь закону, всё, что мог, ты уже совершил, создал песню, подобную стону, и духовно на веки почил". Не к нам ли, не к нашему времени ли вопрос? Лермонтов. Зачитывался его "Мцыри" -" и мы сплетясь, как пара змей, обнявшись крепче двух друзей, упали, и во мгле бой продолжался на земле". Его "Терек", его "Кинжал"... Много читал Лермонтова.
Лет в 14 у меня оказался сборничек стихов С.Есенина. Кто подарил - теперь уже не могу сказать. Читал в саду, под спеющими вишнями. И плакал. И повторял:" Да это же обо мне". И был Есенин мне своим-рассвоим, будто братом моим, дядей моим. И ведь как! " Пойду по белым кудрям дня искать убогое жилище, а друг любимый на меня наточит нож за голенище". Никак не мог понять, как это наточит наточит за голенище, мне ближе было - положит (засунет) нож за голенище. Дальше - больше. Дальше - Павел Васильев: " У этих цветов был неслыханный запах, цветы на губах оставляли следы, цветы эти верно стояли на лапах у черной, наполненной страхом воды". А-а, как? Черная, наполненная страхом вода! Или его же: "Поверивший в слова простые,в косых ветрах от птичьих крыл,поводырем по всей России ты сказку за руку водил." И виделся мне белокурый юноша, который за руку ведет сказку по России. И я веду сказку, как девочку лет шести, по России. Можно еще и еще приводить примеры, но пока остановимся. Так что же для меня есть Поэзия? Наверное, это слово или сочетание слов, которые вдруг поднимают меня как на воздусях высоко в небо, и я оттуда вижу далеко, и мне мило становится то, что я вижу, во мне закипает кровь от теплоты и возвышенности слова, и чего греха таить "набегают слезы на глаза отвыкшие от слез". Нравятся мне и возвышают меня современники. Напрример, скажу прямо, обалдел от стихотворения Зиновьева, где " заграница воет воем, что мы встали на колени. А мы встали на колени помолиться перед боем" Каков уровень! Как поднимает, как ворошит душу. И совсем свежее, вот это Натальи Лясковской: "Завтра снова битва, затишь недолга.слышится молитва в лагере врага, наши в храмах тоже, наших не сломать...вот кому Ты, Боже, будешь помогать" Я бы сегодня не о стихах говорил, а о Поэзии и Поэзии. Кто скажет мне, что же это такое - ПОЭЗИЯ |
| Леонид | 29.04.15 10:36 |
| Пока в комментариях суетится окололитературная публика. А что же молчат ведущие поэты и критики? |
| Ольга Присекина | 29.04.15 09:19 |
| Анониму Юрию-гуманисту.
Олег Верещагин считает, что 98% опубликованных на данном сайте стихов - графомания. Вы одобяете его оценку. Вот страничка Олега Верещагина в рунете - http://samlib.ru/w/wereshagin_o_n/ Вашей я при всем желании не могу найти, т.к. вы аноним. Это к вопросу - судьи кто. Налицо жгучее желание опубликоваться на сайте "РП" и ясная даже вам самим невозможность этого. Желание и невозможность - это импотенция. В данном случае, надеюсь, пока только творческая. |
| Юрий(Гуманист) | 29.04.15 08:57 |
| Петр Бойченко мимоходом коснулся очень важного обстоятельства - сайт профессиональный писательский. И людей с улицы среди посетителей сайта практически нет. Но тогда и уровень обсуждения насущных проблем должен быть достаточно серьёзным. Для этого кроме профессионализма должна наличествовать интеллектуальная честность. И мужество. Олег Верещагин высказался очень грубо. Но он ... прав! Правота крайне обидная. Горькая, жестокая. Но речь идёт о судьбе русской поэзии. Патриотизм и терпимость к графомании вещи несовместимые. |
| Петр Бойченко | 28.04.15 23:55 |
| Комментарии Олега Верещагина и Олега Тарасова свидетельствуют о том, что слишком неразвит поэтический вкус даже и у читателей профессионального писательского сайта. А что там, где бегают на концерты Киркорова и смотрят Дом-2? Читатель заметно одичал. Да и когда я читаю у главного редактора литжурнала Марины Саввиных; "показательно в этом отношении замечание - не поэта, но очень чуткого к слову писателя - Захара Прилепина", то вижу, как одичали и редакторы. Где у Прилепина "чуткость к слову"? У Личутина - да, "чуткость" есть. У Крупина, особенно раннего, не в нынешнем его опрощении, тоже "чуткость" есть. Дворцов, Агеев, Краснов могут "чуткостью" блеснуть. Из либералов Алексей Иванов блестящий стилист. Проханов, хотя я его и не люблю, может словом поворожить. И вдруг Прилепин "чутким" становится только потому, что входит в моду после Донцовой. Такое ощущение, что не о литературе речь, а о доме моделей, где сегодня в моде синее, а завтра фиолетовое. |
| Урол Жмаев | 28.04.15 22:46 |
| Кульневской из Великого Устюжка - салют! Государство нынешнее - враг поэзии, враг самой жизни... Попробуйте поэзией и просто говорильней переплавить его в царство добра - не выйдеть... |
| Виктор Бараков | 28.04.15 22:45 |
| Все члены Совета заявили, что хороших поэтов сейчас много, но список имен оказался только у А. Кердана. Почему? |
| Николай | 28.04.15 22:15 |
| Не с того начат разговор. Надо определиться со смыслами русской поэзии, которые обозначил Гоголь в статье "О лиризме русских поэтов". И любое стихотворение современного поэта оценивать, сравнивая его с державинским "Богом" как эталоном русской поэзии. |
| Олег Тарасов | 28.04.15 21:23 |
| Не сомневаюсь, что преобладание в современном обществе меркантильности над романтизмом выбивает у поэзии почву для массовости. Люди не хотят погружаться в «пустое», лишённое практического смысла. К тому же в наши дни очень много рифмователей, как сейчас у молодёжи модно подмечать степени развития – 80 уровня. Т.е. у таких поэтов идёт какая-то повествовательность на заданную тему (в т.ч. бывает и на патриотическую), удачно «оверложенная» рифмой.
Настоящий поэт тот, кто одной строчкой, одним словом увлекает сознание читателя в другое пространство, иное измерение, которое прежде ему было неведомо. Таких поэтов мало. К настоящим поэтам на белгородчине я отношу Михаила Дьяченко. Но, как показывает результат функции «Поиск», стихи Михаила здесь не размещались. Поэтому я размещу несколько его коротких стихотворений. * * * Сыро. Утро серо, К окнам льнёт туман. Шла и вдруг – присела Мама на диван. Скомкала передник С каменным лицом Мы стоим в передней Жалкие! - С отцом. Доктор, добрый доктор, Где ты, милый, в белом? Мокро. Всюду мокро. Мама заболела. * * * Зазвенели под вечер тихонько Стылых веток тугие концы - Осень беленького жеребёнка Осторожно ведёт под уздцы. Расторопный, как детская шалость, Тонконого идёт в край родной – Наш душевный покой, наша жалость Первый снег, жеребёнок смешной… * * * Смеялась девочка в окне, А рот ладошкой прикрывала. Зима над миром колдовала, Снег падал в полной тишине. Я вышел в путь без огонька – С утра не с той ноги поднялся. И так бы шёл себе пока Перед окном не рассмеялся. |
| Олег Верещагин | 28.04.15 21:10 |
| Нужно прекратить на этом сайте публикацию графоманских виршей (98% всех "стихов"). С себя надо начинать. Репутация создаётся годами, а разваливается в одночасье. |
| Ольга Кульневская | 28.04.15 18:52 |
| Встряну в разговор - очень уж хочется... Официально ни к каким членам не отношусь (если не считать Союз журналистов России), но уже двадцать лет возглавляю небольшое районное литературное объединение. Мне думается, что главный враг сегодня - государственная политика по отношению к литературе и авторам. Презирают власть имущие пишущую братию – отсюда все проблемы. Что говорить, если в Год литературы по России закрывают библиотеки - вот вам и результат... Культивировали бы на государственном уровне бережное отношение и интерес к чтению, к литературе, к литературному творчеству у народных масс с пеленок, с детского сада, помогали бы опять же на государственном уровне талантливым авторам "выбиться в люди" – и всё было бы иначе. |