Страница: 1 2 3 4  Все

Светлана 10.02.12 00:46
Тому который Один или одИн.

Один, ты дурак?
Геннадий 9.02.12 16:09
Когда я ссылался на слова Тэтчер, я не имел ввиду советскую систему в целом, а именно социально-экономическую систему без политической надстройки. А.Зиновьев был ярым антисоветчиком, но социально-экономическую систему СССР он называл лучшей в мире. О том же заявила и Тэтчер. Что касается политической надстройки, то после Сталина, который не успел её реформировать, с приходом к власти Хрущёва она действительно стала опасной, что и произошло при "меченом". В чём здесь дело. Известно, что при Сталине до 1941 г. пост Генерального секретаря ЦК КПСС не давал права управления ни страной , ни партией. Забавно? А как же быть со Сталиным? А он был признанным народом и партией лидером, равного которому по интеллекту и работоспособности среди других вождей партии просто не было. Поэтому все основные решения на Политбюро (Сталин даже не имел права председательствовать - это была прерогатива главы правительства) принимались по предложениям Сталина.Только в1941 г. в связи с началом войны Верховный Совет СССР назначил Сталина главой правительства, но не освободили от поста Генсека. Таким образом вся полнота власти, за исключением законодательной, оказалась сосредоточенной в одних руках. В условиях войны и восстановления народного хозяйства это было оправдано. Но в дальнейшем, с приходом Хрущёва, Брежнева и особенно предателя и дурака Горбачёва - это оказалось роковым перебором.
Вывод: России следует восстановить социально-экономическую систему СССР , но с другой политической надстройкой, без сосредоточения всей власти в одних руках. Такая система была при правлении Сталина, но для неё нужен и человек типа Сталина, а не эти зависимые от "закулисы", что "правят" Россией. Только в этом случае возможны безболезненные решения многих социально-экономических вопросов, в том числе и русского национального вопроса.
Вот только что прочёл аналитическую статью Сигизмунда Миронина "Что мы потеряли". В ней он математическими средствами доказывает, что не будь горбачёвской "перестройки", 80% населения России в настоящее время могло бы жить в 4-6 раз (худший - лучший варианты) лучше, чем теперь. Вопрос: имела бы тогда актуальность статья В.Хатюшина и пришла бы ему в голову мысль вообще написать её? Думаю, что нет. Даже на том уровне жизни, что был в СССР до провода к власти "меченого", никакого русского вопроса ни на бытовом уровне, ни в коллективах не возникало, как и о "кавказцах", евреях и т.д. У всех была работа, которая обеспечивала разумный достаток. Это давала советская социалистическая система. Возврат в неё - главная задача русского и всех коренных народов России. Якобы невозможность этого - глупость. Капитализм и совесть - не совместимы. Нам придётся вернуться в социализм. Природа заставит!
Олег Кореновский 9.02.12 14:04
И.В. Сталин назвал русский народ государствообразующим. И победил! Какие ещё нужны доказательства?
ратник 9.02.12 11:55
Вспоминаю "Краткую историю партии", брежневские творения "Целина", "Малая земля" и кинохронику времен китайской культурной революции, где бесчисленные хунвейбины с маленьким книгами "дацзыбао" (цитатами великого комчего) поднятыми одной рукой и машущих кулачками другой руки, стройными рядами, колоннами орущими "разобьем собачьи головы" противникам великого Мао истерили и вправду разбивали, растреливали и высылали на "переделку" в деревни на рабский труд, за горсточку риса. Так и хочется сказать "Правильной дорогой идете товарищи" Да, именно идейные товарищи системы, партий, адептов, идущие на заклание и к гибели, забывшие, что они граждане и единственная непосредственная власть. Правда тогда в школах не изучали эти цитатники, которые делают наших детей послушным селигерским стадом приспособленцев, а не борцов.
Сергей Сметанин 9.02.12 00:17
2012-02-08 16:58
NEWSru.com
Ряд российских школ получили предписание закупить книгу о юности премьер-министра Владимира Путина, сообщает "Коммерсант-Online". При этом чиновники от образования утверждают, что приобрести по 120 экземпляров книги школы "изъявили желание" сами, а директора говорят, что "это было предложение принудительного характера", отмечает издание.

В распоряжении "Коммерсанта" оказался документ, направленный отделом образования Бологоевского района Тверской области руководителям образовательных учреждений района в декабре 2011 года. В нем содержится "просьба оформить заявку на приобретение книги Веры Гуревич (бывшая классная руководитель Путина) "Владимир Путин. Родители. Друзья. Учителя" для пополнения школьной библиотеки". Там же указана цена книги - 88 рублей.

В подтверждение издание публикует скан этого документа. В нем также содержится таблица: номер школы и количество книг. Всего в списке 18 учебных заведений, на которые приходится ровно 1 тысяча экземпляров.

В райотделе образования подтвердили, что рассылают школам такой документ, но книгу про Путина "никто не навязывал, школы сами изъявили желание ее приобрести". По словам чиновников, школы просто бывают "не в курсе книжных новинок", поэтому им рассылают сообщения о полезных изданиях.

В то же время директора нескольких школ, упомянутых в документе, анонимно признались, что закупка книги про Путина-школьника не была добровольной. "Вы же понимаете, это было предложение принудительного характера, от которого нельзя отказаться", - пояснил руководитель одной из школ.

Все собеседники издания при этом заявили, что были вынуждены закупить именно то количество книг, которое было указано в документе, а деньги на это были выделены из школьного бюджета.

Министр образования Тверской области Наталья Сенникова уверяет со своей стороны, что школам Бологоевского района "предложили приобрести книги добровольно". При этом, по ее данным, большинство школ закупили меньшее количество книг, а три директора вообще отказались ее покупать.

Вера Дмитриевна Гуревич преподавала юному Володе Путину немецкий язык с пятого по восьмой класс и была его классным руководителем. Вначале в 2001 году вышли ее "Воспоминания о будущем президенте". А в 2004 году появилась ее книга "Владимир Путин. Родители. Друзья. Учителя". В ней рассказывает о детстве Путина, его школьных успехах и проблемах.

Во всех биографиях нынешнего премьера и кандидата в президенты РФ на выборах-2012 Веру Гуревич называют "любимой учительницей немецкого языка" маленького Путина.
ОДИН 8.02.12 22:18
ГЛАВНЫЙ ИТОГ РАБОТЫ ПУТИНА,ИМ УДАЛОСЬ ПРЕВРАТИТЬ СОВЕТСКИХ ЛЮДЕЙ В СТАДО,КОТОРОЕ ПЛАНИРОВАЛОСЬ ЕЩЕ АЛЕНОМ ДАЛЕСОМ(ЧИТАЙТЕ ЕГО ПЛАН ЗАМЕНЫ МОЛОДЕЖИ) США ГЛАВНЫЙ ХОЗЯИН ПУТИНА,ТЕ ОТКРЫТЫЕ ВСТРЕЧИ С ОРАНЖЕВЫМИ,ПРОСТО ТОЛКНУЛИ ОБЕЗУМЕВШИЙ 7НАРОД В РУКИ ВСЕ ТОГО ЖЕ ВВ.НАРОД НАШ НЕ ВЫДЕРЖАЛ ИСПЫТАНИЯ И ПОЗВОЛИЛ ПРЕВРАТИТЬ СЕБЯ В ИВАНОВ РОДСТВА НЕ ПОМНЯЩИХ.ВОПРОС СТОИТ ЛИ НАС ЖАЛЕТЬ? ПУТИН ПОБЕДИТ,ОН И ТОЛЬКО ОН ДОВЕДЕТ "ЛИШЕННОГО ЛЮБВИ И РАЗУМ"НАРОД РУССКИЙ ДО ИСЧЕЗНОВЕНИЯ С ПОЛИТИЧЕСКОЙ КАРТЫ МИРА ,ПРЕЖДЕ ВСЕГО ПОТОМУ,ЧТО НАРОД САМ ЭТОГО ЖЕЛАЕТ,ИБО ЛЮБИТЬ И ЖИТЬ ДЛЯ ОТЕЧЕСТВА,ТЯЖЕЛО,ДЕГРАДИРОВАТЬ И НЕ ОТВЕЧАТЬ НИ ЗА ЧТО ПРОСТО И ЛЕГКО.НАШ НАРОД ВЫБРАЛ ПУТЬ ДЕГРАДАЦИИ САМ,ПУТИН ТОЛЬКО ОБЕСПЕЧИЛ КАЖДОМУ ГРАЖДАНИНУ,ЧЕРЕЗ ТЕЛЕВИДЕНИЕ И ЗАКОНЫ,УСЛОВИЯ ДЛЯ ДЕГРАДАЦИИ. ПУТИНУ УДАЛОСЬ ГЛАВНОЕ ПРИ НЕМ ЛОЖ СТАЛА ПРАВДОЙ,ПРАВДА ЛОЖЬЮ И НАРОД ЭТО ПРИНЯЛ,А ЗНАЧИТ ОН ОБРЕЧЕН .ГОСПОДЬ ЛИШИЛ НАРОД ВОЖДЕЙ И ЭТО ГЛАВНОЕ СВИДЕТЕЛЬСТО УХОДА НАШЕГО НАРОДА С МИРОВОЙ АРЕНЫ,КАК СИЛЫ ПРОТИВОСТОЯЩЕЙ ИМПЕРИИ ЗЛА СИЛЫ ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ И ЛЮБОВЬ ЯВЛЯЛИСЬ ОПОРОЙ ПОЛИТИКИ 70 ЛЕТ.
ратник 8.02.12 21:40
Генадий. Система это целый комплекс условий и задач по достижению каких либо интересов. В него в том числе входит и национальный вопрос т.к. у нас много национальное население. Именно последователи "сталинского социализма" потом его и разрушили. Всякое усение только тогда верно, когда оно приспособленно и отвечает требованиям времени и ситуации. Партейцы думали по другому, что оно вечно и не должно меняться. Что достаточно прочитать по четвергам передовицу в "Правде" и начинать усилять, расщирять, углублять и тем самым усугублять и до того заполитизированную централизованную экономику, которая ещё работала на "того парня" с "пяти континентов" во имя интернационализма и братской помощи во имя укрепления дружбы народов. где эти парни и где эти континенты со своей благодарностью. Достаточно было побывать в наших союзных республиках, чтобы понять что в нашей единой стране существует широкий выбор моделей - от феодализма до капитализма. И всем было хорошо, и в далеких кишлаках и в прибалтике. Видел я и бывшего "Чапаевца" прошедшего всю гражданскую, севшего в 38 году и вышедшего после 64 года. Был в гостях и у еврея изобретателя, который вместо обоев, обклеил коридор и туалет своими патентами на избретения, где он главный изобретатель, значился в пятерке или десятке в списке соавторов, после титулованных своих начальников с такими же специфическими фамилиями. Не бывает социализма сталинского. Он, или есть, или его нет. Если коммунизм при диком рыночном капиталлизме существует для кого-то, то это не означает, что он для всех. И без измов есть государства, где жить хорошо, причем большинству. Что касается главенства русских в образовании и консолидации государства, то это не обсуждается. Просто попробуй представить президентом человека с другим менталитетом и зараженного измами и ты получишь всех наших верховных персонажей.
Сергей Сметанин 8.02.12 20:19
Мне непонятно, Валерий, почему Вы отказываете Зюганову в поддержке с позиций национального вопроса. Зюганов что, нерусский? И программа Зюганова разве не имеет отношения к русским? Может быть, национальный вопрос в Вашем понимании требует святости или мессианства, то есть особой русскости, к которой не принадлежат Зюганов, КПРФ и русские избиратели? Лично меня Зюганов и его команда устраивают, как простые, земные люди, знающие и умеющие достаточно, чтобы не допустить краха России. А крах этот близок. И это не конец света, а продолжение многих лет бесконечных бедствий, но в страшнейших условиях. Кому такое будущее нравится, могут сложить руки и не голосовать.
Константин Хрыченко 8.02.12 20:18
Дело не в том, что у нас не стоит русский нац. вопрос, а в том, что вы не можете помочь ему, т.е. не ДАЁТЕ конкретных предложений, не считая отмены классов, конечно. Отменили, ну и что дальше? Признали вопрос стоящим и чего с ним, вопросом делать7 Куда его, те сезеть?
Геннадий 8.02.12 20:12
О "сталинском социализме" я не мечтаю. Ещё раз повторяю: "сталинский социализм" - это экономическая система, Что о ней мечтать? Работать эта система может только при социализме, который был реализован только при Сталине, когда страна представляла собой единую производственную корпорацию. Отсюда - "сталинское экономическое чудо", напугавшее Запад, после чего и началась эта подлая "холодная война". Помните слова М.Тэтчер, что "Запад беспокоила не военная мощь СССР, а его экономическая система. Эту систему "без всяких мечтаний" можно внедрить вновь, но при социализме. Вопрос: какая система нужна России? Мы согласны жить в системе социальных паразитов или вернёмся в социализм?
Геннадий 8.02.12 19:54
 женя, я на это смотрю просто - надо менять систему. В СССР этой проблемы не было, но не из-за того, что СССР ввязался в эту дурацкую войну. Этой проблемы не было и до того.
Сергей 8.02.12 18:34
В конечном итоге, какая разница по какой причине развалится Россия - по решению "вашингтонского обкома" или при решении национально-русского вопроса, которого в общем пространстве Росси не существует, а есть национализм тамбовский, рязанский, московский, тюменский.........в купе с национализмами различных национальностей пожелающих жить в Своём национальном Государстве. Движение назад - тоже движение.
женя 8.02.12 18:10
ГЕННАДИЙ - всё познаётся в сравнении! При социализме отправили наших солдат в Афган. Я считаю, что если послали, то надо было только добровольцев. А как вы смотрите, что теперь в год мрёт 100 000 человек от наркоты, в основном молодые мужчины(ФСКН писала)? Как относитесь к тому, что теперь 6 000 000 наркоманов(депутат Зюганов писал)? Читали ли вы в Завтра письмо генерала Бульбова из тюрьмы - кто ввозил наркоту? А кто "крышует" наркоторговлю? При социализме этого не было!
женя 8.02.12 17:58
1.При социализме Брежнева не было классов. А ТЕПЕРЬ КАПИТАЛИЗМ, при котором есть класс олигархов, капиталистов и есть пролетарии (у кого нет средств производства- заводов, пароходов…). Олигархи угнетают пролетариев. Прохоров желал узаконить 12-часовой рабочий день. Постоянно пишут, что надо сделать пенсию с 65 лет. Т.е. отнимают все завоевания социализма. Зюганов пишет, что идёт национально-классовая борьба.
2.Х.В. так верит в статистику – что 80% русских. А я вижу, что русских почти нет. Многие намешались с сарами и себя русскими не считают. Особенно писатели, военные, политики, артисты, капиталисты и т.д. Одна надежда, что КПРФ придёт к власти и даст русским культурную автономию.
3.Если русский чуть разбогатеет – он уже презирает русских пролетариев. Вот пример рус. Лидеров –Севастьянов голосовал за ЛДПР и теперь призывает голосовать за Путина. Корчагин призывает голосовать за Жириновского, Миронов Б. призывает голосовать за себя. И все дружно гнушаются русских пролетариев, которые объединились в КПРФ. ВОТ ВАМ И КЛАССОВОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ! Зюганов хотя бы смог организовать 200 000 пролетариев вокруг себя. А вы предлагаете сидеть ждать, когда т.н. рус. Лидеры договорятся? Других русских лидеров нет и не было . А жизнь требует борьбы с эксплуататорами. И борьбы за будущее без войны. Разрушено 75 000 производств – а мы будем сидеть и ждать, когда там русская партия возникнет.
4.Религию невозможно отнять – она в голове, можно самому читать молитвы сколько хочешь.
5.В.Х. всё циклится на прошлом, а на дворе уже новый враг и надо смотреть в будущее тоже и жизнь требует активного участия сегодня.
6.Есть всего 2 вида общества – капитализм и социализм. Мы видели и то и другое. И мы видели, до какого озверения доходит капитализм, например Гитлера и всей тогдашней Европы. Кто забыл-сходите на Тверскую 21 – фотовыставка детей войны. Там очевидцы рассказывают на видео, что когда в концлагере брали кровь у детей – БРАЛИ ВСЮ КРОВЬ зараз. После революции первые годы не было социализма – была война оккупантов с народом.
7.Предлагаю смотреть в будущее. И предлагать конкретные пути. Я предлагаю КПРФ с 200 000 сознательных пролетариев. ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО ФАЛЬСИФИКАЦИЙ – КПРФ БЫ ПОБЕДИЛА НА ПРОШЕДШИХ ВЫБОРАХ. Предлагаю вам всем помочь коммунистам на выборах наблюдателями. Заодно увидите, что это за действо. Возможно даже, что вас вытащат за ноги. Или проломят череп. Буржуи так с пролетариями. И тут вы на себе прочувствуете классовую теорию.
Станислав 8.02.12 17:51
Сергей! Думаю, автор должен ощущать боль, когда слышит с экрана телевизора признание Прохорова о том, что два миллиона подписей собирал по 500 руб. за подпись. Это значит, что подписанты продали себя в рабство за 500 рублей.
Николай 8.02.12 17:43
катюшин
Николай 8.02.12 17:42
скучно это читать, но я с тобой в целом согласен
Валерий Хатюшин 8.02.12 17:09
Как обычно, с постановкой национального русского вопроса не соглашаются прежде всего сами русские. Это наш менталитет, чего никогда не встретишь ни у одной другой нации...
Тут кто-то решил, что достаточно национальный вопрос подменить социальным - и все будут счастливы. Однако данная проблема в России не может быть решена за счет социальных подачек власти, за счет временного решения социальных вожделений населения. Рано или поздно национальный вопрос обязательно прорвется. Что и случилось у нас после смены советской власти. Можно сколько угодно мечтать о сталинском социализме, но его уже никогда не будет, как никогда не будет Сталина. У каждого времени свои задачи, свои личности и свои иуды.
Собственно, сталинская и послесталинская эпохи, как и нынешнее время обязаны были нас привести (и привели) к понимаю и к необходимости решения национального русского вопроса — главного вопроса нашего времени. И решать его придется. С Путиным или с Беспутиным, но придется, сколько бы мы тут ни спорили на эту тему. И Конституцию переписать тоже придется. Кто решит этот вопрос на государственном уровне, тот и войдет в историю России как величайшая личность.
Конечно, всем "случайно сюда зашедшим по службе" Любам слышать это дико, т.к. они живут в другом мире, в другом окружении, где слова "национальные интересы русских" вызывают в лучшем случае кривую усмешку. Они тут же, не понимая, повторяют где-то услышанную фразу "нет ни эллина, ни иудея", не зная, кем, где и по какому поводу она была произнесена. А ведь надо бы знать, что "нет ни эллина, ни иудея - во Христе", то есть с Христом в душе, то есть будучи христианином. Это означает, что для Христа, для Бога все нации равны. Не знать этого - значит, не быть христианином.
Нации и разные народы созданы Богом. Созданы с определенной целью. И не для того, чтобы их все смешать и затем сказать, что их больше нет, как безграмотно и реликтово считают все эти "случайно зашедшие Любы".
Повторяю, в России национальный вопрос - это русский вопрос. И от его решения зависит судьба нашего государства, судьба детей и внуков, как бы ни упирались, и ни закрывали на него глаза сами русские.
Мы - не классы, мы - один народ, нация. Кто хочет оставаться "классом" или "случайно зашедшим" - его воля.
Геннадий 8.02.12 16:14
 Анатолий, я не знаю, что это было за движение, поэтому не могу судить. Я знаю то, что в СССР господствовал "интернационализм" и он был извращён (по сравнению с ленинским определением) до омерзения (достаточно вспомнить, что 18-летних мальчишек противозаконно и насильственно военщина отправляла на афганскую войну "выполнять там свой интернациональный долг"). Национальное самосознание большинства русских и воля, к сожалению, как мне кажется, пока находится на слишком низком уровне, в связи с чем мы пока проигрываем нашим "младшим братьям". Будь иной система - об этом не было бы и речи.
Сергей 8.02.12 16:10
Станислав! Как думаете, что ощущает автор, когда слышит слоган - "Хватит кормить Москву??
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА