| Страница: 1 2 3 4 Все |
| Сергей | 8.02.12 16:10 |
| Станислав! Как думаете, что ощущает автор, когда слышит слоган - "Хватит кормить Москву?? |
| Геннадий | 8.02.12 15:47 |
| Ратник, "сталинский социализм" - так называют социально-экономическую систему, с помощью которой Советскому Союзу за послевоенную пятилетку удалось практически восстановить страну и даже превзойти довоенный уровень производства и ежегодно при этом снижать цены на продукты и промтовары. Это напугало США, которые в 1954 г. успехи СССР назвали "самым опасным событием второй половины ХХ века". Придурки, начиная с Хрущёва, разрушили эту систему, что затем привело СССР к развалу. (Точнее - к временной оккупации транснациональным капиталом с возникновением коллаборационистских режимов, под управлением которого находится в настоящее время и Россия). Поэтому об этом опыте надо обязательно помнить, так как он может пригодиться для быстрого возрождения России после её освобождения от оккупантов. "Сталинский социализм" - это не столько политика, как ЭКОНОМИКА. (См. статьи Т.Хабаровой). В СССР всем хватало и места, и работы и никто не лез на "чужие хлебА". Ещё раз - главное система, а не нацвопрос, |
| люба | 8.02.12 15:40 |
| Анатолию
Если Вы заметили, я не высказывалась по национальному вопросу. Я лишь отметила явную несуразицу в комментарии автора по поводу цитаты из выступления Путина. Эту цитату г-н Хатюшин назвал «невежественными тезисами». Между тем Путин всего лишь повторил то, что записано в Конституции РФ и закреплено в соответствующих федеральных законах. И Путин как должностное лицо государства не имеет права вольно трактовать основные законы. Повторюсь: независимо от того, нравятся ему лично эти законы – или нет. Я – человек посторонний на вашем сайте. Я не литератор и захожу на него лишь по долгу службы. Вполне допускаю, что Хатюшин – прекрасный писатель. Я прочла лишь одно его сочинение – обсуждаемую статью. Знаю, что писатели много говорят о необходимости принятия Закона о творческих союзах. Наверное, он действительно необходим в вашей жизни. Но как принимать такой закон, если часть писателей не признает Конституцию РФ? Закон о творческих союзах не может противоречить Конституции! Должен быть какой-то общий знаменатель в писательском сообществе, позволяющий консолидировать ваш творческий союз на единых началах. Никакой закон не поможет, если часть членов союза будет его демонстративно игнорировать. Невесело мне и от того, что вы, в основном православные, глубоко верующие писатели, игнорируете даже Закон Божий, где сказано: «несть ни эллина, ни иудея». Все-таки хотя бы каким-то законом надо руководствоваться в национальном вопросе. Иначе получается, что живете вы не по закону, а «по понятиям». И даже «понятия» у вас у всех разные. |
| Константин Хрыченко | 8.02.12 15:37 |
| В своём ответе на коментарии статьи автор этой статьи В. Х. признался в обсолютной бестолковости написанного. например: : "русские по духу", "по мировозрению", по осознанию русских национальных интересов" и другое. В конце В. Х. пишет, что "решение русского вопроса заключается только в одном - в русской власти". Это как? Кто будет давать ярлык на власть? " Бить по паспорту или по морде?" Ну хотя бы намекнул каким духом дышать - чесночным или луком? Нет, В.Х. ни на один вопрос о конкретных действиях не ответил. Вывод один: АВТОР ХОТЕЛ ОТМЕТИТЬСЯ. Следовательно мы, как говорят сейчас русские - повелись. или нас развели. |
| Сергей Сметанин | 8.02.12 15:24 |
| Предыдущее сообщение моё. |
| ратник | 8.02.12 15:22 |
| Ирина Репьева. А почему вы никак не хотите к перечисленным вами "оппозиционным" партиям причислить реально заявивший о себе , отражающий интересы большинства граждан и русских и способный победить блок из 30 партий и общественных организаций "Народный президент"?. Тролите што ли? |
| Сергей | 8.02.12 15:19 |
| Согласен с Игорем. Стыдно слышать от писателей какие-то шаманские заклинания, вместо чётко выраженной политической позиции. Не хотите принимать участие в общественной жизни страны, а она живёт сейчас грядущими выборами, не морочьте читателям головы. Разберитесь со своими мыслями, читайте больше, а не только пишите! От повторения имён пустозвонов, даже вдохновенного, они славнее не станут. |
| Евгений | 8.02.12 15:14 |
| Статья добрая,Прочитайте Бориса Миронова "иго жидовское",там про любовь к сврему народу популярно написано.Без любви к своему народу,своей истории не может человек понять человека другой национальности,он будет или насаждать чувство вины или толкать в Индийском океане сапоги мыть,вспомним Гитлера,на что немцев купил. |
| Ирина Репьёва | 8.02.12 15:07 |
| В конце февраля Медведев собирается встретиться с главами не зарегистрированных партий. В том числе с Сергеем Бабуриным. Читайте газету "Взгляд": «Основной темой, которую хотел бы обсудить глава государства, является политическая реформа на основе тех предложений, которые были озвучены президентом в послании Федеральному собранию, а также законопроектов о регистрации политических партий, выборов губернаторов, уже внесенных в Госдуму, и законопроекта о выборах в Госдуму по территориальным округам, который будет внесен в Госдуму в ближайшее дни».
Закон, ужесточающий регистрацию партий, вступил в силу в 2005 году. С тех пор не было зарегистрировано или было лишено регистрации более 15 партий, в том числе Народный союз Сергея Бабурина, «Другая Россия» Эдуарда Лимонова, Республиканская партия Владимира Рыжкова, «Рот фронт» Сергея Удальцова, Партия народной свободы Владимира Рыжкова, Бориса Немцова и Михаила Касьянова, Партия дела Константина Бабкина, «Родина – здравый смысл» Михаила Делягина. Человек, близкий к администрации президента, сомневается, что к президенту будут приглашены Немцов и Удальцов, и уж точно, по его словам, не позовут Касьянова и Лимонова. |
| Анатолий | 8.02.12 14:58 |
| Геннадий : Ты ошибаешся. Расправы над русскими движениями в СССР,даже в зачатке, были беспощадны.В 30х годах было широко раскручено дело по так называемой" русской партии". Русские профессора занимавшиеся русской славистикой на 97% были репрессированы и в последствии уничтожены. Профессора русской национальности, занимавшиеся арабистикой ,востоковедением,не пострадал ни один. И это не всё. Если всё перечисля,как давилось русское самосознание,то не влезет и в толстенный том. |
| Анатолий | 8.02.12 14:43 |
| люба : Вы вот автора в реликты определили и как бы оправдываете действия Путина, что вот мол конституция не позволяет быть русскими. Кто это протолкнул и закрепил в основном законе? Фактически русских отменили и провозгласили,что Россия для всех.И вы думаете, что русские стали бы молчать? Наивный вы человек. Национальное самосознание нельзя задавить ни силой, ни экономическими подачками.И здесь не важно какая будет экономика,да хоть СУПЕР.Россия построена русским народом, нашими предками и она по ПРАВУ НАСЛЕДОВАНИЯ принадлежит нынешнему поколению русских. |
| Станислав | 8.02.12 14:30 |
| Уважаемый Валерий Васильевич в своей статье передал свое ощущение современного состояния дел в России. Ощущение писателя передано в двух фразах: «историческая Россия — это национальное государство русских» и «Главный вопрос сейчас в России не классовый, а национальный».
Мы не должны забывать, что часть партхозноменклатуры обманом и мошенничеством умышленно шла к захвату власти, собственности и освобождению себя от ответственности перед народом. Её «реформы» под прикрытием фраз о «правах человека», «демократии», «свободе» оказались «дорогой к рабству» (Ф.Хайек) государствообразующего русского народа. Сегодня перед русским народом встал выбор – либо бороться за свое национальное освобождение и освобождение коренных народов России, либо молчаливо уйти со сцены истории. |
| Сергей | 8.02.12 14:28 |
| "Но все же Путину пришлось под многолетним давлением национально-патриотической борьбы назвать русских государствообразующим народом."
Всё не так, вернее - совсем не так! Впервые, на теле-канале Россия1, в шоу Соловьева "Поединок"судьбами русских озаботились три......еврея - Сам Соловьёв, Хинштейн и Гозман. С тех пор и пошло ....... Т.е. Путину разрешили обнажить национально-патриатическую "дубину" и под его давлением Миру явили её "кончик" Если принять вышеизложенное за основу - будущее предсказаить не сложно: строительство "Железного Занавеса", ударный труд, наполнение разграбленных закромов! Возможно и историческое от Сталина - Братья и сестры ....." Да, хочу напомнить - рабочий класс изничтожил себя сам, променяв фабрики и заводы на кооперативы и турецкие шмотки в 85-ом! |
| ратник | 8.02.12 14:18 |
| Василию Ивановичу. А двенадцать лет унижения, предательства, нищеты и болтовни просто так и вычеркнешь? Единожды совравшиму гаранту уже нет веры. И потом, ваше субьективное мнение, сфоримрованное телевизором с двумя программами, вы можете высказать менее чем через месяц, 4 марта. |
| ИГОРЬ | 8.02.12 14:15 |
| Константин Хрыченко задаёт правильный волпрос автору и его сторонникам:"Ленин писал, что с развитием капитализма (прошу не путать с империализмом. Прим. моё) усиливается тяга наций к самоопределению. Ваша статья является подтверждением этого тезиса, но вы отрицаете классовый подход и как же бороться с работодателем? Никак?"
Люди, писатели, читатели вернитесь на Землю! Грустно слушать: "Вот приедет барин (Творец), барин нас рассудит." У Салтыкова-Щедрина глуповцы искали себе барина, приехал барин и что? А то же, что и сегодня в России: приехали бары и дали "быдлу" по мозгам. И барин - русский, и искатели барина - русские, а нет единства! Почему? Возвращаемся к В.И. Ленину, к его статье "О праве наций на самоопределение". Читайте! Многое в России станет ясным из того, что сегодня вызывает столько споров и недовольства. К земле глаза крестьяне, к земле глаза пролетарии, к земле глаза интеллигенция. Очень хорошо о "классах" сказал Мороз. Но, сказав "А" по кириллице, "Б" сказать постеснялся и стал исправлять кириллицу согласно своему "здравому смыслу". А причем здесь национальность правителя? Для "класса" важно какой класс стоит у власти и в интересах какого класса действует власть. В Англии Премьер-министром был Дизраэли, еврей, царем Византии в 886-912 гг. был ЛЕВ VI Мудрый, армянин, царица России Екатерина II, немка, Сталин - у всех на слуху. И опять, чтобы понять, что же происходит в России важно знать историю, читайте же не только Дарью Донцову и иже с ней. Вот же статья В. И. Ленина "О праве наций на самоопределение", и там не только история России, но и история других стран (Например, Автрии). Спуститесь на землю, читайте Герцена, Салтыкова-Щедрина, Чернышесвкого, Некрасова, Белинского, Добролюбова, да, Ленина, сравнивайте их мнение с мнением их оппонентов, делайте вывод и ДЕЙСТВУЙТЕ САМИ. Не ждите "барина", который рассудит, что и как вам делать и поступать. Истина - одна, чем больше будет людей истину ОСОЗНАВШИХ, тем быстрее исчезнет желание искать барина, который бы решал за нас наши дела. А в 93 году всё решили бары, как и ДОЛЖНО происходить при ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ преобразованиях (а не социалистических) и, что тоже правильно сказано в комментариях, этим преобразованиям способствовала неистребимая тяга КРЕСТЬЯНСТВА к собственности на землю. Баре решили и национальный вопрос. В паспорте РФ нет графы "национальность". С уважением, |
| Анатолий | 8.02.12 14:12 |
| Юрий :Человек существо социальное,поэтому без иерархии пока не обйтись.Ты вериш,что все равны? Равенства по определению быть не может.От развития общества зависит исполнение законов,которые хоть как то уравновешивают напряжения в обществе. |
| ратник | 8.02.12 14:04 |
| Генадий. Ты перегинаешь палку. Есть титульные нации - исторически проживающие на нашей территории и присоединившиеся к России. Есть и другие религии, в том числе язычекие. Дело в другом, в менталитете, в спсобности наций имрно уживаться и уважать другую культуру, религию традиции. Есть например язычники, которые не могут по определению говорить неправду. Это страшный грех. На севере и вдали от центра еще недавно не закрывали двери в дома. Помщь и взаимовыручка это естественное добровольное желание человека. Но когда дружелюбные гостеприимные кавказцы из горских аулов спускаются с гор и принимают другой враждебный менталитет к другим нациям, это уже не дружелюбие. То, что коммунисты называли национальными пережитками феодализма, по сути имеет другое название - национализм, в котором жидовсие правозащитники - махровые сионисты, обвиняют теперь самих русских. А на СМИ практически нет ведущих программ с русским менталитетом, да и самих русских, впрочем как и самого русского канала. Все антирусские. Естественно они и навязывают идеологию стравливания других наций против единственной государственнообразующей - русской. Не будет её и не будет всего государства. Ты прав в другом, что главные паразитарии, как раз выходцы из Африки и Юго-Востока и с их менталитетом и они же все на высокодоходных местах. Но не прав в том, что нет других наций и это хотят те, кто хочет противостояния и конфронтации. А Русским нужен мир и русская власть. Остальное изобретем, сделаем, создадим, заработаем, купим чего нет . Уберем чужих посредников, паразитов и их агентов со всех ключевых мест и Соборно и справедливо решим сколько, кому, куда на что. А обращаться к Сталину за советом что нужно делать это во первых невозможно, во вторых нельзя тупо повторять опыт и в том числе перегибы и ошибки того времени и расклада в других условиях и времени. |
| Василий Иванович | 8.02.12 13:48 |
| Если бы господин Путин, уйдя от словесной трескотни и говорильни,
значительно, ощутимо поддержал бы нынешнее крестьянство, фермерство, всё сельское хозяйство России, я бы прости ему эти годы пустой бесполезной болтовни... |
| Геннадий | 8.02.12 13:16 |
| Что касается национального вопроса, то он сильно нивелируется системой: в СССР этого вопроса практически не существовало не потому, что "коммунисты на местах прижимали", а потому, что существовало более-менее справедливое общество и главное - у всех была работа и уверенность в завтрашнем дне. Если бы было возможным восстановить "сталинский социализм" (1948-53г.г.), а он, я уверен, рано или поздно, но будет восстановлен, то национальный вопрос будет снят с повестки дня. Когда человек живёт в справедливом обществе, в разумном достатке и уверен в своём будущем - для национализма почти не остаётся места. В России надо менять систему - это главное. Существующая ныне система социальных паразитов раздражает людей и провоцирует межнациональные конфликты. Но власть в России должна быть русской, ибо русская нация (а других наций в России нет по определению) отвечает за сохранность России как государства. |
| ратник | 8.02.12 13:08 |
| «Как ныне сбирается вещий Олег отмсить неразумным хазарам»
Идея создания новой Хазарии в России полностью воплотилась в существующей в России системе. Правящий ныне каганат по типу Хазарского и есть сама система власти при координации и непосредственной поддержке мирового каганата. Главная цель каганата (системы) - получать добычу и распределять её среди своих. Вторя цель каганата - сакрализация – навязывание своего языческого культа, (неолиберального) как единственно верного и самого прогрессивного и передового. Третья цель каганата уничтожение инакомыслия и разложение гражданского общества на противоборствующие группировки. (разделяй и властвуй). Главные действующие силы – носители хазарского менталитета – иудеи, Кавказ и Средняя Азия. Естественно, к экспорту рыбьего клей и овец, сборе налогов, контролировании надсмотрщиками за ремесленниками, на военной добыче, набегах на караваны (ОПГ, рейдерские захваты), как тысячу лет назад теперь добавились торговые.сборы пошлины за торговлю, банковская деятельность, кредитование, страхование, биржевая спекуляция, высокодоходная торговля услугами, (коммуналка), работорговля, как в прямом, так и в переносном значении (дешевый рабочий труд, иммиграция), нарко торговля, поддельные лекарства… Сверх добыча на всех и на всем и распределение между собой, вот главная цель каганата-системы никак не изменившиеся. Кто этого не понимает, тому бесполезно это обяснять. Он будет верить в обещания прохорова, партийным обещаниям и видеть только единственного спасителя России путина и голосовать за него. Каганат-система скажут вам спасибо. |