| Страница: 1 2 Все |
| Николай Дорошенко | 26.03.12 10:27 |
| Самое печальное занятие - читать комментарии.
И дело вовсе не в том, что авторы этих комментариев перешагивают через приличия. Всё дело в том, что причиною допущения этих неприличий является непричастность комментаторов к некоему общему делу. Как солдаты деморализованной армии, они готовы даже и растерзать того последнего бойца, который остается верным своему долгу. С другой стороны, удивляют меня и мои уважаемые коллеги, которые по телефону радостно поздравляют меня с появлением на сайте такого, как Андрей Тимофеев, автора, но при этом брезгуют появиться в деморализованной толпе своих одичавших сограждан. |
| Макогоненко Юрий | 25.03.12 12:37 |
| Sanuho!
Хороша проба пера..А что ж далее извергнет етот вьюноша... |
| Сергей | 24.03.12 16:28 |
| sanuho
С вами всё понятно, в комментариях к статье "Президент играет, а девки пляшут" вы защищаете Гельмана и его маразматиков. Поэтому люди культурные вам, уже якобы провинутому, кажутся наивными. |
| Елена | 24.03.12 15:59 |
| Автору
Постмодернизм - это не литература, а эрзац. Основной прием - подлог. Вторичность будет видна только книжникам, образованным людям, тем, кто читал первичное. Поскольку предмет литературы планирется в школах упразднить, вторичным эрзац-литераторам включается зеленый свет и выстилается прямой путь в классики. Это подмена, дьявольский план уничтожения Божьих даров человеку. Анти - означает не только "против", но и "вместо". Тот, кто вместо Христа собирает всех, кто вместо истинного поэта, вместо русского прозаика, вместо народного певца, вместо правдивого политика. Заменители теперь уже в цене. Но Настоящее - бесценно. |
| sanuho | 24.03.12 15:30 |
| Давая отрицательную оценку сайту "Российский писатель", я не имел ввиду именно Андрея ТИМОФЕЕВа. Он, судя по фото, симпатичный, молодой и может еще научиться ясно излагать тему. А то, что представил он сейчас, иначе, как "пробой пера" не назовешь. |
| Андрей Соколов | 24.03.12 14:37 |
| зануде и Любомиру
По-моему, вы не туда попали. А втор дневников обращает внимание на одно из свойств современной литературы, которое лишает её главного -художественной достоверности и живого дыхания. Автор не виновать в вашем невежестве. |
| sanuho | 24.03.12 13:16 |
| Согласен с Вами, Любомир. Я недавно стал читателем на этом сайте. Меня, как, возможно, и Вас привлекла вывеска со словами "Российский писатель". Но с каждой, прочитанной статьей, я все более убеждаюсь в том, что материалы, здесь публикуемые, почти не отличаются от содержимого сайтов, заслуживших определение - "виртуальная помойка". Под видом анализа на "Российском писателе" пересказываются домыслы, сенсации, сплетни, непристойные истории, в общем то, что на жаргоне называют "развлекуха" |
| Владимир Плаксин | 24.03.12 12:51 |
| "Но, к сожалению, рассудочность, стремление «построить» текст заслонило от него самое главное, омертвило произведение, которое могло бы стать художественным". А я согласен с автором!! Настоящее литературное произведение, это не шарада или ребус, это нечто другое.. |
| Любомир | 24.03.12 11:57 |
| "Лев Николаевич Толстой является, наверное, самым ярким примером того..."
И всё. Далее читать не надобно. Сей автор проскочил в самые нужные годы мимо ТОГО, что называется "чувством слова". Продолжайте удивлять "российские писатели" |
| Макогоненко Юрий | 24.03.12 11:00 |
| Пост-модерн, да и модерн есть, по сути, преднльное разрушение структуры - произведения, творения...Попробуйте себе предствит хот одно произведение модерна или пост-модерна без элемента деструкции...А теперь подумаем, почему деструкция, "разрушительство", по-простому, мертвячина приносят лавры новатара и самовыражения?
Имена четырёх евангелистов в одном крнтексте с интертекстуальностью - это круто, это какое-то стыдливое (до поры, до времени) кощунство. Разум есть наглая и хищная птица - знаете такое выражение страцев? Зачем же - понятно. Выполнить очередной заказ на деструкцию. |
| sanuho | 23.03.12 22:35 |
| К сожалению, я ничего не понял в выкладках Андрея ТИМОФЕЕВа, а Вы? |