| Иван | 19.05.12 17:44 |
| Неизвестный мне, метафорический, глубинный живой язык. Это--не публицистика, это поэзитя! |
| Анатолий | 30.04.12 20:16 |
| Светлана, добрый день! Сложно читать основательные размышления Ваши - с опорой на великих русских языковедов, подобных Шишкову - в отзывах. Может, скопируете их и пошлете по почте, кою я указал. С Богом! Ваш А.Б. |
| Светлана | 21.04.12 17:57 |
| Зная корни ностратического языка(их всего 500,основных- 200,самых популярных- 50),понимая слова индо-европейских языков,можно понять и что есть культура.
У слова "коло" есть "солнечные" аналоги в разных языках : коро-хоро,Ра-ар-яр.Например,"коло"и "хоровод"-круговой танец в Сербии и России.Известно,что в них танцующие "рисуют"солнцепутье,солнечный год с помощью двжений,изображающих то крест,то спираль.Отсюда слова "хороший,Хорс"(солнечное божество),Херсонес,Хорезм.Некоторые считают,что отсюда и англ.слово "хорс"=солнечный конь,возвращающее нас к солярным колесницам бронзового века,изображения которых встречаются на всем пути расселения ариев-проторусов - от Скандинавии до Тувы и Тибета. Слово "коро"в "Коста дель Коро"=берег солнца,кара(дорогой,итал),в слове "карнавал"(бкувально от "коро новое" западных славян).Это похоже на праздник "нов-рус" Центр.Азии = новое солнце,новое Ра сияние.По-видимому оно в "короне"и "каравае"(круглом хлебе-солнце),как "коло" в колобке(круглобоке),куличе,калаче,колосе. Самое древнее название солнца - Ра-Ар.Его модификация у славян- Яр.Хоро-коро-коло - означают еще "ход Ра".Родственных слов так много,что описывать их можно бесконечно.Например "Арго"=Солнце-ход,движущийся к солнцу,яро-ходящий."Яра" - весна чехов,наши "яровые",бог весеннего солнца Ярила,йеар(от яр=год у англичан). Корень"ар" дал производные,связанные с твореньем,часто во вращении : вар=варг=ург=ра.Отсюда "варить,вращать,творить,Сварог,сварга,творог,товар,варяг,хирург,куль- тура,люстра,текстура.Т.е. культура=сотворение культа. Культ - от латинского,якобы "культус"(почитание,возделывание,обработка,отсюда - колония и колон-земледелец).Культ восходит к "колотворенью"жрецов севера-Гипербореи - магическим действиям по "возвращению солнца"в зимнее солнцестояние,колдунами(коло-диями=действующими на солнце,отсюда более поздние халдеи-астрологи Вавилона).Возвращение солнца происходило в полярных широтах "Подсолнчного цартва" - Карелии,Кольском п-ове,Соловках,Карском море. |
| Светлана | 21.04.12 16:39 |
| Анатолий,пасхальная неделя продолжается,и я тоже говорю : "Христос воскресе!" Жизнь все равно торжествует - с приходом весны,со светлым Христовым Воскресеньем. Извините,что долго не отвечала Вам,так как не знаю,корректно ли говорить на сайте русских писателей,опирающемся на традиции православия,на темы глубокой старины и древности,обращающие нас в бронзовый век,мезолит и даже палеолит.А ведь тогда были рождены основные слова,главные корни-понятия русского языка,других языков Евразии,вызывающие у нас так много ассоциаций. С другой стороны,значение славянской и более древней старины в новой русской культуре несомненно.Я считаю,что золотой и серебрянный века русской поэзии во многом обязаны обращением их к "корням"нашей истории. "Слово о полку Игореве" не менее ценно,чем "Слово о законе и благдати".Поэтому преемственность культур,проходящая сквозь века и тысячелетия,в т.ч. культуры языка, для нас важна,о ней и поговорим немного. Разберем слово "солнце".В романских языках остался один его осколок - "соль","солей"(Блок :"Сольвейг,о Сольвейг,о Солнечный Путь!),в германских - другой - "сан","зонне".Происхождение их они толком не знают.Комплесное "солнце" в нашем языке описывает сразу несколько понятий.Первая группа связана с гнездом слов,по Шишкову,- соловый,солома,даже соль и сало.Описывает светло-желтый или белесый цвет.В индо-евр.языках этому корню,как говорят некоторые лингвисты,родственны корни "гало"и "моло".Отсюда "гало" - оптическое явление(пасолнце,по Далю),"галоген","галлюцинация","галограмма".Отсюда и наше "молоко"- светло-желтое,с двжением(суф.га-ка-ко=ход)Поэтому наш Млечный путь и есть Галактика - буквально "Молокотеченье", Млечный поток, Молочная река. Это молоко коровы Зимун("имеющей, мающей сияние", как зима, как Хималаи (зимне-светлые,сияюще-светлые)индийских "Вед".Ей соответствует созвездие Тельца в Зодиаке. Вторая группа слов связана с великим корнем "коло", рожденным еще древним ностратическим языком Евразии. Он описывает: 1.Круг(кольцо, колесо, колодец, коловрат, колокол; колоть, обкалывать=круглить) 2.Солнце (у славян солнце зимнего солнцестояния,окрывавшего год в северных культурах древности)3.Время(коловорот,Коляда,календарь,О-клок англ.); 4.Озеро,воду блестящую в древнейших языках. Отсюда Иссык-куль, Ала-коль, ола(вода, др.слав), эль, олуша, оляпка, олеум, олия. Т.о. солнце - светло-желтое, круглое, блестящее, указывающее время. |
| Анатолий | 16.04.12 15:51 |
| Светлана, со Светлым Христовым Воскресением! Чую, сокращенную (или стихийную) статью Вы разместили в отзывах. Пошли полностью статью о языке на мой адрес:a-baiborodin@mail.ru
На том и кланяюсь. А.Б. |
| Светлана | 15.04.12 20:51 |
| Извините,литературное общество,организованное Шишковым,называлась "Беседа любителей русского слова". Я сделала выдержку из воспоминаний Аксакова точно по тексту.Скорее всего в самих воспоминаниях пропущено слово.
Продолжение размышлений об этических кодах русского языка в беседе с лингвистом и филологом Татьяной Мироновой "Броня генетического кода"в газете "Завтра"№15 ,она есть и в Ю-тубе,на сайтах www.antiglob.ru ,www.rossija.info. Абсолютно верно Татьяна Миронова,используя корни русских,индо-европейских слов,расшифровывает наши главные понятия : муж=мыслящий(но и "могучий,можущий"),жена=ро-женица,баба=бающая,говорящая,со-весть=собственное веданье(божественной правды),врожденное чувство правды,понятие о котором есть только у русских. Справедливо Т.Миронова говорит о "великом" для англо-саксов глаголе "хэв"(иметь).У нас ему родствен. ""хапать,хавать,хватать,хитить,хищник,хабарь(взяточник,мздоимец),даже "грабить,грабитель"(более звонкая форма одного и того же древнейшего ностратического корня),из других языков этой языковой группы - хиберу=кочевой разбойник,грабитель.К этому слову и взводят этноним "евреи".Интересно,что к этому же гнезду слов одного корня взводят и слово пират=обиратель,а это уже из истории англо-саксов. |
| Светлана | 14.04.12 14:45 |
| Возвращясь в сегодняшнее,С.Кара-Мурза говорит : "Что же мы видим в ходе нынешней антисоветской революции в России?По каким признакам можно судить о ее пафосе?Уже вызрело и отложилось в общественной мысли явление,целый культурный проект наших демократов - насильно,через социальную инженерию задушить наш туземный язык и заполнить сознание,особенно молодежи,словами-амебами,словами без корней,разушающими смысл речи.Эта программа настолько мощно и тупо проводится в жизнь,что даже нет необходимомти ее иллюстрировать - все мы свидетели".
От себя добавлю : подобные процессы отчасти наблюдались в русском об-ве после реформ Петра.Но против них мощно выступил ряд русских общественных деятелей,например,А.С.Шишков.Его книга "Славяно-русский корнеслов.Язык наш - древо жизни на земле и отец наречий иных" замечательна по языковой проницательности и является мощным инструментом овладения глубокими,древнейшими смыслами русского языка и очень многих других языков Евразии.Интересно,что последовавшие позднее исследования древнего ностратического языка Евразиии, его ветвей замечательным советским лингвистом Иллич-Свитычем,российским лингвистом Старостиным,исследования индо-европейскогоязыка В.Ивановым во многом доказали правоту Шишкова. Пару дней назад в бумагах покойного свекра я нашла дореволюционное издание воспоминаний славянофила С.Т.Аксакова о его знакомстве с Шишковым,Державиным. Вот буквально первые строки из найденного : "Наступила вечно памятная эпоха 1812г,и с удивлением узнал я,что Александр Семеновч был сделан государственным секретарем ,на место Михаила Михайловича Сперанского.Не сколько не поволяя себе судить,на своем ли был он месте,скажу только,что в Москве и других внутренних губерниях России ,в которых мне случилось в то время быть,все были обрадованы назначением Шишкова,и что писанные им манифесты действовали электрически на целую Русь.Не смотря на книжныя,иногда несколько напыщенные выражения,русское чувство,которым они были проникнуты,сильно отзывалось в сердцах русских люднй".Шишков организовал знаменитую "Беседу русского слова",был многолетним членом Государственного совета,возглавлял Российскую академию...Нет сомнения,что золотой век русской поэзии связан и сего деятельностью |
| Светлана | 14.04.12 14:11 |
| С.Кара-Мурза отмечает далее : " Интенсивным словотворчеством сопровождалась и русская еволюция начала века.В ней были разные течения.Более мощное из них было напрвлено не на устранение,а на мобилизацию скрытых смыслов,соединяющх силы языка.Даже у ориентированных на Запад символистов "между словами,как между вещами,означались тайные соответствия".Но наибольшее влияние на этот процесс оказали Вилемир Хлебников и Вл.Маяковский.Б.Пастернак видел у Маяковского "множество аналогий с каноническими представлениями",наличие которых - важный признак языка традиционного об-ва.Маяковский черпал построение своих поэи в "залежах древнего творчества"Он буквально строил заслоны против языка слов-амеб.
У Хлебникова эта принципиальная установка доведена до полной ясности.Он,для кого Пушкин и Гоголб были любимыми писателями,поднимал к жзни пласты допушкинской речи,искал славянские корни слов и своим словотворчеством вводил их в современный язык.Даже в своем "звездном языке", в заумях он пытался вовлечь в русскую речь "священный язык язычества".Для Хлебникова революция среди прочих изменений была средством возрождения и расцвета нашего "туземного" языка"("нам надоело быть не нами"),У хлебникова словотворчество отвечало всему строю русского языка/было направлено не на разделение,а на соединение,на восстановление связи понятийного и просторечного языка,связи слова и вещи". |
| Светлана | 14.04.12 13:50 |
| Лучше всего наблюдения многих обобщил С.Кара-Мурза в классическом труде "Манипуляция сознанием"в разделе "Язык слов".
Он отмечает,что в р-те научной революции 16-17 вв в Европе были искусственно созданы новые языки."Язык стал аналитическим,в то время как раньше он соединял - слова имели многослойный,множественный смысл.Они действовали в основном через коннотацию - порождение словом образов и чувств через ассоциации.Отбор слов в естественном языке отраждает становление национального характера,тип человеческих отношений и отношения человека к миру"..."В Новое время,в новом об-ве Запада...слова стали рациональными,они были очищены от множества уходящих в глубь веков смыслов.Они потеряли святость и ценность(приобретя взамен цену)...Язык под господством метафизики Запада выпадает из своей стихии,он становится орудием господства..."Освобожение"слова...означало устранение из него святости,искры божьей - десакрализацию.Означало и отделение слова от мира(вещи).Слово,имя переставало тайно выражать заключенную в вещи первопричину". Это стало "важным шагом в разрушении всего упорядоченного Космоса,в котором жил и прочно стоял на ногах человек Средневековья и древности.Начав говорить "словами без корня",человек стал жить в разделенном мире,и в мире слов ему стало не на что опереться. Создание этих "бескорневых слов"стало важнейшим способом разрушения нацональных языков и средством атомизации об-ва.Недаром наш языковед и собиратель сказок А.Н.Афанасьев подчеркивал значение корня в слове : "забвение корня в сознании народном отнмает у образовавшхся от него слов естественную основу,лшает их почвы,а без этого память бессильна удержать все обилие словозначений;вместе с тем связь отдельных представлений ,державшихся на родстве корней,становится недоступной". |
| Нина Бойко | 13.04.12 18:52 |
| "Принародно плачется простолюдин о душе своей, но я сроду не слышал публичного покаяния от верховодов, некогда возлюбленных народом, не устоявших перед соблазнами мира сего".
И не услышим, Анатолий! Они уже сами как Бог и Храм в едином сосуде. Но если держимся, не пропали до сих пор, значит этот "единый сосуд" -- бутафория. Как я рада встрече! Сто лет не виделись. Ты недавно был у Сергея Чепрова. Я вся иззавидовалась. Не помню твой электронный адрес. А у меня такой: bereg10@bk.ru Спасибо за добротную, сильную статью! -- Нина Бойко |
| Анатолий | 13.04.12 18:49 |
| Светлана: Удивительные, неожиданные размышления о русском языке, о мистическом смысле слова, опираясь на изначальное значении во многовековом этимологическом ряду. Для меня прозвучало, как открытие. Интересно, может быть есть и статья о том? |
| Светлана | 13.04.12 01:43 |
| Статья написана языком,который придает раздумьям писателя,действительно масштабным и глубоким,характер надисторический.Это словно сам русский народ из глубины веков заговорил,его совесть.Это словно обращение к нам наших русских предков.Подучается очень сильно и правдиво,так как к правде фактов добавляется и сама правда настоящего русского слова...Дело в том,что русский язык в каждом слове дает объмную,многостороннюю характеристику предмета,понятия в отличие от многих других современных языков.При этом слова имеют ясную физическую основу,очень иллюстративны.Но часто в них можно заметить и этический посыл потомкам от наших предков...Мы утратили способность логически понимать заложенные в слова мысли предков,но ассоциативно-подсознательно многое чувствуем.Например,слово "яблоко " : есть облое(круглое), "облаченное" белой мякотью-блонью,как оболонью-оболочкой,болтающеееся на ветке...В остальных индо-европейских языках "яблоко" - бессмысленный отголосок русского(эпл,апфель и т.д).Происхождение этого слова,как и б-ва других своих слов, з-европейцы не понимают.В лучшем случае ссылаются на Рим,Грецию или древне-немецкий...А тот уже довольно близко подходит к старо-славянскому... |
| Алла Линёва | 12.04.12 10:32 |
| Глубокие мысли, глубокая печаль... Спасибо автору. |
| Игорь Тюленев | 10.04.12 16:11 |
| Анатолий, мощно написано!
Хотелось бы, чтоб твоя статья пробила ТОЛОКОННЫЕ лбы и младое племя очнулось от спячки... И задумалось... |
| Егор | 10.04.12 15:01 |
| Нет у нас нынче ни Мининых, ни Пожарских. И Муромец где-то спит. Все в business подались. Упоительно же быть независимым - вон Я какой! Какая там, извините, Русь? |
| Владимир | 10.04.12 14:39 |
| Как всё точно и верно. И когда же проснется Великая Русь? |
| Виктор | 9.04.12 23:09 |
| Спасибо автору, и поклон. |