| Страница: 1 2 3 4 Все |
| Геннадий | 17.05.12 11:36 |
| Для Веры.
"Сама идея социализма м.б. и гуманна, но сотворенная руками по локоть в крови большевиками..." Значит Вы не уверены в гуманности социализма? А в гуманности какой общественно-политической формации Вы уверены? Насчёт "рук в крови". А Вам не известно, что сама революция 17-го была практически бескровной? А Вам не известно, что первым был начат "белый террор", на что большевики ответили "красным террором"? Наконец, Вам не известно, что гражданская война была развязана не большевиками и что интервенцию в Россию затащили не большевики? Большевикам пришлось защищать Империю от распада, выбивать из неё миллионную армию интервентов, не считая армий белогвардейских и банд разных анархистов. Так у кого "руки по локоть в крови"? Сначала думайте, а потом пишите. |
| Геннадий | 17.05.12 11:16 |
| Наталья, не надо заниматься демагогией и профанацией. Я задал конкретный вопрос: если не социализм с экономикой сталинского типа, то что тогда? Что тут непонятно? А Вы опять за своё. В подтверждение эффективности экономики СССР, я привёл высказывания политических деятелей Запада, а не А.Зиновьева. Лучше читайте внимательно. |
| наталья | 16.05.12 21:16 |
| Геннадий, вы кроме бывшего диссидента Зиновьева, что либо читали? Да, он раскаялся, ему не понравился и Запад. Да, он высказался, что целили в коммунизм, а попали в Россию. Кто сейчас целится в Путина, тоже целится в Россию. Не уразумели связь всей пропаганды: и опять парад планет ( как при Горби) и прочие, более заметные промывки мозгов по сми . Оранжевая в действии, чтобы запад опять нажился на РФ , чтобы опять все вдруг оказались нищими (обоснование найдут, как и виновника) , чтобы сказка про белого бычка началась с начала. Кризис сможет преодолеть запад только сняв сливки с наших накоплений. Так что либералы и пепси-коловый подросший контингент вполне окупаем. Неужели не видите, что нацики, да и коммунисты импотенты, зависимые от выдаваемых им денег?. Плевать они хотели на все остальное. Не понимают , что ли, что ими воспользуются , как бывшей в старые времена промокашкой, и выбросят. |
| Геннадий | 16.05.12 17:24 |
| Кому не нравится социализм с экономикой сталинского типа, назовите другую социально-экономическую систему, в которую следовало бы войти России. Напомню, кто не знает, что после смерти Сталина его экономическая система была практически разрушена, что и предопределило нарастание кризисной ситуации в СССР, но и тогда этот "полукапиталистический" социализм в СССР оставался более эффективным, чем западная экономика. |
| Геннадий | 16.05.12 17:09 |
| Хватит вам лгать и лить грязь на СССР. Зайдите лучше на сайт "Великая Страна СССР" и промойте себе мозги, если сможете (там большая подборка материалов практически на все темы). Впрочем, мне думается, что вы, кто гадит здесь на СССР, в СССР и не жили (гобачёсвкая 6-летка не в счёт), а просто начитались всякой либеральной чуши от Солженицына, Рыбакова и им подобных и носитесь с этой чушью.
"Маргарет Тэтчер: (Доклад о развале СССР США, Хьюстон, 11.1991 г.) Советский Союз – это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был, примерно, в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей". «...если темпы роста производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 году объем русского производства в 3-4 раза превзойдет американский. И если это произойдет, то последствия для западных стран, прежде всего, для США, будут более чем грозными». Стивенсон, Кандидат в президенты США |
| Вера Геннадию | 16.05.12 00:14 |
| Вот прочтите это:
http://www.balticcoast.ee/2012/05/blog-post_6638.html |
| ратник | 15.05.12 18:46 |
| Юрий Макогоненко.
Каждого индивида привлекает милый только ему запах. Здесь, как говорится, о вкусах спорить бесполезно. Политическая шизофрения, как и просто шизофрения приводит к аносмии - потерей обоняния и дизосмии - извращенное восприятие запахов. Мой учитель по органической химии утверждал, что из любого дерьма можно сделать отличные духи. А когда политический запах превалирует над другими, то другие запахи трудно различимы. Вот поэтому чрезменно сильно распыленный свободы и призывы "Рассияне!!!" так завуалировал всё остальные запахи, в том числе предательства и либерализма, что у нас теперь правит ультролиберальный уголовный паханат и никаких других оттенков не чувствуется ни за версу, ни тем более от меня по интернету. Наденьте противогаз и не смотрите ящик. Все запахи и восприятие придут в норму, обоятельный вы наш. |
| Макогоненко Юрий | 15.05.12 16:28 |
| Ратник! От Вас за версту несёт гапоновщиной, консьюмеризмом и холуйством. |
| ратник | 15.05.12 14:45 |
| ВКПб, КПСС, КПРФ, - ЕР. Всё отличие первых трех от ЕР и существующей системы власти только в том, что первые политизировали привлекательную идею социализма и справедливости далеко не лучшими методами, а последние политизировали свои аморальные устремления, возведя их в абсолют аморальщины, вранья и цинизма и только в собственных целях за счет интересов России и её нацииональных интересов.
Существующая система создаваласть не для всех, а только для назначенных исполнять чужую заокеанскую волю в обмен на защитный ярлык ограбления России и её народа и в целях разрушения России этой системой. Кто никак не хочет понять очевидное, тот так и будет искать средства спасения в системе,. которая предназначена только для ограбления, разрушения и порабощения. Тут, как в песне - Никто не даст нам избавленья, ни Бог, ни царь и не герой". Если нет ни рычагов, ни точки опопры, то сдвинуть ситуацию - (систему) невозможно. Сколь бы громко, правильно, с цитатами классиков не кричали десятки миллионов, это только блеяние баранов, которых гонят на бойню. |
| Вера Геннадию | 15.05.12 13:29 |
| Сама идея социализма м.б. и гуманна, но сотворенная руками по локоть в крови большевиками, социализм превратился в лицемерное демагогическое общество... Да, конечно то, что сотворили их перерожденные потомки ещё сквернее. При социализме, хоть демагогически, но чиновники (номенклатура) являлись СЛУГАМИ НАРОДА, сейчас отброшено и это, они устали быть СЛУГАМИ и превратились в ОЛИГАРХОВ.
Никакого естественного исторического процесса нет, есть деяния рук человеческих в тех или иных интересах. Читайте то, что вам рекомендовал Денис. |
| Геннадий | 15.05.12 12:49 |
| Вот автор статьи спрашивает:"Что можно сделать?" Для начала, как сказал А.Зиновьев в своём интервью альманаху "Восток", разобраться и глубоко осмыслить, что произошло с советской системой, которую он считал (и это было на самом деле так) "лучшей социально-экономической системой в мире", а советский период - "вершиной русской истории". Ну и что нам искать что-то новое, вспоминать о царизме, от которого народ с трудом избавился, пролив реки крови в гражданской войне, когда мы уже жили в совершеннейшей, в данном историческом периоде, системе, не понимая, к сожалению, этого.
"С чего начинать? Я говорю, с чего начинать, - начинать нужно с нуля. То есть что это значит? Нужно прежде всего объективно, научно, беспощадно понять, что мы имели до переворота, что такое на самом деле коммунистическая система была - этого не знает никто. И тогда искажали, а сейчас еще поливают грязью. Объяснить, что это на самом деле был революционный прорыв, что это социальная система и успехов страна добилась колоссальных только благодаря этой социальной системе - ведь этого же сейчас никто слушать не будет. Значит, надо точно объяснить, почему страна рухнула, почему произошла контрреволюция. Прямо, без всяких, среди авторов краха назвать нужно такие, как идиотизм высшего руководства, фактор предательства, что была создана пятая колонна, и возглавлял ее сам Горбачев, потом Ельцин, что фактически сдали страну без боя. Без боя сдали". Страну сдали без боя. Кому? Тем, кому звонил Ельцин после Беловежского предательства, а затем - после расстрела Верховного Совета. Докладывал! Поэтому, несомненно, что Россия под оккупацией. Освобождение от оккупации - освободительная борьба. Возрождение России возможно только в системе сталинского социализма - или России конец как государству. Поэтому насчёт "красных ленточек" автор прав. |
| наталья | 15.05.12 12:24 |
| Игорь. Россия и правда замечательная страна, как и Москва - историческая столица России. Вот француз помотался по Франции (может и по Европе), но ему и в голову не придет обличать Париж за то, что там расселились арабы и прочие напасти. В Москве живет такой же народ, как и по всей России. Хотя бы потому, что из провинции в Москву переехало немало провинциалов и отличить их от москвичей довольно трудно. Читайте хотя бы Пушкина о Москве. А ваше высокомерие по отношению к Москве понятно. Общее место для хулителей России. |
| ИГОРЬ | 15.05.12 12:15 |
| Россия - прекрасная страна. Живут в России , в основном, прекрасные люди. Я серьёзно. Вся буча, которая сегодня имеется в России, происходит от того, что большинство людей Россси не соглашается жить по законам лжи, которые навязывают ему любители коммерции. Что же здесь плохого? А почему большинство подпадает под власть коммерции, тоже не самый сложный вопрос. Миром сегодня правит ЛИЦЕМЕРИЕ. А трудно, когда лицемерят, отличить ложь от правды, зло от добра. А лицемерие и образование, и науку под себя подминает, опять же из-за своей особенности. Но, пока, россияне еще улавливают разницу между ложью и правдой. Сегодня судят о жизни в России по Москве, да С-П-гу, а жихнь в них далеко не российская, т.к. живут здесь люди, получившие образование не в РОссии, а потому, ни Россию, ни россиян не любящие, но лицемерно клянущиеся в любви к России и россиянам. Кто-то поддается, кто-то нет. Вот и бурлит жизнь.
Жалко, что лицемерие делает людей инертными. Само -то оно "бурлит", особенно в Москве.. С уважением, Я достаточно помотался по России и знаю - Россия замечательная, уникальная страна, и люди, в основном, такие же. С уважением, |
| ратник | 15.05.12 11:01 |
| Елене
Народ всегда самоорганизовывался самостоятельно. Если хотите, религия дала ему зачатки ценностей мирного существования вместе, определив табу, что не должны делать люди. Именно и только сам народ создал для себя мораль, культутру, традиции в полной и соответствующей гармонии особенности условий его проживания, а не Бог. Сам народ создает для себя конституции, законы и он же их нарушает и делает для себя исключения из общих правил, для более быстрого достижения своих меркантильных и аморальных наклонностей. Даже если представить, что весь народ сплошь аморален, то всё равно даже самый отвязаннай беспредельщик будет стремиться установить некие свои правила, условия. порядок, иначе при полной анархии этот беспредельный социум самоликвидируется и его преступные и порочные цели не будут достигаемы, потому, что всегда найдется кто-то, кто окажется внезапно сзади с ножом и отберет его добычу, привелегии, жизнь наконец, чтобы потом так же их потерять самому, причем от более слабого, но более коварного. Значит мораль, ценности, правила, порядок, спрадедливость необходимы как воздух для существования и воспроизводства своего потомства, иначе нет никакого смысла жизни. "Церковь и народ должны молить Бога СОБОРНО! о даровании России православного Царя". Вот даже вы предлагаете народу СОБОРНО участвовать в "даровании" православного царя. Вы хотите не много не мало ставленника самого БОГА. Не дождетесь. И я не дождусь. Пока само общество не будет подобно ставленнику БОГА, царем будут такой же грешник, как и все остальные члены общества. Даже если выбрать самого, самого праведного, то он не сможет стать царем, потому, что не может один смертный человек вершить и править единолично, а отдав свои полномочия в руки других грешников, которые будут вершить и править исходя из своих личных воззрений, преступать и использовать свое положение в личных целях, или просто ошибаться. Это полная утопия. Другое дело, что надо стремиться к праведности и справедливости всего общества, а не только одного верховного правителя. Вель пока Бог терпит дьявола на земле, всегда будут и адепты дьявола. Сам же человек может победить дьявола только в себе, а лукавого трудно распознать в других, ведь будь это очевидным для всех, то общество не стало бы выбирать себе в цари от лукавых адептов дьявола. И пока мы будум вымаливать, лукавые будут с помощью разных лукавых ИЗМОв разделять и властвовать по своим понятиям и правилам игры, при наличии праведных конституциии и законов и во имя Бога. "Ничесоже без Меня не можете!" Воистину верно сказано. Куда уж вам никчемным мой ставленник. Не заслужили пока. Толераствуте до конца. |
| наталья | 15.05.12 10:10 |
| Елена, не дело церкви навязывать некоего царя. На Чистых Прудах тусующийся молодняк (дом-3) вдруг озаботились созывом Учредительного собрания (картинку с плакатиком показывают по ящику. ) Да и Борис Абрамович не зря же подпитывал Майкла Кентского из своих сбережений. Заблаговременно куча народу получили бумажки о принадлежности к графьям. Так что конст. монархия не за горами. Загвоздка - Путин. Но что выбранный президент господам, рвущимся через тернии к звездам. Тем более при такой народной поддержке ( болотно -чистопрудной). Чем больше трещат о выборности всех на свете, тем больше им же хочется навечно закрепить за собой особые права. Как? Да через конст. монархию. |
| Елена | 15.05.12 00:12 |
| Ратник пишет: "Только сами граждане могут создать жизнеспособную политическую систему и отработать механизм её жизнедеятельности и вопроизводства."
Однако, Бог сказал: "Ничесоже без Меня не можете!" И если без воли Его и волос с головы не упадет, то как понять волю Его сегодня? А просто: Единственная жизнеспособная политическая система создана была в России - Русского Православное Царство, на Престоле - Православный Царь - по подобию Царствия Небесного, на Престоле которого Господь. Система эта разрушена в 17 году иудеями - детьми дьявола, евреями, о которых Сам Христос сказал: "Ваш отец - дьявол. Он лжец и отец лжи". Какую другую систему вы можете еще придумать кроме той, которую мы, русские, проворонили, прозевали, прогуляли, пропили и предали? За что и трясет пять поколений. Церковь и народ должны молить Бога СОБОРНО! о даровании России православного Царя. Однако к сожалению РПЦ МК имеет выжидательную позицию по этому вопросу, согласованная раскачка ситуации свидетельствует о том, что в определенный критический и кровавый момент "Х" Царь-менеджер будет назначен. |
| ратник | 14.05.12 21:24 |
| Всякие Химеры не жизнеспособны и они уже уродцы и калеки. Только сами граждане могут создать жизнеспособную политическую систему и отработать механизм её жизнедеятельности и вопроизводства. Если сам народ создаст просто механизм реализации своих национальных интересов, это и будет тот главный и самый приспособленный к этой нации ИЗМ.
Шесть "Нет" автора в начале статьи ( а их можно напмсать ещё тысячи) можно просто заменить одним - нет никакого механизма РЕАЛИЗАЦИИ. Страна Советов так и не стала на деле страной интересов национальных Советов, а стала страной советов чуждых и вредных от разных "остеров", которые были в большинстве в руководстве нашего государства и опять верховодят ей, планомерно вбрасывая чуждые и вредные химер, но только в своих интрересах. |
| Геннадий | 14.05.12 21:02 |
| Наталья, не берусь гадать, кто моложе, а кто старше. Но вижу, что с "измами" у Вас плохо, а поэтому, наверное, и не следует Вам их касаться, если, конечно, у Вас нет желания углубиться в эти "дебри". Мне тоже хотелось бы жить без всяких "измов", но, увы, жизнь трактует своё... |
| наталья | 14.05.12 18:25 |
| Геннадий, вы , видимо , совсем молодой человек. Иначе бы к проевшим плешь измам - что соц., что комм.,что кап. не обращались. Тем более не противопоставляли так безапелляционно. Теория суха, а древо жизни вечно зеленеет. Вот если это самое древо в прямом и переносном смысле не вырывали с корнями (ради измов), то и жизнь бы протекала в родном пространстве и времени по законам природы страны и народов, образующих взаимо приемлимый социум. В противном случае измочаленный и скатившийся во все тяжкое народ подвержен любому вирусу. Что мы и видим в реальности. П.А.Столыпин мечтал о 20-ти мирных годах . Тогда рев. тоже неплохо трясли страну. Да и элита (высший свет) так и не вызрела во что-то дорогое и близкое сердцу народа. Как Елизавета в Англии. Или коррида в Испании. |
| Геннадий | 14.05.12 11:22 |
| Для Веры.
В 17-м произошла смена общественно-политической формации (царизм-капитализм) на более совершенную - социализм. Это естественный исторический процесс, поскольку социум развивается в более гуманном направлении. В 91-м, в силу известных нам причин, произошёл "откат" на более низкий уровень. Но откат этот временный - возвращение в социализм неизбежно. |